Утилизация биогенных металлов промышленных отходов для производства и применения микроэлементных композиций в сельскохозяйственном растениеводстве

Автор: Крылов Евгений Алексеевич, Чечеткина Ульяна Евгеньевна, Машин Николай Иванович, Черняева Екатерина Алексеевна, Моисеева Лариса Леонидовна, Белякова Ирина Сергеевна, Речкин Александр Иванович, Новиков Виктор Владимирович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 2-1 т.18, 2016 года.

Бесплатный доступ

Разработана ионообменная технология получения микроэлементсодержащих композиций для сельскохозяйственного растениеводства с утилизацией ионов микроэлементов и производных лигнина ряда промышленных отходов. Предложен способ придания композициям фунгицидных свойств путем введения в них штамма бактерий Bacillus subtilis Ч-13. Приведены характеристики композиций и результаты их применения в сельскохозяйственном растениеводстве.

Микроэлементы, промышленные отходы, ионообменная технология, бактерии, биологическая модификация, бактериомикроэлементные композиции

Короткий адрес: https://sciup.org/148204415

IDR: 148204415

Текст научной статьи Утилизация биогенных металлов промышленных отходов для производства и применения микроэлементных композиций в сельскохозяйственном растениеводстве

из указанных отходов. В то же время в мировой практике отсутствуют микроэлементные препараты с фунгицидными свойствами, которые, кроме реализации присущих им функций, решали бы задачу защиты растений от грибковых заболеваний, снижая одновременно, нагрузку на окружающую среду, связанную с применением химических фунгицидов.

Цель работы: разработка высокоэффективных микроэлементных композиций, обладающих выраженным фунгицидным действием и получаемых с утилизацией промышленных отходов.

Материалы и методика исследования. Для синтеза микроэлементсодержащих композиций использовали водные растворы производных сульфированного лигнина (лигносульфонат натрия – побочный продукт целлюлозно-бумажного производства) с молекулярной массой 60000-100000 и водные растворы неорганических солей марганца, кобальта, меди, цинка и железа (побочные продукты ряда химических производств) Селективное извлечение ионов микроэлементов (Mn++, Co++, Cu++, Zn++, Fe++) и введение их в сульфок-сильные группы лигносульфоната натрия проводили ионообменным путем [3, 4]. Содержание микроэлементов и возможных примесных металлов определяли с использованием рентгенофлуоресцентного анализатора ЕDХ-720 и атомно-абсорбционного спектрометра АА-6800 фирмы Shimadzu с погрешностью 1-5 %.

Содержание воды и солей лигносульфоната в образцах композиций определяли гравиметрически, путем высушивания их в вакууме при 330 ± 5 К с погрешностью не более 0,1 масс. % [3]. С помощью газохроматографического анализа установлено, что после сушки в указанных выше условиях содержание остаточной воды в образцах составляло не более 0,3 масс. %. Количество органических веществ в водных растворах неорганических солей микроэлементов устанавливали хроматографически с погрешностью не хуже 5%.

Для биологической модификации микроэле-ментных композиций использовали штамм ризосферных бактерий Bacillus subtilis Ч-13 [5]. Внедрение бактерий в микроэлементсодержащую матрицу проводили путем распределения в ней соответствующей водной суспензии. Содержание Bacillus subtilis Ч-13 определяли по числу колониеобразующих единиц.

Идентификацию проводили с использованием световой микроскопии и биохимических тестов. Исследование фунгицидной активности и ростостимулирующих свойств получаемых композиций проводили по традиционным методикам [5, 6].

Экспериментальная часть. Ионообменная схема получения микроэлементсодержащих композиций приведена на рис. 1 и включает следующие основные стадии [3, 4]: очистка сырья – отходов соответствующих производств (водных растворов) от механических примесей; извлечение ионов микроэлементов из водных растворов их солей (отходов ряда химических производств) ионообменным сорбентом (реакция ионного обмена: 2RNa + Me++ = R2Me + 2Na+, где R – элемент матрицы сорбента, Me++ – ионы меди, цинка, марганца, кобальта, железа); регенерация сорбента, насыщенного ионами микроэлементов, водным раствором лигносульфоната натрия (отхода целлюлозно-бумажного производства) с получением микроэлементсодержа-щих композиций «МиБАС» (реакция ионного обмена: R2Me + 2R′Na = R2′Me + 2RNa, где R′ – элемент матрицы лигносульфоната). Концентрированные микроэле-мент-содержащие отходы (отработанные электролиты процессов гальванического цинкования, меднения и др.) предварительно разбавлялись водой до содержания 10 кг/м3. В случае использования разбавленных по катионам микроэлементов растворов (например, промывных вод от процессов гальванического цинкования или меднения) непосредственно на предприятиях проводилось концентрирование их с помощью кассетных установок (рис. 2). Кассетная установка [3, 4] подключается к ванне промывки гальванической линии так, чтобы создать замкнутый водооборот: промывная вода из ванны для промывки деталей (с концентрацией по металлу-микроэлементу – до 5×10-2 кг/м3) поступает на установку и с помощью ионообменного сорбента очищается, а затем очищенная вода (содержащая не более 3×10-4 кг/м3) возвращается в ванну промывки. После насыщения ионообменного сорбента (заполняющего кассеты) ионами микроэлементов он регенерируется по ранее приведенной схеме (рис. 1).

Рис. 1. Принципиальная схема получения микроэлементсодержащих композиций с утилизацией металловмикроэлементов промышленных отходов (водных растворов): Е – емкость; Н – дозировочный насос; Ф – фильтр механической очистки; Р – ресивер; УФ – блок ультрафильтрации; К – ионообменный блок

Рис. 2. Принципиальная схма кассетной установки:

1, 6 – блок очистки отеханических примесей; 2 – блок очистки от органических примесей; 3-5 – блок ионообменного извлечения и концентрирования ионов биогенных металлов; 7 – промывная ванна гальванической линии; 8 – насос; 9 – вентиль

В случае присутствия в растворах органических примесей (поверхностно-активных веществ и др.) последние поступают на ультрафильтрацию (рис. 1, блок УФ) через пористые ацетатцеллюлозные мембраны (марка «Владипор», тип УАМ). Очищенные таким образом растворы солей микроэлементов (с содержанием не более 1.0×10-4 масс. % органических веществ) подаются в ионообменный блок. В указанной схеме в качестве ионообменного сорбента могут быть использованы промышленные иониты. Однако их применение приводит к удорожанию процесса. Поэтому применялся гранулированный ионообменный сорбент-катионит КС-1, синтезированный путем поликонденсации лигносульфоновых кислот [3, 4]. По своим характеристикам (табл. 1) такой сорбент не уступает промышленному поликонденсационному иониту КУ-1, наиболее дешевому и часто использующемуся при ионообменной очистке промышленных сточных вод.

После регенерации и отмывки ионита водой раствор (на выходе из ионообменного блока он содержит не более 1×10-5 кг/м3 ионов металлов – микроэлементов, что ниже предельно допустимой концентрации их в промышленных стоках) собирается в приемную емкость (рис. 1, Е-6) и возвращается в процесс получения микроэлементных композиций «МиБАС».

Таблица 1. Некоторые характеристики катионита КС-1

Катионит

Состав матрицы

Ионообменные группы

ПОЕ*, 10-3, кг-экв./кг

КС-1

Продукт  поли-

-SO 3 H

1.9

конденсации

-СООН

0.4

лигносульфоно-

-ОН

2.4

вых кислот

Примечание: * ПОЕ – полная обменная емкость катионита

Для придания композициям «МиБАС» выраженных фунгицидных свойств проводили их биологическую модификацию. С этой целью использован штамм ризосферных бактерий Bacillus subtilis Ч-13, способный стимулировать рост растений и подавлять развитие фитопатогенных грибов и бактерий [5]. Введение бактерий в «МиБАС» проводили на конечной стадии процесса (рис. 1) путем распределения их в композиции в составе водной суспензии. Некоторые характеристики получаемых таким образом бактериомикроэлементных композиций представлены в табл. 2.

Таблица 2. Некоторые физико-химические характеристики бактериомикроэлементных композиций

Наименование показателя

Показатель

1. Внешний вид, цвет

Жидкость темнокоричневого цвета

2. Содержание микроэлемента, кг/м3, не более

- медь

5.0

- цинк

5.0

- кобальт

0.1

- марганец

2.0

- железо

5.0

3. Массовая концентрация токсичных элементов, кг/м3, не более

- свинец, 10-6

1.0

- ртуть, 10-6

-

- кадмий, 10-6

1.0

- мышьяк, 10-6

-

4. Содержание производных сульфированного лигнина, масс. %

32 ± 5

5. Содержание бактерий Bacillus subtilis Ч-13 в 1 кг, не менее

1.0×1011

Анализ, обобщение и разъяснение полученных данных.

  • 1.    Микроэлементсодержащие композиции «Ми-БАС». Отличительной особенностью микроэлементных композиций «МиБАС» является то, что основой их служат производные лигнина, в функциональные группы которых введены катионы микроэлементов (Mn++, Co++, Cu++, Zn++, Fe++). При нанесении такой композиции на поверхность семян различных зерновых культур (с помощью стандартных протравочных агрегатов ПС-10) вследствие поликонденсации лигносульфоновых кислот образуется тонкая (толщина около

  • 2.    Бактериомикроэлементные композиции. Как уже отмечено выше применение микроэлементных композиций «МиБАС», совмещенных с химическими фунгицидами, открывает возможность для снижения доз применяемых химических фунгицидов. К тому же композиции «МиБАС» сами по себе обладают слабой фунгицидной активностью [6-8]. Однако это не решает проблему возможного загрязнения химическими фунгицидами почв и сельскохозяйственной продукции. Поэтому схема получения композиций (рис. 1)

50 микрон) полимерная пленка, которая при температурах выше 248 К находится в высокоэластическом состоянии [3, 7, 8]. Это во многом определяет высокую технологичность композиций. В частности, они легко совмещаются с химическими фунгицидами за счет встраивания в структуру образующейся на поверхности семян микроэлементсодержащей полимерной пленки, что сводит к минимуму (не более 10%) потери фунгицидов из-за их осыпаемости (при традиционном способе потери достигают 58%, пример – табл. 3 [6, 9]). Это повышает эффективность использования химических фунгицидов, открывает возможность снизить дозы их применения (в 1,5-2 раза) и, соответственно, уменьшить загрязнение ими почвы и сельскохозяйственной продукции, улучшить санитарно-гигиенические условия труда обслуживающего персонала (при обработке, затаривании, транспортировке и посеве семян), что особенно важно в случае централизованной обработки семян на калибровочных заводах [6, 9-11].

Таблица 3. Осыпаемость фундазола с поверхности семян

Культура

Вариант

Степень осыпаемости фунгицида (%) после 4-х часов испытания*

пшеница

Фундазол

57.5

Фундазол + «МиБАС»

4.5

ячмень

Фундазол

58.7

Фундазол + «МиБАС»

4.0

Примечание: *Погрешность определения – не более 5%

Проведенные многолетние агрохимические испытания микроэлементных композиций показали их достаточно высокую эффективность. Применение их в различных почвенно-климатических зонах страны и на разных зерновых культурах приводит к увеличению урожайности на 10-25%, улучшению ряда качественных характеристик получаемой продукции (содержания клейковины в зерне - на 2-6%, белка – на 1,8-2,5% и др.) и не вызывает накопление элементов – ксенобиотиков в сельскохозяйственной продукции [10-12]. В качестве иллюстрации в табл. 4 и 5 приведены некоторые результаты испытаний композиций в хозяйствах «Искра» Богородского района и им. Разумовского Чкаловского района Нижегородской области.

Указанная схема получения микроэлементных композиций (рис. 1) позволяет производить конкурентную по стоимости продукцию, так как в качестве сырья используются отходы различных промышленных производств. При этом образующиеся побочные продукты (промывная вода, разбавленные по производным лигнина и солям металлов-микроэлементов водные растворы) в основном используются в технологическом процессе. Поэтому данная схема обеспечивает создание экологически безопасного производства.

предусматривает введение в них штамма ризосферных бактерий Bacillus subtilis Ч-13, способного подавлять развитие фитопатогенных грибов и бактерий, а также стимулировать рост растений [5]. Получаемые таким образом бактериомикроэлементные композиции (табл. 2) могут стать средством для принципиального решения указанной проблемы.

Таблица 4. Урожайность и некоторые качественные показатели зерна озимой пшеницы и ячменя (средние результаты за три года)

№ п/ п

Варианты опыта

Урожайность, ц/га

Абсолютно сухое вещество, %

Содержание в абсолютно сухом веществе, %

N

P

K

Белок

озимая пшеница, сорт «Янтарная 50»

1.

N 60 P 60 K 60 – Фон (контроль)

26.6

90.9

1.90

0.42

0.39

11.9

2.

Фон + лигнинная основа «МиБАС»

27.1

90.9

1.89

0.42

0.39

11.9

3.

Фон + «МиБАС» с Сu

30.4

91.1

2.00

0.52

0.34

12.5

4.

Фон + «МиБАС» с Zn

33.0

91.2

2.02

0.41

0.39

12.6

5.

Фон + «МиБАС» с Со

32.1

91.1

2.02

0.48

0.41

12.6

6.

Фон + «МиБАС» с Сu, Zn

33.5

90.9

2.03

0.49

0.39

12.7

7.

Фон + «МиБАС» с Сu, Zn, Co

33.8

92.2

2.18

0.47

0.42

13.6

ячмень, сорт «Зазерский-85»

1.

N 60 P 60 K 60 - Фон

22.4

85.3

1.87

0.47

0.71

11.7

2.

Фон + лигнинная основа «МиБАС»

22.5

85.8

1.87

0.42

0.70

11.7

3.

Фон + «МиБАС» с Сu

24.5

86.4

1.90

0.47

0.74

11.9

4.

Фон + «МиБАС» с Zn

26.8

85.8

1.97

0.48

0.69

12.3

5.

Фон + «МиБАС» с Со

26.7

86.1

1.92

0.48

0.69

12.0

6.

Фон + «МиБАС» с Сu, Zn

27.3

86.4

2.08

0.51

0.75

13.0

7.

Фон + «МиБАС» с Сu, Zn, Co

27.9

86.6

2.11

0.51

0.83

13.2

Таблица 5. Содержание ряда элементов в зерне озимой пшеницы сорта "Янтарная-50", кг/т

№ п/п

Варианты опыта

Элементы *

Zn, 10-3

Сu, 10-3

Co, 10-3

Cd, 10-6

Pb, 10-6

Hg, 10-6

1

N 60 P 60 K 60 – Фон

9

2.0

0.07

9

79

7.1

2

Фон + лигнинная основа "МиБАС"

10

2.1

0.07

10

78

6.4

3

Фон + "МиБАС" с Сu

10

2.5

0.07

10

70

6.5

4

Фон + "МиБАС" с Zn

12

2.0

0.06

10

71

6.0

5

Фон + "МиБАС" с Со

10

2.0

0.06

10

71

5.4

6

Фон + "МиБАС" с Сu, Zn

10

2.1

0.07

10

69

5.6

7

Фон + "МиБАС" с Сu, Zn, Co

10

2.0

0.07

10

71

6.0

Примечание: *Средние результаты за три года

Предпосевную обработку семян проводили также как и в случае микроэлементных композиций. Образование полимерной пленки на поверхности семян обеспечивало равномерное распределение и устойчивое удерживание бактериальной составляющей препарата. Проведенные предварительные испытания композиции с Cu, Zn и Co показали, что при обработке ей семян яровой пшеницы их всхожесть увеличилась на 3 %, сохранность растений к концу вегетации возросла на 5% (табл. 6). Наблюдалось снижение поражения корневыми гнилями, как в фазе кущения (на 5%), так и в фазе колошения (на 37%). Этот эффект был существенно больше, чем для случая мик-роэлементной композиции «МиБАС». Таким образом, предпосевная обработка семян бактериомикро-элементной композицией обеспечивает лучшие стартовые условия для роста и развития яровой пшеницы.

Таблица 6. Влияние обработки семян бактериомикроэлементной композицией на всхожесть семян яровой пшеницы и поражение растений корневыми гнилями

Вариант

Лабораторные испытания

Полевые испытания

Поражение растений корневыми гнилями

Всхожесть

Сохранность к уборке

энергия прорастания, %

всхожесть, %

растений, шт/м2

%

растений, шт/м2

%

кущение

колошение

Контроль

92

95

231

77

236

102

25

70

Композиция «МиБАС» с Cu, Zn, Co

_

_

_

_

_

_

22

55

Композиция бактериомик-роэлементная с Cu, Zn, Co

94

96

236

80

253

107

17

33

Наблюдалось снижение поражения корневыми гнилями как в фазе кущения (на 5%), так и в фазе колошения (на 37%). Этот эффект был существенно больше, чем для случая микроэлементной композиции «МиБАС». Таким образом, предпосевная обработка семян бактериомикроэлементной композицией обеспечивает лучшие стартовые условия для роста и развития яровой пшеницы.

Выводы и рекомендации:

  • 1.    Разработана не имеющая аналогов в мировой практике схема получения экологически безопасных микроэлементных и бактериомикроэлементных композиций с использованием в качестве сырьевого ресурса ряда промышленных отходов.

  • 2.    Апробация микроэлементных композиций в сельскохозяйственном растениеводстве Нижегородской области и в других регионах страны показала высокую эффективность и конкурентную способность микроэлементных композиций.

  • 3.    Предложенная схема и успешная апробация мик-роэлементных композиций позволяют сформировать ресурсосберегающую концепцию, рассматривающую отходы одной отрасли как сырьевой источник для другой отрасли.

  • 4.    Наиболее перспективным направлением развития указанных исследований является биологическая модификация микроэлементных композиций с получением и применением в сельскохозяйственном растениеводстве бактериомикроэлементных композиций. С целью достижения синергетического действия их микроэлементной и бактериальной составляющих, необходимо проведение цикла исследования по определению оптимального соотношения ионов микроэлементов, бактерий и лигнинной основы в композициях, влиянию на усвоение азота из азотных удобрений и почвы, повышению устойчивости растений к заморозкам и засухе, снижению экологической нагрузки на почву и сельскохозяйственную продукцию.



  • 4.

  • 5.

  • 6.

  • 7.

  • 8.

  • 9.

Список литературы Утилизация биогенных металлов промышленных отходов для производства и применения микроэлементных композиций в сельскохозяйственном растениеводстве

  • Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях/А. Кабата-Пендиас, Х. Пендиас. -М.: Мир, 1989. 439 с.
  • Ионы металлов в биологических системах/под ред. Х. Зигель. -М.: Мир, 1982. 168 с.
  • Крылов, Е.А. Термодинамика гидратации органических катионообменных полимеров и получение на их основе биологически активных композиций. Дис. … д.х.н. -Нижний Новгород: НГТУ, 1997. 280 с.
  • Крылов, Е.А. Производство и применение в сельском хозяйстве микроэлементсодержащих соединений/Е.А. Крылов, Б.А. Ягодин, А.Н. Косариков и др.//Химическая промышленность сегодня. 2004. № 6. С.9-17.
  • Чеботарь, В.К. Эффективность применения биопрепарата экстрасол/В.К. Чеботарь, А.А. Завалин, Е.Н. Кипрушкина. -М.: ВНИИА, 2007. 230 с.
  • Потапенко, В.Н. Действие предпосевной обработки семян микроэлементсодержащими удобрениями «МиБАС» на продуктивность и качество зерновых культур. Дис. … канд. с-х. наук. -М., ТСХА, 1998. 148 с.
  • Пат.2284705 Российская Федерация: МПК А23К 3/00, А01N 65/00, C05F 11/00. Высокоэластичная полимерная композиция для удобрений с фунгицидным действием/Крылов Е.А., Полищук О.В.; заявитель и патентообладатель ООО «Единая экологическая стратегия». -№ 2004132937; заявл. 12.11.2004; опубл.10.10.2006, Бюл. №28. 5 с.
  • Пат.2326099 Российская Федерация: МПК C05F 11/08, А01N 65/00. Высокоэластичная полимерная композиция для защиты растений/Крылов Е.А., Полищук О.В.; заявитель и патентообладатель Крылов Е.А., Полищук О.В. -№ 2005140711; заявл. 12.11.2004; опубл.10.06.2008, Бюл. №16. 5 с.
  • Потапенко, В.Н. Предпосевная обработка семян препаратом «МиБАС»/В.Н. Потапенко, Е.А. Крылов, О.Д. Шафронов, Б.А. Ягодин//Агрохим. вестник. 1998. №2. С. 30-32.
  • Ягодин, Б.А. Обеспечение сельскохозяйственного производства микроэлементами/Б.А. Ягодин, Е.А. Крылов//Агрохимия. 2000. № 12. С. 53-58.
  • Крылов, Е.А. Агрофизиологические основы действия микроэлементов и решение проблемы обеспечения ими агропромышленного комплекса/Е.А. Крылов, И.Б. Рабинович, В.И. Георгиевский и др.//Агрохим. вестник. 2003. № 2-3. С. 67-69.
  • Крылов, Е.А./Обеспечение микроэлементным питанием сельскохозяйственных растений, животных и птицы/Е.А. Крылов, Н.И. Машин, Н.И. Сироткин и др./Проблемы и перспективы развития агропромышленного производства. Монография, под общ. ред. Л.Б. Винничек. -Пенза: РИО ПГСХА. 2014. С. 137-158.
Еще
Статья научная