Уточнение расчёта акустических экранов, устанавливаемых в производственном помещении
Автор: Бондаренко Вероника Александровна, Богуславский Игорь Владимирович, Подуст Сергей Сергеевич
Журнал: Advanced Engineering Research (Rostov-on-Don) @vestnik-donstu
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 1 (76) т.14, 2014 года.
Бесплатный доступ
Акустические экраны - это средства звукоизоляции. Они предназначены для снижения шума на пути его распространения от источника до расчётной точки (РТ, рабочее место). Достоинствами акустических экранов являются конструктивная простота, малая масса и сравнительно низкая стоимость. Акустический экран как система шумозащиты обладает отличительной особенностью: зона максимального ослабления шума располагается в непосредственной близости от экрана. Эффективность применения экранов определяют следующие факторы: - небольшие размеры источника шума; - преобразование высокочастотных составляющих спектра шума источника; - расположение рабочей зоны вне технологической машины; - небольшое расстояние от источника шума до рабочего места оператора. Всё это в полной мере относится к оборудованию различного функционального назначения. В частности, к металлорежущим и деревообрабатывающим станкам (токарным, фрезерным, шлифовальным), редукторам и двигателям на участках обкатки. Существуют подробно разработанные расчёты экранов для их установки. В условиях свободной атмосферы формирование звукового поля при установке экранов внутри производственных помещений имеет существенные отличия, обусловленные многочисленными отражениями звуковых волн. В данной статье приведены результаты исследований акустической эффективности экранов в производственных помещениях.
Акустические экраны, расчёт параметров экрана, производственные помещения
Короткий адрес: https://sciup.org/14250053
IDR: 14250053 | УДК: 628.517.2 | DOI: 10.12737/3508
Calculation specification of acoustic screens located in production area
Acoustic screens are one of the means to provide sound insulation and noise reduction on its path from the source to the target point (TP, the workplace). The advantages of the acoustic screens are constructive simplicity, light weight, and relatively low cost. A distinctive feature of an acoustic screen as a sound insulation system is that the area of maximum attenuation is located in close proximity to the screen. The efficiency effect of the screens is determined by the following factors: -a small size of the noise source; - the conversion of high-frequency components of the source noise spectrum; - the location of the work area outside the technological machine; - a short distance from the noise source to the operator's station. All that fully applies to the equipment for various applications, in particular, for the metal and woodworking machinery (lathe, milling, grinding), gear-boxes, and engines on the running sites. The existing detailed screen calculations are designed for screen installation. At free atmosphere, the formation of the acoustic field under the screen installation inside the production areas differs essentially due to the multiple reflections of sound waves. The studies on the acoustic performance of screens inside the production are resulted in the paper.
Текст научной статьи Уточнение расчёта акустических экранов, устанавливаемых в производственном помещении
Предположим, что источник шума является излучателем сферических звуковых волн. В этом случае интенсивность звука, падающего на ограждение, определяется:
I orp = W cm x пад Ω r 1 2 ,
Вт м 2 ,
где r 1 — расстояние от источника шума до ограждения, м.
Рис. 1. Расчётная схема для определения шума на рабочем месте: 1 — производственное помещение; 2, 3, 4 — технологическое оборудование; 5 — акустический экран; 6 — расчётная точка (рабочее место)
В расчётах принято Q = 2п, так как полупространство ограничено корпусом станка. Принято также, что энергия звука, проходящая через ограждения, намного меньше, чем дифрагированный звук. Поэтому в расчётах она не учитывается. Звук поступает в РТ через рёбра ограждения.
Акустическая мощность на ограждении:
огр огр под огр огр, , где αогр — коэффициент звукопоглощения отражающей конструкции со стороны источника шума;
S огр — площадь ограждения.
Звук, дифрагирующий через i -e ребро ограждения и попавший в РТ, в предположении, что ребро является линейным излучателем звука:
W
L / = гг arctg , (4)
пр 2π l i r 2 2 r 2
где l i — длина i -го ребра, м; r 2 — расстояние от ребра до РТ (принимая, что расстояния от каждого из рёбер до РТ одинаковы).
Если звуки проникают в РТ через n рёбер, то огр пр
n
= 1 ^ .
i = 1
Подставив (2)‒(4) в (5), получим:
огр n пр ^
i = 1
W 1 - a S истХ огр ) огр arctg.
2π r 1 2 2π l i r 2 2 r 2
Предполагается, что близрасположенные отражающие поверхности являются простыми излучателями звука и по всей их площади расположены точечные источники звука.
Звук, падающий на отражающую поверхность:
. И/ т об = ист пад 2π r о 2 б ,
где r об — расстояние от источника шума до близрасположенного оборудования, м.
Акустическая мощность, излучаемая отражающей поверхностью:
W o6 = 1 ^ 8 06 ( 1 - а об ) , (8)
где Sоб — площадь излучаемой поверхности, м2 ; αоб — коэффициент звукопоглощения отража- ющей поверхности.
Звук в РТ от i -го близрасположенного станка:
I* = 4 W arctg____ b_____
07р na06ib06i 2r ^ 4r ^i + b^i где αобbоб — линейные размеры отражающей поверхности, м; ri — расстояние от отражающей поверхности до РТ, м.
Для m близрасположенных станков отражающий звук:
Тогда:
m от об
I отр = 2 I omp i i = 1
2 W "cm ( 1 а° гр ) S 06 a rctg a o6 b o6
“ 2п r а b n 2 r V 4 r^ 06 + b 2 06
После некоторых преобразований получено:
I
PT
= 41/1/ ист
у (1 а огр ) S^) 1 у (1 a 06 ) t ° 06 / b o6 i
2 n2„2/„ arctg-, +2 7n2r2 arctg p " — i=1 n r lr, 2r2 ; =1 2n r06 2^^2 + а206 + b^
ip „
I пом
B пом
где Wист — акустическая мощность источника, Вт; Ψпом — коэффициент, учитывающий неравно- мерность звукового поля внутри ограждения; Bпом — акустическая постоянная внутри замкнутого ограждающего объёма, м2.
B = —0T^ пом ,
1 а0Гр где Аогр — эквивалентная площадь помещения, м2; αогр — средний коэффициент звукопоглощения.
Прологарифмировав обе части, получим следующее выражение:
n
I PT = L , „ + 1019 2
i = 1
( 1 — а ) S / m
' , ,огр‘ arctg li- + 2
n2 r i2 / , r2 2 r2 i = 1
( 1 - а 06 )
2π2 r о 2 б
αb arctg---- o6i o6i = + -пом
2r i rri2 + а 2 06 + b 2 06 B n0M
+ 6, дБ, (13)
где L W — уровни акустической мощности источника, дБ.
Для практических целей удобнее пользоваться октавными или третьоктавными уровнями звукового давления, которые фактически измеряются при проведении экспериментальных исследований. Поэтому выражение (13) приведено к виду
L p . m
= L p — 20 lg ( r 1 + r 2 ) + 5 + 10 lg 2
г ( 1 — а 06 ) h
2 r о 2 б
+ 1,3а П
—
arctg -1- + 2 ( 1 а 06 ) a rctg---- j= ^b -------+
2 r 2 1 2 r 06 2 rO 6 4r F6 + a 2 + b2 (14)
2, За п + 1
а 5 пп
,
где L p — уровни звукового давления, дБ; а п 5 п — коэффициент звукопоглощения и площадь ( м 2 ) производственного помещения; h — высота экрана, м.
Пример расчёта шума на рабочем месте или ограждении зоны резания экраном выполнен при уровнях звукового давления, измеренных непосредственно в рабочей зоне модельного станка (табл. 1).
Таблица 1
Уровни звукового давления в рабочей зоне модельного станка
|
Частота, Гц |
31,5 |
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
|
Уровни звукового давления, дБ |
75 |
78 |
80 |
87 |
89 |
85 |
83 |
82 |
81 |
|
Уровни звукового давления при установке экрана, дБ |
66 |
67 |
70 |
76 |
78 |
72 |
70 |
68 |
63 |
|
Санитарные нормы, дБ |
107 |
95 |
87 |
81 |
78 |
75 |
73 |
71 |
69 |
Заключение. Результаты расчётов показали, что для рассмотренного источника шума предлагаемый экран обеспечивает выполнение санитарных норм в рабочей зоне. Следует отметить, что только в пятой октаве со среднегеометрической частотой 500 Гц уровни звукового давления в рабочей зоне фактически равны предельно допустимому значению. На практике можно повысить акустическую эффективность экрана, увеличив его высоту.
Список литературы Уточнение расчёта акустических экранов, устанавливаемых в производственном помещении
- Шамшура, С. А. Математическая модель шумообразования виброударного упрочнения лонжеронов вертолётов/С. А. Шамшура, С. Н. Шевцов, А. Н. Чукарин//Вестник Дон. гос. техн. ун-та. -2009. -Т. 9, № 2 (41). -С. 217-223.
- Чукарин, А. Н. Моделирование вибраций акустической системы стендов при динамических испытаниях/А. Н. Чукарин, С. А. Шамшура//Вестник Дон. гос. техн. ун-та. -2009. -Т. 9, № 3 (42). -С. 427-433.
- Шамшура, С. А. Теоретическое исследование виброакустических характеристик при динамических испытаниях на циклическую прочность/С. А. Шамшура, И. В. Богуславский, А. Н. Чукарин//Вестник Дон. гос. техн. ун-та. -2011. -Т. 11, № 10 (61). -С. 1857-1866.
- Kurze, U.-J. Noise Reduction by Barriers/U.-J. Kurze,//Acoustical Society of America. -1974. -Vol. 55, № 3. -Pp. 504-508.
- Kurze, U.-J. Sound Attenuation by Barriers/U.-J. Kurze, G.-A. Anderson//Applied Acoustics. -1971. -№ 4. -Pp. 35-53.
- Maekawa, Z. Noise Reduction by Screen of Finite Size/Z. Maekawa//Memoirs of the Faculty of Engineering, Kobe University. -1966. -Pp. 1-12.
- Методы и средства снижения шума мелиоративных машин/Л. Ф. Дроздова [и др.]. -Москва: ЦНИИТЭИстроймаш, 1984. -70 с.
- Градостроительные меры борьбы с шумом/Г. Л. Осипов [и др.]. -Москва: Стройиздат, 1975. -215 с.
- Иванов, Н. И. Расчёт эффективности малых акустических экранов/Н. И. Иванов, М. М. Самойлов//Проблемы шумозащиты. Днепропетровск, -1980. -С. 21-23.
- Техническая акустика транспортных машин: справочник/Л. Г. Балишанская [и др.]; под ред. Н. И. Иванова. -Санкт-Петербург: Политехника, 1992. -365 с.