Уточнения и дополнения к информации о времени работы московских пробирных мастеров XIX века

Беккер А.О.; Дубровин М.Ф.; Becker A.O.; Dubrovin M.F.

doi:10.24412/2782-5027-2026-2-7-26

Уточнения и дополнения к информации о времени работы московских пробирных мастеров XIX века

Автор: Беккер А.О., Дубровин М.Ф.

Журнал: Художественное наследие. Исследования. Реставрация. Хранение @journal-gosniir

Статья в выпуске: 2 (18), 2026 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируется информация из основных опубликованных материалов по исследуемой теме. Среди них: Постникова-Лосева М. М. , Платонова Н. Г. , Ульянова Б. Л. Золотое и серебряное дело XV – XX вв. … (раздел «Указатель клейм на изделиях из драгоценных металлов); Иванов А. Н. Пробирное дело в России (1700–1946). Руководство и пособие для экспертов-искусствоведов…; Коварская С. Я. Произведения мастеров Москвы первой половины XIX века. Каталог собрания гос. историко-культ. музея-заповедника «Московский Кремль»…; адрес-календари «Вся Москва» за вторую половину XIX века. Также привлечены сведения из Базы данных ГОСНИИР «Российские клейма на изделиях декоративно-прикладного искусства из драгоценных металлов» — о времени работы Московских пробирных мастеров XIX века. Сравнительный анализ информации выявил разночтения относительно времени работы пробирных мастеров Москвы XIX века и состава пробирных учреждений этого периода. Впервые проведен сравнительный анализ совокупной информация из различных источников, включая адрес-календари и Базы данных ГОСНИИР. В результате сравнительного анализа этой информации уточнены временные рамки работы пробирных мастеров, подтвержденные фотографиями оттисков клейм этих пробирёров, а также информацией из адрес-календарей. Статья имеет научную и практическую ценность — как для сотрудников музеев, так и для специалистов, занимающихся экспертизой и атрибуцией изделий декоративно-прикладного искусства из драгоценных металлов. Информация, опубликованная в статье, полезна как в научном плане (уточнение времени работы пробирных мастеров и их состава), так и в практическом введении в научный оборот ранее неизвестных оттисков клейм пробирных мастеров.

База данных ГОСНИИР, время работы пробирных мастеров Москвы XIX века, неизвестные пробирные клейма XIX века, неизвестные пробирные мастера Москвы XIX века, пробирные клейма Москвы XIX века, пробирные мастера Москвы XIX века, сравнительный анализ периодов работы пробирных мастеров Москвы XIX века

Короткий адрес: https://sciup.org/170213279

IDR: 170213279 | DOI: 10.24412/2782-5027-2026-2-7-26

Clarifications and additions to the information about the working periods of Moscow assay masters of the 19th century

The article analyzes information from the main published materials on the topic under study: Postnikova-Loseva M. M., Platonova N. G., Ulyanova B. L. Gold and Silversmithing of the 15th – 20th Centuries (section “Index of Hallmarks on Items Made of Precious Metals”), Ivanov A. N. Assaying in Russia (1700–1946). A Guide for Art Experts; Kovarskaya S. Ya. Works of Moscow Masters of the First Half of the 19th Century. Catalogue of the Collection of the State Historical and Cultural Museum-Reserve “Moscow Kremlin”; address calendars “All Moscow” for the second half of the 19th century and the Database of The State Research Institute for Restoration the “Russian Hallmarks on Items of Decorative and Applied Art Made of Precious Metals” on the working period of Moscow assay offices 19th-century assay masters. A comparative analysis of information from various published sources revealed discrepancies regarding the working period of 19th-century Moscow assay masters, as well as the composition of assay offices during this period. For the first time, a comparative analysis of aggregated information from various sources, including address calendars and The State Research Institute for Restoration Database, was conducted. As a result of this comparative analysis, the timeframes of assay masters' work were clarified, confirmed by photographs of the hallmark impressions of these assay masters, as well as information from Address calendars. This article has scientific and practical value for both museum staff and specialists involved in the examination and attribution of decorative and applied art items made from precious metals. The information published in the article is useful both scientifically, by clarifying the working periods of assay masters and their composition, and for the practical introduction of previously unknown assay master stamps into scientific circulation.

Текст научной статьи Уточнения и дополнения к информации о времени работы московских пробирных мастеров XIX века

В период 2023–2025 годов в отделе научной реставрации изделий из металла ГОСНИИР проводилась работа по Госзаданию, темой которого являлось «Исследование датированных клейм Московского пробирного надзора 1800–1896 годов».

Естественно, работу мы начали с изучения имеющейся на текущий момент в опубликованных материалах текстовой и визуальной информации о пробирных мастерах Московского пробирного надзора XIX века и их клеймах.

Наиболее полная информация на эту тему — прорисовки небольшого размера (1–1,5 см) клейм пробирных мастеров России с указаниями периода их деятельности — в работе М. М. Постниковой-Лосевой с соавторами [7, с. 147–351], впервые опубликованной в 1968 году, а затем неоднократно переиздававшейся с дополнениями. Судя по качеству информации, авторы пользовались как архивными источниками, так и результатами исследования предметов декоративно-прикладного искусства, находящихся в музеях.

В начале XXI века вышло руководство для экспертов-искусствоведов [3] . В этой работе много текстовой информации об истории пробирного дела в России: Пробирные уставы, состав пробирных учреждений, годы работы пробирных мастеров и т. п., но визуальная информация о том, как выглядят клейма, практически отсутствует. Эти два источника были выбраны за основную сравнительную базу ( табл. 1 ).

Таблица 1. Пробирные мастера Москвы и периоды их работы в XIX веке. Информация из опубликованных материалов

(71			(31
№№ клейм	Ф. И. О.	Период работы	Ф. И. О.	Период работы
2092; 2093	Вихляев Алексей Иванов	1781– 1809	Вихляев Алексей Иванович	1781– 1806
2098; 2099	Карпинский Михаил Михайлович	1800–1824	Карпинский Михаил Михайлович	1800–1824
2100– 2102	Вихляев Иван	1802 –1818	Вихляев Иван Иванович	1806 –1818
2103	Неизвестный МН	1810–1822	отсутствует
	отсутствует		Филиппов Григорий Алексеевич	1810–1819
2104	Дубровин Николай Лукич	1822– 1855	Дубровин Николай Лукич	1822– 1862
2105	Неизвестный ВД	1830	отсутствует
	отсутствует		Мошков Василий Федорович	1823–1824
	отсутствует		Цитович Василий Семенович	1836–1841

(71			(31
№№ клейм	Ф. И. О.	Период работы	Ф. И. О.	Период работы
2106	Дуткин	1838–1846	Дубинин Илья Федорович	1839–1850
2107	Чурмазов Михаил Павлович	1841–1852	Чурмазов Михаил Павлович	1841–1852
2108; 2109	Ковальский Андрей Антонович	1821 –1856	Ковальский Андрей Антонович	1822 –1856
2110	Авдеев И.	1852– 1862	Авдеев Иван Васильевич	1852– 1865
б/н	Авилов Василий Петрович	1853–1855	отсутствует
б/н	Ивуков Федор Васильевич	1853	отсутствует
	отсутствует		Губчиц Александр Иванович	1853
2111; 2112	Савинков Виктор	1855–1888	Савинков Виктор (?)	1858–1879 Затем 1882–1888
б/н	Савинский В.	1856–1878	Савинский Виктор Васильевич.	1859–1894
	отсутствует		Савинский Вениамин Васильевич.	1865–1875
2113	Свечин А	1862–1875	Свечин Аггей Григорьевич	1862–1875
2114	Неизвестный ЕК	1872–1875	Константинов Иван Ефимович	1876–1882
2115	Смирнов Александр Алексеевич	1878–1891	Смирнов Александр Алексеевич	1861–1894
2116	Шебанов Семен Алексеевич	1883	Шостак Сергей Александрович	1883–1894
	отсутствует		Шостак Сергей Александрович	1883–1894
2117	Неизвестный	1883– 1886	Петров Василий Александрович	1883– 1894
2118	Корбицкий Н.	1886–1887	отсутствует
2119; 2120	Романов А.	1886–1894	отсутствует
2121; 2122	Олекс Лев Федорович	1890 –1896	Олекс Лев Федорович	1889 –1890 1892–1896
2123; 2124	Вюрст Рудольф Андреевич	1891–1894	отсутствует
2125	Арцибашев Анатолий Аполлонович	1891 –1896	Арцибашев Анатолий Аполлонович	1890 –1896
б/н	Васильев Алексей Флавиевич	1891 –1899	Васильев Алексей Флавиевич	1896
2126	Страдомский Н.	1892–1894	отсутствует
б/н	Сковронский А.	1894	Сковронский Александр Владиславович	1896
2127	Милютин Сергей Николаевич	1896	Милютин Сергей Николаевич	Конец 1896

(71			(31
№№ клейм	Ф. И. О.	Период работы	Ф. И. О.	Период работы
2128	Фалеев Михаил Николаевич	1896	Фалеев Михаил Николаевич	Конец 1896

Из таблицы хорошо видны разночтения в составе пробирных учреждений Москвы, а также в периодах работы пробирёров. Полужирным курсивом выделены разночтения во времени работы пробирных мастеров, а также их имена.

В последнее время в открытом доступе появились работы [4; 5; 6; 8] , в которых опубликованы фотографии оттисков клейм московского пробирного надзора. Эти фотографии дают представление о том, как выглядят клейма в реальности, но снимки маленького размера и не пригодны для обсуждения в случае решения спорных вопросов о подлинности клейм, зачастую возникающих в процессе исследования предмета ДПИ.

Для устранения указанных выше недостатков при исследовании оттисков клейм в нашем институте уже тридцать лет ведётся работа по созданию и пополнению базы данных ГОСНИИР «Российские клейма на изделиях декоративно-прикладного искусства из драгоценных металлов» (в дальнейшем — База данных). Она содержит как макрофотографии оттисков клейм пробирного надзора Москвы, так и текстовую информацию о клеймах, включая время их использования.

Естественно, возникает вопрос, какому источнику можно доверять? Сравнивая информацию из табл. 1 , а также каталога [5] и Базы данных ГОСНИИР, мы постараемся ответить на этот вопрос.

Вихляев Алексей Иванов. Оттиски пробирных клейм, опубликованные как С. Я. Коварской [5, с. 35–36] , так и в Базе данных, не выходят за временные рамки, указанные в других работах [3, с. 720; 7, с. 204] . Сказать, кто из авторов прав о времени окончания работы мастера, мы в настоящее время не можем.

Карпинский Михаил Михайлович. Информация во всех источниках одинаковая.

Вихляев Иван Иванович. В каталоге [5, с. 39, 40, 64, 289] и Базе данных ГОСНИИР ( ил. 1 ) представлены изделия с клеймами этого пробирного мастера, датированные 1801 годом. Следовательно, информация о начале работы И. И. Вихляе-ва ошибочна как в коллективном издании [7, с. 205] , так и у А. Н. Иванова [3, с. 720] . Год окончания работы пробирёра в источниках совпадает.

М Н , неизвестный пробирный мастер , представлен только в коллективном издании [7, с. 205] . В остальных источниках в Москве пробирные клейма с такими инициалами не зафиксированы. Возможно, авторы неверно определили город, в котором трудился этот пробирёр. Пробирный мастер с такими инициалами работал в указанный период времени в Туле (см. Примечание в табл. 2 ). Такие ошибки авторов нам известны, например, пробирный мастер Варшавы указан как пробирёр Санкт Петербурга [1, с. 92–93] .

Филиппов Григорий Алексеевич представлен только в работе А. Н. Иванова [3, с. 726] , возможно, пробирёр не имел своих клейм, поэтому в других источниках он не зафиксирован.

Ил. 1 ^* .

Оттиски клейм пробирного мастера И. И. Вихляева, 1801 г.

*Все фотографии — из Базы данных ГОСНИИР.

Дубровин Николай Лукич. Оттиски пробирных клейм, опубликованные С. Я. Ко-варской [5] и в Базе данных, не выходят за временные рамки, указанные в иных публикациях [3, с. 721; 7, с. 205] . Сказать, кто из авторов прав о времени окончания работы пробирного мастера, мы в настоящее время не можем.

В Д , неизвестный пробирный мастер , упомянут только в работе М. М. Постниковой-Лосевой с соавторами [7, с. 205] . В других источниках информация о пробирном мастере с такими инициалами отсутствует. Возможно, авторы неправильно прочли буквы на клейме.

Мошкова Василия Федоровича упоминает А. Н. Иванов [3, с. 724] . С. Я. Ковар-ская [5, с. 60, 411] опубликовала два предмета с клеймами пробирного мастера с инициалами «В М» (автор не определил мастера), датируемыми 1822 годом. Мы считаем, что это клейма В. Ф. Мошкова, но он начал работать на год раньше, чем указано у А. Н. Иванова.

Цитович Василий Семенович встречается только в работе А. Н. Иванова [3, с. 727] . В других источниках информация о нем отсутствует. Возможно, мастер не имел собственного клейма.

Дуткин [7, с. 205] (имя и отчество неизвестны). В каталоге [5, с. 156–159, 198, 343] клейма с инициалами «И Д» приписываются Дуткину Ивану. В работе А. Н. Иванова Дуткина нет, но есть Дубинин Илья Федорович [3, с. 721]. Эта информация подтверждается также данными адрес-календарей: начиная с 1848 года, Дубинин в них упоминается как Дубнов Илья Федорович. Согласно А. Н. Иванову, этот пробирный мастер имел клейма, начиная с 1839 года, но в Базе данных представлены фотографии оттисков клейм этого пробирного мастера, датированные 1838 годом [3, с. 721] (ил. 2). В каталоге С. Я. Коварской [5, с. 157, 158] также опубликованы фотографии клейм этого пробирного мастера, датируемые 1838 годом [5, с. 56, 159], а также текстовая информация о клейме этого года еще на одном предмете [5, с. 343]. Следовательно, информация А. Н. Иванова о времени начала работы И. Ф. Дубинина неправильна. С другой стороны, коллективный труд [7, с. 205] датирует окончание работы этого мастера 1846 годом, что также неверно, так как в Базе данных есть клейма названного пробирёра от 1849 года (ил. 3), то есть в этом случае мы видим ошибки у обоих авторов.

Ил. 2.

Оттиски клейм пробирного мастера И. Ф. Дубинина, 1838 г.

Ил. 3.

Оттиски клейм пробирного мастера И. Ф. Дубинина (И. Ф. Дубнова), 1849 г.

Чурмазов Михаил Павлович. Оттиски пробирных клейм, опубликованные как в работе С. Я. Коварской [5], так и в Базе данных, не выходят за временные рамки, указанные в упоминавшихся работах [3, с. 727; 7, с. 205] .

Ковальский Андрей Антонович — в публикации «Золотое и серебряное дело XV–XX вв.» [7, с. 205] и труде А. Н. Иванова [3, с. 722] есть разночтения относительно начала работы этого пробирного мастера; кто из исследователей прав, мы пока сказать не можем. Информация о времени использования пробирных клейм из каталога [5] и Базы данных не выходит за рамки, указанные у предыдущих авторов.

Авдеев И. Как полагает А. Н. Иванов [3, с. 719] , Авдеев Иван Васильевич имел клейма уже в 1852 году. Эта же дата фигурирует в труде М. М. Постниковой-Лосевой и соавторов [7, с. 205] . Но С. Я. Коварская опубликовала клеймо И. В. Авдеева, датируемое 1850 годом [5, с. 386] . Как показывает содержание табл. 1 , имеется нестыковка в датах относительно конца работы этого пробирного мастера. Информация из Базы данных ГОСНИИР вписывается в датировки вышеназванных авторов.

Авилов Василий Петрович представлен только в работе [7, с. 205] . В остальных источниках этот мастер не упоминается. В адрес-календарях такой сотрудник в штате пробирного учреждения также не значится.

Ивуков Федор Васильевич также представлен только в одном издании [7, с. 205] . В остальных источниках такой мастер отсутствует; также в адрес-календарях такой сотрудник в штате пробирного учреждения не значится.

Губчиц Александр Иванович упоминается в работе А. Н. Иванова [3, с. 91] . В адрес-календаре состоял в штате пробирного учреждения только в 1854 году. Скорее всего, своих клейм не имел.

Савинков Виктор [7, с. 205] , Савинков Виктор (?) [3, с. 725] — в адрес-календарях Москвы такой пробирный мастер не зафиксирован. В то же время как в опубликованных материалах, так и в Базе данных ГОСНИИР много фотографий оттисков пробирных клейм с инициалами «В С». Причем, первое такое клеймо в Базе данных датируется 1853 годом ( ил. 4 ).

Ил. 4.

Оттиск клейма пробирного мастера

В. В. Савинского, 1853 г.

В одной из публикаций [7, с. 205] указан В. Савинский ( табл. 1 ), но в адрес-календарях в штате Московского пробирного учреждения числятся пробирёры Вениамин Васильевич Савинский (1852–1857, 1863–1874) и Виктор Васильевич Савинский в 1855–1890 годы, — возможно, братья ( табл. 2 ). В настоящий момент мы не знаем, есть ли разница в их пробирных клеймах. Но мы можем утверждать, что клейма с инициалами «В С» использовались раньше, чем указано в опубликованных материалах.

Свечин А. [7, с. 205] , Свечин Аггей Григорьевич [3, с. 725] . В адрес-календарях в штате пробирного надзора Москвы в 1851–1854 годах, управляющий этим учреждением в 1866–1876 годах. Первое клеймо в Базе данных ГОСНИИР с его инициалами датируется 1853 годом ( ил. 5 ).

Ил. 5.

Оттиск клейма пробирного мастера

А. Г. Свечина, 1853 г.

Мы видим ( табл. 2 ), что в обеих работах начальная дата работы А. Г. Свечина указана неверно. Окончание работы пробирного мастера совпадает как в опубликованных материалах, так и в Базе данных ГОСНИИР.

«Е К», неизвестный пробирный мастер [7, с. 205], Константинов Иван Ефимович [3, с. 722]. В адрес-календарях в штате числится в 1867–1882 годах в разных должностях. Первое клеймо в Базе данных ГОСНИИР с его инициалами датируется 1853 годом (ил. 6).

Ил. 6.

Оттиски клейм пробирного мастера И. Е. Константинова, 1875 г.

Мы видим ( табл. 2 ), что А. Н. Иванов неверно указал начало работы этого пробирного мастера [3, с. 722] , а в коллективный труд [7, с. 205] вкралась ошибка в дате окончания его работы.

Смирнов Александр Алексеевич. В адрес-календарях в штате в различных должностях числится в 1856–1891 годах. Первое клеймо в Базе данных ГОСНИИР, принадлежащее ему, датируется 1857 годом, последнее – 1876 годом ( ил. 7 ). Фотографии показывают, что в книге 1995 года [7, с. 205] ошибочно указано как начало работы мастера, так и ее окончание. У А. Н. Иванова [3, с. 726] начало работы А. А. Смирнова вписывается в информацию из адрес-календарей, а окончание выходит за указанные рамки. Здесь следует отметить, что и информация из Базы данных также выходит за нижнюю границу.

Ил. 7.

Оттиски клейм пробирного мастера

А. А. Смирнова, 1857 и 1876 гг.

Кудрин Александр Стахеевич. В адрес-календарях числится в штате Пробирной палатки в должности младшего пробирёра в 1879–1882 годах (ил. 8). В других опубликованных материалах [3; 7] информация об этом пробирёре отсутствует. В каталоге выставки [4, с. 176] его клейма, датируемые 1879 и 1882 годами, ошибочно приписаны пробирному мастеру А. А. Ковальскому. Нами опубликована статья об идентификации клейм, принадлежащих А. С. Кудрину [2].

Ил. 8.

Оттиски клейм пробирного мастера

А. С. Кудрина, 1879 и 1882 гг.

Шебанов Семен Алексеевич [7, с. 205] . В адрес-календарях Москвы нет такого пробирного мастера. А. С. Шебанов работал в Саратове и Казани (см. Примечание в табл. 2 ).

Шостак Сергей Александрович [3, с. 727] , согласно адрес-календарю, в штате Пробирной палатки упоминается только в 1883 г. в должности пробирёра. Источник информации о том, что он работал до 1894 г., нам не известен. В Базе данных представлены клейма С. А. Шостака, датированные 1883 годом.

«В П» , неизвестный пробирный мастер [7, с. 205] , Петров Василий Александрович [3, с. 724] . В адрес-календарях в штате Пробирной палатки числится в 1883– 1886 годах в должности пробирёра. Источник информации о том, что он работал до 1893 г., нами не найден. В Базе данных представлены клейма В. А. Петрова, датированные 1883–1886 годами, что совпадает с информацией из коллективного труда [7, с. 205].

Корбицкий Н. упоминается в Москве только в одной работе [7, с. 205] (см. Примечание в табл. 2 ).

Кулаков Николай Васильевич. В адрес-календарях числится в штате Пробирной палатки в 1883–1888 годах в должности помощника управляющего. В Базе данных представлено только одно клеймо этого мастера, датируемое 1887 годом. В работе А. Н Иванова [3, с. 723] как пробирный мастер Москвы не упоминается, но указано, что он работал в Санкт-Петербурге в 1895–1898 годах.

Романов А. [7, с. 205] , Романов Александр Васильевич. В адрес-календарях числится в штате Пробирной палатки в различных должностях в 1885–1895 годах. Фотографии показывают, что временные рамки работы этого мастера, указанные в коллективном издании [7, с. 205] , не точны ( ил. 9 ). В руководстве [3, с. 725] информация о работе А. В. Романова в Москве отсутствует.

Олекс Лев Федорович. В адрес-календарях в штате Пробирной палатки числится в 1889–1899 годах в различных должностях. В Базе данных представлены клейма этого пробирного мастера, датируемые 1889 годом ( ил. 10 ), что указывает на ошибочность даты начала его работы, он продолжал трудиться и после 1896 года. Это последний год, когда применялись датированные клейма пробирных мастеров.

Вюрст Рудольф Андреевич в адрес-календарях в штате Пробирной палатки числится в 1889–1892 годах в различных должностях. В руководстве А. Н. Иванова

[3, с. 719–727] такой пробирный мастер не указан; также нам неизвестно, как дата окончания его работы определена в коллективном издании [7, с. 205] . В Базе данных представлены клейма Р. А. Вюрста только за 1891 год.

Ил. 9.

Оттиски клейм пробирного мастера

А. В. Романова, 1885 и 1895 гг.

Ил. 10.

Оттиск клейма пробирного мастера Л. Ф. Олексы, 1889 г.

Арцибашев Анатолий Аполлонович в адрес-календарях в штате Пробирной палатки числится в 1883, 1884, 1889–1898 годах в различных должностях. В Базе данных самые ранние клейма, принадлежащие А. А. Арцибашеву, датируются 1888 годом ( ил. 11 ). Следовательно, мы можем утверждать, что информация о начале работы этого мастера ошибочна в опубликованных материалах [3; 7] .

Ил. 11.

Оттиски клейма пробирного мастера

А. А. Арцибашева, 1888 г.

Страдомский Н. упоминается в Москве только в одной работе [7, с. 205] (см. Примечание в табл. 2 ). В Базе данных клейма пробирного мастера с инициалами «Н С» также не представлены.

Сковронский Александр Владиславович в адрес-календарях в штате числится в 1893, 1894, 1889–1899 годах в различных должностях. В Базе данных самые ранние клейма, принадлежащие А. В. Сковронскому, датируются 1892 годом. Из таблицы 2 мы видим, что в коллективной публикации [7, с. 205] неточно указано как начало работы этого пробирного мастера, так и дата ее окончания, а в руководстве [3, с. 726] допущена ошибка о начале его работы. В Базе данных представлены клейма за 1892–1896 годы ( ил. 12 ).

Ил. 12.

Оттиски клейм пробирного мастера

А. В. Сковронского, 1892 и 1896 гг.

Милютин Сергей Николаевич. В опубликованных материалах [3; 7] нет расхождений с информацией из адрес-календарей о времени работы этого пробирного мастера. Клейма С. М. Милютина в Базе данных не представлены.

Фалеев Михаил Николаевич. В двух изданиях [3; 7] сведения не противоречат информации из адрес-календарей. В Базе данных представлено клеймо М. Н. Фалеева, датированное 1896 годом.

В конце XIX века появился новый тип датированных клейм, в которых вся информация: инициалы пробирёра, год простановки, цифры пробы и герб Москвы заключены в овальный щиток небольшого размера, — мы назвали этот тип пробирных клейм «полные». В Базе данных они датируются периодом 1887–1896 годов. В опубликованных материалах [3, с. 210, 214; 7, с. 205] приведены фотографии оттисков клейм только двух пробирных мастеров: Л. Ф. Олексы и А. А. Арцибашева. В Базе данных этот тип клейм представлен фотографиями оттисков, принадлежащих А. А. Арцибашеву, Р. А. Вюрсту, Н. В. Кулакову, Л. Ф. Олексе, А. В. Романову, В. В. Савинскому, А. В. Сковронскому ( ил. 13 ).

а)

б)

в)

г)

д)

е)

ж)

Ил. 13.

Оттиски «полных» клейм пробирных мастеров, принадлежащих: «а» – А. А. Арцибашеву, «б» – Р. А. Вюрсту, «в» – Н. В. Кулакову, «г» – Л. Ф. Олексе, «д» – А. В. Романову, «е» – В. В.

Савинскому, «ж» – А. В. Сковронскому

Таблица 2. Пробирные мастера Москвы и периоды их работы в XIX веке. Информация из опубликованных материалов и Базы данных ГОСНИИР

[1]			[3]		[5]		База данных ГОСНИИР		Примечания
№№ клейм	Ф.И.О.	Период работы	Ф.И.О.	Период работы	Ф.И.О	Наличие клейм	Ф.И.О	Наличие клейм
2092; 2093	Вихляев Алексей Иванов	1781– 1809	Вихляев Алексей Иванович	1781– 1806	Вихляев Алексей Иванович	1800– 1802; 1804	Вихляев Алексей Иванович	1800– 1802
2098; 2099	Карпинский Михаил Михайлович	1800–1824	Карпинский Михаил Михайлович	1800– 1824	Карпинский Михаил Михайлович	1803; 1805; 1806– 1811 1817– 1820 1822 1823	Карпинский Михаил Михайлович	1802 1805– 1807 1818– 1821 1823
2100– 2102	Вихляев Иван	1802 – 1818	Вихляев Иван Иванович	1806 – 1818	Вихляев Иван Иванович	1801– 1804 1807– 1809 1811 1813 1816 1817	Вихляев Иван Иванович	1801– 1804 1807– 1810 1814– 1817	Согласно информации из [5] и Базы данных, И. И. Вихляев имел клейма уже в 1801 г.
2103	Неизвестный М Н	1810–1822	отсутствует		отсутствует		отсутствует		Нейманов (имени нет), Тула, 1812–1824 гг. [2, с. 724]. Нейманов Иван, Тула, №3739, 1812–1827 [1].
	отсутствует		Филиппов Григорий Алексеевич	1810– 1819	отсутствует		отсутствует

[1]			[3]		[5]		База данных ГОСНИИР		Примечания
№№ клейм	Ф.И.О.	Период работы	Ф.И.О.	Период работы	Ф.И.О	Наличие клейм	Ф.И.О	Наличие клейм
2104	Дубровин Николай Лукич	1822– 1855	Дубровин Николай Лукич	1822– 1862	Дубровин Николай Лукич	1824 1826– 1842 1849	Дубровин Николай Лукич	1824 1826– 1837 1839– 1841	По адрес-календарям Н. Л. Дубровин числился в штате Главной Московской пробирной палатки до 1862 г.
2105	Неизвестный В Д	1830	отсутствует		отсутствует		отсутствует
	отсутствует		Мошков Василий Федорович	1823 – 1824	Мастер с инициалами «В М»	1822	отсутствует		Мы считаем, что неизвестный пробирёр с инициалами «В М» в [5] является Василием Федоровичем Мошковым из [2].
	отсутствует		Цитович Василий Семенович	1836– 1841	отсутствует		отсутствует
2106	Дуткин	1838–1846	Дубинин Илья Федорович	1839 – 1850	Дуткин Иван	1838; 1839	Дубинин Илья Федорович	1838 , 1840, 1849	Начиная с 1848 г., в адрес-календарях упоминается как Дубнов Илья Федорович.
2107	Чурмазов Михаил Павлович	1841–1852	Чурмазов Михаил Павлович	1841– 1852	Чурмазов Михаил Павлович	1841 1843 1845 1846	Чурмазов Михаил Павлович	1841 1843 1844 1850
2108; 2109	Ковальский Андрей Антонович	1821 –1856	Ковальский Андрей Антонович	1822 – 1856	Ковальский Андрей Антонович	1835, 1837 1840– 1851	Ковальский Андрей Антонович	1823, 1841– 1856	В 1854 г. в адрес-календаре записан как Говальский Андр. Антон.

[1]			[3]		[5]		База данных ГОСНИИР		Примечания
№№ клейм	Ф.И.О.	Период работы	Ф.И.О.	Период работы	Ф.И.О	Наличие клейм	Ф.И.О	Наличие клейм
2110	Авдеев И.	1852–1862	Авдеев Иван Васильевич	1852– 1865	Авдеев Иван Васильевич	1850	Авдеев Иван Васильевич	1857– 1861	Согласно работе [5], И. В. Авдеев имел клейма уже в 1850 г.
б/н и изо браже ния	Авилов Василий Петрович	1853–1855	отсутствует				отсутствует		В адрес-календарях такой сотрудник в штате не значится.
б/н и изо браже ния	Ивуков Федор Васильевич	1853	отсутствует				отсутствует		В адрес-календарях такой сотрудник в штате не значится.
	отсутствует		Губчиц Александр Иванович	1853			отсутствует		В адрес-календарях А. И. Губчиц состоит в штате в 1854 г.
2111– 2112	Савинков Виктор	1855 –1888	Савинков Виктор (?)	1858 – 1860, 1862; 1879– 1888			Клейма пробирных мастеров с инициалами «В С»	1853 , 1858; 1860; 1862– 1878; 1883– 1888	В адрес-календарях в штате числятся: Вениамин Васильевич Савинский 1852–1857, 1863–1874 гг., Виктор Васильевич Савинский, 1855–1890 гг. В 1862 г. он ошибочно указан как Владимир .
б/н и изо браже ния	Савинский В.	1856–1878	Савинский Вениамин Васильевич.	1865– 1875
			Савинский Виктор Васильевич.	1859– 1894

[1]			[3]		[5]		База данных ГОСНИИР		Примечания
№№ клейм	Ф.И.О.	Период работы	Ф.И.О.	Период работы	Ф.И.О	Наличие клейм	Ф.И.О	Наличие клейм
2113	Свечин А.	1862 –1875	Свечин Аггей Григорьевич	1862 – 1875			Свечин Аггей Григорьевич	1853 ; 1863; 1865– 1875	В адрес-календарях в штате числится в 1851– 1854 гг., управляющий в 1866–1876 гг.
2114	Неизвестный с инициалами «И К»	1872–1875	Константинов Иван Ефимович	1876– 1882			Константинов Иван Ефимович	1875– 1882	В адрес-календарях в штате числится в 1867–1882 гг. в разных должностях.
2115	Смирнов Александр Алексеевич	1878–1891	Смирнов Александр Алексеевич	1860– 1894			Смирнов Александр Алексеевич	1857; 1876–	В адрес-календарях числится в штате в различных должностях в 1856–1891 гг. С 1879 г. управляющий пробирной палаткой; скорее всего, начиная с 1879 г. своих клейм не имел
	отсутствует		отсутствует				Кудрин Александр Стахеевич	1879– 1882	В адрес-календарях числится в штате Пробирной палатки в должности младшего пробирёра в 1879–1882 гг.
2116	Шебанов Семен Алексеевич	1883	Шостак Сергей Александрович	1883– 1894			Шостак Сергей Александрович	1883	С. А. Шостак в штате Пробирной палатки упоминается только в 1883 г., в должности пробирёра. Согласно [2, с. 727], С. А. Шебанов работал: Саратов, 1851–1860 гг.; Казань, 1891–1895 гг.

[1]			[3]		[5]		База данных ГОСНИИР		Примечания
№№ клейм	Ф.И.О.	Период работы	Ф.И.О.	Период работы	Ф.И.О	Наличие клейм	Ф.И.О	Наличие клейм
2117	Неизвестный с инициалами «В П»	1883–1886	Петров Василий Александрович	1883– 1893			Петров Василий Александрович	1883– 1886	В адрес-календарях в штате числится в 1883–1886 гг. в должности пробирёра.
2118	Корбицкий Н.	1886–1887	отсутствует				отсутствует		Согласно адрес-календарям, в пробирных учреждениях Москвы не числится. Корбицкий Николай Николаевич работал в Костроме в 1912–1916 гг.
	отсутствует		отсутствует				Кулаков Николай Васильевич	1887	В адрес-календарях числится в штате Пробирной палатки в 1883–1888 гг. в должности помощника управляющего.
2119– 2120	Романов А.	1886-1894	отсутствует				Романов Александр Васильевич.	1885 – 1891; 1893 1895	В адрес-календарях в штате Пробирной палатки числится в 1885–1895 гг. в различных должностях.
2121– 2122	Олекс Лев Федорович	1890 -1896	Олекс Лев Фридрихович	1889 1890; 1892; 1895– 1904			Олекс Лев Фридрихович	1889 1896	В адрес-календарях в штате числится в 1889–1899 гг. в различных должностях
2123– 2124	Вюрст Рудольф Андреевич	1891–1894	отсутствует				Вюрст Рудольф Андреевич	1891	В адрес-календарях в штате числится в 1889–1892 гг. в различных должностях.

[1]			[3]		[5]		База данных ГОСНИИР		Примечания
№№ клейм	Ф.И.О.	Период работы	Ф.И.О.	Период работы	Ф.И.О	Наличие клейм	Ф.И.О	Наличие клейм
2125	Арцибашев Анатолий Аполлонович	1891 -1896	Арцибашев Анатолий Аполлонович	1890 1896			Арцибашев Анатолий Аполлонович	1883 ; 1888– 1896	В адрес-календарях в штате числится в 1883, 1884, 1889–1898 гг. в различных должностях.
2126	Страдомский Н.	1892–1894	отсутствует				отсутствует		Страдомский Николай Иванович [2] работал: Вильно 1897–1898 гг., Харьков 1899–1915 гг., Донское окр. упр.: 1916 г.
б/н и изо браже ния	Сковронский А.	1894	Сковронский Александр Владиславович	1895 1908			Сковронский Александр Владиславович	1894 1896	В адрес-календарях в штате числится в 1893, 1894, 1889–1908 гг. в различных должностях. В 1894 г. упоминается как СкАвронский.
2127	Милютин Сергей Николаевич	1896	Милютин Сергей Николаевич	Конец 1896			Милютин Сергей Николаевич отсутствует в 1896 г.		В адрес-календарях в штате числится в 1897–1899 гг. в должности пробирёра.
2128	Фалеев Михаил Николаевич	1896	Фалеев Михаил Николаевич	Конец 1896			Фалеев Михаил Николаевич	1896	В адрес-календарях в штате числится в 1894–1899 гг. в должности пробирёра.

Примечание: Полужирным курсивом выделены разночтения во времени работы пробирных мастеров, а также их ФИО в использованных материалах и Базе данных ГОСНИИР.

Выводы

В результате наших исследований мы пришли к следующим выводам:

• информация о периодах работы пробирных мастеров в опубликованных материалах [3; 7] не является полной и точной, и ее дополняют сведения из каталога [5] , Базы данных ГОСНИИР ( табл. 2 ) и адрес-календарей Москвы;
• в Базе данных ГОСНИИР представлены клейма пробирных мастеров, ранее не публиковавшиеся в литературных источниках;
• не все пробирёры, числящиеся в штате пробирного учреждения, имели клейма;
• несмотря на то, что работа по исследованию клейм ведется в ГОСНИИР уже более тридцати лет, База данных пока не может претендовать на полноту информации, но вполне пригодна для решения возникающих споров о подлинности клейм;
• в опубликованных материалах [1; 7] может отсутствовать информация о некоторых сотрудниках пробирных учреждений Москвы, но сведения о них есть в адрес-календарях и подтверждаются фотографиями оттисков их клейм в Базе данных;
• вполне возможно, что в процессе пополнения информации в Базе данных появятся новые дополнения и уточнения о времени работы пробирных мастеров. Например, фотография оттиска клейма А. Г. Свечина, датируемого 1853 годом, появилась в Базе данных практически во время написания этой статьи.
• разночтения в написании фамилии как пробирных мастеров, так и мастеров изготовителей, — нормальная практика в документах XIX века.