В поисках Родины: тенденции миграционного поведения современных армян

Введение. Армянский этнос имеет долгую историю миграции, и возвращение всегда было частью его миграционного цикла. Причинами миграции армянского народа становились политические, религиозные, национальные и природные факторы, которые негативно сказались на репродуктивном, интеллек- туальном и духовном развитии армянского этноса. ХХ в. начался для армян массовым уничтожением со стороны Османской империи (1915 г., 664 тыс. чел.) и насильственной депортацией в отдаленные районы, где их ждали голод и болезненная смерть (около 1,2 млн чел.) [Hovannisian 1997: 247-248]. Распад СССР в 1991 г. и, как следствие, экономический кризис, безработица, высокий уровень инфляции вызвали бурный всплеск миграционных процессов. Согласно данным Министерства финансов и экономики Республики Армения, с 2000 по 2005 г. уровень инфляции снизился с 3,1% до 0,6%. Правительству удалось стабилизировать валюту, удачно реформировать налоговые службы, снизить уровень безработицы с 10,3% до 8,2%. Однако в 2008 г. уровень инфляции вновь поднялся и составил 11,3%1.

По данным государственной миграционной службы в период с 1991 по 1992 г. территорию Армении покинули 100 тыс. чел.2 Начиная с 2000 г. наметилась положительная динамика в отношении прибывших в республику, однако похожая динамика определилась и в направлении выбывших: в 2002 г. 590,7 тыс. (прибывших) / 593,4 (выбывших); 2003 г. – 618,3/ 628,5; 2004 г. – 739,9/737,8; 2005 г. – 845,8/833,3; 2006 г. – 983,7/962; 2007 г. – 1 293,6/ 1 296,8; 2008 г. – 1 397,2/1 420,2; 2009 г. – 1 432/1 457; 2010 г. – 1 754/1 800; 2011 г. – 1 945,1/1 9893. Следует отметить, что анализ миграционного процесса населения республики составляется на основе статистических данных, предоставляемых территориальными паспортными службами полиции при правительстве РА, которые учитывают моменты прибытия и убытия при регистрации и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

При этом возвращение на родину вызвано скорее неудовлетворенностью условиями работы и проживания в эмиграции, чем привлекательными экономическим и социальным факторами жизни своей страны [Зайцева, Савченко 2010: 336]. С другой стороны, возвращение мигрантов на родину носит положительный характер для государства, поскольку приток рабочей силы и финансов способны привести к повышению уровня жизни, что, в свою очередь, создаст условия для решения социально-психологических задач.

В данной статье мы разберем феномен репатриации и основные проблемы, возникающие при возвращении на историческую родину, отметим некоторые экономические и социальные аспекты, а также факторы, способствующие устойчивой возвратной миграции в Армению. Полученные выводы, несомненно, заинтересуют академическое сообщество и общественных деятелей, поскольку будут способствовать более точному определению феномена возвратной миграции и максимальному использованию потенциала его положительных возможностей.

Обзор источников и статистических данных. Существующие официальные данные и результаты социологических опросов позволяют нам получить некоторое представление о возвратных потоках миграции армян. Для работы используются данные переписи населения за соответствующие годы, социо- логические опросы, статистические данные, предоставленные зарубежными исследовательскими организациями в открытом доступе, официальная статистика из международных баз данных Евростата1 и ОЭСР2.

Анализ ситуации. Рассматривать миграционные потоки невозможно без понимания ситуации в Армении в начале 1990-х гг., а именно в момент приобретения страной независимости.

Толчком к активным миграционным процессам в Армении послужили события Нагорно-Карабахского конфликта и последствия землетрясения в Спитаке 1988 г. С 1980 по 1991 г. из Армении выехали более 746 тыс. чел.3, из которых 2/3 переехали в Российскую Федерацию, в то время как оставшаяся треть в равных частях распределилась между республиками СНГ, странами ЕС и США4.

В анализе миграционной ситуации с 1992 по настоящее время явно прослеживаются три периода.

• 1 . С 1992 по 1994 г. происходит массовая эмиграция. За этот период страну покинули почти 600 тыс. чел.

• 2    С 1995 по 2001 г. миграционные потоки начинают сокращаться (в сравнении с предыдущим периодом). Тем не менее, по данным статистики, за это время из Армении выехали 250 тыс. чел., что составило 8% населения страны⁵.

3. Третья волна, захлестнувшая страну в 2008 г. на фоне глобального экономического кризиса, продолжается и по настоящее время. В 2002–2007 гг. чистая эмиграция составила около 150 тыс. чел., или 5% населения страны⁶.

Среди основных причин массовой миграции населения страны выделяется экономический фактор: уровень безработицы (2012–2017 гг. – 18–19%, 2019 г. – 15,3%, 2020 г. – 17,5%, 2021 г. – 17%, 2022 г. – 15%)⁷, внутриполитический кризис, осложняющийся нестабильной ситуацией в Нагорном Карабахе, коррупция (по данным антикоррупционного центра Transparency International , в 2022 г. по индексу восприятия коррупции Армения заняла 63-е место из 180 стран)⁸.

По данным статистики диаспоры Республики Армения, в 2022 г. общая численность армян в мире составляла около 5 млн, в то же время численность населения самой Армении, по данным правительства, в том же году составила 2 976,8 тыс.9 Среди наиболее многочисленных диаспор в мире – армянская диаспора в США, Франции и России. По данным, актуальным на момент последней переписи населения 2010 г., численность армянской диаспоры в

1 2

России выросла до 2 млн чел. (по данным переписи 2002 г. – 1 132 000)1. Этому фактору способствовали определенные изменения в различных секторах экономики, а также пересмотр миграционной политики России [Shutaleva et al. 2020: 7742].

В структуре выездных миграционных потоков из Армении преобладающими являются трудовые мигранты (94%). В течение этого периода Российская Федерация была основной страной назначения: 96% трудовых мигрантов уехали в Россию, причем 70% были заняты в строительном секторе, остальные 26% нашли себя в сфере образования, торговли, транспорта, производства или услуг2.

В сложившейся ситуации правительство Армении большое значение придает возвращению соотечественников, проживающих за ее пределами. Стоит отметить, что в Республике Армения до 2019 г. вопросами репатриации занималось Министерство диаспоры. Главной задачей министерства стало изучение уже имеющегося опыта в законодательной и правовой областях других стран и разработка единой государственной политики в отношении репатриации. Выработанная политика направлена на повышение демографического уровня в стране, решение проблемы дефицита кадров в сфере культуры, науки и техники, защиту материнства и детства, снижение уровня бедности, на попытку остановить эмиграцию в пользу репатриации3.

При этом юристам и политикам необходимо учитывать множество нюансов. Во-первых, возвращающиеся отличаются социально-экономическим происхождением и миграционным опытом. Среди них – студенты, трудовые мигранты разной квалификации, пенсионеры. Во-вторых, возвращающиеся имеют разные цели прибытия. Это мигранты, переехавшие с намерением постоянного проживания, лица, получившие отказ в предоставлении убежища, нелегальные мигранты и т.д. В-третьих, причины возвращения могут заключаться как в надежде на улучшение социально-экономической и политической ситуации в стране происхождения, так и в трудностях и препятствиях при интеграции в стране пребывания [Пелях 2017: 92].

Согласно социологическим опросам, возвращение в Армению в период с 2002 по 2007 гг. было обусловлено разного рода трудностями, возникшими в странах расселения армянский диаспоры. Многие репатрианты решили вернуться в страну происхождения из-за тенденции к ухудшению условий их жизни и работы за рубежом, роста ксенофобии и/или неприемлемого социального положения4. Среди наиболее распространенных причин возвращения в Армению названы: воссоединение семьи (40%), истечение срока действия трудового договора (12%) и низкий доход (8%). Среди прочих мотивов имеют место личные проблемы (смерть родственника, развод, плохое самочувствие и т.д.), неспособность адаптироваться к непривычному климату, тоска по дому, желание растить детей в Армении, невозможность вывезти и устроить семью за границей.

Процесс реинтеграции, возвращение мигранта в общество страны его происхождения или обычного проживания1 включает его участие в социальной, культурной, экономической и политической жизни страны2.

Соответственно, возвращение мигрантов в страну их происхождения является комплексным процессом. Результат реинтеграции зависит от уровня развития правовых механизмов в обществе и миграционного опыта самого репатрианта.

Мотивация репатрианта имеет решающее значение для вероятного результата. Свободная воля и готовность вернуться – это основной залог, который определяет готовность возвращающихся мигрантов, их способность мобилизовать свои ресурсы [Маколифф, Хадрия 2020], как материальные, так и нематериальные (контакты, отношения, навыки и знакомства). Таким образом, в центре миграционного процесса – люди с их интеллектуальным потенциалом и квалификацией, иными словами – человеческий капитал [Shutaleva et al. 2022: 324].

Зачастую быстрый переход от одного типа культуры к другому вызывает у репатрианта «социальный шок». А в результате невостребованности своего профессионального потенциала мигрант испытывает и «профессиональный шок» [Куликова 2017].

Степень и продолжительность межкультурной адаптации в той или иной стране осложняется еще возрастом и образованием репатрианта. Оторвавшись от культурных традиций одной страны, люди не в состоянии полностью принять социальные нормы и культуру Армении. В результате появляется состояние внутреннего напряжения и ощущение «социального небытия» [Куликова 2017].

Все вышеперечисленные факторы предполагают наличие социальной структуры, направленной на интеграцию репатриантов в общество и предоставление им помощи в различных вопросах.

С целью регулирования миграционного процесса, а также поддержания формирования национальной идентичности правительство Армении предпринимает попытки разработать программы по совершенствованию и развитию соответствующих областей политики. 1 июля 2020 г. стартовала программа «иГорц» (iGorts) с целью привлечения профессиональных специалистов для работы в государственных органах власти3. Также летом 2020 г. вышел проект LEAD-Armenia, направленный на увеличение инвестиций в области бизнеса с целью создания новых рабочих мест4. Программа Step Home призвана поддержать армянскую молодежь за границей, помогая приблизиться к армянской культуре, языку и истории5. Программа оказания поддержки репатриации направлена на оказание финансовой, юридической, организационной помощи репатриантам и их семьям.

Одна из ключевых проблем для вернувшихся мигрантов – это отсутствие информации, касающейся различных сфер общественной жизни Армении. Некоторым мигрантам очень трудно вновь адаптироваться к армянскому образу жизни, включая невозможность частной личной и семейной жизни вдали от «любопытных глаз» и вездесущих мнений родственников и окруже-ния1.

В рамках консультативной службы создан и успешно работает с 2010 г. Центр поддержки мигрантов при Государственной миграционной службе Армении. Он оказывает помощь при возникновении проблем с документами, в частности с паспортами (просроченные паспорта, регистрация), двойным гражданством, пенсиями и пособиями и т.д.2

Заключение. Процесс репатриации современных армян обусловлен различными причинами – экономическими, политическими, семейными, психологическими, социокультурными.

Следует учитывать, что многие мигранты, покинувшие когда-то родину, оказались в чужой стране не по своей воле, а в силу жизненных обстоятельств. Во многих случаях вынужденное переселение было спровоцировано военными конфликтами, геноцидом, природными катаклизмами. Человек всегда находится в поиске лучшего: комфортного места проживания, высокооплачиваемой работы, безопасности. Приобретенное новое не всегда соответствует ожиданиям. Недостаток денег, собственного жилья, нереализованность на работе, тоска по родственникам и друзьям, несовпадение менталитета мотивируют мигранта к возвращению на историческую родину.

Репатриация – тяжелый процесс. Цели репатриации могут быть различными (получение работы и увеличение материального достатка, создание семьи, желание «зафиксировать» этнокультурную идентичность), но проблемы, с которыми репатрианту приходится столкнуться в процессе переезда, одинаковые. Они возникают уже на первом этапе при поиске и обретении жилья и работы; продолжаются на втором – в процессе оформления и получения гражданства. Однако больше всего проблем у репатрианта возникает в процессе адаптации, что обусловлено языковым барьером, финансовым состоянием, отсутствием социальных связей, незнанием административных ресурсов. Репатриация в армянском контексте еще тяжелее, если учитывать, как незатухающий военный конфликт и постоянная экономическая нестабильность отразились на жизни в стране.

Рассматриваемые процессы продолжаются и требуют дальнейшего исследования, предпочтительно с использованием исследовательских инструментов, разработанных в рамках социальных наук.

Задачи эффективной реинтеграции могут потребовать интенсивной работы на местах с мигрантами первого и второго поколения, детьми нынешних возвращенцев, которые отправляются в армянские школы или родились в Армении в семьях репатриантов [Savchenko, Barseghyan 2021: 191]. Многие аспекты нашего исследования еще впереди; однако мы уверены, оно может пролить новый свет на интеграционные процессы, происходящие в настоящее время в Армении. Кроме того, наше исследование внесет определенный вклад в изучение социокультурной специфики развития взаимоотношений между российским и армянским обществом.

Для сотен армян Армения становится сегодня хотя и исторической, но психологически новой родиной, поскольку родились они в другой стране, в другом социокультурном климате, в другой лингвокультурной среде. Социокультурная интеграция на новой исторической родине требует усилий и консенсуса как репатриантов, так и принимающей стороны.