Вариации жесткостей обрезания космических лучей во время сильной геомагнитной бури в ноябре 2004 г

Вариации жесткостей обрезания космических лучей во время сильной геомагнитной бури в ноябре 2004 г

Автор: Тясто М.И., Данилова О.А., Птицына Н.Г., Сдобнов В.Е.

Журнал: Солнечно-земная физика @solnechno-zemnaya-fizika

Статья в выпуске: 2 т.1, 2015 года.

Бесплатный доступ

Очень сильное межпланетное имагнитосферноевозмущение,наблюдавшееся 7-13ноября 2004 г.,можно рассматриватькак одно изсильнейших событий за весь периодкосмическихнаблюдений.Исследованы вариациижесткости геомагнитного обрезания (ЖГО) космических лучей (КЛ)во времяэтой бури ипоказано, какштормовые условиямогут повлиять надоступ КЛ к внутреннеймагнитосфере.ЭффективныеЖГОбыли рассчитаны длявыбранных точекна Земле методом прослеживания траекторийчастиц КЛчерезмагнитосферу, описанную модельюЦыганенко в 2003 г.[Tsyganenko, 2002a, b; Tsyganenkoetal., 2003]. Изменения в ЖГОопределялисьтакже методом спектрографической глобальнойсъемки (СГС) по экспериментальным даннымсетинейтронных мониторов. Были исследованы корреляционные соотношения междурасчетнымии экспериментальнымиЖГО, а также между D st-индексом геомагнитной активности и межпланетнымипараметрами. Коэффициенты корреляции междуЖГО, полученными методом прослеживаниятраекторий и методом СГС, находятся в пределах0.76-0.89длявсехвыбранных точек, за исключениемнизкоширотнойстанции Токио(0.35). Наиболее сильная корреляциябыла выявленамеждуЖГО, изменения которых достигают ~1-1.5 ГВво время магнитной бури,и D st-индексом.

Еще

Космические лучи, жесткость обрезания, магнитные бури, модель магнитосферы

Короткий адрес: https://sciup.org/142103566

IDR: 142103566   |   DOI: 10.12737/7890

Список литературы Вариации жесткостей обрезания космических лучей во время сильной геомагнитной бури в ноябре 2004 г

  • Дорман Л.И., Гущина Р.Г., Shea M.A., Smart D.F. Эффективныежесткостиобрезаниякосмическихлучей. М.: Наука, 1972. 280 с.
  • Ермолаев Ю. И. и др. Год спустя: солнечные, гелиосферные и магнитосферные возмущения в ноябре 2004 г.//Геомагнетизм и аэрономия. 2005. Т. 45, № 6. С. 1-41.
  • Тясто М.И. Изменения пороговых жесткостей космических лучей под влиянием круговых токов различной конфигурации//Геомагнетизм и аэрономия. 1991. Т. 31, № 1. С. 49-52.
  • Belov A., Baisultanova L., Eroshenko E., et al. Magnetospheric effects in cosmic rays during the unique magnetic storm on November 2003//J. Geophys. Res. 2005. V. 110, A09S20. DOI: DOI: 10.1029/2005JA011067
  • Cooke D.J., Humble J.E., Shea M.A., et al. On cosmic ray cutoff terminology//Nuovo Cimento. 1991. V. 14. P. 213-224.
  • Dorman L.I. Cosmic Rays in Magnetospheres of the Earth and other Planets. Springer, 2009. 779 p.
  • Dorman L.I., Smirnov V.S., Tyasto M.I. Cosmic Rays in the Earth's Magnetic Field. Washington, NASA, Springfield, Va. 1971. 423 p.
  • Dvornikov V.E., Sdobnov V. E. Variations in the rigidity spectrum and anisotropy cosmic rays at the period of Forbush effect on the 12-25 July 1982//Intern. J. Geomagn. Aeron. 2002. V. 3. P. 217-223.
  • Ermolaev U.I., Zelenyi L.M., Zastenker V.D., et al. Magnetic storm of November, 2004: Solar, interplanetary, and magnetospheric disturbances//J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2008. V. 70. P. 334-341.
  • Flueckiger E.O., Smart D.F., Shea M.A. The effect of local perturbations of the geomagnetic field on cosmic ray cutoff rigidities at Jungfraujoch and Kiel//J. Gephys. Res. 1983. V. 88, N A9. P. 6961-6968.
  • Flueckiger E.O., Smart D.F., Shea M.A. A procedure for estimating the changes in cosmic ray cutoff rigidities and asymptotic directions at low and middle latitudes during periods of enhanced geomagnetic activity//J. Geophys. Res. 1986. V. 91, N A7. P. 7925-7930.
  • Greenspan M., Hamilton D.C. A test of the Dessler-Parker-Sckopke relation during magnetic storms//J. Geophys. Res. 2000. V. 105. P. 5419-5430.
  • Khabarova O.V., Rudenchik E.A. On the peculiarities of changes of solar wind and geomagnetic field oscillation regime before the magnetic storms -wavelet-analysis results//Electronic journal of Russian Academy of Science. The Earth sciences. 2003. № 1(21) URL: http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/1-2003/screp-5.pdf
  • Kress B.T., Hudson M.K., Perry K.L., Slocum P.L. Dynamic modeling of geomagnetic cutoff for the 23-24 November 2001 solar energetic particle event//Geophys. Res. Lett. 2004. V. 31, Iss. 4, CiteID L04808. DOI: 10.1029/2003 GL018599.
  • Kudela K., Bucik R., Bobik P. On transmissivity of low energy cosmic rays in the disturbed magnetosphere//J. Adv. Space Res. 2008. V. 42, N 7. P. 1300-1306. DOI: 10.1016/j. asr.2007.09.033
  • Kuznetsov S.N., Yushkov B.Y., Kassovicova J., et al. Changes of geomagnetic transmissivity in the disturbed magnetosphere: Ground-based and CORONAS-F observations//Czechoslovak J. Phys. 2006. V. 56, N 6. P. 629-639.
  • Maltsev Y.P. Points of controversy in the study of magnetic storms//Space Sci. Rev. 2004. V. 110 N 3-4. P. 227-277.
  • Maltsev Y.P., Ostapenko A.A. Azimuthally asymmetric ring current as a function of Dst and solar wind conditions//Ann. Geophys. 2004. V. 22. P. 2989-2996.
  • McCracken K.G., Rao U.R., Shea M.A. The trajectories of cosmic rays in a high degree simulation of the geomagnetic field//M.I.T. Tech. Rep. 77, Lab. for Nucl. Sci. and Eng., Mass. Inst. of Technol., Cambridge. 1962.
  • Pchelkin V.V., Pchelkina E.V., Golovchanskaya I.V. Anomalous behavior of cutoff rigidity variation in the region of the Mexico station during a magnetic superstorm//Ann. Geophys. 2007. V. 25. P. 1721-1725.
  • Smart D.F, Shea M.A., Flueckiger E.O. Magnetospheric models and trajectory computations//Space Sci. Rev. 2000. V. 93. P. 271-298.
  • Shea M.A., Smart D.F., McCracken K.G. A study of vertical cutoff rigidities using sixth degree simulations of the geomagnetic field//J. Geophys. Res. 1965. V. 70, N 17. P. 4117-4130.
  • Shea M.A., Smart D.F., Carmichael H. Summary of Cutoff Rigidities Calculated with the International Geomagnetic Reference Field for Various Epochs. Rep. AFGL-TR-76-0115, Environ. Res. Pap. 561, Air Force Geophys. Lab., Bedford, Mass. 1976.
  • Tsyganenko N.A. A model of the near magnetosphere with a dawn-dusk asymmetry. 1. Mathematical structure//J. Geophys. Res. 2002a. V. 107, N A8, P. 1179. DOI: 10.1029/2001JA000219, SMP12(1-17)
  • Tsyganenko N.A. A model of the near magnetosphere with a dawn-dusk asymmetry. 2. Parameterization and fitting to observations//J. Geophys. Res. 2002b. V. 107, N A8. P. 1176. , SMP10(1-17) DOI: 10.1029/2001JA000220
  • Tsyganenko N.A., Sitnov M.I. Modeling the dynamics of the inner magnetosphere during strong geomagnetic storms//J. Geophys. Res. 2005. V. 110. A03208. DOI: 10.1029/2004JA010798.
  • Tsyganenko N.A., Singer H.J., Kasper J.C. Storm-time distortion of the inner magnetosphere; How severe can it get?//J. Geophys. Res. 2003. V. 108, N A5. P. 1209. DOI: 10.1029/2002JA009808.
  • Tyasto M.I., Danilova O.A., Dorman L.I., et al. On the possibility to check the magnetosphere model by CR: The strong geomagnetic storm in November 2003//Adv. Space Res. 2008. V. 42, N 9. P. 1556-1563.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp