Вариантная анатомия и размерные характеристики головки нижней челюсти в зависимости от пола и формы черепа у людей первого периода зрелого возраста
Автор: Калмин О.В., Горячева Е.В., Зюлькина Л.А.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Анатомия и антропология
Статья в выпуске: 2 т.20, 2024 года.
Бесплатный доступ
Цель: выявить частоту встречаемости и размерные характеристики различных форм головкинижней челюсти (ГНЖ) в зависимости от пола и формы черепа у людей первого периода зрелого возраста. Материал и методы. Объект исследования: 77 женщин (21-35 лет) и 78 мужчин (22-35 лет). На конусно-лучевыхкомпьютерных томограммах определяли форму и размеры ГНЖ.
Форма головки нижней челюсти, форма черепа, первый период зрелого возраста, черепной указатель
Короткий адрес: https://sciup.org/149146935
IDR: 149146935 | DOI: 10.15275/ssmj2002219
Текст научной статьи Вариантная анатомия и размерные характеристики головки нижней челюсти в зависимости от пола и формы черепа у людей первого периода зрелого возраста
EDN: GLHJWI
Введение. Сведения о форме и размерах головки нижней челюсти (ГНЖ) у взрослых людей с разной формой черепа актуальны для хирургической стоматологии, поскольку имеют значение для планирования лечения и разработки регенеративных каркасов и протезов отдельных элементов височно-нижнечелюстного сустава при различных формах черепа [1, 2].
Ранее авторы классифицировали форму ГНЖ [3-5]. Так, C. Oliveira-Santos и соавт. (2009 г.) выделяли три формы ГНЖ: овальную, бобовидную, конусовидную [6]. Частота встречаемости этих форм в литературе не представлена. Имеются данные об умеренных корреляциях общих размеров нижней
челюсти с параметрами черепа у взрослых людей [7]. Можно предположить, что и размеры ГНЖ также зависят от формы черепа и имеют различия при мезо-, брази- и долихокрании.
Цель — выявить частоту встречаемости и размерные характеристики различных форм ГНЖ в зависимости от пола и формы черепа у людей первого периода зрелого возраста.
Материал и методы. Объектом исследования стали 155 человек первого периода зрелого возраста с нормальным прикусом (по классификации зубочелюстных аномалий В. Н. Трезубова и соавт. 2001 г.), из них 77 женщин (от 21 года до 35 лет) и 78 мужчин (от 22 лет до 35 лет) [8].
Конусно-лучевую компьютерную томографию проводили на аппарате VATECHPAXI 3D с программным обеспечением Ez3D-i64. Доза облучения составляла 0,54 мкЗв. После преобразования изображений в формат Digital Imaging and Communication in Medicine (DICOM) с помощью программного обеспечения In Vivo 5 Dental изучали размерные характеристики ГНЖ (измеряли фронтальный и сагиттальный диаметры и высоту ГНЖ), определяли ее форму согласно классификации 2009 г. C. Oliveira-Santos и соавт. [6]. Измеряли продольный и поперечный диаметры черепа. По полученным результатам вычисляли черепной указатель. Продольный диаметр (длина) свода черепа измеряли на конусно-лучевой компьютерной томограмме с помощью линейки с точностью до 1 мм от точки глабелла (glabella) до точки опистокранион (opisthocranion), измерение поперечного диаметра (ширины) свода черепа проводили между точками эурион (eurion). По величине черепного указателя выделены три формы черепа: долихокранная (индекс менее 75,0); мезокранная (индекс от 75,0 до 79,9); брахикранная (80,0 и выше).
Количественные данные обрабатывали вариационно-статистическими методами с помощью пакета программ Statistica for Windows v. 10.0. Все количественные параметры проверяли на нормальность распределения с помощью критерия Колмогорова — Смирнова при уровне значимости р <0,05 (нормальность распределения подтверждена). Рассчитывали среднюю арифметическую и ее стандартное отклонение. Значимость различий между группами оценивали с помощью t -критерия Стьюдента при уровне значимости р <0,05. Для изучения связей между морфологическими параметрами использовался коэффициент Пирсона при уровне значимости р <0,05. Тесноту связи между исследуемыми параметрами определяли по шкале Чеддока (0,1^ r <0,3 — слабая; 0,3≤ r <0,5 — умеренная; 0,5≤r<0,7 — заметная; 0,7≤ r <0,9 — высокая; r ≥0,9 — весьма высокая).
Результаты. В ходе исследования выявлены три формы ГНЖ, которые встречались с разной частотой: овальная — в 192 (62%) случаях, бобовидная — в 74 (24%) случаях, конусовидная — в 44 (14%) случаях. Билатеральные различия формы ГНЖ слева и справа не наблюдались. У женщин и мужчин наиболее часто встречалась овальная ГНЖ в 73 и 51 % соответственно, бобовидная форма ГНЖ у мужчин была в 39% случаев, у женщин — в 9% случаев, конусовидная форма ГНЖ у женщин определялась в 18% случаев, у мужчин — в 10% случаев (рис. 1,2).
Выявлены статистически значимые достоверные билатеральные различия по фронтальному, сагиттальному диаметрам и высоте ГНЖ: фронтальный диаметр был на 5,0% больше справа ( р =0,010), сагиттальный диаметр и высота ГНЖ справа на 3,7 и 5,0% соответственно меньше, чем слева ( р =0,011 и р =0,017). Наибольший фронтальный диаметр ГНЖ выявили справа у ГНЖ бобовидной формы, который составил 21,3±6,9 мм. Максимальные сагиттальный диаметр и высота ГНЖ были определены у ГНЖ слева, имеющей овальную форму — 7,4±0,8 и 7,2±1,0 мм соответственно (табл. 1).
Сагиттальный диаметр овальной ГНЖ справа на 5,4% больше, чем у бобовидной ГНЖ ( р =0,035). Высота овальной ГНЖ справа на 15,5% больше, чем у бобовидной ГНЖ ( р <0,001). Высота овальной ГНЖ слева на 10,8% больше, чем у бобовидной ГНЖ ( р <0,001). Различия других размерных характеристик между различными формами ГНЖ были статистически незначимы ( р =0,055–0,802).
У мужчин первого периода зрелого возраста наиболее часто встречалась мезокрания (45%), реже — брахикрания (32%) и долихокрания (23%). У женщин также чаще наблюдалась мезокрания (48%), реже — долихокрания (30%) и брахикрания (22%).

Рис. 1. Частота распределения формы головки нижней челюсти у мужчин и женщин

Рис. 2. Форма головки нижней челюсти: а — овальная; б — бобовидная; в — конусовидная
Размерные характеристики головки нижней челюсти, мм
Таблица 1
Параметр |
Форма ГНЖ |
|||||
овальная |
бобовидная |
конусовидная |
||||
справа |
слева |
справа |
слева |
справа |
слева |
|
Фронтальный диаметр ГНЖ |
20,7±3,6 |
19,8±1,6 |
21,3±6,9 |
19,5±1,0 |
19,3±1,6 |
19,1±2,0 |
Сагиттальный диаметр ГНЖ |
7,2±1,0 |
7,4±0,8 |
6,9±0,7 |
7,2±0,7 |
6,9±1,1 |
7,4±1,1 |
Высота ГНЖ |
6,9±1,2 |
7,2±1,1 |
5,9±1,4 |
6,5±0,6 |
6,7±1,6 |
6,7±1,2 |
Взаимосвязь формы головки нижней челюсти с формой черепа у мужчин, %
Таблица 2
Черепной указатель |
Форма ГНЖ |
||
бобовидная |
овальная |
конусовидная |
|
Долихокрания |
11,5 |
11,5 |
0,0 |
Мезокрания |
24,4 |
16,7 |
3,8 |
Брахикрания |
2,6 |
23,1 |
6,4 |
Взаимосвязь формы головки нижней челюсти с формой черепа у женщин, %
Таблица 3
Черепной указатель |
Форма ГНЖ |
||
бобовидная |
овальная |
конусовидная |
|
Долихокрания |
0,0 |
22,1 |
7,8 |
Мезокрания |
7,7 |
32,5 |
7,8 |
Брахикрания |
1,3 |
18,2 |
2,6 |
В исследуемой группе у мужчин при долихокрании одинаково часто встречалась бобовидная и овальная формы ГНЖ, при мезокрании чаще встречалась бобовидная ГНЖ, при брахикрании — овальная ГНЖ. Конусовидная форма головки у мужчин встречалась в редких случаях: при долихокрании наблюдалась, а при мезо- и брахикрании — в 3,8 и 6,4% случаев соответственно (табл. 2).
У женщин при всех формах черепа чаще всего встречалась овальная форма ГНЖ, при долихокра-нии бобовидная форма ГНЖ не обнаружена, при ме-зокрании одинаково часто встречались бобовидная и конусовидная ГНЖ, при брахикрании бобовидная ГНЖ встречалась наиболее редко (табл. 3).
Установлено наличие значимых прямых корреляций между сагиттальными диаметрами ГНЖ справа и слева, фронтальными диаметрами ГНЖ справа и слева, и высотами ГНЖ справа и слева (/=0,79, /=0,38 и /=0,44, соответственно). Выявлено, что при увеличении высоты ГНЖ справа/слева фронтальный диаметр ГНЖ справа/слева также увеличивается (r=0,32 и r=0,29 соответственно). Установлено наличие статистически значимой прямой корреляции сагиттального диаметра ГНЖ слева от высоты ГНЖ слева (r=0,58) и достоверной прямой слабой корреляции между сагиттальным и фронтальным диаметрами ГНЖ слева (r=0,17). Выявлено, что при увеличении высоты ГНЖ справа черепной индекс уменьшается (r=–0,36). Установлено наличие статистически значимой прямой корреляции между высотой ГНЖ справа и длиной свода черепа (r=0,33), и статистически значимой обратной корреляции высоты ГНЖ справа от ширины свода черепа (r=–0,27).
Обсуждение. S. Hegde и соавт. в 2013 г. выявили в исследовании пять форм ГНЖ: округлую, конусовидную, бобовидную, выпуклую, вогнутую, однако в нашем исследовании выпуклой и вогнутой форм не наблюдалось [9]. M. M. Anisuzzaman и со-авт. (2019 г.) классифицировали четыре формы ГНЖ: овальную, клювовидную, конусовидную и изогнутую [10], что отличается от наших исследований. В наших исследованиях мы визуализировали три формы ГНЖ исходя из классификации C. Oliveira-Santos и соавт. [6], что наиболее близко к результатам S. H. Yela и соавт. (1963 г.), которые классифицировали форму ГНЖ на четыре вида: конусовидную, бобовидную, округлую и клювовидную [11].
Данных о возможной связи форм ГНЖ c черепным указателем в доступной литературе не найдено. В исследованиях J. S. Coogan и соавт. в 2018 г. обнаружили половые различия в анатомии элементов височно-нижнечелюстного сустава и доказали, что у мужчин ГНЖ крупнее, чем у женщин [12]. В нашем исследовании получены различия в преобладании форм ГНЖ в зависимости от пола: бобовидная форма ГНЖ чаще встретилась у мужчин.
D. S. Howale и соавт. в 2012 г. в исследовании выявили, что наиболее часто встречались мезокран-ные (46,7%) и долихокранные (42,7%) типы черепов, что соответствует нашим исследованиям. Мужчины были преимущественно долихокранами (55%), а женщины — мезокранами (47,3%) [13]. В нашем исследовании в 48% случаев у женщин встречается мезокрания, что совпадает с исследованиями указанного коллектива авторов.
Выводы:
-
1. Наиболее часто встречалась овальная форма ГНЖ (73% у женщин, 51 % у мужчин). У женщин реже всего встретилась бобовидная форма (9%), у мужчин — конусовидная (10%).
-
2. У мужчин и женщин с брахикранной формой черепа чаще всего выявлена овальная, реже всего — бобовидная форма ГНЖ. При мезокранной форме черепа у женщин преобладала овальная, у мужчин — бобовидная форма ГНЖ. При долихо-крании у женщин преобладала овальная ГНЖ, у мужчин конусовиная форма не выявлена, а бобовидная и овальная формы встречались одинаково часто.
-
3. Выявлены значимые билатеральные различия размерных характеристик ГНЖ: справа фронтальный диаметр на 5,0% больше, а сагиттальный диаметр и высота ГНЖ на 3,7 и 5,0% меньше, чем слева.
-
4. Высота овальной ГНЖ справа и слева статистически значимо на 15,5 и 10,8% больше, чем у ГНЖ, имеющей бобовидную форму.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Список литературы Вариантная анатомия и размерные характеристики головки нижней челюсти в зависимости от пола и формы черепа у людей первого периода зрелого возраста
- Manoj M, Mathew L, Natarajan S, et al. Morphometric analysis of mandibular coronoid, condyle and sigmoid shape using panoramic view for personal identification in south Indian population. J Clin Imaging Sci. 2022; 5 (5): 12–25. DOI: 10.7759 / cureus.59436
- Spradley MK, Jantz RL. Sex estimation in forensic anthropology: Skull versus postcranial elements. J Forensic Sci. 2011; (56): 289. DOI: 10.1111/j.1556–4029.2010.01635.x
- Chrcanovic BR, Abreu MH, Custódio AL. Morphological variation in dentate and edentulous human mandibles. Surg Radiol Anat. 2011; 33 (3): 203–13. DOI: 10.1007 / s00276‑010‑0731‑4
- Lipski M, Tomaszewska IM, Lipska W, et al. The mandible and its foramen: anatomy, anthropology, embryology and resalting clinical implications. Folia Morphol (Warsz). 2013; 72 (4): 285–92. DOI: 10.5603 / fm.2013.0048
- Vadgama J, Zalawadia A. Morphometric study of height of condylar process in dentate and edentulous human mandible in Gujarat Region. Nat J Integrat Res Med. 2019; 10 (2): 41–3.
- Oliveira-Santos C, Bernardo RT, Capelozza AL. Mandibular condyle morphology on panoramic ragiographs of asymptomatic temporomandibular joints. Int J Dent. 2009; (8): 114–8.
- Gladilin YuA, Fomkina OA, Muzurova LV, et al. Variability of the skull circumference and the size of lower jaw in adults. News of Higher Educational Institutions. Volga Region. Medical Sciences. 2020; 2 (54): 62–70. (In Russ.) Гладилин Ю. А., Фомкина О. А., Музурова Л. В. и др. Изменчивость окружности черепа и размеров нижней челюсти взрослых людей. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2020; 2 (54): 62–70. DOI: 10.21685 / 2072‑3032‑2020‑2‑6
- Trezubov VN, Scherbakov AS, Mishnev LM. Ortopedicheskaya stomatologiya. Propedevtika I osnovy chastnogo kursa. Uchebnik dlya medicinskih vuzov. Sankt-Peterburg: Izdatel`stvo SpecLit, 2001; 480 p. (In Russ.) Трезубов В. Н., Щербаков А. С., Мишнев Л. М. Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса: учебник для медицинских вузов. СПб.: Изд-во СпецЛит, 2001; 480 с.
- Hegde S, Praveen BN, Shetty SR. Morphological and radiological variations of mandibular condyles in health and diseases: A systematic review. Dentistry. 2013; 3 (1): 154. DOI: 10.4172 / 2161-1122.1000154
- Anisuzzaman MM, Khan SR, Khan MTI, et al. Evaluation of mandibular condylar morphology by orthopantomogram in Bangladeshi population. Update Dental College Journal. 2019; 9 (1): 29–31. DOI: 10.3329 / updcj.v9i1.41203
- Yela SH, Ceballos M, Kresnoff CS, Haupt-Fuehrer JD. Some observation on the classification of mandibular condyle types. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1963; (16): 572–7. DOI: 10.1016 / 0030-4220(63)90146-4
- Coogan JS, Kim DG, Bredbenner TL, Nicolella DP. Determination of sex differences of human cadaverie mandibular condyles using statistical shape and trait modeling. Bone. 2018; (106): 35. DOI: 10.1016 / j.bone.2017.10.003
- Howale DS, Mishra A, Asthana AK, et al. Evaluation of race by cranial index of adult human skull in Maharastra population. J Anat Soc India. 2012; (61): 258–61. DOI: 10.1016 / S0003-2778(12)80042-6