Важные аспекты в борьбе с клопом-вредная черепашка

Автор: Иванченко Т.В.

Журнал: Фермер. Поволжье @vfermer-povolzhye

Рубрика: Защита растений

Статья в выпуске: 5 (104), 2021 года.

Бесплатный доступ

Ежегодно потери от вредных организмов в сельском хозяйстве составляют около 21–36% урожая. Наиболее вредоносной группой являются вредители зерновых культур. Клоп-вредная черепашка (лат. Eurygaster integriceps) — клоп рода Eurygaster семейства щитники- черепашки (Scutelleridae), является ярким представителем данной группы, может повреждать растения на протяжении всей вегетации.

Короткий адрес: https://sciup.org/170194115

IDR: 170194115

Текст статьи Важные аспекты в борьбе с клопом-вредная черепашка

Перезимовавшие особи прокалывают хоботком стебли немного ниже зачатка колоса и высасывают соки растений. В месте укола образуется перетяжка, поврежденные стебли не вянут, оставаясь зелеными, но не выколашиваются и постепенно отмирают. При уколах в стержень колоса, в пазухе листьев, выше места укола возникает белоко-лосость. При уколах ниже основания, колос белеет полностью.

Наибольший ущерб причиняют личинки старших возрастов и молодые взрослые клопы, наносящие уколы в зерновки в период от молочной до полной спелости. При питании клоп со слюной вводит в зерновку сильные протеолитические ферменты, разрушающие клейковину. В результате сильно снижаются хлебопекарные качества зерна [1].

Защитные мероприятия остаются неотъемлемой составляющей современных технологий возделывания зерновых культур, гарантирующие получение высоких урожаев. Немаловажную роль играет химический метод защиты растений.

В борьбе с вредителями зерновых культур разрешено использовать препараты, относящиеся к разным классам химических соединений. Достоинством пиретроидов является высокая стартовая эффективность (95–100%) и относительно низкая цена, однако у них короткий период защитного действия.

Пиретроиды – группа инсектицидов, получившая свое название из-за структурного сходства и близости механизма действия с естественными пире-тринами.

Природные пиретроиды (пиретрины) содержатся в цветках пиретрума (далматской ромашки), их аналогами являются искусственно созданные синтетические пиретроиды.

Преимуществами пиретроидов являются следующие свойства:

е селективная токсичность (селективность);

  • •    возможность модификaции каждой части молекулы при сохранении активности;

  • •    сохранение высокой инсектицидной эффективности и минимальной токсичности для рыб;

  • •    возможность создания почвенных инсектицидов и эффективных фумигантов.

Кроме того, синтетические пиретроиды – липофильные вещества, хорошо удерживаются кутикулой листьев, ограниченно проникая в них, обеспечивают глубинное инсектицидное действие.

Одним из самых распространенных пиретроидов в настоящий момент является циперметрин и его изомеры.

При этом они полностью разлагаются через 15–20 суток, после применения.

Фосфоорганические соединения (или ФОС) – инсектициды и фунгициды, производные пятивалентного фосфора, имеющие сходные механизмы действия на насекомых.

До появления синтетических пиретроидов фосфорорганические соединения были наиболее широко применяемыми и разнообразными по ассортименту пестицидами. Они вытеснили стойкие и опасные для окружающей среды хлорорганические соединения.

Важнейшими их преимуществами и свойствами являются:

  • •    высокая инсектицидная и акарицидная активность и широкий спектр действия на вредных членистоногих (за исключением Диазинона);

  • •    широкий диапазон персистентности соединений, разложение которых происходит в большинстве случаев с образованием практически нетоксичных для человека и животных соединений;

  • •    относительно быстрое протекание метаболизма в организме позвоночных и отсутствие способности накапливаться в их тканях, а также сравнительно небольшая хроническая токсичность или полное ее отсутствие;

  • •    быстрое разложение в почве (кроме хлорпирифоса – вещество может сохраняться в почве до двух лет);

  • •    системное и глубинное действие ряда инсектицидных препаратов;

  • •    малый расход препарата и быстрота действия на вредителей растений и паразитов животных;

  • •    умеренная токсичность для рыб;


  • •    наличием препаратов системного действия;

Недостатком фосфорорганических соединений как пестицидов является появление резистентных популяций и высокая острая токсичность для млекопитающих, что требует соблюдения соответствующих мер предосторожности при их использовании.

Защитное действие у фосфорорганических препаратов проявляется в течение 20–30 сут. Кроме этого, препараты на основе действующего вещества диметоат обладают не только контактно-кишечным, но и системным действием. Данная группа препаратов обладает высокой инсектицидной активностью в условиях неблагоприятной погоды, длительным периодом защитного действия. Недостатками этих инсектицидов являются относительно высокие нормы применения и высокая токсичность для пчел, энто-мофагов, животных, человека. Тем не менее, ФОС по объему применения многие годы занимают одно из ведущих мест. Ассортимент препаратов для защиты зерновых культур постоянно совершенствуется как в направлении увеличения общего количества препаратов, так и в увеличении количества химических классов. Широкое распространение получили менее опасные в санитарном и экологическом отношении препараты [2].

В последние годы число инсектицидов увеличилось за счет появления большого количества аналогичных препаратов. Если в 2000 г. преобладали инсектициды иностранных фирм, то в

Таблица 1. Формирование ассортимента инсектицидов для защиты зерновых культур (2009–2018 гг.)

Химический класс

Количество препаратов по годам

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

ФОС

17

19

16

19

24

24

26

26

27

30

Пиретроиды

44

44

46

46

46

50

49

57

60

59

Неоникотиноиды

6

5

6

6

10

18

18

16

18

20

Фенилпиразолы

1

1

1

1

1

1

1

1

2

2

Комбинированные

1

3

3

3

4

5

6

13

20

25

Всего

69

72

72

75

85

98

100

113

127

135

последнее время количество инсектицидов увеличилось за счет появления большого количества аналогичных препаратов отечественного производства. Особенно расширился ассортимент пиретроидов на основе циперметрина, а также альфа-циперметрина, зета-циперметрина, лямбда-цигалотрина. Из ФОС зарегистрированы аналоги на основе диметоата, фенитротиона, из химического класса неоникотинои-дов – на основе действующих веществ имидаклоприда и тиаметоксама. Эти препараты обеспечивают высокую биологическую эффективность в борьбе с вредителями [3].

Препараты из химических классов неоникотиноидов (например, актара, ВДГ (350 г/л), моспилан, РП (200 г/кг)), фенилпиразолов (регент, ВДГ (800 г/кг)) обладают принципиально различными механизмами действия. Отличительной особенностью этих препаратов являются низкие нормы применения, что является одним из важных критериев оценки уровня экологической безопас- ности, а также направлением в совершенствовании ассортимента химических средств, способствующим снижению токсической нагрузки на биоценоз. Какие главные аспекты надо помнить при планировании использования инсектицидов? Нельзя не учитывать, что пиретроиды, будучи эффективными в отношении вредной черепашки, являются высокотоксичными и персистентными токсикантами широкого спектра действия и представляют опасность для сообщества членистоногих пшеничного поля на продолжительный срок, резко снижая численность естественных врагов вредителя даже при однократной обработке [4–6]. При интенсивном применении пиретроидов происходит значительное обеднение видового разнообразия пшеничного агробиоценоза, что благоприятствует росту численности и вредоносности отдельных видов фитофагов. Напротив, неоникотиноиды и фенилпиразолы, будучи среднетоксичными и менее персистентными соединениями в сравнении с пиретроидами в меньшей степени влияют на энто-мофагов в пшеничном агробиоценозе и тем самым не в такой степени обедняют его биоразнообразие. Более того, инсектициды этих химических классов, особенно неоникотиноиды по сравнению с ФОС препаратами и пиретроидами, обладают малой опасностью для теплокровных животных и человека при применении из-за низких показателей токсической нагрузки на единицу защищаемой площади и характеризуются быстрой деградацией в растениях пшеницы, в результате чего при однократной обработке в продукции урожая отсутствуют их токсические остатки. Это свидетельствует о перспективности использования неоникотиноидов и фенилпиразолов в системах интегрированной защиты пшеницы. Многолетнее и широкомасштабное применение инсектицидов привело к появлению резистентных популяций вредной черепашки, вследствие чего химические обработки в рекомендованных нормах не дают ожидаемого эффекта. Эта серьезная проблема требует разработки стратегии химической борьбы, которая позволит затормозить процесс дальнейшего развития резистентности. В борьбе с популяциями вредной черепашки,

которые характеризуются низкими и средними уровнями резистентности к пиретроидам, эффективны ФОС, а также инсектициды из других химических классов (регент, ВДГ (800 г/кг), актара, ВДГ (350 г/л)). При высоких уровнях резистентности пиретроиды необходимо исключать из систем защиты растений, чередуя обработки инсектицидами разного механизма действия (регент, ВДГ (800 г/кг) и моспи-лан, РП (200 г/кг) между собой или с ФОС. Возможность снижения уровня резистентности и повышения эффективности химических обработок появляется при использовании смесей пиретроидов с другими препаратами при сниженных нормах применения [7].

В последнее время из ассортимента инсектицидов в приоритете комбинирование в одном препарате 2-х и более действующих веществ [8–11]. Комбинирование нескольких действующих веществ в одном препарате позволяет повысить начальную токсичность, улучшить продолжительность действия за счет компоновки действующих веществ из химического класса пиретроидов и ФОС, неоникотиноидов. С помощью данного приема удается достичь повышения начальной токсичности и более стабильного, продолжительного действия за счет комбинации различных действующих веществ из разных химических классов. Параллельно указанному направлению обозначилось еще одно направление. Оно строится на основе бинарного комплектования 2-х зарегистрированных на конкретной культуре и против нескольких вредных организмов препаратов. Одновременно с совершенствованием ассортимента препаратов ведут работы по модернизации препаративных форм [12].

В результате появились такие фор-муляции, например, как концентрат суспензии (КС), суспензионный концентрат (СК), водно-диспергируемые гранулы (ВДГ). В итоге можно заключить, что совершенствование ассортимента – процесс непрерывный и довольно активный, что выражается в развитии ряда направлений химического метода защиты, касающихся как изменения перечня препаратов, так и содержания самих препаратов (увеличение количества препаратов из химических классов неоникотиноидов и комбинированных препаратов).[13] Также важную роль играет и чередование препаратов в процессе использования для предотвращения развития резистентности. Таким образом, необходимо постоянно изучать препараты, устанавливать их биологическую эффективность и безопасность.

Иванченко Т.В., к. с-х. н., ведущий научный сотрудник,

ФНЦ агроэкологии РАН f

Список литературы Важные аспекты в борьбе с клопом-вредная черепашка

  • Павлюшин В.А., Вилкова Н.А., Сухорученко Г.И., Нефедова Л.И., Капусткина А.В. Вредная черепашка и другие хлебные клопы. СПб., 2015.
  • Pickett J.A., Wadhams L.J., Woodcock C.M. New approaches to the development of semiochemicals for insect control // Proc. Conf. Insect Chem. Ecol. Tabor, 1991.
  • Yamomoto I. Neonicotinoids. Mode of action and selectivity // Agrochemica Japan. 1996. № 68.
  • Plapp F.W., Vinson S.B. Comparative toxicities of some insecticides to the tobacco budworm and its ichneumonid parasite, Campoletis sonorensis // Environ. Entomol. 1977. V. 6. № 3.
  • Wilkinson I.D., Biever K.D., Ignoffo C.M. Synthetic pyrethroid and organophosphades insecticides against the parasitoid Apanteles marginiventis and the predators Geocoris punctipes, Hyppodamia converges, and Podisus mauliventris // J. Econ. Entomol. 1979. V. 72. № 4. P. 473–475. Агрохимия № 11 2019 Совершенствование ассортимента средств химической защиты 47.
  • Niemczyk E., Miszczak M., Olszak R. Tokcycznosc pyretroidow dla owadow drapieznych i pasozythiczych // Rocz. Nauk Roln. 1981. V. 9. № 2.
  • Долженко В.И., Сухорученко Г.И. Борьба с вредной черепашкой в южной зоне Ростовской области // Защита и карантин раст. 2001. № 6.
  • Лаптиев А.Б. Направления и элементы трансформации ассортимента пестицидов // Инновационные экологически безопасные технологии защиты растений: Мат-лы Международ. научн. конф. Алматы, 24–25 сентября 2015 г.
  • Лаптиев А.Б. Совершенствование средств и приемов химической защиты растений // Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем: Мат-лы 3-го Всерос. съезда по защите растений. В 3-х т. (16–20 декабря 2013 г.) СПб., 2013. Т. 2.
  • Шорохов М.Н. Совершенствование средств химической защиты пшеницы озимой от вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) // Вестн. Орловского ГАУ. 2015. № 6 (57).
  • Шорохов М.Н., Долженко В.И. Совершенствование ассортимента инсетицидов для защиты зерновых культур // Вестн. Рос. сел.-хоз. науки. 2017. № 2.
  • Каракотов С.Д. Новые препаративные формы расширяют ассортимент отечественных пестицидов // Агро ХХI. 2006. № 1–3.
  • Щорохов М.Н., Долженко В.И., Силаев А.И. , Совершенствование ассортимента средств химической защиты озимой пшеницы от клопа вредной черепашки (EURYGASTER INTEGRICEPS PUT). Агрохимия, 2019, № 11.
Еще
Статья