Векторы развития электоральных установок российской молодежи: результаты когнитивной инструментальной диагностики

Постановка проблемы. Одним из наиболее актуальных аспектов развития электоральных процессов в России и эволюции партийной системы является роль молодежи в указанных трансформациях. С учетом возросшей в последние годы роли внешних факторов, увеличения волатильности социально-политических процессов электоральные установки молодых россиян становятся предметом исследования специалистов различного профиля. Особо подчеркивается значительная неустойчивость политического поведения российской молодежи, связанная с отсутствием системности в ее гражданской социализации [Пырма 2019]. Причиной этому во многом является рост внешнего давления и усиление негативных эффектов информационно-коммуникационных технологий, развитие которых зачастую носит управляемый характер [Бродовская, Пырма, Домбровская 2020]. В настоящей работе представлены результаты прикладного исследования, нацеленного на определение актуальных направлений развития электоральных установок молодежи посред- ством использования новых для отечественной политической науки методов и инструментов.

Исследовательский дизайн. Методология и методика прикладного исследования опираются на общие принципы когнитивной инструментальной диагностики – сравнительно нового направления в общественных науках, предполагающего использование современных достижений когнитивной психодиагностики, включая средства автоматизированной фиксации и обработки психоэмоциональных и поведенческих реакций. Наибольшим преимуществом использования когнитивной инструментальной диагностики в исследованиях социально-политических процессов является получение доступа к бессознательным реакциям респондентов, увеличение доверия и снижение дистанции между исследователем и респондентом в результате реализации игровых сценариев, что в совокупности позволяет углубиться в интерпретацию результатов, полученных другими методами, в т.ч. посредством анализа цифрового пространства [Бродовская и др. 2019]. В таком случае когнитивная инструментальная диагностика выступает в качестве механизма согласования и верификации данных, выстраивая цепочку взаимосвязи между исследованием онлайн- и офлайн-сред.

В качестве методов прикладного исследования выступила комбинация песочного игрового моделирования и метафорических ассоциативных карт. Указанные методы предусматривают выстраивание респондентами композиций на песке по заданному изначально сценарию, отбор ассоциативных карт из случайного комплекта с последующим самоанализом выстроенных композиций. Подобная комбинация методов уже доказывала высокую эффективность в исследованиях специалистов психологического и педагогического профилей [Батколина и др. 2021; Фан, Лихачева, Огнев 2017]. Исследователи показывают, что самоанализ респондентом ассоциативных карт пробуждает комплекс аффективных составляющих жизненного опыта, мотивируя и мобилизуя его когнитивные способности [Зернов и др. 2020]. Кроме того, данные методики позволяют определять текущее эмоциональное состояние, характер отношения к отдельным процессам и событиям, выявлять значимую информацию (даже в случае стремления респондента к ее сокрытию) благодаря снижению барьеров недоверия.

Исследовательский замысел включил в себя проведение серии экспериментов, участниками которого выступили студенты высших учебных заведений в возрасте от 17 до 27 лет ( N = 600), разделенных на микрогруппы по 4–6 чел. Целью эксперимента стало определение особенностей развития электоральных установок российской молодежи. Игровой сценарий предусматривает реализацию нескольких этапов: выстраивание песочной композиции идеального/ реального/гармонизированного государства; обозначение модели политической партии в рамках выстроенной композиции; выбор аналогичного набора метафорических ассоциативных карт и последующий самоанализ композиций.

Результаты исследования . По результатам реализации серии экспериментов выделены несколько содержательных блоков, возможных для интерпретации в рамках поставленной цели: определение желаемого образа будущего, определение личностных особенностей восприятия ценностей и установок, определение устойчивых языковых паттернов.

Определение желаемого образа будущего. Построенные респондентами песочные композиции и выделенные наборы метафорических ассоциативных карт представляют модели собственного комфортного будущего на макроуровне. В ходе игрового сценария респонденты определяют комплекс наиболее жела- емых элементов персонального будущего и общих закономерностей его развития. Основой для формирования единого образа будущего стала частотность использования аттестованных ранее фигур, задействованных в выстраивании композиций «идеального государства», а также объяснительные модели, высказанные респондентами в ходе послетестовой беседы.

Так, наибольшее отражение нашли разнообразные маркеры биосферы, означающие заботу об экологии и высокий уровень природоохранного просвещения; фигур людей и персонажей, отражающие стремление к самоопределению, самовыражению и свободе творчества; небольших домов и иных зданий, обозначающих потребность в объединении усилий, совместной деятельности на благо общества; средств личного быта, продуктов питания и иных «ресурсных» фигур, в которые чаще вкладывалась идея достаточности социальных благ и социальной защиты. Достаточно большое внимание было приковано к развитию науки, цифровизации и технологизации, что выражалось соответствующими фигурами на песке. При этом общие песочные модели отличаются ограниченными масштабами и концентрацией на удовлетворении личных потребностей, что вызывало некоторые конфликтные ситуации внутри образованных для эксперимента коллективов при групповой работе.

Определение личностных особенностей восприятия ценностей и установок. Продолжение работы респондентов с песочными композициями позволило определить место политических партий в собственных моделях государства. Важно упомянуть, что доминирующее число респондентов считают политические партии необходимыми политическими институтами, имеющими важный статус и являющимися обязательными элементами общественного и государственного устройства. При описании партийных моделей респонденты разделились на несколько равных групп: ориентирующиеся на партийную систему современной России, ориентирующиеся на исторические типы партсистем либо партсистемы зарубежных государств, ориентирующиеся на собственные воображаемые модели. Лишь незначительная часть респондентов отказалась от обозначения политических партий в моделях государств либо оказалась не способной их описать. Данный факт является весьма позитивным маркером, предварительно отвергающим ряд предположений о снижении интереса молодежи к деятельности политических партий и крайне низком уровне информированности об их деятельности. По итогам послетестовой беседы активизация электоральных процессов находит достаточно высокий спрос среди данной возрастной группы, сопряженный с частичной идентификацией респондентов с деятельностью партий или отдельных партийных лидеров, а также готовностью быть вовлеченным в повестку определенных партийных сил и голосовать за них на выборах.

При этом содержательные характеристики партий демонстрируют некоторое противоречие с описанием желаемых моделей государств. Респонденты чаще склоняются к авторитарным моделям партий и образам сильных харизматичных лидеров. В некоторых описаниях «идеальных партий» найдены серьезные внутренние противоречия, включая одновременный запрос на безопасность и милитаристский стиль управления, с одной стороны, и ориентацию на права и свободы человека, учет требований разнообразных меньшинств и критику цензуры – с другой.

Определение речевых паттернов. Применение метода метафорических ассоциативных карт на заключительном этапе исследования позволило определить наиболее устойчивые и распространенные речевые паттерны, возникающие при описании различных социально-политических процессов. Данное направление использования когнитивной инструментальной диагностики представ- ляется наиболее ценным не только для сбора первичной информации, но и для использования данных языковых конструкций в качестве источника поисковых запросов для дальнейшего автоматизированного сбора и обработки больших данных, в качестве дополнительного источника базы данных социальномедийной предиктивной аналитики [Бродовская и др. 2017].

В рамках применения метафорических карт молодежь повторяет ряд трендов, зафиксированных в ходе выстраивания песочных моделей: стремление к коллективному решению проблем и использованию коллективного подхода в политике и государственном управлении («каждый должен делать что-то небольшое для общего будущего, нужно объединяться, по одиночке делать что-то на благо государства невозможно»), забота об окружающей среде («гармония с природой», «воссоединение с природой»), решающая роль научнотехнического прогресса («чтобы достигнуть идеального государства, нужно развивать науку») . Молодежь демонстрирует патерналистские модели, формируя запрос на поддержку со стороны государства, при этом показывая неготовность к принятию личной ответственности («все накормлены, везде удовольствие, безмятежность, уверенность в завтрашнем дне», «от государства должен быть положительный фидбек») . Несмотря на публично демонстрируемое существенной частью молодежи положительное расположение к открытости государства и демократическому стилю управления, в заключительной части эксперимента существенное внимание еще раз уделяется личной и коллективной безопасности («не мы подстраиваемся под правила, а правила под нас», «опора на сильную армию»).

Заключение. По результатам проведенного исследования можно сделать некоторые выводы об актуальных направлениях развития электоральных установок российской молодежи. Во-первых, ядро российской молодежи составляют микросоциалы, нацеленные на достижение личного комфорта, стабильности, развитие творческого потенциала и расширение социальных контактов. Во-вторых, пандемия COVID -19 стала важным триггером для данной социальной группы, что актуализировало социальные запросы и усилило патерналистские тенденции в развитии электоральных установок. В-третьих, по завершении эксперимента наблюдается наличие нескольких базовых противоречий в идеальных моделях значительной части респондентов (между свободой и безопасностью, коллективизмом и собственной выгодой, патернализмом и личной ответственностью и др.), что отражает отсутствие определенности в образе будущего большинства молодых граждан.

Применение когнитивной инструментальной диагностики демонстрирует высокую эффективность, доказывая преимущества перед методами традиционной социологии. Перспективным направлением исследования является расширение выборки, включающее анализ региональных и внутригрупповых различий, а также усложнение исследовательского дизайна в направлении использования окулометрических и кардиометрических методов, открывающих новые возможности в исследовании проблем, заявленных в данной работе.