Величина кладки и продуктивность размножения мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca в разных лесных подзонах Европы
Автор: Б.Д. Куранов
Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis
Статья в выпуске: 2598 т.35, 2026 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140314260
IDR: 140314260
Clutch size and breeding productivity of the pied flycatcher Ficedula hypoleuca in different forest subzones of Europe
Текст статьи Величина кладки и продуктивность размножения мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca в разных лесных подзонах Европы
Одним из наиболее заметных географических трендов является широтная зональность растительных сообществ, связанная с изменением климатических условий, влияющих на состав и соотношение древесных пород, а также продуктивность насаждений. Лесные подзоны можно рассматривать как относительно однородные структурные единицы, в пределах которых птицы испытывают отличное от других подзон влияние среды. Это позволяет предположить существование устойчивых подзональных различий в гнездовой биологии вида. Соответственно, цель настоящей работы – сравнительный анализ репродуктивных показателей мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca в разных подзонах лесной зоны Европы. Ранее этот аспект биологии данного вида не затрагивался.
В основу сообщения положены литературные данные о величине кладки и продуктивности размножения мухоловки-пеструшки из 96 ло-калитетов Европы, находящихся в полосе от 51°16′ до 69°45′ с.ш. в подзонах широколиственных лесов, подтайги (хвойно-широколиственных лесов), южной, средней и северной тайги. Для анализа использованы следующие показатели продуктивности размножения: число птенцов на попытку размножения (отношение числа вылетевших птенцов к числу самок, приступивших к откладке яиц); число птенцов на успешную попытку размножения, или величина выводка (отношение числа вылетевших птенцов к числу самок со слётками). В описании участков приведена широта местности, её высота над уровнем моря и состав насаждений. Для всех лесных подзон рассчитаны средние значения репродуктивных показателей. С целью учёта влияния высоты местности на репродуктивные показатели вида мы рассчитали их средние значения в двух вариантах. В первом случае в расчёт включили все точки независимо от высоты местности, во втором – участки, находящиеся на высоте до 300 м н.у.м. Данный подход разделения высот на низкие (до 300 м) и большие (более 300 м) используется при описании европейских популяций мухоловки-пеструшки (Lundbwerg, Alatalo 1992). Для оценки связи переменных применяли линейный корреляционный анализ. Привязку участков наблюдения к подзонам проводили по геоботаническим картам
(Moen 1999; Равкин, Равкин 2005). Некоторые сведения, касающиеся Фенноскандии, взяты с сайта megavtogal.com.
Результаты и обсуждение
Таблица 1. Величина кладки и продуктивность размножения мухоловки-пеструшки в разных точках европейской части ареала (СШ – северная широта; В – высота над уровнем моря, м; СВК – средняя величина кладки; П – среднее число птенцов на попытку размножения; ПУ – среднее число птенцов на успешную попытку размножения)
|
Район исследования |
СШ |
В |
Подзона, тип леса |
СВК |
П |
ПУ |
Источник |
|
Финляндия |
69°45′ |
114 |
Северная тайга Смешанные |
5.82 |
- |
4.52 |
Eeva et al . 2002 |
|
Норвегия |
69°20′ |
125 |
Северная тайга Смешанные |
6.40 |
4.6 |
5.51 |
Jarvinen 2020 |
|
Финляндия |
69°03′ |
540 |
Северная тайга Лиственные |
5.55 |
3.43 |
- |
Jarvinen 1989 |
|
Финляндия |
69°03′ |
540 |
Северная тайга Лиственные |
5.46 |
2.94 |
4.78 |
Jarvinen 1993 |
|
Финляндия |
69°03′ |
530 |
Северная тайга Лиственные |
5.64 |
- |
3.68 |
Jarvinen 1982 |
|
Финляндия. |
69°03′ |
480 |
Северная тайга Лиственные |
5.49 |
- |
3.85 |
Jarvinen 1982 |
|
Мурманская обл. |
67°54′ |
132 |
Северная тайга Смешанные |
5.7 |
3.73 |
- |
Гилязов 1981 |
|
Финляндия. |
67°44′ |
345 |
Северная тайга Лиственные |
5.75 |
4.05 |
- |
Pulliainen 1977 – по: Артемьев 2008 |
|
Финляндия. |
67°29′ |
345 |
Северная тайга Смешанные |
5.79 |
- |
4.05 |
Jarvinerin, Linden 1980 – по: Sanz 1997 |
|
Мурманская обл. |
67°05′ |
30 |
Северная тайга Хвойные |
6.2 |
4.2 |
5.48 |
Шутова 2003 |
|
Финляндия |
66°54′ |
112 |
Северная тайга Смешанные |
5.8 |
- |
4.9 |
Huhta et al . 1998 |
|
Норвегия |
66°50′ |
170 |
Северная тайга Лиственные |
5.82 |
3.79 |
4.76 |
Thingstad 1992 |
|
Швеция |
66°15′ |
500 |
Северная тайга Смешанные |
5.6 |
- |
4.48 |
Berglund et al . 2010 |
|
Швеция |
65°58′ |
585 |
Северная тайга Лиственные |
5.41 |
2.26 |
4.59 |
Nyholm, 2011 |
|
Швеция |
65°51′ |
550 |
Северная тайга Лиственные |
5.41 |
- |
4.43 |
Svensson 1987 – по: Sanz 1997 |
|
Швеция |
65° |
200 |
Северная тайга Смешанные |
6.21 |
4.33 |
- |
Strasevicius et al . 2013 |
|
Норвегия |
64°50′ |
460 |
Северная тайга Смешанные |
5.40 |
4.60 |
5.09 |
Thingstad 1992 |
|
Норвегия |
64°20′ |
610 |
Северная тайга Смешанные |
4.9 |
2.8 |
3.9 |
Thingstad et al . 2006 |
|
Норвегия |
64°15′ |
300 |
Северная тайга Смешанные |
5.9 |
4.6 |
5.83 |
Thingstad 1992 |
|
Норвегия |
63°15′ |
316 |
Средняя тайга Лиственные |
5.98 |
- |
4.95 |
Roskaft, Jarvi.1983 – по: Sanz, 1997 |
|
Норвегия |
62°50′ |
675 |
Средняя тайга Смешанные |
5.39 |
3.93 |
4.69 |
Thingstad 1992 |
|
Финляндия |
62°37′ |
117 |
Средняя тайга Хвойные |
6.14 |
3.99 |
5.34 |
Kuitunen et al . 2003 |
|
Финляндия |
62°37′ |
117 |
Средняя тайга Смешанные |
5.95 |
- |
5.55 |
Siikamaki 1996 – по: Артемьев 2008; Sanz 1997 |
|
Карелия |
62°17′ |
62 |
Средняя тайга Смешанные |
6.12 |
4.11 |
5.31 |
Щербакова 2015 |
|
Район исследования |
СШ |
В |
Подзона, тип леса |
СВК |
П |
ПУ |
Источник |
|
Карелия |
62°17′ |
62 |
Средняя тайга Хвойные |
6.10 |
4.14 |
5.3 |
Сазонов 2006 |
|
Карелия |
62° |
20 |
Средняя тайга Смешанные |
6.73 |
4.23 |
5.1 |
Хохлова 2014 |
|
Финляндия |
61°50′ |
156 |
Средняя тайга Хвойные |
6.07 |
4.0 |
- |
Tompa, 1967 |
|
Финляндия. |
61°20′ |
25 |
Средняя тайга Смешанные |
6.16 |
- |
4.81 |
Eeva et al . 2002 |
|
Финляндия |
61°20′ |
38 |
Средняя тайга Хвойные |
6.23 |
- |
4.95 |
Eeva, Lehikoinen 2015 |
|
Норвегия |
60°52′ |
725 |
Средняя тайга Смешанные |
5.9 |
4.7 |
5.2 |
Thingstad et al . 2006 |
|
Карелия |
60°46′ |
20 |
Средняя тайга Лиственные |
6.27 |
4.37 |
5.55 |
Артемьев 2008 |
|
Карелия |
60°46′ |
20 |
Средняя тайга Смешанные |
6.32 |
4.53 |
5.61 |
Артемьев 2008 |
|
Карелия |
60°46′ |
20 |
Средняя тайга Смешанные |
6.35 |
5.01 |
5.69 |
Артемьев 2008 |
|
Карелия |
60°46′ |
20 |
Средняя тайга Хвойные |
6.20 |
4.65 |
5.43 |
Артемьев 2008 |
|
Карелия |
60°46′ |
20 |
Средняя тайга Хвойные |
6.14 |
4.53 |
5.57 |
Артемьев 2008 |
|
Ленинградская обл. |
60°30′ |
.15 |
Южная тайга Хвойные |
6.39 |
4.83 |
5.27 |
Головань 1986 |
|
Финляндия |
60°27′ |
7 |
Южная тайга Хвойные |
6.41 |
- |
5.36 |
Mantyla et al . 2015 |
|
Норвегия |
60°26′ |
540 |
Южная тайга |
5.81 |
4.97 |
Sorenson et al . 1989 – |
|
|
Хвойные |
- |
по: Артемьев, 2008 |
|||||
|
Швеция |
60°19′ |
53 |
Южная тайга Хвойные |
6.20 |
- |
5.35 |
Johansson, 1972 |
|
Финляндия |
60°10′ |
17 |
Южная тайга |
6.55 |
4.42 |
Jarvinen, Visanen 1983 – |
|
|
Смешанные |
- |
по: Sanz 1997 |
|||||
|
Финляндия |
60°08′ |
70 |
Южная тайга Хвойные |
6.35 |
3.78 |
4.48 |
Virolainen 1984 |
|
Швеция |
60° |
138 |
Южная тайга Смешанные |
6.34 |
4.74 |
5.57 |
Borgstrom 1990 |
|
Финляндия |
60° |
50 |
Южная тайга Лиственные |
6.29 |
- |
5.86 |
Haartman, 1967a – по: Sanz 1997 |
|
Финляндия |
60° |
50 |
Южная тайга Лиственные |
6.62 |
- |
5.61 |
Haartmarn, 1990 – по: Sanz 1997 |
|
Ленинградская обл. |
60° |
30 |
Южная тайга Смешанные |
6.50 |
4.75 |
5.62 |
Смирнов, Тюрин 1986 |
|
Швеция |
59°51′ |
20 |
Южная тайга Лиственные |
6.36 |
- |
4.83 |
Alatalo et al . 1985 – по: Sanz 1997 |
|
Швеция |
59°51′ |
20 |
Южная тайга Хвойные |
6.11 |
- |
3.70 |
Alatalo et al . 1985 – по: Sanz 1997 |
|
Швеция |
59°50′ |
20 |
Южная тайга Лиственные |
6.53 |
4.8 |
5.40 |
Lundberg, Alaltalo1992 |
|
Швеция |
59°50′ |
20 |
Южная тайга Лиственные |
6.71 |
2.85 |
5.14 |
Hillstrom 1995 |
|
Швеция |
59°50′ |
20 |
Южная тайга Хвойные |
6.31 |
4.06 |
- |
Lundberg, Alatalo 1992 |
|
Норвегия |
59°30′ |
475 |
Южная тайга Смешанные |
5.98 |
3.88 |
5.44 |
Meidell 1961 |
|
Швеция |
59°14′ |
34 |
Подтайга Лиственные |
6.34 |
5.34 |
5.96 |
Sсholin, Kallander 2011 |
|
Костромская обл. |
58°14′ |
120 |
Южная тайга Лиственные |
6.70 |
- |
5.55 |
Преображенская 1998 |
|
Район исследования |
СШ |
В |
Подзона, тип леса |
СВК |
П |
ПУ |
Источник |
|
Костромская обл. |
58°14′ |
120 |
Южная тайга Смешанные |
5.9 |
- |
3.94 |
Преображенская 1998 |
|
Костромская обл. |
58°14′ |
120 |
Южная тайга Хвойные |
6.28 |
- |
5.1 |
Преображенская 1998 |
|
Эстония |
58°07′ |
37 |
Подтайга Хвойные |
6.62 |
- |
5.63 |
Mänd, Tilgar 2003 |
|
Пермский край |
58°01′ |
149 |
Южная тайга Смешанные |
6.69 |
- |
5.22 |
Ширпужева 2008 |
|
Швеция |
57°42′ |
12 |
Подтайга Хвойные |
6.08 |
4.26 |
- |
Askenmo 1982 – по: Lundberg, Alaltalo,1992 |
|
Швеция |
57°58′ |
20 |
Подтайга Лиственные |
6.32 |
4.27 |
5.36 |
Nillson 2008 |
|
Швеция |
57°42′ |
150 |
Подтайга Хвойные |
5.59 |
- |
4.45 |
Askenmo, 1984 – по: Sanz 1997 |
|
Свердловская обл. |
56°48′ |
320 |
Подтайга Смешанные |
6.4 |
- |
5.5 |
Бельский, Бельская 2017 |
|
Швеция |
56°37′ |
141 |
Широколиств. Лиственные |
6.48 |
4.67 |
5.57 |
Nilsson 1984 |
|
Швеция |
56°37′ |
141 |
Широколиств. Лиственные |
6.49 |
- |
5.14 |
Gustafsson, Nilsson 1984 |
|
Шотландия |
56°15′ |
8 |
Широколиств. Лиственные |
6.87 |
4.52 |
5.46 |
Meltcafe, неопубл. данные |
|
Швеция |
56°05′ |
60 |
Широколиств. Лиственные |
6.41 |
4.97 |
5.29 |
Kallander et al .1987 |
|
Швеция |
56°05′ |
60 |
Широколиств. Хвойные |
6.16 |
3.58 |
- |
Kallander et al .1987 |
|
Швеция |
55°40′ |
50 |
Широколиств. Лиственные |
6.49 |
- |
5.55 |
Kallander 1975 |
|
Швеция |
55°40′ |
50 |
Широколиств. Хвойные |
6.16 |
- |
4.79 |
Kallander 1975 |
|
Владимирская обл. |
55°34′ |
125 |
Подтайга Смешанные |
6.6 |
4.82 |
5.90 |
Быков 2018 |
|
Нижегородская обл. |
55°23′ |
145 |
Подтайга Смешанные |
6.30 |
4.09 |
5.00 |
Баранов 2016 |
|
Московская обл. |
54°50′ |
145 |
Подтайга Смешанные |
6.54 |
3.53 |
6.24 |
Голубева и др. 2017 |
|
Московская обл. |
54°50′ |
145 |
Подтайга Лиственные |
6.39 |
4.66 |
5.73 |
Лихачёв 1978 |
|
Рязанская обл. |
54°46′ |
96 |
Подтайга Лиственные |
6.37 |
- |
5.54 |
Нумеров 1995 |
|
Рязанская обл. |
54°46′ |
96 |
Подтайга Смешанные |
6.34 |
- |
5.60 |
Нумеров 1995 |
|
Рязанская обл. |
54°46′ |
96 |
Подтайга Хвойные |
6.13 |
- |
5.11 |
Нумеров 1995 |
|
Рязанская обл. |
54°46′ |
96 |
Подтайга Все типы леса |
- |
3.86* |
- |
Нумеров 1995 |
|
Англия |
54°35′ |
50 |
Широколиств. Лиственные |
6.79 |
- |
5.50 |
Lundberg, Alatalo 1992 |
|
Англия |
54°15′ |
61 |
Широколиств. Лиственные |
6.5 |
4.3 |
- |
Follows 1982 |
|
Англия |
54° |
190 |
Широколиств. Смешанные |
6.17 |
- |
4.51 |
Barrett (unpubl.) – по: Sanz1997 |
|
Германия |
51°50′ |
130 |
Широколиств. Лиственные |
6.17 |
- |
5.44 |
Zang 1980 |
|
Германия |
51°50′ |
190 |
Широколиств. Лиственные |
6.08 |
- |
5.58 |
Zang 1980 |
|
Германия |
51°50′ |
220 |
Широколиств. Лиственные |
5.88 |
- |
5.21 |
Zang 1980 |
Окончание таблицы 1
|
Район исследования |
СШ |
В |
Подзона, тип леса |
СВК |
П |
ПУ |
Источник |
|
Германия |
51°50′ |
230 |
Широколиств. Лиственные |
5.89 |
- |
5.26 |
Zang 1980 |
|
Германия |
52°42′ |
24 |
Широколиств. Хвойные |
6.0 |
- |
4.89 |
Lubjuhn et al . 2000 |
|
Германия |
52°31′ |
60 |
Широколиств. Хвойные |
6.29 |
4.55 |
- |
Curio 1959 |
|
Германия. |
52°30′ |
75 |
Широколиств. Лиственные |
6.34 |
4.36 |
- |
Winkel 1985 – по: Артемьев 2008 |
|
Голландия |
52°14′ |
15 |
Широколиств. Лиственные |
5.9 |
- |
4.8 |
Dekhuijzen, Schuijl 1996 |
|
Германия |
52° |
5 |
Широколиств. Смешанные |
6.19 |
- |
4.98 |
Haverschmidt 1973 – по: Sanz 1997 |
|
Нидерланды |
52° |
5 |
Широколиств. Лиственные |
6.03 |
- |
4.72 |
Sanz 1997 |
|
Воронежская обл. |
52° |
90 |
Широколиств. Лиственные |
6.63 |
4.41 |
5.98 |
Венгеров 2022 |
|
Белоруссия |
51°47′ |
140 |
Широколиств. Смешанные |
6.5 |
- |
5.5 |
Ярёмченко 1986 |
|
Воронежская обл. |
51°40′ |
90 |
Широколиств. Смешанные |
6.53 |
- |
5.24 |
Нумеров и др. 2013 |
|
Англия |
51°40′ |
86 |
Широколиств. Лиственные |
6.92 |
5.02 |
5.40 |
Harvey, 1988 – по: Артемьев 2008; Sanz,1997 |
|
Германия. |
51°30′ |
126 |
Широколиств. Лиственные |
6.3 |
4.3 |
5.3 |
Creutz 1955 |
|
Бельгия |
51°16′ |
75 |
Широколиств. Лиственные |
5.94 |
4.97 |
5.34 |
Dhondt et al . 1987 – по: Lundberg, Alaltalo1992; Sanz,1997 |
* – Среднее по всем типам леса (Нумеров 1995).
По данным, приведённым в таблице 1, рассчитаны средние значения величины кладки (СВК), числа птенцов на попытку размножения (П) и успешную попытку размножения (ПУ) в каждой лесной подзоне. В пределах лесной зоны величина всех показателей и высота местности находятся в значимой отрицательной корреляции: r = -0.71 для СВК ( n = 96), r = -0.39 для П (n=54) и r = -0.39 для ПУ (n = 83). Соответственно, в первом варианте расчётов использованы данные по всем участкам независимо от высоты местности (табл. 2), во втором варианте с целью исключения влияния на репродуктивные показатели вертикальной зональности — по участкам, находящихся на низких высотах (табл. 3). В широколиственных и подтаёжных лесах все точки находились на низких высотах. Поэтому значения обсуждаемых показателей по этим подзонам в таблицах 2 и 3 не различаются. Все участки на больших высотах находились в Фенноскандии (Норвегия, Швеция, Финляндия), из них по 2 участка в южной и средней тайге и 11 участков в северной тайге.
При первом варианте анализа (все высоты) средняя величина кладки в интервале от широколиственных до южнотаёжных лесов максимальна и меняется незначительно (6.31-6.35 яйца). Статистически значимое снижение показателя наблюдается при переходе южной тайги в среднюю (P <0.01) и средней тайги в северную (P <0.001). Аналогичная тенденция отмечена и для популяций мухоловки-пеструшки, гнездящихся на низких высотах: южная—средняя тайга (P <0.01) и средняя— северная тайга (P <0.02) (табл. 3). В обоих случаях в пределах лесной зоны наблюдается значимая отрицательная связь показателя с широтой (r = -0.52, n = 96 и r = -0.30, n = 81). Обращает на себя внимание более выраженная связь величины кладки и широты, когда учитывались данные с участков, находящихся на больших высотах (табл. 2). В северной тайге, для которой есть достаточные для сравнения выборки внутри подзоны, величина кладки на больших высотах (5.49±0.07 яйца) значимо меньше, чем на низких (5.95±0.08 яйца) (P <0.001). Таким образом, в средней и северной тайге наблюдается снижение величины кладки по сравнению с более южными подзонами. Вероятно, это связано с ухудшением климатических условий в высоких широтах, особенно на горных участках северной тайги.
Таблица 2. Репродуктивные показатели мухоловки-пеструшки в разных лесных подзонах Европы (все высоты)
|
Подзона |
Средняя и ошибка средней |
||
|
Число яиц в кладке |
Число птенцов на попытку размножения |
Число птенцов на успешную попытку размножения |
|
|
Широколиственных лесов |
6.31±0.06 (26) |
4.51±0.12 (11) |
5.25±0.07 (22) |
|
Подтайга |
6.31±0.07 (13) |
4.35±0.20 (8) |
5.50±0.14 (12) |
|
Южная тайга |
6.35±0.06 (20) |
4.30±0.23 (9) |
5.10±0.14 (18) |
|
Средняя тайга |
6.13±0.07 (16) |
4.35±0.10 (12) |
5.27±0.08 (15) |
|
Северная тайга |
5.71±0.07 (21) |
3.84±0.20 (14) |
4.66±0.15 (16) |
Примечание: в скобках число участков.
Таблица 3. Репродуктивные показатели мухоловки-пеструшки в разных лесных подзонах Европы (низкие высоты)
|
Подзона |
Средняя и ошибка средней |
||
|
Число яиц в кладке |
Число птенцов на попытку размножения |
Число птенцов на успешную попытку размножения |
|
|
Широколиственных лесов |
6.31±0.06 (26) |
4.51±0.12 (11) |
5.25±0.07 (22) |
|
Подтайга |
6.31±0.07 (13) |
4.35±0.20 (8) |
5.50±0.14 (12) |
|
Южная тайга |
6.40±0.05 (18) |
4.26±0.28 (7) |
5.08±0.15 (17) |
|
Средняя тайга |
6.20±0.05 (14) |
4.36±0.10 (10) |
5.32±0.08 (13) |
|
Северная тайга |
5.94±0.08 (10) |
4.21±0.15 (8) |
5.11±0.19 (7) |
Примечание: в скобках число участков.
Снижение величины кладки у мухоловки-пеструшки при увеличении высоты местности ранее уже было отмечено (Zang 1980; Lundbwerg, Alatalo 1992; Thingstad 1992; Sanz 1997). Так, у популяций вида в Фен-носкандии (55°40‘—69°25‘ с.ш.) наблюдается уменьшение средней величины кладки с увеличением широты и высоты местности. Однако более 2/3 общей вариации этого показателя объяснялось только изменением высоты местности, тогда как широтные и долготные различия, согласно множественному регрессионному анализу, мало что объясняли (Thingstad 1992). В обзоре И.Санца (Sanz 1997) показано, что связь средней величины кладки у мухоловки-пеструшки с широтой не линейная, и максимальное её значение наблюдается в интервале 50-60° с.ш., а к югу и северу от него кладка уменьшается. Снижение показателя в южных широтах следует связывать с тем, что все точки в интервале 34-47° с.ш. находятся на больших высотах (700-1900 м н.у.м.), не в оптимальных для вида условиях. Мухоловки-пеструшки, гнездящиеся на этих участках, начинают размножаться одновременно с птицами в северной части ареала, находящейся в полосе от подтаёжных лесов до южной части северной тайги. Аналогичное снижение средней величины кладки к северу от 60° с.ш. можно объяснить ухудшением климатических условий в высоких широтах, что заметно усиливается на горных участках. Так, в северной тайге Фенноскандии, согласно обзору автора, из 15 участков 8 находились на больших высотах от 345 до 610 м н.у.м. Отметим также, что в интервале 50-60° с.ш. находятся подзоны широколиственных, подтаёжных и южнотаёжных лесов с самыми крупными кладками (табл. 1, 2).
Число птенцов на попытку размножения при первом варианте анализа (включены все высоты) в интервале от широколиственных до среднетаёжных лесов меняется в пределах 4.30-4.51 птенца без значимых различий во всех парах сравнения. Существенное снижение показателя наблюдается только при переходе средней тайги в северную ( t = 2.49, P < 0.05). У популяций мухоловки-пеструшки, гнездящихся на низких высотах, число птенцов на попытку размножения в интервале от широколиственных до среднетаёжных лесов находится в пределах от 4.26 до 4.51 птенца без значимых различий во всех парах сравнения. Минимальное значение показателя также наблюдается в северной тайге, однако при переходе средней тайги в северную значимого снижения этого показателя не отмечено ( t = 1.40, ns) (табл. 3). В пределах лесной зоны при включении в анализ всех высот наблюдается значимая отрицательная связь числа птенцов на попытку размножения с широтой ( r = -0.35, n = 54). Если же рассматривать сведения, собранные только на низких высотах, то значимой связи данного показателя и широты не прослеживается ( r = -0.18, n = 44, ns).
Среднее число птенцов на успешную попытку размножения с включением всех высот при переходе от широколиственных лесов к подтаёжным значимо не меняется, затем снижается в северном направлении: подтайга — южная тайга (P <0.05), южная—средняя тайга (ns), средняя— северная тайга (P <0.01). Сходная тенденция в отношении величины выводка отмечена и для группировок вида на низких высотах, однако при переходе средней тайги в северную снижение показателя незначимо (t = 1.56, ns) (табл. 3). В пределах лесной зоны, когда в анализ включены все высоты, наблюдается значимая отрицательная связь показателя с широтой (r = -0.39, n = 83). Если же рассматривать только низкие высоты, то значимой связи между числом птенцов на успешную попытку размножения и широтой местности не отмечено (r = -0.13, n = 71). Таким образом, статистически значимое снижение числа птенцов на попытку и успешную попытку размножения при продвижении на север наблюдается за счёт группировок вида, занимающих горные участки, к тому же большей частью находящихся в северной тайге. Для птиц, гнездящихся на низких высотах, подобной связи обсуждаемых показателей с широтой местности не прослеживается.
В плане сравнения продуктивности размножения мухоловки-пеструшки в средней и северотаёжной подзонах Европы показательны результаты многолетних исследований в средней тайге Приладожья (Артемьев 2008) и в северной тайге Норвегии (Järvinen 2020). Обследованные участки разделены расстоянием около 950 км в меридиональном направлении и находятся на небольших высотах (20 и 135 м, соответственно), что позволяет исключить влияние на птиц факторов, обусловленных вертикальной зональностью. Для сравнения репродуктивных показателей этих популяций использованы объединённые данные по всем типам насаждений. Выявлено, что продуктивность размножения популяций мухоловки-пеструшки на обследованных территориях почти не различались: число птенцов на попытку размножения в Приладожье составило 4.62, в северной Норвегии – 4.60 и на успешную попытку, соответственно, 5.54 и 5.51. Эти сведения подтверждает вывод о том, что отмеченное выше снижение продуктивности размножения вида в северной тайге происходит в основном за счёт высокогорных участков с их более суровыми климатическими условиями. Так в северной лесной подзоне по данным, приведённым в таблице 1, число птенцов на попытку и успешную попытку размножения у мухоловок на больших высотах значимо меньше, чем на низких высотах, соответственно, 3.21±0.39 против 4.13±0.14 ( P < 0.05) и 4.35±0.17 против 4.98±0.22 ( P < 0.02).
Заключение
В пределах лесной зоны Европы средняя величина кладки, среднее число птенцов на попытку размножения и число птенцов на успешную попытку размножения статистически значимо отрицательно коррелируют с высотой местности. С учётом данного обстоятельства проведены два варианта расчётов: в первом использованы данные по всем участкам независимо от высоты местности, во втором с целью исключения влияния вертикальной зональности – только по участкам на низких высотах (до 300 м н.у.м). Величина кладки при обоих вариантах расчётов от широколиственных до южнотаёжных лесов меняется незначительно и значимо снижается при переходе южной тайги в среднюю тайгу и средней тайги в северную тайгу.
Число птенцов на попытку размножения (все высоты) от широколиственных до среднетаёжных лесов меняется незначительно и значимо снижается только при переходе средней тайги в северную. Аналогичная тенденция наблюдается и для низких высот, однако при переходе средней тайги в северную значимого снижения показателя не наблюдается.
Число птенцов на успешную попытку размножения (все высоты) в широколиственных и подтаёжных лесах имеет близкие значения, затем значимо снижается в северном направлении. Сходная тенденция отмечена и для низких высот, однако при переходе средней тайги в северную снижение показателя не значимо.
В пределах лесной зоны величина кладки и широта местности отрицательно и значимо связаны, что справедливо при обоих вариантах анализа (все высоты и только низкие высоты). Число птенцов на попытку и успешную попытку размножения и широта местности отрицательно и значимо связаны, когда в анализ включены участки независимо от высоты. Если же рассматривать популяции вида, гнездящихся только на низких высотах, то значимой связи данных показателей и широты не наблюдается.
Автор признателен Н.Неткалфе (N.Metcalfe) за любезно предоставленные неопубликованные материалы.