Величина составляющих элементов урожайности на разных фонах возделывания

Ценность любой сельскохозяйственной культуры – это её способность положительно реагировать на условия возделывания, полностью реализовывать в данных условиях свой биологический потенциал и в результате формировать высокий и стабильный урожай. Продуктивность создаваемого ценоза слагается из комплекса определённых элементов, представляющих структуру урожайности. К основным компонентам которой, по мнению многих учёных, следует отнести: количество продуктивных растений на единицу площади, число зёрен в колосе, массу 1000 семян [1, 2, 3]. Реакция растений на условия окружающей среды и применяемой технологии, которая выражается в величине формирующихся элементов структуры урожайности специфична.

Климатические условия Алтайского края позволяют сельхозпроизводителям успешно выращивать яровую мягкую пшеницу. По объёмам производства зерна край входит в первую пятёрку регионов страны. В 2020 году валовой сбор зерна в Алтайском крае составил почти 4 млн тонн. Пшеницей алтайской селекции в регионе ежегодно засевается свыше 1,5 млн га.

Цель наших исследований – определить влияние элементов агротехнологии на фоне мелкой плоскорезной обработки почвы на формирование показателей структу- ры урожайности яровой мягкой пшеницы в условиях Приобской лесостепи Алтайского края

Условия и методика проведения исследования . Закладка опытных делянок была проведена на поле многолетнего стационара ФГБНУ ФАНЦА. Почва опытного участка – чернозём выщелоченный, среднемощный, среднесуглинистый. Вариантов в опыте 4. На фоне мелкой плоскорезная обработка почвы на глубину 14-16 см были добавлены некоторые элементы агротехники: удобрения, вели обработку препаратами защиты от болезней, вредителей и сорняков. Наблюдения за растениями в течение вегетационного периода вели руководствуясь методическими указаниями [4]. Норма высева всхожих семян 5 млн. шт./га, учетная площадь делянки – 50 м².

Результаты исследований показали отличия при формировании показателей признаков структуры урожайности. Максимальное количество продуктивных стеблей в опыте образовалось на варианте 3 (мелк обр, б/уд, ГИФ) – 520,0 шт/м2, где были применены средства защиты растений от сорняков, болезней и вредителей (таблица). На 1,8% ниже отмечен данный показатель на контроле, без применения удобрений и средств защиты – 510,7 шт/м2 . На двух вариантах – 2 и 4, с применением удобрений в дозе N40P25, продуктивные стебли формировались не на всех растени-    сработала на растениях как ингибитор и ях, их количество составило соответствен-    отрицательно повлияла на данный при- но 490,7 и 494,7 шт/м2. Можно предполо- знак.

жить, что применяемая доза удобрений

Таблица. Структура урожайности в зависимости от элементов технологии

* мелк. обр. – мелкая плоскорезная обработка почвы на глубину 14-16 см; б/уд – без внесения удобрений; б/защ – без защиты от болезней, вредителей и сорняков; ГИФ – применение гербицидов, инсектицидов, фунгицидов

Варьирование показателя количества зёрен в колосе от 23,1 шт/колосе на варианте 2 (мелк обр, N 40 P 25, б/защ) до 27,5 шт/колосе на контроле.

Масса зерна в колосе изменялась по вариантам незначительно и колебалась на уровне 0,8-0,9 г/колос. Максимальная масса зерна на растении была на вариантах 1 и 4 по 0,9 г/колос. На контроле (вариант 1) сформировались наиболее выполненные семена. Масса 1000 семян на этом варианте – 39,2 г., что на 8,9% (39,2 г/т), 14,8% (33%) и на 3,3% превышает показатели на вариантах 2,3,4. Средняя урожайность в опыте сформировалась на уровне 4,3 т/га. Высокую урожайность в опыте получили на вариантах 1 (контроль) – 4,6 т/га и на варианте 4 (мелк обр , N40P25, ГИФ) – 14,4 т/га. Достоверно показатель урожайности на контроле – 4,6 т/га не один вариант в опыте на превысил.

Таким образом, в результате проведённых исследований было выявлено, что в условиях Приобья Алтайского края для получения максимальной урожайности на посевах яровой мягкой пшеницы достаточна мелкая плоскорезная обработка почвы на глубину 14-16 см.