Великая дивергенция в левом историческом дискурсе: второй этап дебатов и тезис Р. Бреннера

Великая дивергенция в левом историческом дискурсе: второй этап дебатов и тезис Р. Бреннера

Автор: Акимов Максим Алексеевич

Журнал: Экономическая история @jurnal-econom-hist

Рубрика: История экономической мысли

Статья в выпуске: 1 (44), 2019 года.

Бесплатный доступ

Введение. В статье рассматривается историография дискуссии по ключевым вопросам экономического развития Европы доиндустриального периода и возникновения современного экономического роста. Материалы и методы. Исследование Великой дивергенции в левом историческом дискурсе проводится на основе широкого комплекса научно-исследовательской литературы при помощи историко-генетического и историко-типологического методов историографического анализа. Результаты исследования. Важным элементом этой дискуссии стало обсуждение тезиса Р. Бреннера, согласно которому для перехода к капитализму долгосрочные демографические тренды и коммерциализация играют значимую роль только в сочетании со специфическим, исторически сложившимся балансом классовых сил. Критический аргумент Р. Бреннера заключается в том, что долгосрочные демографические тренды и коммерциализация играют значимую роль в феодальной динамике и переходе к капитализму только в сочетании со специфическим исторически сложившимся балансом классовых сил. Причем класс, по его определению, выражается в аспекте отношений собственности на средства производства (землю) и отношений извлечения излишков (принуждение). Обсуждение и заключение. Классовые структуры рассматривались им как устойчивые к воздействию экономических сил, а классовый конфликт как определяющий долгосрочные экономические структуры. Оппонентами Бреннера выступили М. Постан, Дж. Хэтчер, Э. Ле Руа Ладюри, Г. Буа. Развернувшаяся в ходе дискуссии критика неомальтузианских теорий внесла значительный вклад в развитие компаративного подхода изучения процесса Великой дивергенции.

Еще

Экономическая история, великая дивергенция, экономический рост, ввп, количественные методы в истории

Короткий адрес: https://sciup.org/147218449

IDR: 147218449

Список литературы Великая дивергенция в левом историческом дискурсе: второй этап дебатов и тезис Р. Бреннера

  • Андерсон П. Родословная абсолютистского государства. - М.: Территория будущего, 2010.
  • Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Т. 1. Капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейского мира-экономики в XVI веке. - М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2015.
  • Косминский Е. А. Проблемы английского феодализма и историографии Средних веков. - М., 1963.
  • Косминский Е. А. Эволюция форм феодальной ренты в Англии в XI-XV веках // Вопросы истории. - 1955. - № 2. - C. 44-60.
  • Лахманн Р. Капиталисты поневоле: конфликт элит и экономические преобразования в Европе раннего Нового времени. - М.: Территория будущего, 2010.
  • Albrittion R. Did Agrarian Capitalism Exist? // Journal of Peasant Studies. - 1993. - Vol. 20. - No. 3. - P. 419-441.
  • Anderson P. Maurice Thomson's War // London Review of Books. - 1993. - P. 13-17.
  • Bois G. Against Neo-Malthusian Orthodoxy // The Brenner Debate: Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe / ed. by. T. H. Aston and C. H. E. Philpin. - N. Y.: Cambridge University Press, 1987. - P. 107-118.
  • Bowden P. J. Agricultural Prices, Farm Profits, and Rents // The Agrarian History of England and Wales: 1500-1640 / ed. by Joan Thirsk. - London; N. Y.: Cambridge University Press, 1967.
  • Brenner R. Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe // Past & Present. - 1976. - No. 70. - P. 30-75.
  • Brenner R. The Agrarian Roots of European Capitalism // Past & Present. - 1982. - No. 97. - P. 16-113.
  • Brenner R. The Origins of Capitalist Development: A Critique of Neo-Smithian Marxism // New Left Review. - 1977. - Vol. 104. - P. 25-92.
  • Brenner R., Isett C. England's Divergence from China's Yangzi Delta: Property Relations, Microeconomics, and Patterns of Development // The Journal of Asian Studies. - 2002. - Vol. 61. - No. 2. - P. 609-662.
  • Broadberry S. N. Accounting for the Great Divergence. London School of Economics and Political Science Department of Economic History Working Papers. No. 184, November 2015. - URL: http://www.ehes.org/ehes2015/papers/Broadberry.pdf (дата обращения: 15.07.17).
  • Dobb M. Studies in the Development of Capitalism. - N. Y.: International Publishers, 1946.
  • Goubert P. Beauvais et le Beauvaisis de 1600 a 1730. - Paris, 1960.
  • Habakkuk J. The Economic History of Modern Britain // Journal of Economic History. - 1958. - Vol. 18. - No. 4. - P. 486-501.
  • Heller H. The Birth of Capitalism: A Twenty-First-Century Perspective. - London: Pluto Press, 2011.
  • Hobsbawm E. J. The Crisis of the 17th Century // Past & Present. - 1954. - Vol. 6. - No. 1. - P. 33-53.
  • Hobsbawm E. J. The General Crisis of the European Economy in the 17th Century // Past & Present. - 1954. - Vol. 5. - No. 1. - P. 44-65.
  • Lachmann R. Class Formation without Class Struggle: An Elite Conflict Theory of the Transition to Capitalism // American Sociological Review. - 1990. - Vol. 55. - No. 3. - P. 398-414.
  • Le Roy Ladurie E. A Reply to Professor Brenner // Past & Present. - 1978. - No. 79. - P. 56.
  • Le Roy Ladurie E. A Reply to Professor Brenner // The Brenner Debate: Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe / ed. by. T. H. Aston and C. H. E. Philpin. - N. Y.: Cambridge University Press, 1987. - P. 101-106.
  • Le Roy Ladurie E. Les paysans de Languedoc, 2 vols. - Paris, 1966.
  • Lefebvre G. A Historian's Remarks on the Transition from Feudalism to Capitalism // Science & Society. - 1956. - Vol. 20. - No. 3. - P. 241-246.
  • Meiksins Wood E. Capitalism, Merchants and Bourgeois Revolution: Reflections on the Brenner Debate and Its Sequel // International Review of Social History. - 1996. - Vol. 41. - P. 209-232.
  • Meiksins Wood E. Eurocentric Anti-Eurocentrism // Against the Current. - 2001. - No. 92. - P. 29-35.
  • Meiksins Wood E. Liberty and Property. A Social History of Western Political Thought from the Renaissance to Enlightenment. - London: Verso, 2012.
  • Meiksins Wood E. The Origin of Capitalism. - New York: Monthly Review Press, 1999.
  • Meiksins Wood E. The Origing of Capitalism. A Longer View. - London: Verso, 2002.
  • Moore J. W. Capitalism in the Web of Life: Ecology and the Accumulation of Capital. - London: Verso, 2015.
  • Moore J. W. Nature and the Transition from Feudalism to Capitalism // Review (Fernand Braudel Center). - 2003. - Vol. 26. - No. 2. - P. 97-172.
  • North D. C., Thomas R. P. The Rise and Fall of the Manorial System: A Theoretical Model // Journal of Economic History. - 1971. - Vol. 31. - P. 777-803.
  • Postan M. M. Medieval Agrarian Society in its Prime: England // The Cambridge Economic History of Europe, Vol. I, 2nd edn. / ed. M. M. Postan. - Cambridge, 1966.
  • Postan M. M. The Chronology of Labour Services // Transactions of the Royal Historical Society. - 1937. - Vol. 20. - P. 169-193.
  • Postan M. M., Hatcher J. Population and Class Relation in Feudal Society // The Brenner Debate: Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe / ed. by. T. H. Aston and C. H. E. Philpin. - N. Y.: Cambridge University Press, 1987. - P. 64-78.
  • Searle E. Lordship and Community: Battle Abbey and its Banlieu, 1066-1538. - Toronto, 1974.
  • Slicher Van Bath B. H. The Agrarian History of Western Europe, A. D. 500-1850. - London: Edward Arnold Publishers Ltd., 1963.
  • Takahashi H. K., Mins H. F. The Transition from Feudalism to Capitalism: A Contribution to the Sweezy-Dobb Controversy // Source: Science & Society. - 1952. - Vol. 16. - No. 4. - P. 313-345.
  • The Brenner Debate: Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe / ed. by. T. H. Aston and C. H. E. Philpin. - N. Y.: Cambridge University Press, 1987.
  • The Transition from Feudalism to Capitalism: A Symposium / ed. by P. Sweezy et al. - N. Y.: Science & Society, 1954.
  • Titow J. Z. English Rural Society, 1200-1350. - N. Y.: Barnes and Noble, 1969.
  • Trevor-Roper H. R. The General Crisis of the 17th Century // Past & Present. - 1959. - No. 16. - P. 31-64.
  • van Zanden J. L. The "Revolt of the Early Modernists" and the "First Modern Economy": An Assessment // The Economic History Review, 2002. - Vol. 55. - No. 4. - P. 619-641.
  • Wallerstein I. From Feudalism to Capitalism: Transition or Transitions? // Social Forces. - 1976. - Vol. 55. - No. 2. - P. 273-283.
  • Zmolek M. The Case for Agrarian Capitalism: A Response to Albritton // The Journal of Peasant Studies. - 2000. - Vol. 27. - P. 138-159.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp