Верификация лазерных испытаний ИС на стойкость к воздействию отдельных ядерных частиц с использованием импульсной гамма-установки
Автор: Васильев Алексей Леонидович, Печенкин Александр Александрович, Чумаков Александр Иннокентьевич, Яненко Андрей Викторович, Артамонов Алексей Сергеевич
Журнал: Спецтехника и связь @st-s
Статья в выпуске: 4-5, 2011 года.
Бесплатный доступ
Представлена методика калибровки лазерных имитационных испытаний микросхем по локальным одиночным ионизационным эффектам с использованием малогабаритной импульсной гаммы-установки. Проведена апробация методики, и показана возможность повышения точности оценок эквивалентных значений линейных потерь энергии (ЛПЭ) для микросхем, выполненных по различным технологиям
Короткий адрес: https://sciup.org/14967047
IDR: 14967047
Текст научной статьи Верификация лазерных испытаний ИС на стойкость к воздействию отдельных ядерных частиц с использованием импульсной гамма-установки
единенного в локальную сеть. В работе показана возможная реализация автоматизации испытаний на стойкость к воздействию отдельных ядерных частиц. Возможность создавать объекты .NET в таких средах разработки как Lab View позволяет включить в процесс автоматизации средства функционального контроля на основе модульных приборов National Instruments ■
ВАСИЛЬЕВ1 Алексей Леонидович, к.т.н.;
ПЕЧЕНКИН2 Александр Александрович;
ЧУМАКОВ3 Александр Иннокентьевич, д.т.н.;
ЯНЕНКО4 Андрей Викторович, к.т.н.; АРТАМОНОВ5 Алексей Сергеевич, к.т.н.
ВЕРИФИКАЦИЯ ЛАЗЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ ИС НА СТОЙКОСТЬ К ВОЗДЕЙСТВИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ЯДЕРНЫХ ЧАСТИЦ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ИМПУЛЬСНОЙ ГАММА-УСТАНОВКИ
Представлена методика калибровки лазерных имитационных испытаний микросхем по локальным одиночным ионизационным эффектам с использованием малогабаритной импульсной гаммы-установки. Проведена апробация методики, и показана возможность повышения точности оценок эквивалентных значений линейных потерь энергии (ЛПЭ) для микросхем, выполненных по различным технологиям.
Technique of laser simulation tests verification using pulsed X-ray simulator is presented. Approbation technique is performed and opportunity of improving the accuracy estimations equivalent LET for various IC’s technologies is shown.
Широкое применение интегральных схем (ИС) в бортовой аппаратуре космических аппаратов требует оценки их чувствительности к воздействию отдельных ядер-ных частиц [1 – 3]. Эффективный метод оценки этой чувствительности основан на применении сфокусированного лазерного излучения пикосекундной длительности [3 – 6]. Одним из недостатков этого метода является необходимость учета потерь лазерного излучения при его отражении слоями металлизации, поглощении в слоях поликремния и т.п., которые в современных БИС могут достигать более 90%. Развитый в настоящее времени способ учета этих эффектов по ионизационному отклику в цепи питания дает в ряде случаев ощутимую погрешность из-за неопределенности в значениях некоторых электрофизических параметров подложки [7]. В настоящей работе предлагается развитие этого метода, основанного на дополнительных испытаниях по методике локального облучения на импульсном ускорителе электронов в режиме генерации гамма-излучения.

С практической точки зрения наиболее удобным параметром для проведения верификации служит импульсная реакция цепи питания при локальном облучении фрагментов микросхем. В целях исключения влияния режима работы целесообразно эти измерения проводить в режиме короткого замыкания всех выводов ИС. При проведении этой процедуры рекомендуется:
-
♦ использовать интегратор с постоянной времени не менее 10 мкс в целях исключения влияния длительности и формы импульса ионизирующего излучения (ИИ);
-
♦ ограничить амплитуду сигнала ионизационной реакции (ИР) на уровне 0,2…0,3 В в целях исключения влияния отпирания p-n-переходов и влияния нелинейных эффектов.
Ионизационная реакция ИС, под которой понимается переходная реакция цепи питания ΔU(t) , в случае воздействия импульсного ионизирующего излучения и применения интегратора описывается соотношением:
где ΔQ – величина собранного заряда на интеграторе; R , C – эквивалентные параметры интегратора; t – текущее время; C = Cin+Cic; Cic – эквивалентная емкость ИС; Cin – емкость интегратора. Оценку величины заряда при локальном облучении на импульсной гамма-установке можно провести из соотношения:
где ΔQа_u – величина собранного заряда на интеграторе при облучении; q – заряд электрона (1,6×10-19 Кл); go – скорость генерации (4,3×1013 пар/(рад×см3 в кремнии)); Ala – площадь коллиматора; AИС – площадь ИС; Le – эффективная длина собирания носителей заряда; Da – эквивалентная суммарная доза; Ка – коэффициент ослабления излучения слоем защиты.
Проведя дополнительные измерения при полностью перекрытом коллиматоре, можно учесть излучение, проходящее через слой защиты, и оценить ионизационную реакцию ΔUа только от локального радиационного воздействия, проходящего через коллиматор.
Аналогично можно провести оценку заряда при локальном облучении на лазерном имитаторе:
^Qi^q-go-L/k.-Jn
где ki – величина коэффициента пропорциональности между энергией лазерного излучения (ЛИ) и суммарной дозой с учетом коэффициента оптических потерь; Jl – энергия лазерного излучения.
Путем сравнения амплитуд ионизационных реакций (1)…(3) можно определить коэффициент пропорциональности ki из соотношения:
q ⋅ g ⋅ A ⋅ L ⋅ D ⋅ l ⋅ l ≈ q ⋅ g ⋅ k ⋅ L ⋅ J o , (4) olae a oi e lc ,
ΔUa Ca где Ul – амплитуда ИР при локальном лазерном облучении; Jlcо – значение энергии лазерного излучения, при которой получается приблизительно то же значение амплитуды иони- зационной реакции (ΔUl ≈ ΔUa) при облучении на гамма-установке локальным пятном площадью Ala (предполагается, что оснастка используется при обоих измерениях одна и та же); Ca, Cl – емкости в цепи интегратора при проведении измерений на гамма-установке и лазерном имитаторе.
Таким образом, коэффициент пропорциональности между поглощенной энергией и энергией лазерного излучения равен:
D, AU, С,
.
В связи с относительно большим диаметром коллиматора и возможными вариациями коэффициента оптических потерь по площади ИС необходимо на последующих этапах определять калибровочные коэффициенты kii для каждой i -й чувствительной области при диаметре лазерного пятна из диапазона 20…100 мкм. Значение коэффициента потерь для исследуемой области оценивается из соотношения:
Δ U li J lc , kii =ki ⋅ΔUl ⋅Jli ,
где Uli – амплитуда ИР i -й области с уменьшенным диаметром при энергии ЛИ, равной Jli .
Рассмотренная методика калибровки позволяет оценить пороговые значения ЛПЭ ионов по результатам испытаний на лазерной установке со сфокусированным лучом. Расчет ЛПЭ производится из величины поглощенной дозы и пороговой энергии лазерного излучения для возникновения эффекта Jlio , которая, в свою очередь, определяется из зависимости пороговой энергии лазерного излучения от диаметра [7].
С учетом того, что эквивалентное значение ЛПЭ выражается через значение поглощенной дозы 1 рад = 6,25×104 МэВ/мг, итоговое соотношение для определения ЛПЭ преобразуется к виду:
L E T o i ≈ 6 25 ⋅ 104 ⋅ D a ⋅ A la ⋅ Δ Δ U U a li ⋅ C C l a i ⋅ J J l l o i (7)
Важно отметить, что в ряде ИС с относительно однородными элементами и слоями металлизации, например, для большинства современных цифровых микросхем, можно отказаться от облучения на гамма-установке через коллиматор и проводить облучение всей микросхемы. В этом случае в соотношении (7) вместо площади коллиматора необходимо будет использовать площадь кристалла ИС AИС.
Экспериментальная апробация предложенной методики проводилась на малогабаритной импульсной гамма-установке «АРСА» и пикосекундном лазерном имитаторе ПИКО-3. Структурная схема экспериментальной установки показана на рис. 1
Измерение параметров ионизационной реакции на установке «АРСА» проводится в следующей последовательности:
-
♦ при мощности дозы порядка 10 9 рад/с анализируется ИР в цепи питания на токосъемном резисторе при облучении всей поверхности кристалла ИС (необходимо убедиться, что в этой области отсутствуют нелинейные эффекты); в случае отсутствия такой уверенности уменьшается мощность дозы ИИ и проводится контроль при меньшей мощности дозы;
Осциллограф
Рис. 1. Схема экспериментальной установки

10mV/div 5 us/div

а
б
Рис. 2. БИС TMS320. Ионизационные реакции в цепи питания при локальном облучении: а) установка «АРСА» – облучение через коллиматор с уровнем воздействия 1,5×109 ед/с; б) лазерная установка ПИКО-3
-
♦ при этой же интенсивности снимается осциллограмма сигнала на интеграторе при облучении пучком всей поверхности кристалла ИС;
-
♦ на этой же интенсивности устанавливается коллиматор и измеряется ионизационная реакция ИС в 2…3 характерных точках поверхности кристалла ИС.
На следующем этапе проводится измерение ионизационной реакции на лазерном имитаторе при тех же условиях локального воздействия (диаметр пятна, характеристики интегратора):
-
♦ определяется энергия лазерного излучения, при которой характеристики ионизационной реакции в цепи питания совпадают с полученной на гамма-установке (допускает-
- ся измерения проводить при меньших уровнях лазерного воздействия, если ее энергия близка к пороговым энергиям повреждения поверхности кристалла ИС);
-
♦ оценивается интегральный коэффициент калибровки (соотношение (5));
-
♦ определяются локальные коэффициенты калибровки при облучении локальных чувствительных областей с диаметром оптического пятна 20…100 мкм (соотношение (6)).
Разработанная методика была апробирована на ряде ИС. В качестве примера на рис. 2 и рис. 3 . показаны типовые ионизационные реакции, полученные на МУ «АРСА» и лазерном имитаторе для процессора цифровой обработки сигнала типа TMS320C ( рис. 2 ) и ОЗУ типа K6R4008 ( рис. 3 ), первая из ко-



а
Список литературы Верификация лазерных испытаний ИС на стойкость к воздействию отдельных ядерных частиц с использованием импульсной гамма-установки
- Messenger G.C., Ash M.S. Single Event Phenomena. -N.Y.: Chapman&Hall, 1997. -368 p.
- The Radiation Design Handbook. European Space Agency. ESTEC, Noordwijk, the Nederland, 1993. -444 p.
- Чумаков А.И. Действие космической радиации на ИС. -М.: Радио и связь, 2004. -320 с.
- Allen G. R. Compendium of Test Results of Single Event Effects Conducted by the Jet Propulsion Laboratory./2008 IEEE Radiation Effects Data Workshop Record.
- Pouget V. Fundamentals of laser SEE testing and recent trends/RALFDAY 2009, EADS France, Suresnes, 11th September.
- Jones R. et al. Comparison between SRAM SEE cross-section from ion beam testing with those obtained using a new picosecond pulsed laser facility./IEEE Trans. on Nucl. Sci., 2000. -V. NS-47. -№ 4. -PР. 539 -544.
- Чумаков А.И., Печенкин А.А., Егоров А.Н., Маврицкий О.Б., Баранов С.В., Васильев А.Л., Яненко А.В. Методика оценки параметров чувствительности ИС к тиристорному эффекту при воздействии отдельных ядерных частиц./Микроэлектроника, 2008. -Т. 37. -№ 1. -С. 45 -51.