Верность науке и общественное служение: к 100-летию со дня рождения Марии Николаевны Власовой

В ноябре 1955 года в центральном издании компартии Финляндии «Työkansan Sanomat», выходившем в послевоенные годы, появилась обширная публикация, посвященная диссертационной работе молодой карельской исследовательницы Марии Власовой.

«Едва ли удастся найти кого-то, даже среди участников рабочего движения Финляндии, кто мог бы с таким же отличным знанием вопроса рассказать о событиях в нашей стране в 1905 году, – отмечал репортер газеты,

– и показать их историческое значение так, как это делает хорошо понимающая по-фински, всего лишь тридцатилетняя карелка, ученый секретарь Карельского филиала Академии наук СССР, которая находится сейчас в Финляндии в составе советской делегации, приехавшей на празднование месячника дружбы Финляндии и СССР»1.

По словам автора публикации, столь глубокая осведомленность Марии Власовой о происходившем в этот период «объясняется тем, что она избрала темой своей диссертации исто- рию рабочего движения 1905–1907 годов и проблемы борьбы рабочего класса Финляндии во время Всеобщей забастовки 1905 года»2. Удивленному журналисту, поинтересовавшемуся, почему выбор пал именно на эту тему, исследовательница ответила, что ее очень интересуют вопросы рабочего движения, особенно в Финляндии, поскольку они еще остаются малоизу-ченными3.

Пройдет несколько лет, и из-под пера М. Н. Власовой выйдет первый обобщающий труд по избранной проблеме [9], построенный на разносторонних и прежде неизвестных исследователям документальных материалах, в том числе и найденных ею – одной из первых отечественных историков, работавших в финляндских архивах, – во время этой поездки. Почти четверть века Мария Николаевна будет возглавлять старейший академический институт нынешнего Карельского научного центра РАН, став первой женщиной – директором Института языка, литературы и истории (ИЯЛИ) и установив своего рода рекорд директорского долголетия4.

Как и ее коллега, ровесница и подруга – известный историк Галина Николаевна Богданова, М. Н. Власова относится к первому поколению женщин-ученых из национальных регионов России, чья юность пришлась на годы Великой Отечественной войны и кто, несмотря на все трудности, сумел получить высшее образование, защитить кандидатскую диссертацию и войти в науку [3]. Изучение их жизненной траектории лежит в русле таких быстро развивающихся направлений в российской антропологии, как «женская история», «гендерная история повседневности», «антропология академической жизни»5.

Н. Л. Пушкарева, ведущий отечественный специалист по проблемам участия женщин в научной жизни академического сообщества, отметила, что признание значимости гендерного исследования истории науки и изучения женской повседневности как самостоятельной темы «идет рука об руку с признанием ценности женской субъективности, аксиосфе-ры женского» и с преодолением «патриархальных воззрений в науке» [17: 53]. Обращение к биографии М. Н. Власовой дает возможность показать на региональном материале этапы творческого пути и общественной деятельности выдающейся женщины, проявившей себя в тех сферах, которые долгие годы традиционно считались областью мужских занятий.

Источниковой основой для нашей статьи, помимо архивных документов, публикаций в периодической печати6, обобщающих работ по истории карельской науки и биографических справочников7, послужили впервые привлекаемые материалы семейного архива М. Н. Власо-вой8, в том числе уникальные фотодокументы, связанные с ее разносторонней научно-организационной и общественной деятельностью, а также семейные фотографии. Знакомство с визуальными источниками такого рода перспективно с точки зрения изучения особенностей и закономерностей структуры, культуры и общественной жизни научного сообщества9.

НАЧАЛО ПУТИ

Несомненно, интерес к истории рабочего движения возник у М. Н. Власовой не только в силу личного профессионального выбора, но и под влиянием тех мировоззренческих установок и ценностей, которые были привиты ей с детства отцом, в буквальном смысле слова «делавшим историю» в раннесоветский период становления Карельской республики.

Мария Николаевна родилась 1 октября 1925 года в уездном городе Олонце – столице карелов-ливвиков, в карельской семье. Ее отец Николай Иванович Власов (1890–1969) происходил из с. Колатсельга Тулмозерской волости Олонецкого уезда, из бедной крестьянской семьи. Он закончил трехгодичную церковноприходскую школу и с 10 лет начал работать. Участвовал в Первой мировой войне, а затем в Гражданской – на стороне большевиков. В 1919–1922 годах во время военной интервенции в советскую Карелию принимал участие в боях и разгроме вторгшихся в ее пределы финских добровольцев, за что был награжден жетоном «Честному воину Карельского фронта». Его дочь, став историком, опубликовала воспоминания отца об этих событиях в сборнике документов [4: 284]. С 1918 по апрель 1919 года Николай Иванович являлся членом, а с июля 1919 по 1922 год – председателем Тулмозерского волостного исполкома. Позже, работая в лесозаготовительной промышленности, он окончил курсы директоров леспромхозов, а в 1937 году – курсы повышения квалификации в Архангельском лесотехническом институте. С 1927 года находился на руководящих должностях, в том числе в лесной промышленности Карелии: работал директором Олонецкого и Пряжинского леспромхозов. Мама М. Н. Власовой – Екатерина Николаевна, уроженка дер. Палалахта в карельском приграничье, – не умела ни читать, ни писать. Она познакомилась с будущим мужем еще в Гражданскую войну. Во время войны при речной переправе оказалась в ледяной воде, чудом спаслась, но серьезно подорвала здоровье10.

«Все мое детство наша семья беспрестанно переезжала. Олонец, Петрозаводск, Видлица, Пряжа, вновь Петрозаводск, Пудож, а затем глубокий тыл в Западной Сибири. Из довоенного детства – ощущение какой-то тишины, покоя, безмятежности...», – вспоминала Мария Николаевна11.

В 1933 году семья приехала в Петрозаводск, где девочка начала учиться в первом классе, а затем и заниматься в городском Дворце пионеров.

«Склонность у меня была, наверное, к общественной работе. Сколько себя помню – всегда в активе. Кружки, секции… Помню, вышивали огромный портрет Сталина. Петь очень любила, выступала в ансамбле песни и пляски. Довелось встречать во Дворце пионеров теперь уже легендарных Антикайнена, Куусинена…»12

Мария Николаевна сохранила вспоминания о повседневной жизни периода Советско-финляндской войны 1939–1940 годов, когда пряжинским лесорубам пришлось спешно готовить трассу, по которой за 140 дней была проложена железная дорога от Петрозаводска до Суоярви.

«В ту зиму каждую ночь у нас ночевали по десятку красноармейцев, направлявшихся на фронт. А потом и в школе, и в больнице разместились госпитали, заполненные ранеными и обмороженными»13.

В ее воспоминаниях о войне присутствуют как описание реальных фактов, так и традиция рассказывания о войне, характерная для биографического дискурса и включающая типовые образы и мотивы, свойственные нарративиза-ции истории («враг», «война», «смерть, «жизнь»), а также соотнесение описываемых событий с общепринятой системой ценностей, рефлексия зрелого рассказчика и эмоциональная оценка пере-житого14:

«Две войны – финская и большая, Отечественная – это тяжелый, сильный отпечаток… Помню, сидим дома с мамой, рассуждаем, что война, дескать, далеко… А следом за нашими словами неизвестно как прорвавшийся финский летчик кидает в соседний лес бомбу… В школу не ходили, рыли траншеи, в девятом классе готовились в медсестры… Было много и хорошего, и светлого, но сейчас осознаешь: война определяла жизни – и взрослые, и детские. И настоящее, и будущее…»15

Накануне Великой Отечественной войны Мария Власова окончила в Петрозаводске восемь классов 13-й средней школы, а в августе 1941 года вместе с семьей была эвакуирована на барже на восточный берег Онежского озера в г. Пудож – райцентр Карело-Финской ССР. В течение месяца работала в Пудожском совхо- зе на копке картофеля, а 1 октября встретила свое шестнадцатилетие по дороге на Урал, куда вместе с матерью уехала в эвакуацию. В 1941– 1943 годах во время школьных каникул трудилась в совхозах рядом с селом Лопатки Челябинской (ныне Курганской) области. В 1943 году закончила Лопаткинскую среднюю школу, а летом того же года пришлось перебираться в г. Каширу. Здесь, в 93 км от Москвы, отец работал директором предприятия, снабжавшего шахты крепежным материалом.

После успешного окончания школы Мария поступила в знаменитый Московский авиационный институт (МАИ), ведь в годы войны авиация вошла в рейтинг престижных профессий, о которой мечтали не только способные юноши, но и девушки16. Однако из-за тяжелой болезни матери институт пришлось оставить, вернуться в Каширу к родителям и перевестись на заочное отделение исторического факультета Московского государственного университета (МГУ). За полгода окончила первый курс заочного отделения и была принята на второй курс очного. Как вспоминала впоследствии с ее слов школьная подруга Нина Алексеевна Тиккоева (Робо-нен), Мария «училась со Светланой Сталиной17 в одной группе на историческом факультете», и иногда профессора ездили к той «на квартиру, учить дома, чтобы она экзамены хорошо сдала»18.

Во время учебы в МГУ М. Н. Власовой повезло, по ее словам, у нее была отличная наставница – доктор исторических наук Евгения Акимовна Степанова, выпускница Института красной профессуры19. Когда в 1948 году Мария Власова с отличием окончила университет, Е. А. Степанова рекомендовала ее для поступления в аспирантуру по специальности «Новая история».

В это время отца Марии Николаевны перевели в Петрозаводск начальником карело-финского отделения «Главшахтолеса» Министерства угольной промышленности СССР. По ее воспоминаниям, «в Петрозаводске узнали, что карелка готовится стать аспиранткой в Москве, и скорректировали мою судьбу»20. В сентябре 1948 года ее пригласили на работу младшим научным сотрудником в Институт языка, литературы, истории Карело-Финской научно-исследовательской базы АН СССР21. Вскоре молодая сотрудница на отлично сдала вступительные экзамены в аспирантуру с прикомандированием к Ленинградскому отделению Института истории АН СССР (ЛОИИ). Об этом свидетельствует протокол от 16 ноября 1948 года, подписанный председателем приемной комиссии, в то время директором ИЯЛИ, членом-корреспондентом АН СССР Д. В. Бубрихом [2: 130–131].

Научным руководителем Марии Николаевны был назначен работавший тогда в ЛОИИ доктор исторических наук Анатолий Васильевич Предтеченский, видный специалист в области истории общественной мысли и освободительного движения, истории внешней политики и дипломатии Российской империи. Начались годы учебы и работы над темой «Рабочий класс Финляндии в Первой русской революции (1905– 1907 гг.)», занятия в фондах Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина и в Центральном историческом архиве в Ленинграде. Избранная тема исследования потребовала от аспирантки свободного владения финским языком, и Мария Николаевна взялась за его изучение, однако для осуществления этой задачи времени оказалось недостаточно. По ее просьбе, поддержанной А. В. Предтеченским, срок обучения был продлен на шесть месяцев. Аспирантка из Карелии, с пятнадцати лет участвовавшая в общественной работе, была избрана секретарем комсомольской организации ЛОИИ, входила в лекторскую группу Института.

Рис. 1. М. Н. Власова в день защиты кандидатской диссертации 25 июня 1952 года. Фото из семейного архива

Figure. 1. Maria N. Vlasova on the day of her Candidate of Sciences dissertation defense, 25 June 1952.

Photo from the family archive

В июне 1952 года М. Н. Власова успешно защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук, осветив события, развернувшиеся в автономном Великом княжестве Финляндском под воздействием общероссийского революционного процесса

1905–1907 годов, и деятельность социал-демократической партии Финляндии.

НАУЧНЫЕ ПОИСКИ И ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Вся трудовая жизнь Марии Николаевны была связана с Карельским филиалом АН СССР. После окончания аспирантуры она с мая 1952 года работала младшим научным сотрудником сектора истории ИЯЛИ, а затем была переведена на должность ученого секретаря Президиума КФАН СССР (1952–1957). В связи с необходимостью подготовки к изданию кандидатской диссертации по собственному желанию вернулась в сектор на должность младшего научного сотрудника и исполняла обязанности ученого секретаря Института, а в 1962 году была избрана по конкурсу на должность заведующего сектором. С марта 1965 года до выхода на пенсию в 1988 году возглавляла ИЯЛИ.

Мария Николаевна занималась изучением вопросов финляндского рабочего движения 1900– 1907 годов, опубликовала ряд статей по этой проблематике [5], [10] и подготовленную на основе диссертации монографию [9], о которой сохранился отзыв доцента (впоследствии профессора) Петрозаводского государственного университета Ивана Ивановича Кяйвяряйнена. Отметив солидную источниковую базу работы, известный специалист в области истории Финляндии подчеркнул:

«Следует признать, что среди популярных и пропагандистских книг, посвященных революции 1905– 1907 гг. в Финляндии, труд М. Н. Власовой, вслед за сочинением Коллонтай, носит характер подлинно научного, квалифицированно выполненного исследо-вания»22.

Показательна отсылка к вышедшему в 1903 году статистическо-социологическому ис-следованию23 А. М. Коллонтай – дипломата, социолога, деятеля международного и российского революционного движения, ставшей предшественницей Марии Николаевны в изучении экономических вопросов жизни финляндских рабочих.

В исследовательской деятельности сектора истории сохранялось традиционное внимание к сбору воспоминаний об отдельных событиях периода Гражданской войны в Карелии и Финляндии, в том числе о военной интервенции финских отрядов в южную Карелию и в Заонежье весной – летом 1919 года. В 1949 году сотрудники Института, входившего тогда в Карело-Финский филиал АН СССР, готовили материалы для сборника воспоминаний к 30-летию легендарной

Видлицкой операции, проведенной в июне 1919 года силами Красного флота и частей РККА. И хотя сборник так и не был издан, а сохранились лишь подготовительные материалы24, выявленные в источниках новые фактические данные позволили более глубоко проникнуть в ход и смысл исследуемых событий и, что особенно важно, получить интересный материал для изучения настроений и психологии людей в повседневной жизни в чрезвычайных обстоятельствах Гражданской войны. В этот период специальных работ, посвященных анализу различных видов мемуаров о Гражданской войне в нашей стране, было крайне мало. Среди таких немногочисленных публикаций ленинградский историк А. В. Смолин25 два десятилетия спустя отметил вышедшую в 1960 году статью М. Н. Власовой и К. А. Морозова (впоследствии заведующего сектором истории), которые показали, что Видлицкая операция стала одним из звеньев наступления советских войск на Петроградском фронте во второй половине июня 1919 года [12].

В послевоенное время в ИЯЛИ началась практическая работа по подготовке первого обобщающего труда по истории Карелии. Когда молодые кандидаты наук М. Н. Власова и Г. Н. Богданова вернулись на прежнее место работы после окончания аспирантуры в ЛОИИ, их сразу же включили в авторский коллектив, который готовил к печати «Очерки истории Карелии». Представленные главы проходили рецензирование и неоднократно обсуждались на заседаниях сектора. Судя по протоколам, почти все авторы, даже с солидным научным стажем, до трех раз переделывали свои разделы после коллективного обсуждения [3]. Примечательно, однако, что П. Л. Пехконен, автор глав, посвященных событиям в Карелии в 1907–1917 годах, однажды выразил несогласие с замечанием о том, что «в главах есть объективистско-краеведческий дух», и заявил: «…если мы откажемся от местных фактов, то у нас “Очерки” не получатся»26. Поскольку монографических работ по истории Карелии тогда почти не было, авторам «нелегко давалось преодоление научной целины» [16: 144]. Так, на предложение М. Н. Власовой указать партийную принадлежность матросов, приехавших в Карелию во время революционных событий 1917 года, ведь в тексте «не приводится ни одной фамилии большевика», П. Л. Пехконен вынужден был ответить, что ему не удастся учесть это замечание: «…таких фамилий у меня нет, и я не мог их найти»27.

Работа над обобщающим исследованием по истории Карелии была продолжена после ХХ съезда КПСС, который в феврале 1956 года осудил сталинский диктат в политике, догматизм и начетничество в идеологии [18: 189]. В период заметного обновления в исторической науке вышел первый том двухтомного труда «Очерки истории Карелии»28 (1957), где давалось целостное представление о процессе развития Карельского края в досоветское время. Перу М. Н. Власовой принадлежит глава «Карелия в годы Первой русской революции (1905–1907)», а также три первые параграфа главы «Советская Карелия в годы борьбы за создание фундамента социалистической экономики СССР (1926–1932)» во втором томе обобщающего труда, увидевшем свет в 1964 году. Судьба этой книги сложилась удачно: уже десятки лет

«она служит студентам незаменимым учебным пособием, краеведам – справочником по широкому кругу вопросов, ученым – историографической основой дальнейших научных поисков» [18: 189].

Внимание Марии Николаевны привлекали проблемы истории советской Карелии 1920–1930-х годов, она приняла участие в подготовке «Очерков истории Карельской организации КПСС» – важнейшего исследования по истории партийной организации Карелии. Ею написана глава «Борьба Карельской партийной организации за социалистическую индустриализацию и подготовку коллективизации (1926–1928 гг.)»29. М. Н. Власова – автор более 80 научных работ – была одним из составителей вышедшего в 1963 году сборника воспоминаний участников Гражданской войны в Карелии30, научным редактором ряда исследований по истории Карелии и Финляндии31, состояла членом специализированного совета Петрозаводского государственного университета по присуждению ученой степени кандидата исторических наук.

Мария Николаевна приложила много сил и энергии для развития советско-финляндских научных связей, стояла у истоков сотрудничества Института с научным сообществом Финляндии [7: 49–53], участвовала в организации и работе 12 советско-финляндских симпозиумов историков, раз в два года поочередно проводившихся в обеих странах. На этих встречах наши ученые могли представить результаты своих исследований и познакомиться с работами коллег за рубежом. Ее первая уже упоминавшаяся научная поездка в Финляндию состоялась в ноябре 1955 года в составе делегации советских деятелей культуры по линии действовавшего в те годы Всесоюзного общества культурных связей с за- рубежными странами, впоследствии реорганизованного в Союз советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами. Наряду с участием в официальных мероприятиях, проводимых Обществом дружбы «Финляндия – СССР» по случаю годовщины Октябрьской революции в столичном Хельсинки, в городах Тампере и Турку, Мария Николаевна, владевшая финским языком, одной из первых среди советских ученых познакомилась с интересовавшими ее фондами Государственного (ныне Национального) архива Финляндии и Архива Рабочего дома. Визит делегации получил освещение в многочисленных финляндских газетах различного направления. После этой поездки она еще десять раз посетила Финляндию, укрепляя связи с научными и учебными учреждениями, архивами, музеями, ведущими учеными32.

В качестве только что назначенного директора ИЯЛИ в декабре 1965 года М. Н. Власова была делегатом Учредительной конференции Карельского отделения Всероссийского добровольного общества по охране памятников истории и культуры, где выступила с докладом о проекте его Устава.

Рис. 2. М. Н. Власова и корреспондент ТАСС Н. И. Горбунов перед зданием Университета Хельсинки, май 1984 года. Фото из семейного архива

Figure. 2. Maria N. Vlasova and TASS correspondent N. I. Gorbunov in front of the University of Helsinki, May 1984.

Photo from the family archive

Научная и научно-организационная работа М. Н. Власовой, ее высокий профессионализм получили заслуженное признание коллег в нашей стране и за рубежом. В 1974 году она была избрана иностранным членом-корреспондентом Общества финской литературы (Suomalaisen kirjallisuuden seura)33, а в 1984-м – членом-корреспондентом Исторического общества Финляндии (Suomen historiallinen seura). С 1970 года входи- ла в советско-финляндскую рабочую группу по научному сотрудничеству в области истории, с 1976 по 1987 год являлась ее сопредседателем [1: 215]. На этом посту в октябре 1981, затем в сентябре 1983 и в конце ноября – начале декабря 1985 года занималась подготовкой и проведением совместных заседаний группы для подписания VI и VII протоколов о сотрудничестве с финскими историками, готовила проект VIII протокола, который был подписан в Риге в декабре 1985 года.

Мария Николаевна избиралась членом Национального комитета историков СССР и Советского комитета финно-угроведов, была председателем Оргкомитета по проведению VIII Советско-финляндского симпозиума историков, состоявшегося в Петрозаводске в октябре 1981 года. Заметным событием в научной жизни нашей республики стала Всесоюзная научная конференция, посвященная 150-летию первого издания «Калевалы», проходившая в январе 1985 года. М. Н. Власова возглавила ее Оргкомитет, а затем активно участвовала в работе советского Оргкомитета по подготовке и проведению VI Международного конгресса финно-угроведов в Сыктывкаре (июль 1985 года), за что получила Благодарность Президиума АН СССР, ею был сделан доклад на тему «Экономика, просвещение и культура КАССР».

Имея огромный опыт написания обобщающих трудов по истории Карелии и Финляндии, М. Н. Власова выступала с докладами на всесоюзных конференциях скандинавистов, международных конференциях финно-угроведов [6], [11], [13], [14]. В мае 1981 года состоялся ее доклад «Финно-угроведение в Институте ЯЛИ КФАН СССР» на заседании Исторического общества Финляндии; в мае 1983 года она рассказывала о деятельности советской части рабочей группы по научному сотрудничеству в области истории на проходившей в Москве 29-й сессии Советско-финляндской комиссии по научно-техническому сотрудничеству. В мае 1984 года в Институте истории Университета Хельсинки был заслушан доклад М. Н. Власовой о проводившихся в нашей стране исследованиях по истории Карелии и Финляндии.

Результаты ее научно-организационной работы нашли отражение и в обобщающей историографической статье, посвященной развитию научных контактов между историками СССР и Финляндии [8]. С финской стороны аналогичную публикацию о сотрудничестве финляндских и советских историков для сборника научных трудов Института всеобщей истории РАН подготовил Туомо Полвинен, директор Национального архива Финляндии, профессор всеобщей истории университетов Хельсинки и Там-пере34.

Много сил и внимания директор ИЯЛИ уделяла подготовке научных кадров, занималась проведением конференций молодых ученых и редактированием их материалов. Во время ее руководства Институт пополнился высококвалифицированными специалистами в области языкознания, литературы, археологии, этнографии и истории, защитившими кандидатские и докторские диссертации.

Успешную научную и научно-организационную работу Мария Николаевна сочетала с плодотворной общественной деятельностью. В 1954– 1955 годах она входила в республиканский комитет профсоюза работников культуры КФССР, с 1955 по 1959 год являлась депутатом и заместителем председателя Верховного Совета КФССР (КАССР) 4-го созыва. В 1966 году была избрана депутатом Верховного Совета СССР 7-го созыва и членом постоянной комиссии Совета Национальностей по народному образованию, науке и культуре, а также членом Парламентской группы СССР (по 1970 год)35. В 1968–1969 годах принимала участие в работе Межпарламентского Союза в составе делегаций Парламентской группы СССР в Дакаре (Сенегал) и Вене (Австрия).

В интервью для газеты «Ленинская правда», отвечая на вопрос, «стало ли ее избрание делегатом XXIV съезда КПСС результатом общественного признания», М. Н. Власова согласилась:

«Возможно, так и было. Делегатом съезда с правом решающего голоса я была избрана в 1971 году. В 1974-м, когда по всей планете ширилось движение сторонников мира, меня избрали членом Советского комитета защиты мира, а на следующий год – председателем Карельского комитета защиты мира, где проработала 17 лет»36.

Мария Николаевна избиралась членом Петрозаводского городского комитета комсомола, ЦК ЛКСМ Карело-Финской ССР (затем – Карельского обкома комсомола), членом и секретарем партийного бюро ИЯЛИ, членом партбюро и заместителем секретаря партбюро КФАН СССР, Петрозаводского горкома партии, с 1971 по 1979 год – депутатом пленума Карельского областного комитета КПСС, работала в качестве нештатного лектора Карельского обкома партии, входила в правление Республиканского общества по распространению политических и научных знаний. Только за пятилетие с 1981 по 1985 год выступала в среднем с полутора десятками лекций и докладов в год. В 1984 году являлась пред- седателем окружной избирательной комиссии № 569 по выборам в Совет Национальностей Верховного Совета СССР.

В интервью 2003 года на вопрос: «Как Вы пришли в науку» М. Н. Власова дала ответ, с которым согласились бы многие другие представители ее поколения и поколения ее отцов и учителей: «Если коротко, путь мне в науку открыла Советская власть»37. В годы наступившей перестройки и в постперестроечный период она тяжело переживала крушение прежних идеалов. Как и многие историки своего поколения, Мария Николаевна оставалась убежденным коммунистом, сторонником социалистических ценностей.

Еще в апреле 1961 года ее избрали делегатом I съезда женщин Карельской АССР, состоявшегося в Петрозаводске. Позже Мария Николаевна вошла в республиканский совет по работе среди женщин. На III съезде женщин Карелии в ноябре 1984 года делегат Власова выступила с докладом на такую актуально звучащую сегодня тему, как борьба за сохранение мира на планете и предотвращение ядерной катастрофы.

«Решимость народов не допустить третьей мировой войны, которая после изобретения ядерного оружия грозит уничтожением всей человеческой цивилизации, привела к возникновению всемирного движения народов за мир»,

– подчеркнула докладчица, рассказывая о традиционно проводившейся в конце октября Всемирной неделе действий за разоружение.

В эти дни «наши женщины активно участвовали в митингах и других антивоенных мероприятиях в республике, которых было проведено более 1300, а участвовало в них до 270 тыс. человек. Эти массовые акции в защиту мира, как и в других городах нашей страны, прошли под лозунгами: “Нет ядерному оружию в Европе – ни на Западе, ни на Востоке! Нет ядерному оружию нигде в мире!”, “За немедленное замораживание всех ядерных вооружений!”, “За единство всех антивоенных сил!” и др.»38

М. Н. Власова возглавляла Карельский комитет защиты мира с 1975 по 1988 год, в октябре 2005 года была награждена Золотой медалью Российского фонда мира «За миротворческую и благотворительную деятельность». В течение 18 лет состояла в правлении Карельского отделения Общества дружбы «СССР – Финляндия», входила в правление Карельского и Петрозаводского отделений Общества дружбы «СССР – США». Значительное внимание уделяла популяризации исторических знаний в общественно-политических журналах республики «Север» и «Punalippu» на финском языке, в республиканских и местных газетах, на радио и телевидении.

Несмотря на высокие посты, Мария Николаевна была удивительно скромной и доброжелательной, неизменно откликавшейся на просьбы о помощи, душевной и простой в общении, внимательной к нуждам и заботам коллег. По словам сменившего ее в должности директора ИЯЛИ Ю. А. Савватеева, примечательным качеством руководителя «было то, что она хорошо знала коллектив, была выдержанной, уравновешенной, доброжелательной к людям, не вмешивалась без нужды в работу структурных подразделений», их заведующих и сотрудников39.

Заслуги Марии Николаевны Власовой получили признание и отмечены многими правительственными наградами. За многолетнюю плодотворную научную и общественную деятельность она награждена орденами «Знак Почета» (1966) и «Дружбы народов» (1975), медалями «За доблестный труд», «Борцу за мир», «Ветеран труда», удостоена почетного звания Заслуженного деятеля науки Карельской АССР (1980). 3 ноября 1987 года решением Петрозаводского городского совета за особые заслуги перед городом в области развития науки М. Н. Власовой присвоено звание «Почетный гражданин города Петроза-водска»40.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотренные направления научной и научно-организационной работы Марии Николаевны Власовой, ушедшей из жизни 16 сентября 2008 года в возрасте 82 лет, свидетельствуют как о ее весомом вкладе в изучение истории Карелии и Финляндии, так и об оставившей заметный след многогранной общественной деятельности на благо страны, города, республики.

Известный историк-скандинавист А. С. Кан, характеризуя этапы развития советской исторической нордистики, период 1960–1970-х годов обозначил временем ее становления в качестве комплексной дисциплины. Эти годы были отмечены благоприятным климатом в советско-финляндских отношениях, что оживляло интерес ученых к «русскому периоду» в истории Финляндии. Среди авторов первых монографических работ он назвал петрозаводских историков М. Н. Власову, И. И. Кяйвяряйнена, А. С. Жербина. Однако, по наблюдениям А. С. Кана, «феминизация» российских гуманитарных междисциплинарных исследований в области изучения Скандинавских стран и Финляндии как часть общего демократического процесса, когда «женщины среднего поколения встали у штурвала нордистики», произошла только в 1990-е годы [15: 10, 19–20]. В этом отношении Мария Николаевна опередила время, ее имя – в ряду исследовательниц-первопроходцев, в советскую эпоху занимавшихся сложными и многоаспектными проблемами социальной истории автономного Финляндского княжества и истории предреволюционной Российской империи.

Отличительными чертами ее научного творчества являются тщательное отношение к источникам, свойственное ленинградской школе историков, а также новые для 1950–1970-х годов подходы к проблематике исследований. Сохраняет свою научную ценность фактический материал, представленный в ее монографии, обобщающих работах и статьях, как и тематика причин и факторов, вызвавших социальные катаклизмы в российском и финляндском обществе начала ХХ столетия. Детальный анализ особенностей развития экономики Финляндии на рубеже ХIХ–ХХ веков и положения финляндских рабочих, выбор аспектов изучения революционного движения во время и после Всеобщей забастовки 1905 года позволяют и сегодня опираться на результаты монографического исследования М. Н. Власовой.

Среди бурно обсуждаемых событий в истории Финляндии ХХ века период 1905–1906 годов вызывает особый интерес. Несмотря на очевидный и вполне объяснимый духом времени классовый подход и крен в сторону изучения большевистского руководства восстанием русских артиллеристов и моряков-балтийцев в крепости Свеаборг в июле 1906 года, проведенное Марией Николаевной исследование темы Свеаборгского восстания и участия в нем финских красногвардейцев, несомненно, сохраняет актуальность. Ее работы востребованы при изучении Свеаборга как места памяти о совместных действиях жителей финляндской столицы и российских военнослужащих, вопросов об их взаимной радикализации, политической топографии города, о том, как коллективная память о революционных потрясениях 1905–1907 годов в Финляндии повлияла на исторические события Российской революции 1917 года в Империи и в Великом княжестве.

Сегодня в отечественной научной литературе отмечается недооценка политической составляющей революционного процесса и спад интереса к «рабочей истории», к солдатскому движению, к деятельности социалистических партий, как и к феномену левого радикализма. Знакомство с работами М. Н. Власовой, подготовленными на материале Карелии и Финляндии начала ХХ века, дает возможность учитывать их результаты при исследовании широкого спектра проблем от стачек и трудовых конфликтов до концепций социальной мобильности рабочего класса, от истории профсоюзов до тем, посвященных изучению «рабочих как таковых» и связанных с ними вопросов гендерной истории и политической культуры, а также аспектов научного сотрудничества историков России и Финляндии.

В нынешней обстановке крайне напряженных отношений между нашей страной и странами Запада, в частности Финляндией, приходится только сожалеть об обрыве контактов внутри сообщества ученых, которые склады- вались на протяжении долгих лет и приносили добрые плоды. Тем заметнее становится подвижническая деятельность Марии Николаевны и ее коллег, приложивших огромные усилия для развития и укрепления сотрудничества специалистов в различных областях знаний по обе стороны границы. Наряду с многолетней научной и общественной работой эта часть наследия, оставленная нам Марией Николаевной Власовой, заслуживает благодарной памяти и дополняет портрет замечательной женщины-ученого.