Вероятность банкротства компании в период кризиса: проблемы и пути их решения
Автор: Тикишан А.В., Котлярова О.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 8 (66), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены причины вероятности банкротства, ее влияние на состояние региональной экономики и на финансовое состояние компаний. Описаны признаки наступления банкротства, причины его возникновения, а так же отражены основные пути выхода из состояния банкротства. Обоснованна необходимость прогнозирования наступление банкротства и наличие эффективной системы корпоративного управления.
Банкротство, регион, корпорация, признаки банкротства, пути выхода, несостоятельность, кризис, риск, корпоративное управление
Короткий адрес: https://sciup.org/170182916
IDR: 170182916 | DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10672
Текст научной статьи Вероятность банкротства компании в период кризиса: проблемы и пути их решения
В современных условиях непрекра-щающегося экономического кризиса, который начался в 2008 году, резко возросла вероятность банкротства компаний и риск банкротства одной компании, негативно отражается на деятельности не только отдельно взятой компании, но и на компаниях-партнерах, с которыми заключены контракты, а так же приводит к снижению экономических показателей региона, где эти компании осуществляют свою деятельность.
Финансовая состоятельность бизнес-структур, является залогом стабильности развития региональной экономики, можно сказать, что это звенья одной цепи. Особенно этот вопрос касается тех бизнес-структур, которые являются или собираются стать стратегическими партнерами государства в реализации различных национальных или региональных проектов в рамках государственно-частного партнерства. В частности, необходимо оценивать различные риски и возможные потери при участии таких бизнес-структур в венчурном капитале и венчурном фонде. Иногда отвлечение средств на такие цели, в условиях кризиса и непредсказуемости рынка, может привести к серьезным финансовым потерям и банкротству [1].
В связи с этим, снижения риска банкротства, это задача, решить, которую можно применяя комплекс мер, а именно с одной стороны - грамотное корпоративное управление со стороны руководства компаний, и с другой стороны выверенные меры антикризисного управления региональной экономикой, в целях противодействия кризисным факторам и создания благоприятных условий деятельности коммерческих структур.
Таким образом, можно сделать вывод, что региональные экономические системы нуждаются в интегральном подходе к анализу, разработке и обоснованию форм и механизмов управления ими [2].
Банкротство не наступает неожиданно, или за один день, этот факт характеризуется рядом признаков, которые можно разделить на два блока.
Первый блок - это показатели, отражающие наличие возможных финансовых проблем и вероятности банкротства компании в ближайшем будущем и к ним относятся:
-
- заметенное снижение производственного потенциала компании;
-
- отсутствие, или недостаток собственных оборотных средств;
-
- наличие излишних запасов сырья и готовой продукции на складах компании;
-
- получение кредитов и займов на невыгодных условиях или под высокие проценты;
-
– формирование пакета заказов и заключение контрактов на не выгодных условиях;
-
– значительное падение рыночной стоимости акций компании;
-
– значительный рост кредиторской и дебиторской задолженности с иссекшим сроком исковой давности;
– резкий спад производства, выпуска готовой продукции и оказания услуг, и как следствие убыточная деятельность компании в определенный промежуток времени.
Второй блок – это показатели, анализ которых, позволит в полной мере оценить финансово-экономическое состояние компании на текущий момент, оценить критические и слабые места в деятельности, что даст возможность принять незамедлительные меры в целях предотвращения вероятности банкротства компании в будущем и к ним относятся:
-
– излишняя зависимость компании, от какого-то вида сырья или поставщика этого сырья;
-
– отсутствие возможности поиска нового рынка сырья или рынка сбыта продукции;
-
– потеря деловых и партнерских связей с основными контрагентами;
-
– отсутствие возможности обновления основных производственных фондов и внедрения, новых более прогрессивных технологий технологии;
-
– увеличение текучести кадрового состава работников основного производства и сотрудников аппарата управления;
-
– частые простои, сбои в работе компании, отклонение от намеченного графика;
-
– заключение нерентабельных и не выгодных долгосрочных соглашений;
– недостаток капитальных вложений и оборотных активов, отсутствие возможности пополнения оборотных средств и т.д.
В зарубежные и отечественной литературе предлагаются различные методы и модели оценки вероятности банкротства компании, но каждый из них в отдельности не может быть универсальным для всех компаний.
В данном случае, чтобы вовремя предотвратить банкротство, или найти пути выхода из него, необходимо комплексное применение существующих методов, с использованием различных показателей, учитывая специфику и направленность деятельности коммерческой структуры.
Как показывает отечественная и зарубежная практика, возможны следующие пути выхода из состояния банкротства компании:
-
1. Заключение кредитных договоров и договоров займа, с целью пополнения оборотных средств, под прибыльные бизнес -проекты.
-
2. Осуществление нескольких видов деятельности, выпуск новых видов продукции, что позволит убыток от одного вида деятельности, перекрыть прибылью другого вида деятельности.
-
3. Сокращение остатков сырья, материалов и не завешенного производства сверх норм, установление лимиты необходимого сырья, что приведет к высвобождению и рациональному использованию оборотных средств.
-
4. Заключение договоров с факторинговыми фирмами или банками, на передачу им права взыскания безнадежной дебиторской задолженности.
-
5. Дополнительный выпуск акций и облигаций, в целях пополнения оборотного капитала.
-
6. Частичный или полный отказ акционеров от причитающихся им дивидендов, в пользу компании для пополнения оборотных средств, в целях ее финансового оздоровления и выхода из состояния банкротства.
-
7. Грамотное и эффективное антикризисное управление компанией.
Надо отметить, что пути выхода компании из состояния банкротства, следует искать, после выяснения причин ее не состоятельности, так причины бывают разными в зависимости от специфики деятельности компании и самое главное, что достичь желаемого результата можно сформировав, эффективную систему корпоративного управления, а точнее необходим грамотный управленческий персонал.
При этом должны учитываться основные компоненты управления: внутренняя среда; постановка целей, определение со- бытий; оценка рисков; реагирование на риск; средства контроля и пр. [3].
Очень важно помнить, что каким бы эффективным не оказалось управление компанией в прошлом периоде, это не означает, что такая тенденция будет пролонгирована на будущее [4].
Таким образом, налаженная система корпоративного управления – это основа для привлечения дополнительных финансовых средств, которые можно направить, на обеспечение развития бизнеса, как в ближайшем будущем, так и в перспективе, в целях достижения намеченных результатов [5].
Список литературы Вероятность банкротства компании в период кризиса: проблемы и пути их решения
- Пивень И.Г. Вопросы оценки эффективности стратегического управления в бизнес-структурах - участниках государственно-частного партнерства в регионах // Экономика и предпринимательство. - 2017. - №12-2 (89). - С. 1162-1165.
- Бжассо А.А., Белоусова А.А. Предложение когнитивных инструментов антикризисного управления региональной экономикой // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2014. - №2 (141). - С. 36-42.
- Гладкова Е.В. Роль риск-менеджмента в развитии деятельности современных организаций // Инновационные технологии в управлении: сборник научных статей. - М.: МАКС Пресс, 2018. - С. 104-109.
- Пивень И.Г., Бжассо А.А. Разработка методических подходов к оценке эффективности управления компанией в современных условиях // Экономика и предпринимательство. - 2019. - №7 (108). - С. 756-760.
- Бжассо А.А. Формирование информационной базы для оценки результативности управления корпорациями при реализации проектов с государственным участием // Экономика и предпринимательство. - 2019. - №6 (107). - С. 1285-1288.