Весенний пролёт птиц в долине реки Раздольной (Южное Приморье). Сообщение 3. Соколообразные

Ю.Н.Глущенко1), Д.В.Коробов2), И. Н. Кальницкая2)

• ¹⁾    Уссурийский государственный педагогический институт. E-mail: yu.gluschenko@mail.ru

• ²⁾    Государственный природный заповедник «Ханкайский». E-mail: dv.korobov@mail.ru

  Поступила в редакцию 16 марта 2008

В период с 2003 по 2007 г. в долине нижнего течения реки Раздольной (Южное Приморье) в 6 км к югу от г. Уссурийска, где был обнаружен наиболее выраженный транзитный пролёт различных групп птиц, проводились стационарные весенние учёты. В этом районе пересекаются пролётные пути горно-лесных видов соколообразных, следующих весной с Чёрных гор на Сихотэ-Алинь в северо-восточном направлении, и видов, связанных с водно-болотными местообитаниями (скопа Pandion haliaetus , коршун Milvus migrans , орланы Haliaeetus spp.), летящих на север (особняком стоит чёрный гриф Aegypius mona-chus , весенний пролёт которого идёт в западном направлении).

С разной степенью интенсивности учёты велись в течение всего светлого времени суток, начиная с первой декады марта до конца мая. Общая продолжительность учётов составила почти 1200 ч, а методика сбора и обработки материала приведена в нашем первом сообщении (Глущенко и др. 2007). Всего за исследуемый период с наблюдательного пункта на весеннем транзитном пролёте было зарегистрировано почти 3.8 тыс. особей 24 видов Falconiformes (табл. 1), причём небольшая часть полученного материала была опубликована ранее (Каль-ницкая и др. 2005; Кальницкая, Глущенко 2006).

Следует отметить, что начало весеннего пролёта некоторых видов (орланы, орлы Aquila spp., канюки Buteo spp.) в южных частях Приморья падает на февраль (Медведев 1913; Панов 1973; наши данные). Поэтому некоторая часть этих птиц, безусловно, была нами пропущена. Также пропущено и некоторое количество птиц, весенний пролёт которых завершается лишь в начале июня (хохлатый осоед Pernis pti-lorhyncus ). Кривая, отражающая общую динамику интенсивности миграций всех видов Falconiformes имеет два пика, один из которых занимает первую пентаду апреля, а другой приходится на третью пентаду мая (рис. 1).

Наиболее многочисленными видами оказались канюк Buteo buteo и хохлатый осоед, пики пролёта которых резко разделены во времени

Таблица 1. Количество пролётных птиц отряда Falconiformes (число особей), зарегистрированных с наблюдательного пункта в долине р. Раздольная в окрестностях Уссурийска в весенний период (2003-2007 гг.)

Вид	Годы наблюдений					Всего
	2003	2004	2005	2006	2007
Pandion haliaetus	0	2	9	12	0	23
Pernis ptilorhyncus	0	0	172	134	0	306
Milvus migrans	1	14	44	28	10	97
Circus cyaneus	0	3	38	17	30	88
Circus macrourus	0	0	1	0	0	1
Circus melanoleucos	0	1	17	5	0	23
Circus spilonotus	0	5	5	3	0	13
Accipiter gentilis	9	40	138	103	64	354
Accipiter nisus	5	61	114	66	41	287
Accipiter gularis	0	0	17	2	0	19
Buteo lagopus	1	5	57	110	83	256
Buteo hemilasius	0	1	0	1	0	2
Buteo buteo	43	234	497	578	390	1742
Butastur indicus	0	2	20	11	0	33
Aquila clanga	0	0	0	4	2	6
Aquila chrysaetos	0	1	0	2	2	5
Haliaeetus albicilla	1	41	205	77	80	404
Haliaeetus pelagicus	0	2	3	2	0	7
Aegypius monachus	1	9	9	3	6	28
Falco peregrinus	0	2	2	6	0	10
Falco subbuteo	0	1	34	2	0	37
Falco columbarius	0	0	1	3	0	4
Falco amurensis	0	0	2	1	0	3
Falco tinnunculus	0	0	8	5	6	19
Всего:	61	424	1393	1175	714	3767

(соответственно, стык марта с апрелем и середина мая), а также два вида ястребов – перепелятник Accipiter nisus и тетеревятник A. gen-tilis . В числе сравнительно обычных видов оказался также орлан-белохвост Haliaeetus albicilla .

Наиболее раннее весеннее появление хохлатого осоеда на стационаре зарегистрировано 3 мая 2006 и 10 мая 2005, а на Приханкайской низменности – лишь 14 мая 1994 и 15 мая 1978 (Глущенко и др. 2006в). Следует отметить, что в литературе есть упоминание о добыче самки P. ptilorhyncus в Приморье уже 21 апреля 1878 (Taczanowski 1879), но обычно вид относят к поздно прилетающим птицам, с весенним пролётом в мае (Шульпин 1936; Лабзюк и др. 1971; Панов 1973; Шибнев 1989). Разгар миграции наблюдался во второй декаде мая (рис. 2). Наибольшая интенсивность весеннего пролёта хохлатого осоеда отмечена в первой половине дня, формируя второй (менее выра- женный) пик интенсивности в предвечернее время (рис. 3). Миграции благоприятствует попутный ветер. Примерно в половине случаев встречаются одиночные особи, в других случаях формируются рыхлые

Периоды наблюдений

Рис. 1. Фенология весеннего пролёта соколообразных в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (по суммированным данным 2003-2007 годов).

26-30.04    1-5.05    6-10.05   11-15.05 16-20.05 21-25.05 26-31.05

Периоды

Рис. 2. Фенология весеннего пролёта хохлатого осоеда Pernis ptilorhyncus в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (по суммированным данным 2003-2007 годов).

группы, которые периодически (обычно при кружении птиц) могут собираться в достаточно плотные агрегации. Из 119 встреч одиночные хохлатые осоеды наблюдались 66 раз (55.5% случаев), средняя вели-

чина стаи составила 2.6 особи, максимальные группы включали 14 и 16 особей (13 мая 2006), а основное число птиц (56.9%) мигрировало стаями, численностью от 2 до 10 экземпляров (рис. 4). Изредка P. pti-lorhyncus образовывали смешанные группы с ястребиным сарычом Bu-tastur indicus , перепелятником и чеглоком Falco subbuteo .

Рис. 3. Суточная динамика миграции хохлатого осоеда Pernis ptilorhyncus в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска во время выраженного весеннего пролёта (с 6 по 20 мая) по суммированным данным 2003-2007 годов (время летнее).

Величина стаи (число особей)

Рис. 4. Размерность весенних пролётных стай хохлатого осоеда Pernis ptilorhyncus в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (по суммированным данным 2003-2007 годов).

Пролёт длится до конца мая. Отдельные хохлатые осоеды, которых, судя по состоянию оперения, необходимо относить к первогодкам, в окрестностях Уссурийска регистрируются транзитно летящими ещё в первой пентаде июня.

В районе наблюдательного пункта в период весенней миграции встречается 3 вида рода Buteo , но хорошо выражен пролёт лишь канюка B. buteo , в то время как транзитное перемещение зимняка B. lagopus выражено слабо, а мохноногий курганник B. hemilasius встречается лишь периодически. Основной пролёт канюка длится с начала второй декады марта до конца первой декады апреля с пиком в первой пентаде апреля, в то время как наибольшее число транзитных зимня-ков отмечается в течение второй декады марта (рис. 5).

Рис. 5. Фенология весеннего пролёта канюка Buteo buteo и зимняка B. lagopus в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (по суммированным данным 2003-2007 годов).

Наибольшее число транзитных канюков и зимняков за весенний сезон (соответственно 110 и 578 птиц) было зарегистрировано в 2006 г. За день наблюдений максимально фиксировалось 11, 13 и 18 зимня-ков (18 марта 2005, 19 марта 2007 и 16 марта 2006) и 73, 93, 98 и 125 канюков (соответственно, 5 апреля 2007, 3 апреля 2006, 4 апреля 2006 и 4 апреля 2005). Наиболее поздние встречи зимняка датированы 21 апреля 2004, 2 мая 2005 и 3 мая 2006. Следует отметить, что на При-ханкайской низменности самые поздние регистрации этого вида нами сделаны 21 апреля 2002, 24 апреля 1972, 28 апреля 1994 и 8 мая 2005. Последних канюков весной под Уссурийском наблюдали позднее: 25

апреля 2004, 30 апреля 2003, 2 мая 2005, 6 мая 2006 и 18 мая 1996. (Глущенко и др. 2006б), а на Приханкайской низменности наиболее поздние весенние встречи мы регистрировали 5 мая 1975 и 13 мая 1986. В дельте Раздольной одиночных птиц видели 19 и 23 мая 1974, группа из 6 особей отмечена 22 мая, а одиночка – 30 мая 1975 (Назаров 2004). Наиболее интенсивно канюки и зимняки летят при небольшом или умеренном попутном ветре. Максимальная интенсивность миграции наступает в середине дня, причём у более крупного зимняка это происходит несколько позднее, чем у канюка (рис. 6).

Рис. 6. Динамика суточной активности миграций канюка и зимняка в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска во время выраженного весеннего пролёта (с 11 марта по 25 апреля) по суммированным данным 2003-2007 годы (время летнее).

Как канюки, так и зимняки на транзитном пролёте чаще всего встречаются одиночными особями, реже образуют рыхлые группы, численностью менее десятка птиц (табл. 2). Совместные группы из канюков и зимняков наблюдались 11 раз, в других случаях пролётные канюки объединялись с тетеревятниками (19 встреч), перепелятниками (9), а также с белохвостом и полевым лунём Circus cyaneus (по 1). Зимняки также встречались совместно с тетеревятниками (4 встречи), белохвостом и полевым лунём (по 2) и перепелятником (1 встреча). Миграции канюка в большинстве случаев проходили в северо-восточном направлении, в то время как зимняки более чётко придерживались северного курса.

Таблица 2. Величина пролётных стай канюка Buteo buteo и зимняка B. lagopus в весенний период в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (по суммированным данным 2003-2007 годов)

Величина стаи	Buteo buteo			Buteo lagopus
	Число встреч	% стай	% особей	Число встреч	% стай	% особей
1	936	74.7	53.4	173	84.9	67.6
2	202	16.1	22.9	15	7.5	11.7
3	76	6.1	12.9	11	5.5	12.9
4	16	1.3	3.6	2	1.1	3.1
5	13	1.0	3.6	1	0.5	2.0
6	8	0.6	2.7	0	0	0
7	1	0.1	0.4	1	0.5	2.7
9	1	0.1	0.5	0	0	0
Всего встреч	1251	100	—	204	100	—
Всего особей	1742	—	100	256	—	100

Рис. 7. Фенология весеннего пролёта орлана-белохвоста Haliaeetus albicilla в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (по суммированным данным 2003-2007 годов).

В отличие от большинства других Falconiformes, для весеннего пролёта орлана-белохвоста здесь характерно не только поступательное движение в северном направлении (в данном случае вверх по долине Раздольной), но и возврат достаточно большого (для введения необходимой поправки в расчёты) числа птиц на юг (т.е. в сторону устья реки, к морю). В учётах летящие к югу особи суммарно составили 6.7% от общего числа встреченных летящими белохвостов. Ввиду того, что орлан-белохвост зимует в низовье реки Раздольной, определить начало его весеннего пролёта затруднительно, хотя можно предположить, что миграции здесь могут начинаться уже во второй половине февраля. В 1909 году на крайнем юго-западе Приморья массовый пролёт этого вида шёл уже 15 февраля (Медведев 1909), тогда как в другие годы белохвосты летели со второй декады марта до середины апреля (Панов 1973). В период наших наблюдений выраженный пролёт проходил с начала второй декады марта по первую пентаду апреля, достигая максимума в первой пентаде апреля (рис. 7).

Периоды наблюдений

Рис. 8. Динамика доли участия неполовозрелых особей в пролётной популяции орлана-белохвоста Haliaeetus albicilla в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (по суммированным данным 2003-2007 годов).

Следует отметить, что если в декабре и январе на зимовочных скоплениях в окрестностях Уссурийска значительно преобладают взрослые белохвосты (в возрасте 4 лет и старше), а особи в промежуточных нарядах составляют лишь 13.6%, то в первой половине февраля число последних увеличивается до 17.9%, во второй половине февраля – 37.9%, а в марте достигает 47.7% (Глущенко и др. 2006б). Сходным образом меняется и соотношение пролётных птиц различных возрастных категорий (рис. 8). Если в первой половине марта доля неполовозрелых птиц составила 37.5% от общего количества мигрировавших особей, то во второй половине этого месяца она возросла до 58.5%, а в апреле превысила 80%. В целом же за весь пролётный период доля не- половозрелых птиц составила 67.1%. Анализ приведённого материала наводит на мысль о том, что взрослые птицы в основной своей массе не фиксировались в наших учётах. Это может быть связано как с действительно более ранним (февральским) их отлётом к местам размножения, так и с иными особенностями миграции. Пролёту орлана способствует слабый или умеренный попутный ветер. Птицы обычно летят в северном направлении, причём наиболее интенсивно в середине дня: с 12 до 14 ч (рис. 9).

Рис. 9. Суточная динамика миграции орлана-белохвоста Haliaeetus albicilla в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска во время выраженного весеннего пролёта (с 11 марта по 25 апреля) по суммированным данным 2003-2007 годов (время летнее).

Наибольшее число транзитных орланов за весну (немногим более 200) учтено в 2005 г., а за день наблюдений – 22, 27 и 45 экз. (24, 26 и 27 марта 2005). Последние пролётные птицы в низовье Раздольной наблюдались В.А.Нечаевым (2006) 11 апреля 1987, а нами – 23 марта 2003, 8 апреля 2007, 10 апреля 2004, 14 апреля 2005 и 22 апреля 2006. В вершинной части Амурского залива М.А.Омелько (1988) отмечал последних орланов-белохвостов 31 марта 1982, 7 апреля 1986, 10 апреля 1985, 12 апреля 1984, 14 апреля 1983 и 13 мая 1977.

Несмотря на то, что во время кормёжки (как зимой, так и в начале весны) орланы-белохвосты могут образовывать скопления, насчитывающие по несколько десятков птиц, мигрируют они преимущественно поодиночке (в 86.7% случаев), реже группами из 2-4 особей, а максимальная транзитная группа включала 7 птиц (24 марта 2005).

Среди видов рода Accipiter нами достаточно хорошо прослежена весенняя миграция тетеревятника и перепелятника, суммарная численность которых в учётах была примерно одинаковой (табл. 1). Малый перепелятник A. gularis отмечался достаточно редко. Это, с одной стороны, можно связать с его реальной малочисленностью в последние годы в разных частях Ханкайско-Раздольненской равнины как в период миграции, так и на гнездовании (Глущенко и др. 2006б,в); с другой стороны – с тем, что наши учёты в период миграции этого вида (май) были наименее интенсивными.

0.7

Периоды наблюдений

Рис. 10. Фенология весеннего пролёта тетеревятника Accipiter gentilis и перепелятника A. nisus в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (по суммированным данным 2003-2007 годов).

Сроки миграции тетеревятника и перепелятника сильно растянуты (со второй декады марта по середину мая) и в значительной степени перекрываются, хотя у тетеревятника основной пролёт обычно проходит в несколько более ранний период. Наиболее интенсивное движение тетеревятника наблюдалось с начала первой декады марта до конца первой декады апреля, а перепелятника – с начала второй декады марта до конца апреля, хотя некоторый всплеск интенсивности его миграции отмечен и в начале первой декады мая (рис. 10).

Наибольшее число транзитных ястребов за весну (138 тетеревятников и 114 перепелятников) зарегистрировано в 2005 г. За день наблю- дений максимально фиксировалось 23, 24 и 38 тетеревятников (3 апреля 2006, 6 апреля 2007 и 21 марта 2005) и лишь 15 перепелятников (27 марта 2004 и 3 апреля 2006). Наиболее поздние встречи пролётных тетеревятников датированы 6 мая 2006 и 13 мая 2005, а перепелятника – 15 мая 2005. Пролёт ястребов наиболее интенсивен при слабом попутном ветре, а суточная активность их миграции имеет два пика: утренний, наиболее выражений и наблюдаемый с 10 до 14 ч, и гораздо более слабый (более характерный для тетеревятника) во второй половине дня, с 16 до 18 или даже 19 ч (рис. 11).

Рис. 11. Динамика суточной активности миграций тетеревятника Accipiter gentilis и перепелятника A. nisus в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска во время выраженного весеннего пролёта (с 11 марта по 25 апреля) по суммированным данным 2003-2007 годов (время летнее).

Как тетеревятники, так и перепелятники на транзитном пролёте чаще всего встречаются одиночными особями, реже образуют рыхлые группы, численностью менее десятка птиц (табл. 3).

Совместные группы, состоящие из тетеревятников и перепелятников, наблюдались 4 раза, в других случаях пролётные тетеревятники объединялись с канюками (19 встреч), зимняками (4), и ястребиным сарычом (2). Перепелятники также встречались совместно с канюками (9 встреч), ястребиным сарычом (2), а также с зимняком, чеглоком и хохлатым осоедом (по 1 встрече).

Целый ряд других видов соколообразных птиц, в том числе достаточно обычных на Дальнем Востоке России, наблюдался редко или случайно. В первую очередь к таковым следует отнести практически

Таблица 3. Величина весенних пролётных стай тетеревятника Accipiter gentilis и перепелятника A. nisus в долине реки Раздольной в окрестностях Уссурийска (по суммированным данным 2003-2007 годов)

Величина стаи Accipiter gentilis Accipiter nisus Число встреч % стай % особей Число встреч % стай % особей 1 296 92,2 83,6 231 89,5 80,5 2 18 5,6 10,2 25 9,7 17,4 3 6 1,9 5,1 2 0,8 2,1 4 1 0,3 1,1 0 0 0 Всего встреч 321 100 — 258 100 — Всего особей 354 — 100 287 — 100 всех луней, а также некоторых соколов (амурский кобчик Falco amu-rensis и обыкновенная пустельга Falco tinnunculus). Степной лунь Circus macrourus оказался новым видом как для фауны Приморского края, так и для фауны Дальнего Востока России в целом. Взрослый самец наблюдался с близкого расстояния 20 марта 2005 (Глущенко и др. 2006а). Никаких сомнений в правильности определения вида не возникло, поскольку удалось детально рассмотреть основные признаки, отличающие взрослых самцов степного луня от самцов полевого C. cyaneus, такие как окраска головы, а также форма и размер чёрного поля в дистальной части крыла.

Статус степного луня в Приморье пока не ясен, поскольку он может быть причислен как к зимующим, так и пролётным или залётным видам. Сама встреча, на наш взгляд, не выглядит парадоксальной, поскольку имеются сведения о зимовке степных луней в восточных районах Китая (Handbook…1994). Кроме того, границы области гнездования степного луня в настоящее время подвижны: в ряде областей России происходит смещение её к северу (Лапушкин и др. 1995; Сотников 1999), и нельзя исключить возможности подобных подвижек и зимовочной части ареала.