Весенняя миграция водно-болотных птиц (Anseriformes и Charadriiformes) в восточной части Лено-Вилюйского междуречья (Якутия)

Автор: Егоров Николай Николаевич

Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis

Статья в выпуске: 1325 т.25, 2016 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140156341

IDR: 140156341

Текст статьи Весенняя миграция водно-болотных птиц (Anseriformes и Charadriiformes) в восточной части Лено-Вилюйского междуречья (Якутия)

В 1990-е годы наблюдения за миграцией птиц в Центральной Якутии не проводились. Имевшиеся к данному периоду публикации относились к 1960-1970-м годам, к тому же эти наблюдения проводились в основном в долине реки Лены. На Лено-Вилюйском междуречье учёты были проведены только в долине среднего течения реки Лунгха в 1974-1975 годах (Дегтярёв 1977). В настоящей работе приведены результаты учётных работ в восточной части Лено-Вилюйского междуречья. Данные наших учётов в некоторой степени восполняют пробел 1990-х годов в изучении миграций водно-болотных птиц как показатель миграционной численности на тот период.

Наблюдения за весенней миграцией гусеобразных и ржанкообразных проводились в местности Хара Соболох, расположенной в долине реки Диляйи, левого притока реки Кенкеме (62°15'52" с.ш., 128°53'08" в.д.) 9-23 мая 1998. Местность, выбранная для наблюдений, представляет собой продолговатый луг с небольшим озером в долине речки. В общей сложности зарегистрировано 1573 особей гусеобразных 11 видов и 1465 особей ржанкообразных 16 видов. Видовая принадлежность обыкновенного Gallinago gallinago и азиатского G. stenura бекасов не была уточнена, поэтому эти виды включены в учёты как Gallinago sp. Регистрация птиц велась по методике, ранее использованной при изучении их миграций в долине Лены (Лабутин, Поздняков 1978; Дегтярёв, Ларионов, Гермогенов 1978; Лабутин, Гермогенов, Поздняков 1988). Видовые названия приведены по: Степанян 2003.

В начале учётных работ снег был сильно осевший, но проталины появились только на склонах с южной экспозицией. К этому времени, по опросным сведениям, в долине реки Кенкеме были отмечены только единичные кряквы Anas platyrhynchos , чирки-свистунки Anas crecca и чибисы Vanellus vanellus .

Как и по всей центральной Якутии, здесь первыми появляются кряквы. Они были отмечены нами 9 мая, когда ещё снег не сошёл, и держались на речке Диляйи, где в это время уже появились небольшие забереги. Миграция кряквы не сильно выражена – 12 мая было встречено 26 особей (максимальный результат), а в остальное время учитывалось менее десяти птиц за день (табл. 1). Последние, вероятно пролётные кряквы отмечены 21 мая. Эти утки встречались в основном парами или небольшими группами до 4 особей. Самая крупная группа состояла из 9 особей и была отмечена 12 мая.

Шилохвость Anas acuta составляла половину миграционного потока гусеобразных (50.2%). Всего учтено 789 особей. Первые птицы отмечены 12 мая. Пик пролёта зафиксирован 13 мая, когда было встречено 29.2% от общего количества учтённых шилохвостей. Также заметные пики пролёта пришлись на 16 (20.9%) и 20 (14.6%) мая.

Чирки-свистунки, как уже выше указывалось, к началу учётных работ уже прибыли в район исследований. Первые свистунки, как и кряквы, держались на заберегах речки Диляйи. Выраженного пролёта не наблюдалось. Небольшая активность миграции, когда за день учитывалось до 60 особей, имела место с 16 по 21 мая.

Свиязей Anas penelope учтено всего 146 особей. Прилёт этого вида отмечен нами только 15 мая. Основная масса птиц пролетела практически за три дня – 16, 20, 23 мая.

Широконоски Anas clypeata , чирка-трескунка Anas querquedula и хохлатой чернети Aythya fuligula учтено менее 100 особей.

Встречи большого Mergus merganser и длинноносого M. serrator крохалей были единичными. Длинноносый крохаль отмечался 16 и 20 мая по руслу реки Диляйи. Там же 16 мая отмечена пара больших крохалей.

Миграция гусей в точке наших наблюдений не выражена, так как наблюдательный пункт находился в стороне от крупной долины реки

Кенкеме. Всего учтено 80 белолобых гусей Anser albifrons и 2 гуменника Anser fabalis . Белолобые гуси отмечены 10 (стая из 30 особей), 16 (10) и 20 (40) мая. Гуменники встречены 16 мая.

Основу миграционного потока гусеобразных составили речные утки – 91.5% от общего количества учтённых гусеобразных. Доля гусей составила 5.2%, нырковых уток – 3.3%. Наиболее многочисленна была шилохвость, которая занимала 50.2% от общего числа учтённых гусеобразных, чирок-свистунок – 17.7%, свиязь – 9.3%, кряква – 5.7%. Остальные виды имеют долю менее 5%.

Таблица 1 . Данные учёта гусеобразных на весеннем пролёте в местности Хара Соболох (долина реки Диляйи, левого притока реки Кенкеме) в 1998 году, число особей

Вид	Числа мая
Вид	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23
Anser albifrons	-	30	-	-	-	-	-	10	-	-	-	40	-	-	-
Anser fabalis	-	-	-	-	-	-	-	2	-	-	-	-	-	-	-
Anas platyrhynchos	2	-	10	26	15	4	7		4	4	6	10	2	-	-
Anas acuta	-	-	-	20	230	100	2	165	15	15	2	100	115	-	25
Anas clypeata	-	-	-	-	9	20	-	-	-	-	19	10	1	-	15
Anas penelope	-	-	-	-	-	-	4	53	-	8	4	30	-	-	47
Anas crecca	3	-	2	-	13	10	8	39	-	55	19	50	60	-	20
Anas querquedula	-	-	2	3	10	-	-	15	-	-	2	22	7	-	-
Aythya fuligula	-	-	-	-	-	-	-		-	1	4	2	-	-	40
Mergus merganser	-	-	-	-	-	-	-	2	-	-	-	-	-	-	-
Mergus serrator	-	-	-	-	-	-	-	2	-	-	-	1	-	-	-
Всего	5	30	14	49	277	134	21	288	19	83	56	265	185	-	147

Из куликов к 9 мая в район наблюдений прибыли только чибисы, которые держались на небольших проталинах аласа. Их прилёт в центральной Якутии обычно отмечается в середине апреля, поэтому к началу наших работ все встреченные чибисы, скорей всего, были местными гнездящимися птицами. К 11 мая, когда снег практически весь растаял, был отмечен первый черныш Tringa ochropus (табл. 2). До 19 мая черныши больше не попадали в учёты. Активность пролёта была зафиксирована только 20 мая, когда за день было учтено всего 15 особей. 12 мая наблюдался массовый пролёт фифи Tringa glareola – учтено 115 особей, хотя до этого дня они ни разу не были отмечены. Пролёт этого вида наблюдался до 20 мая, за день учитывалось в среднем до 50 птиц. Также 12 мая были встречены одиночные большой улит Tringa nebularia и бекас Gallinago sp. Большой улит встречался в небольшом числе, всего учтено 19 особей. Пролёт бекасов наблюдался только три дня – 18-20 мая. 80% всех учтённых бекасов пролетела 19 мая.

Прилёт других видов куликов был зафиксирован в следующие сроки: турухтан Philomachus pugnax – 17 мая, перевозчик Actitis hypoleu-cos и веретенник Limosa sp. – 20 мая, вальдшнеп Scolopax rusticola –

21 мая, средний кроншнеп Numenius phaeopus – 22 мая и мородунка Xenus cinereus – 23 мая. Также следует указать, что вне учётов были встречены одиночные средний кроншнеп (24 мая) и щёголь Tringa erythropus (26 мая).

Таблица 2. Данные учёта ржанкообразных на весеннем пролёте в местности Хара Соболох (долина реки Диляйи, левого притока реки Кенкеме) в 1998 году, число особей

Вид	Числа мая
Вид	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23
Gallinago sp.	-	-	-	1	-	-	-	-	-	20	164	20	-	-	-
Scolopax rusticola	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1	-	-
Tringa ochropus	-	-	1	-	-	-	-	-	-	-	-	15	-	-	-
Tringa glareola	-	-	-	115	40	-	68	50	45	50	40	15	-	-	-
Tringa nebularia	-	-	-	1	-	-	2	-	-	4	4	6	-	-	2
Vanellus vanellus	2	-	5	-	2	-	-	-	-	3	2	-	-	-	-
Actitis hypoleucos	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	2	-	-	1
Philomachus pugnax	-	-	-	-	-	-	-	-	6	20	33	-	-	-	6
Xenus cinereus	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	8
Numenius phaeopus	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	10	-
Limosa sp.	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	21	-	-	-
Larus ridibundus	-	-	-	-	-	80	110	70	20	1	52	300	-	-	-
Larus canus	-	-	-	-	-	20	4	-	-	-	-	12	-	-	1
Sterna hirundo	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	6	2	-	-	-
Всего	2	-	6	117	42	100	184	120	71	98	301	393	1	10	18

Озёрная Larus ridibundus и сизая L. canus чайки появились 14 мая, а первые речные крачки Sterna hirundo – 19 мая. У озёрной чайки наблюдались два пика пролёта – 15 и 20 мая, когда были учтены, соответственно, 17.4 и 47.4% всех особей этого вида.

Выраженный пролёт наблюдался только у озёрной чайки, фифи и бекасов. Доля озёрной чайки составила 43.3% от общего числа учтённых ржанкообразных, фифи – 28.9%, Gallinago sp. – 14.0%. Остальные виды ржанкообразных учтены в числе менее 30 особей, кроме турухтана (65 особей) и сизой чайки (37 особей).

Таким образом, миграция гусеобразных и ржанкообразных в местности Хара Соболох, расположенной в долине реки Диляйи была выражена относительно слабо, поскольку данный район находится в стороне от основного миграционного пути – долины реки Лены. Основу миграционного потока формировали два вида – шилохвость и озёрная чайка, которые вместе составили половину всех учтённых нами птиц. Количественные характеристики мигрантов практически были сопоставимы с таковыми в долине Лунгхи (Дегтярёв 1977).

Работа выполнена по проекту № 0376–2014–0001 Тема 51.1.4 «Животное население приарктической и континентальной Якутии: видовое разнообразие, популяции и сооб- щества (на примере низовьев и дельты рек Лены, тундр Яно-Индигиро-Колымского междуречья, бассейна Средней Лены и Алдана».

Список литературы Весенняя миграция водно-болотных птиц (Anseriformes и Charadriiformes) в восточной части Лено-Вилюйского междуречья (Якутия)

Дегтярёв А.Г. 1977. Материалы по пролёту водоплавающих в долине р. Лунгха (ЯАССР)//Природные ресурсы Сибири. Томск: 95-98.
Дегтярёв А.Г., Ларионов Г.П., Гермогенов Н.И. 1978. Миграции водно-болотных птиц в районе устья реки Наманы//Водно-болотные виды птиц долины средней Лены. Якутск: 29-48.
Лабутин Ю.В., Поздняков В.И. 1978. Миграции водно-болотных птиц в долине среднего течения р. Лены//Водно-болотные виды птиц долины средней Лены. Якутск: 5-28.
Лабутин Ю.В., Гермогенов Н.И., Поздняков В.И. 1988.Птицы околоводных ландшафтов долины нижней Лены. Новосибирск: 1-193.
Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808.

Статья