Теоретико-исторические правовые науки. Рубрика в журнале - Вестник Казанского юридического института МВД России
Статья научная
Введение: статья посвящена анализу социально-правовой защиты семей военнослужащих в годы Великой Отечественной войны. Актуальность данной темы обусловлена необходимостью разработки эффективных мер по всесторонней помощи участникам специальной военной операции и их семьям. Материалы и методы: авторами исследованы как опубликованные нормативно-правовые материалы, так и неопубликованные документы Государственного архива Республики Татарстан, работы ученых, в которых раскрываются особенности социальной политики советского периода. При подготовке статьи использовались принципы объективности и историзма, историко-генетический и историко-сравнительный методы познания. Результаты исследования: в статье социально-правовая помощь семьям военнослужащих в годы Великой Отечественной войны анализируется на примере Татарской АССР. В республике успешно проводились общественно-политические акции по поддержке семей фронтовиков. К сожалению, в то же время, налицо был формализм при реализации мер государственной поддержки семей военнослужащих и инвалидов войны. Систематизировать государственную социальную политику удалось после образования в ТАССР в 1943 г. отделов по государственному обеспечению и бытовому устройству семей военнослужащих. В последующие годы это положительно сказалось на материальном положении остро нуждавшихся семей военнослужащих и инвалидов. Обсуждение и заключение: в годы Великой Отечественной войны была создана система социальной поддержки семей военнослужащих и инвалидов, которая явилась основой создания социально-правовой поддержки семей участников специальной военной операции в современных условиях. В Татарской АССР, как крупном тыловом регионе страны, имелись некоторые особенности этих процессов, республика, в частности, оказывала помощь не только семьям татарстанских воинов, она приняла сотни тысяч эвакуированных, включая семьи военнослужащих, которые также получали поддержку государства. Руководство Татарии несло двойную ответственность и за поддержку семей фронтовиков и за эвакуированных граждан.
Бесплатно
Сталинградская битва и ее значение для создания послевоенной системы мира
Статья научная
Введение: в статье рассматривается теоретико-правовое и историческое значение победы Советской армии в Сталинградской битве. Объектом исследования является ее прямое и косвенное влияние на концептуальные положения государственности и права, как внутри страны, так и на международной арене. Сталинградская битва не только ознаменовала собой начало коренного перелома в ходе Второй мировой войны, но и явилась одной из важнейших предпосылок послевоенного переустройства мира, которое начало активно обсуждаться, начиная с весны 1943 года. Существенной коррекции подверглись марксистская концепция государственного устройства, политика в сфере межгосударственных отношений и надгосударственных образований, отношений с религиями, изменилась даже политическая система, центром которой формально ранее был Коминтерн. Все эти изменения являются предметом исследования. Материалы и методы: методологическую основу исследования составили исторический и социокультурный подходы к рассмотрению событий Великой Отечественной войны. Авторы проанализировали изменения в международных отношениях и внутренней политике после 1943 г. При подготовке статьи использовались системный и историко-правовой методы познания. Результаты исследования: после побед под Сталинградом и Воронежем в 1943 г. союзники начали планировать изменение карты мира и принимать первые базовые решения о принципах послевоенного переустроства мира. Страны антифашистской коалиции пришли к пониманию, что Запад должен будет передать в зону ответственности Советского Союза страны Восточной Европы. «Союзники» не могли не отдавать себе отчет в том, что в этих странах к тому времени уже не оставалось общественных организаций и политических сил, способных противостоять антифашистскому блоку коммунистов и социалистов. Это означало появление Мировой социалистической системы. Также в 1943 г. И.В. Сталин упразднил Коминтерн, что означало отказ от марксистского отношения к государству как к временному явлению в процессе коммунистического строительства. В этот же период происходит возвращение большей части прав Русской православной церкви (РПЦ), процесс реабилитации РПЦ означал, как минимум, возрождение некоммунистического корпоративного права в стране. Обсуждение и заключение: Сталинградская битва явилась ключевой точкой в истории Великой Отечественной войны. Принятие Советского Союза в качестве великой державы повлекло за собой мысль о возникновении «социалистического лагеря» и необходимости создания наднациональной организации, которая регулировала бы межгосударственные противоречия на правовой основе. Также Сталинградская битва повлекла за собой концептуальные изменения во взглядах на социалистическое государство и право внутри страны.
Бесплатно
Статья научная
Введение: статья посвящена исследованию участия субъекта Российской Федерации в публичной дипломатии государства как одной из форм реализации внешней функции сотрудничества с другими государствами. Рассмотрены нормативно-правовые основы этой деятельности, акторы федерального и регионального уровня. Актуальность темы обусловлена необходимостью исследования и транслирования положительного опыта передовых субъектов Российской Федерации.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье рассмотрены нормы отечественного законодательства статутного кодифицированного права в аспекте противодействия коррупционным проявлениям в Великом княжестве Литовском и Речи Посполитой. Материалы и методы: в работе применялись различные методы, такие как диалектический, исторический, сравнительно-правовой, логический и другие специальные методы познания. В качестве материалов для исследования послужили нормы права на примере Статутов Великого княжества Литовского 1529,1566,1588 гг., научная литература, сборники судебных актов исследуемого периода. Результаты исследования: на основе проведенного автором ретроспективного исследования установлены определенные исторические закономерности в становлении и развитии соответствующих правовых норм, препятствующих совершению коррупционных правонарушений и коррупционных преступлений в современном понимании вопроса. С позиции криминологического осмысления делается вывод о cформированности сущностной основы антикоррупционной политики государства в контексте выстраивания ограничительных, запрещающих, превентивных, восстанавливающих и наказательных мер в исследуемый период права. Обсуждение и заключение: в результате изучения исторического опыта стало возможным выявление отличительных особенностей антикоррупционной политики Великого княжества Литовского и Речи Посполитой в контексте трансформации норм права. Это в свою очередь может стать направляющим вектором для выстраивания современной политики государства по борьбе с преступностью с учетом исторической преемственности и развития науки криминологии.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье исследуются исторические формы примирительных процедур в судебном процессе Древнерусского и Русского (Московского) централизованного государства в период с IX по XVII века. На основе анализа правовых памятников и научной литературы рассматривается эволюция института примирения от кровной мести к систематизированным процедурам мирового соглашения. Особое внимание уделяется взаимосвязи между развитием государственности и трансформацией примирительных механизмов. В работе выявляются преемственность и специфика форм примирения в контексте становления российской правовой традиции, а также их значение для современного института медиации. Актуальность исследования обусловлена несколькими взаимосвязанными факторами. Во-первых, в условиях современного развития института медиации в Российской Федерации [1] возрастает потребность в осмыслении исторических корней примирительных процедур. Во-вторых, анализ форм примирения позволяет выявить закономерности интеграции альтернативных способов разрешения споров в правовую систему. В-третьих, изучение исторического опыта способствует пониманию культурно-правовых особенностей российской традиции урегулирования конфликтов, что имеет значение для совершенствования современного законодательства. Материалы и методы: методологическая основа исследования включает историко-правовой, сравнительно-правовой и системный методы. Источниками являются правовые памятники (Русская Правда, Псковская Судная грамота, Судебник 1497 года, Соборное уложение 1649 года), летописные источники, а также научные исследования по истории права. Обзор литературы: степень научной разработанности темы характеризуется наличием значительного массива исследований, посвященных как общим вопросам истории права Древней Руси и Московского государства, так и отдельным аспектам судопроизводства. Фундаментальные работы И.Д. Беляева [2, с. 512 ], А.И. Вицына [3, с. 184], Д.С. Лихачева [4, с. 368] заложили основы изучения правовых институтов рассматриваемого периода. В современных исследованиях отмечается возрастающий интерес к примирительным процедурам как элементу историко-правового наследия [5, с. 125]. Однако проблемные аспекты сохраняются в недостаточной систематизации форм примирения в их динамическом развитии, а также в выявлении преемственности между древнерусскими и московскими примирительными практиками.
Бесплатно
Статья научная
Введение: проблема взаимоотношений гражданского общества и правового государства является одной из фундаментальных в социально-философской науке. На протяжении веков мыслители разных эпох пытались осмыслить сущность и механизмы взаимодействия между гражданами и государственными институтами. Каждый исторический период привносил свои уникальные интерпретации этих сложных социальных феноменов, отражая многовековые поиски оптимальных форм организации социально-политической жизни. Философы и политические теоретики стремились понять, как устроено справедливое общество, в котором права и свободы личности находятся под надежной защитой, а государственная власть действует в интересах народа. Актуальность исследования обусловлена не только теоретической значимостью для понимания эволюции политико-правовой мысли, но и практической необходимостью осмысления трансформационных процессов, происходящих в современных обществах в условиях глобализации, цифровизации и кризиса традиционных институтов. Материалы и методы: в исследовании использована система методов научного познания: комплексный метод, включающий историко-философский анализ, сравнительно-исторический, диалектический метод, междисциплинарный метод. Результаты исследования: статья представляет собой исследование генезиса и развития теоретических представлений о гражданском обществе и правовом государстве в трудах выдающихся философов от античности до немецкой классической философии. Анализируются ключевые концепции Платона, Аристотеля, Цицерона, Макиавелли, Локка, Монтескье, Канта и Гегеля. Раскрываются трансформации понимания взаимоотношений между государством и гражданским обществом в различные исторические периоды. Обсуждение и заключение: автор приходит к выводу, что понимание гражданского общества и правового государства эволюционировало от античных представлений о полисе до сложных диалектических концепций Нового времени. Каждый философский этап привносил новые смыслы, раскрывая все более глубокие аспекты взаимодействия личности, общества и государства. Ключевыми трендами эволюции стали: усиление роли индивида, признание естественных прав человека, утверждение принципов свободы, равенства и справедливости.
Бесплатно
Юридический процесс как предмет исследования современной теории отечественного права
Статья научная
Введение: в статье проводится общеправовой анализ одной из важных сфер изучения теоретического правоведения - юридического процесса. Автор акцентирует внимание на соотношении правового и юридического процессов, отмечает их различия, сходство и взаимодействие, исследует многообразие взглядов российских ученых на объяснение юридического процесса как понятия, деятельности или правового явления, использует ценностный подход в понимании юридического процесса в качестве ключевого и эффективного компонента правовой системы, акцентирует внимание на выборе методологического инструментария, при использовании которого юридический процесс может быть изучен комплексно и всесторонне. Материалы и методы: в ходе проведенного исследования применялись всеобщий, общенаучный и частнонаучные методы исследования. Обоснована методологическая целесообразность использования структурно-функционального и междисциплинарного подходов. Результаты исследования: на основе анализа действующего российского законодательства, а также положений, содержащихся в научных публикациях ведущих российских правоведов в сфере изучения юридического процесса, автор делает вывод о необходимости современного методологического обновления способов и методов исследования данного понятия. Обсуждение и заключение: автор обосновывает использование в исследовании юридического процесса междисциплинарного и структурно-функционального подходов, открывает возможность изучения соотношения «правовой процесс» и «юридический процесс» с позиций современного правопонимания, с учетом целей и задач правового регулирования общественных отношений в целом, а также процессуально-правового регулирования и правоприменения, знания о которых важны как для юридической науки, так и практики.
Бесплатно
