Теоретико-исторические правовые науки. Рубрика в журнале - Вестник Казанского юридического института МВД России
Статья научная
Введение: в статье исследуются исторические формы примирительных процедур в судебном процессе Древнерусского и Русского (Московского) централизованного государства в период с IX по XVII века. На основе анализа правовых памятников и научной литературы рассматривается эволюция института примирения от кровной мести к систематизированным процедурам мирового соглашения. Особое внимание уделяется взаимосвязи между развитием государственности и трансформацией примирительных механизмов. В работе выявляются преемственность и специфика форм примирения в контексте становления российской правовой традиции, а также их значение для современного института медиации. Актуальность исследования обусловлена несколькими взаимосвязанными факторами. Во-первых, в условиях современного развития института медиации в Российской Федерации [1] возрастает потребность в осмыслении исторических корней примирительных процедур. Во-вторых, анализ форм примирения позволяет выявить закономерности интеграции альтернативных способов разрешения споров в правовую систему. В-третьих, изучение исторического опыта способствует пониманию культурно-правовых особенностей российской традиции урегулирования конфликтов, что имеет значение для совершенствования современного законодательства. Материалы и методы: методологическая основа исследования включает историко-правовой, сравнительно-правовой и системный методы. Источниками являются правовые памятники (Русская Правда, Псковская Судная грамота, Судебник 1497 года, Соборное уложение 1649 года), летописные источники, а также научные исследования по истории права. Обзор литературы: степень научной разработанности темы характеризуется наличием значительного массива исследований, посвященных как общим вопросам истории права Древней Руси и Московского государства, так и отдельным аспектам судопроизводства. Фундаментальные работы И.Д. Беляева [2, с. 512 ], А.И. Вицына [3, с. 184], Д.С. Лихачева [4, с. 368] заложили основы изучения правовых институтов рассматриваемого периода. В современных исследованиях отмечается возрастающий интерес к примирительным процедурам как элементу историко-правового наследия [5, с. 125]. Однако проблемные аспекты сохраняются в недостаточной систематизации форм примирения в их динамическом развитии, а также в выявлении преемственности между древнерусскими и московскими примирительными практиками.
Бесплатно
Статья научная
Введение: проблема взаимоотношений гражданского общества и правового государства является одной из фундаментальных в социально-философской науке. На протяжении веков мыслители разных эпох пытались осмыслить сущность и механизмы взаимодействия между гражданами и государственными институтами. Каждый исторический период привносил свои уникальные интерпретации этих сложных социальных феноменов, отражая многовековые поиски оптимальных форм организации социально-политической жизни. Философы и политические теоретики стремились понять, как устроено справедливое общество, в котором права и свободы личности находятся под надежной защитой, а государственная власть действует в интересах народа. Актуальность исследования обусловлена не только теоретической значимостью для понимания эволюции политико-правовой мысли, но и практической необходимостью осмысления трансформационных процессов, происходящих в современных обществах в условиях глобализации, цифровизации и кризиса традиционных институтов. Материалы и методы: в исследовании использована система методов научного познания: комплексный метод, включающий историко-философский анализ, сравнительно-исторический, диалектический метод, междисциплинарный метод. Результаты исследования: статья представляет собой исследование генезиса и развития теоретических представлений о гражданском обществе и правовом государстве в трудах выдающихся философов от античности до немецкой классической философии. Анализируются ключевые концепции Платона, Аристотеля, Цицерона, Макиавелли, Локка, Монтескье, Канта и Гегеля. Раскрываются трансформации понимания взаимоотношений между государством и гражданским обществом в различные исторические периоды. Обсуждение и заключение: автор приходит к выводу, что понимание гражданского общества и правового государства эволюционировало от античных представлений о полисе до сложных диалектических концепций Нового времени. Каждый философский этап привносил новые смыслы, раскрывая все более глубокие аспекты взаимодействия личности, общества и государства. Ключевыми трендами эволюции стали: усиление роли индивида, признание естественных прав человека, утверждение принципов свободы, равенства и справедливости.
Бесплатно
Юридический процесс как предмет исследования современной теории отечественного права
Статья научная
Введение: в статье проводится общеправовой анализ одной из важных сфер изучения теоретического правоведения - юридического процесса. Автор акцентирует внимание на соотношении правового и юридического процессов, отмечает их различия, сходство и взаимодействие, исследует многообразие взглядов российских ученых на объяснение юридического процесса как понятия, деятельности или правового явления, использует ценностный подход в понимании юридического процесса в качестве ключевого и эффективного компонента правовой системы, акцентирует внимание на выборе методологического инструментария, при использовании которого юридический процесс может быть изучен комплексно и всесторонне. Материалы и методы: в ходе проведенного исследования применялись всеобщий, общенаучный и частнонаучные методы исследования. Обоснована методологическая целесообразность использования структурно-функционального и междисциплинарного подходов. Результаты исследования: на основе анализа действующего российского законодательства, а также положений, содержащихся в научных публикациях ведущих российских правоведов в сфере изучения юридического процесса, автор делает вывод о необходимости современного методологического обновления способов и методов исследования данного понятия. Обсуждение и заключение: автор обосновывает использование в исследовании юридического процесса междисциплинарного и структурно-функционального подходов, открывает возможность изучения соотношения «правовой процесс» и «юридический процесс» с позиций современного правопонимания, с учетом целей и задач правового регулирования общественных отношений в целом, а также процессуально-правового регулирования и правоприменения, знания о которых важны как для юридической науки, так и практики.
Бесплатно
