Ветеринарные препараты на основе тимола и их эффективность при варроатозе
Автор: Домацкая Тамара Федоровна, Домацкий Анатолий Николаевич
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Ветеринария и зоотехния
Статья в выпуске: 9, 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - обзор акарицидной активности лекарственных средств на основе тимола, применяемых для лечения пчел. Представлен анализ научных публикаций по эффективности тимолсодержащих ветеринарных препаратов при варроатозе. В СССР обработка пчелиных семей порошкообразным тимолом различными методами снижала численность клещей варроа на 73,3-97,7 %, в Турции - 92,85 %. В России эффективность «Апигуарда» на пасеках Воронежской, Московской областей и Ставропольского края составила в среднем 90,7 %. В Тюменской области акарицидная активность двукратной обработки пчел в августе-сентябре препаратом соответствовала 53,6±2,9 и 57,8±3,2 %. В Италии «Апигуард» снижал уровень инвазированности пчелиных семей клещами V. destructor на 76,1 и 82,6 %, в Алжире - 72,6 и 93,0-97,0 %. Полевые испытания «Апилайфа Вар» в северных и южных регионах Италии выявили его высокую эффективность при варроатозе (в среднем 94,7 %), Алжире - 98,0 %, Центральной Греции - 90,5±1,0 %. В Канаде (Саскачеван) эффективность лечения пчелиных семей «Тимоваром» в октябре в течение 22 дней составила 26,7 %. В Алжире двукратные обработки пчел препаратом вызывали гибель клещей варроа на 84,43 %. Исследования, проведенные летом в 5 различных климатических зонах Хорватии, выявили низкую акарицидную активность тимолсодержащих препаратов («Апигуард» - 47,31 %; «Апилайф Вар» - 16,78; «Тимовар» - 48,33 %). Таким образом, проведенные исследования показывают, что при применении тимолсодержащих препаратов необходимо учитывать сезон года, наличие или отсутствие расплода, температуру окружающей среды.
Пчелы, варроатоз, тимолсодержащие препараты, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/140296028
IDR: 140296028 | DOI: 10.36718/1819-4036-2022-9-111-117
Текст обзорной статьи Ветеринарные препараты на основе тимола и их эффективность при варроатозе
Введение. Возбудитель варроатоза – клещ Varroa destructor является серьезной проблемой для пчеловодства во всем мире. Несмотря на разработанные и достаточно эффективные методы лечения пчел, эктопаразит продолжает распространяться по всему миру Существующие технологии борьбы с клещом V. destructor включают в основном применение синтетических cпецифических акарицидов на основе пиретроидов (флувалинат, флуметрин), формамидинов (амитраз) и органофосфатов (кума-фос), органических кислот (молочная, муравьиная, щавелевая), биотехнологических приемов (удаление трутневого расплода, применение рамок-ловушек, сетчатых подрамников, формирование безрасплодных отводков и др.), физических методов [1]. Однако постоянное применение химических специфических акарицидов вызывает загрязнение продуктов пчеловодства их остатками, в связи с чем в ряде стран для лечения пчел применяют различные препаративные формы, созданные на основе тимола (порошки, гели, пластины и др.) [2–5]. Тимол
( Thymus – тимьян) применяют в пчеловодстве против паразитических клещей как экологически безопасное средство. В связи с тем, что на клещей в пчелиных семьях тимол воздействует своими парами, скорость испарения действующего вещества и создание необходимой концентрации его в улье зависит от многих факторов, которые должны быть учтены при применении таких акарицидов.
Цель исследования – обзор акарицидной эффективности лекарственных средств на основе тимола, применяемых для лечения пчел при варроатозе.
Объект и методы. Объект исследований – варроатоз пчел. Методы исследования – сравнительно-аналитический и системный.
Результаты и их обсуждение. В СССР тимол при варроатозе применяли в виде порошка разными методами, включая распыление его на верхние бруски рамок, размещение марлевых мешочков с препаратом сверху гнезда и нанесение порошка на марлю, разостланную на рамки под холстик. Производственные испытания выявили его эффективность в пределах 74,8 % при внесении в улей 10–15 г препарата в мешочках. Модификация метода обработки пчелиных семей акарицидом позволила повысить его эффективность, при этом порошок тимола в дозе 5–10 г наносили на мелкосетчатую ткань, размещенную на верхние бруски рамок. При этом гибель клещей через 12 дней составляля 77,3 %; в течение 30 дней – 89,6, а за 60 дней – 96,3 %. В связи с тем, что действие тимола обусловлено скоростью его возгонки в семье, температура воздуха оказывает влияние на эффективность лечебных обработок, поэтому были проведены испытания препарата в различных климатических зонах страны. В ЦентральноЧерноземной зоне препарат испытывали методом распыления порошка по брускам рамок и в марлевых мешочках. Опыты проводили на пасеках с различной степенью поражения семей. На пасеках со средней степенью поражения (экстенсивность инвазии трутневого расплода до 20 %) препарат в дозе 0,25 г на улочку пчел через 48 ч после обработки вызывал в опытной группе гибель клещей, превосходящую по данному показателю конрольную группу в 6,7 раза. При повторной обработке гибель клещей была больше в 6,2 раза, чем в контроле. Значительная эффективность обработок тимолом наблюдалась на пасеках с высокой степенью поражения семей пчел эктопаразитами. Суммарная гибель клещей в группе семей, обработанных тимолом (на бруски по 0,25 г на улочку), была в 11 раз выше, чем естественная осыпь в контроле, и почти в 2 раза больше, чем в семьях, подвергнутых обработке препаратом, заключенным в марлевые пакеты. В условиях Тюменской области препарат в дозе 5–10 г испытывали в разные сезоны года при различном внесении его в улей. В весенне-летний период тимол применяли следующим образом: наносили порошок на верхние бруски рамок в дозе 0,25 г на улочку трехкратно через 4 сут; тимол помещали в мешочках из марли в дозе 15 г под холстик у задней стенки улья; по 5 г порошка рассыпали на поверхности марли, разостланной в 2 слоя сверху гнезда пчел. Осенью препарат применяли, пользуясь последним методом. Эффективность проведенных мероприятий, рассчитанная по изменению интенсивности пораженности пчел, в группе, обработанной методом нанесения порошка препарата на марлю, разостланную по поверхности брусков рамок, составила с учетом контроля 77, 3 %; в группе, обработанной тимолом путем нанесения препарата на верхние бруски рамок, – 12,4; в семьях, обработанных тимолом в мешочках, – 74,8 %. С положительным эффектом тимол применяли на пасеках Калужской, Московской, Тульской областей. Осыпь клещей на липкой бумаге в условиях Омской области в семьях пчел, обработанных тимолом методом распыливания и в пакетах, была значительно выше, чем в контроле. Экстенсивность поражения печатного расплода в подопытных семьях снизилась в 2,5 раза, а в контрольных повысилась. Таким образом, в опытах, проведенных в течение 1977–1979 гг. в различных районах страны, было установлено, что эффективность обработок тимолом составляла 73,3– 97,7 % [6]. В настоящее время в России для лечения пчел рекомендован «Тимол-В», представляющий собой порошок белого цвета с характерным запахом. Инструкцией по его применению при варроатозе предусмотрено скармливание препарата в 50 %-м сахарном сиропе из расчета 100 мл на 1 рамку с пчелами, после его смешивания в сиропе из расчета 3 г на 25 л корма. Данных по эффективности такого применения тимола при варроатозе в литературе нами не найдено.
За рубежом тимол применяют в различных препаративных формах. В Турции для лечения пчел 10 г порошкообразного тимола было добавлено в подкормку, приготовленную на основе обезжиренной соевой муки, пыльцы и сахарного сиропа в соотношении 1:1. По 60 г изготовленного корма трехкратно размещали сверху гнезда в ульи. Эффективность обработки составила 92,85 %. Авторы считают, что применяемый способ является эффективным, простым и безопасным альтернативным средством от клещей вар-роа осенью [3]. Также для борьбы с варроатозом широкое применение имеют лекарственные средства, содержащие тимол, такие как Apiguard, Apillife Var, Thymovar (рис. 1–3).
Apiguard («Апигуард») – гель, содержащий 25 % тимола. С лечебной целью емкость с акарицидом помещают в улей под холстик.

Рис 1. Apillife Var

Рис 2. Thymovar

Рис. 3. Apiguard
В России «Апигуард» был испытан на пасеках Воронежской, Московской областей и Ставропольского края в соответствии с регламентом его применения. Средний показатель эффективности составил 90,7 % [7]. В Тюменской области акарицидная активность двукратной обработки в августе-сентябре пчелиных семей «Апигуардом» с интервалом 14 дней соответствовала 53,6±2,9 % (2020 г.) и 57,8±3,2 % (2021 г.). При этом у отдельных семей наблюдали значительные различия в эффективности лечения [8]. В других странах в условиях континентального климата эффективность препарата была 42,0 и 46,0 % [9, 10]. Аналогичный результат (47,3 %) был получен при испытании акарицида в Хорватии [2]. В странах с теплым климатом эффективность обработок пчел акарицидом возрастает. В исследованиях, проведенных в Италии, «Апигуард» снижал уровень инвазиро-ванности пчелиных семей клещами V. destructor на 76,1 и 82,6 % [4, 11]. В Алжире применение «Апигуарда» для лечения пчел вызывало гибель эктопаразитов в количестве 81,0; 72,6 и 93–97 % [12, 13]. Изучение акарицидной активности «Апигуарда» в Мексике выявило высокую токсичность препарата в отношении клещей варроа, которая составляла 93–97 % [14].
Apillife Var («Апилайф Вар») – пластины, содержащие тимол (8 г), эвкалиптовое масло (1,72 г), камфору (0,39 г) и левоментол (0,39 г). Полевые испытания препарата, проведенные в северных и южных регионах Италии, выявили его высокую эффективность при варроатозе (в среднем 94,7 %) [4]. В Алжире эффективность двух органических акарицидов («Апигуард» и «Апилайф Вар») против Varroa destructor оценивалась с использованием зараженных пчелиных семей Apis mellifera intermissa. Испытуемые акарициды значительно снижали уровень заражения клещом варроа взрослых пчел и распло- да, эффективность лечения составила для «Aпигуарда» 93,0–97,9 % и «Aпилайфа Вар» 94,0–98,0 % [14]. Исследования, проведенные в Центральной Греции, показали, что двукратные с интервалом 15 дней обработки пчелиных семей «Апилайфом Вар» вызывали гибель клещей варроа на 90,5 % ± 1,0 и 90,6 % ± 0,8 за 2002 и 2003 гг. соответственно. В 2002 г. температура в районе проведения эксперимента колебалась от 17,0 до 27,00 °C, а в 2003 – от 16,30 до 27,5 °С [15].
Thymovar («Тимовар») – пластины из губчатой ткани размером 5 × 14,5 см, содержащие по 15 г тимола. Исследования, проведенные в Алжире, показали, что двукратные обработки пчел препаратом вызывали гибель клещей варроа на 84,43 %, при этом наблюдали большой разброс эффективности между пчелиными семьями. В условиях Канады (Саскачеван) эффективность лечения пчелиных семей «Тимоваром» в октябре в течение 22 дней составила 26,7 %. Эти результаты показывают, что применение акарицидов, таких как «Тимовар», следует избегать в географических районах с более низкими температурами воздуха [16]. Исследования, проведенные летом в 5 различных климатических зонах Хорватии, выявили низкую акарицидную активность тимолсодержащих препаратов («Апигуард» – 47,31 %; «Апилайф Вар» – 16,78; «Тимовар» – 48,33 %). На основании полученных результатов и с учетом различной эффективности ветеринарных препаратов на основе тимола, наблюдаемую на пасеках различных зон, можно сделать вывод, что при разработке технологий борьбы с варроатозом необходимо учитывать сезон года, наличие или отсутствие расплода, температуру окружающей среды [2].
Выводы. Как показывает анализ литературных данных, при правильном применении тимол является высокоэффективным и безопасным средством против клеща varroa. Однако необходимо отметить, что на эффективность тимолсодержащих препаратов влияет множество факторов (метод применения препарата, препаративная форма, наличие расплода в семьях, сезон года, природно-климатические условия). Очень важна внешняя температура. Терапевтический эффект наиболее высок, когда температура в период обработки находится в диапазоне 15–30 °C (59–86 °F) и никогда не опускается ниже 12 °C (54 °F).
Список литературы Ветеринарные препараты на основе тимола и их эффективность при варроатозе
- Roth M.A., Wilson J.M., Tignor K.R, Aaron D.G. Biology and Management of Varroa destructor (Mesostigmata: Varroidae) in Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) Colonies // Journal of Integrated Pest Management, 2020, 11(1): 1; 1-8.
- Gajger I.T., Svecnjak L, Bubalo D., Zorat T. Control of Varroa destructor Mite Infestations at Experimental Apiaries Situated in Croatia // Diversity,2020, 12, р. 3-14.
- Emsen B., Dodologlu A.The Efficacy of Thymol and Oxalic Acid in Bee Cake Against Bee Mite (Varroa destructor Anderson&Trueman) in Honey Bee (Apis mellifera L.) Colonies // Kafkas Univ Vet Fak Derg, 2015, 21(1): 45-48.
- Baggio A., Arculeo P., Nanetti A., Marinelli E., Mutinelli F. Field trials with different thymol-based products for the control of varroosis // American Bee Journal, 2004, 144(5):395-400.
- Mattila H.R., Otis G. The efficacy of Apiguard against varroa and tracheal mites, and its effect on honey production:1999 trial // American Bee Journal, 2000, December, 140 (12):969-973.
- Timol at varroatosis in various zones / O.F. Gro-bov [et al.] // Beekeeping, 1980, 9:10-11.
- Kotova A.A. Apigard is an effective and reliable remedy against varroatosis in bees // Beekeeping, 2010, 9:28-29.
- Domatskaya T.F., Domatsky A.N., Levchen-ko M.A. The effectiveness of Apiguard against varroatosis (the case of Tyumen region apiaries, Russia // Ukrainian Journal of Ecology, 2021, 11(9), 122-126.
- Gregorg A., Planing I. The Control of Varroa destructor in Honey bee colonies Using the Thymol-based Acaricide - Apiguard. // American Bee Jurnal, 2005(5): 672-675.
- Gregorc A, Alburaki M., Sampson B, Knigh P.R., Adamczyk J. Of Selected Acaricides to Honey Bees (Apis mellifera) and Varroa (Varroa destructor Anderson and Trueman) and Their Use in Controlling Varroa within Honey Bee Colonies // Insects, 2018, (9), 55:1-15.
- GiacomelliL A., Carvelli A., lacoponi F. Combination of thymol treatment (Apiguard®) and caging the queen technique to fight Varroa destructor // Apidologie, 2016, 47(4):606-616.
- Adjlanen N., Haddad N, Tarek O. Effectiveness of treatment with timol in controlling Varroa destructor parasite of the honey bee in Algeria// Bulletin of Pure and Applied Sciences, 2016,Vol. 35 A(Zoology), 1:1-16.
- Wahida L, Aribi N, Guy S., Soltani N. Comparative Effectiveness of Some Acaricides used to Control Varroa destructor (Meso-stigmata: Varroidae) in Algeria // African journal of Entomology , 2010, 18 (2): 259-266.
- May-Itzá, W.J, Medina M.L.A., Marrufo O.J.C. Effectiveness of a thymol based gel for the control of Varroa destructor mite that infests Apis mellifera honey bee colonies, under tropical conditions in Yucatan, Mexico // Vet. Méx., 2007,38(1):1-8.
- Bacandritsos N., Papanastasiou I. Evaluation of a thymol formulation efficacy against Varroa destructor under Central Greek climatic conditions // Journal of the hellenic veterinary medical society, 2006, 57(2): 107-115.
- Al Naggar Y, Tan Y, Rutherford C., Connor W.,Griebel Ph., John P., Robertson A. Effects of treatments with Apivar and Thymovar on V. destructor populations, virus infections and indoor winter survival of Canadian honey bee (Apis mellifera L.) colonies // Journal of Apicultural Research, 2015, 54:5, 548-554.