Видовая чувствительность сорных растений к гербицидам в Ростовской области

Автор: Пасько Т.И.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Статья в выпуске: 2-1 (41), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены основные виды сорных растений в Ростовской области и дано обоснование выбора гербицидов в зависимости от видового состава сорняков, типа засоренности и влияния гербицида на последующие культуры. Результаты исследований позволили выявить существенные различия в спектре действия гербицидов на основные виды сорной растительности, что должно учитываться при проведении защитных мероприятий.

Сорные растения, озимая пшеница, гербициды, эффективность, видовая чувствительность

Короткий адрес: https://sciup.org/170187317

IDR: 170187317 | DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10130

Текст научной статьи Видовая чувствительность сорных растений к гербицидам в Ростовской области

Получение высоких урожаев озимой пшеницы невозможно без интенсивного использования средств химизации, в том числе и гербицидов. В системе мероприятий по повышению урожайности сельскохозяйственных культур особое значение имеет борьба с сорняками. Для условий Ростовской области с ее неустойчивым климатом, когда почвенная влага часто является главным фактором формирования урожая культур, чистота полей имеет особенно важное значение [1, 2].

Практически вся площадь, занятая озимой пшеницей, в настоящее время обрабатывается против сорняков. Основная борьба с ними проводится весной, при возобновлении вегетации. Крупные хозяйства, засевающие озимыми огромные площади, по разным причинам, не успевают в оптимальные сроки обрабатывать посевы гербицидами, обработки переносятся на более поздние сроки. Из-за перерастания зимующих сорняков увеличиваются дозировки препаратов, в результате нарушается регламент применения средств защиты растений, уменьшается эффективность проводимых мероприятий, наносится вред окружающей среде [3].

В Ростовской области встречаются практически все известные группы сорных растений. При этом наиболее опасны и вредоносны однолетние двудольные и многолетние корнеотпрысковые. Однолетние двудольные представлены следующи- ми видами: ярутка полевая, горчица полевая, пастушья сумка, гулявник Лезеля, гулявник высокий, дескурения Софьи, горец вьюнковый, марь белая, подмаренник цепкий, чистец однолетний, щирица запрокинутая, липучка обыкновенная, трехребер-ник непахучий, фиалка полевая, виды дымянки, циклахена дурнишниколистная, амброзия полыннолистная; многолетники корнеотпрысковые - бодяк полевой, вьюнок полевой, осот полевой, молокан татарский, горчак ползучий [4].

Прежде чем приступить к химической обработке, необходимо установить степень засоренности поля и - это очень важно - видовой состав сорняков, так как каждый препарат в силу селективности своего действия подавляет лишь определенную группу сорняков и может не действовать (или действовать слабо) на остальные [5].

Кроме того, без гербицидной защиты, внесенные минеральные удобрения пойдут на усиление развития, и размножение сорняков и проблема засорения только усугубляется. Сорная растительность также часто является очагом размножения вредителей и болезней. Следовательно, в будущем потребуется увеличение расходов на весь комплекс защитных мероприятий [6].

В практике возделывания озимой пшеницы общепринятым является применение гербицидов в период возобновления ве- сенней вегетации. Причина, как правило – стремление обеспечить чистоту полей к моменту уборки за счет более поздних сроков обработки. Однако засорение посевов на ранних этапах может представлять куда более значительную угрозу, чем кажется на первый взгляд. Прежде всего, на ранних стадиях развития культурные растения гораздо менее выносливы в конкурентной борьбе, и в то же время в осенний период производится закладка важнейших элементов урожая, и засорение негативно влияет на этот процесс. Кроме того, уход в зиму ослабленных от засорения растений снижает шансы их нормальной перезимовки. Хотя, как раз соображения о рисках перезимовки заставляет многих экономить и отказываться от осенних пестицидных обработок, но тем самым эти риски, наоборот, повышаются. Немаловажно и то, что внесенные с осени удобрения могут быть в значительной мере поглощены сорняками, которые в случае своей успешной перезимовки будут лучше развиты, а значит и менее чувствительны к гербицидам, и в таких случаях обычно требуется увеличивать дозировки препаратов, хотя и это не всегда дает желаемый результат. Но даже если поле к уборке чистое, после поздних обработок потерянными окажутся не только часть урожая, но и средства, затраченные на внесение удобрений. Как правило, среди осенних сорняков преобладают двудольные, и поэтому оптимальным решением защиты озимых зерновых на ранних этапах является применение гербицидов из класса сульфонилмочевин (Гранстар Про, Гранстар Ультра, Секатор Турбо, Калибр и др.) [7].

Широкомасштабное применение гербицидов в практике борьбы с засоренностью посевов основных сельскохозяйственных культур без разработки научно обоснованных оптимальных технологий и регламентов использования недопустимо из-за различной видовой чувствительности сорняков к действующим веществам препаратов [8].

Результаты исследований. Полевые эксперименты по изучению эффективности гербицидов в посевах зерновых колосовых культур, проведенные на опытном поле ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр» на обыкновенном черноземе Ростовской области позволили выявить существенные различия в спектре действия гербицидов на основные виды сорной растительности (табл. 1). В практике возделывания зерновых колосовых культур выбор гербицидов должен производиться в зависимости от видового состава сорняков, типа засоренности и влияния гербицида на последующие культуры.

Таблица 1. Эффективность гербицидов против двудольных сорняков на зерновых куль- турах

Сорняк

я о. о

Он

я я

о.

о О ® с а

я о о.

1 £

я о.

Я" я

5 ^н

Бодяк (виды)

хх

ххх

хх

ххх

хх

ххх

хх

Осот (виды)

хх

ххх

хх

ххх

хх

Дескурения Софьи

ххх

Гулявник Лезеля

ххх

Вьюнок Полевой

хх

Марь белая

ххх

хх

ххх

хх

Подмаренник цепкий

хх

ххх

хх

ххх

хх

Амброзия полыннолистная

хх

ххх

хх

ххх

хх

ххх

хх

Горцы, виды

ххх

хх

ххх

хх

Пастушья сумка

ххх

Горчица полевая

ххх

Ярутка (виды)

ххх

Яснотка (виды)

хх

ххх

хх

ххх

хх

ххх

хх

ххх

хх

ххх

Песчанка Уральская

хх

ххх

хх

Звездчатка Средняя

хх

ххх

хх

Ясколка лесная

хх

ххх

хх

ххх

хх

ххх

хх

ххх

Молочай лозный

хх

ххх

хх

Воробейник

ххх

хх

Примечание: ХХХ – высокая биологическая эффективность, ХХ- средняя биологическая эффективность, Х – низкая биологическая эффективность, Прочерк – препарат неэффективен.

В результате многолетнего и многократного применения одинаковых действующих веществ из одной химической группы среди сорняков происходит отбор (селекция) биотипов, устойчивых к данному действующему веществу. В этом случае проведение мероприятий по борьбе с

Заключение. Устойчивость к гербицидам может привести к полному изменению популяции сорняков на посевных площадях. Применяя гербициды с разными действующими веществами или чередуя их, можно избежать или существенно замедлить процесс формирования резистентно- сорняками не имеет смысла. сти.

Список литературы Видовая чувствительность сорных растений к гербицидам в Ростовской области

Сорокин Н.С. Пестициды на озимой пшенице / Н.С. Сорокин, А.В. Гринько, Т.И. Кузюба // Земледелие. - 2009. - №4. - С. 26-28.
Пасько Т.И. Гербициды на озимой пшенице. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 3 (53). - С. 32-34.
Гринько А.В. Загрязнение почв при применении гербицидов / в книге: Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны Тезисы докладов VII Съезда почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с международным участием научной конференции. Ответственные редакторы: С.А. Шоба, И.Ю. Савин. 2016. С. 75-76.
Гринько А.В. Гербициды из класса сульфонилмочевин как элемент ресурсосберегающей технологии возделывания озимой пшеницы / А.В. Гринько, Ж.Р. Маркарова, Т.И. Пасько // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - № 3. - С. 133-137.
Гринько А.В. Эффективность нового ассортимента гербицидов для защиты ярового ячменя / Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - №2 (52). - С. 52-55.
Баранов А.И. Влияние гербицидов на засоренность и урожайность ярового ячменя / А.И. Баранов, А.В. Гринько // Зерновое хозяйство России. - 2014. - Т. 36. №6. - С. 22-26.
Лабынцев А.В. Эффективность гербицидов на озимой пшенице / А.В. Лабынцев, А.В. Гринько // Зерновое хозяйство России. - 2010. - №3. - С. 44-47.
Гринько А.В. Защита ярового ячменя от сорной растительности в Ростовской области / в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса на современном этапе // Материалы международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 289-293.

Еще

Статья научная