Видовой состав и экологическая структура герпетобионтов переувлажненных ландшафтов Ростовской области

Автор: Тищенко Светлана Александровна, Горбов Сергей Николаевич, Колесников Сергей Ильич, Воронюк Ольга Владимировна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 2-2 т.18, 2016 года.

Бесплатный доступ

Исследован видовой состава и дана характеристика экологической структуры герпетобионтов на участках переувлажнения в Зерноградском районе Ростовской области. Отмечено, что доминирующими отрядами на участках переувлажнения являются Isopoda и Hymenoptera. Показано, что среди экологических групп по питанию переувлажненные участки характеризуются преобладанием миксофагов и хищников над фитофагами. Представители сапрофагов встречались на всех участках, однако их численность снижалась по мере уменьшения степени переувлажнения.

Локально переувлажненные ландшафты, герпетобионты, вторичный гидроморфизм, чернозем

Короткий адрес: https://sciup.org/148204519

IDR: 148204519   |   УДК: 631.46;

Species composition and ecological structure of herpetobionts at locally hydromorphic landscapes of the Rostov oblast

The species composition was researched and characteristic of ecological structure of herpetobionts on sites of local hydromorphic landscapes in Zernogradskiy district of Rostov oblast was made. It was noted that the dominant groups in areas of waterlogging are Isopoda and Hymenoptera. It is shown that among the ecological nutrition groups waterlogged areas are characterized by predominance of myxophaga and predators on phytophagous. Representatives of saprophages were found at all stations, but their number decreased with decreasing degree of saturation.

Текст научной статьи Видовой состав и экологическая структура герпетобионтов переувлажненных ландшафтов Ростовской области

Развитие современного переувлажнения и засоления почв агроландшафтов в южных районах России характеризуется как современный гидроморфизм [5]. По ведущему фактору эта проблема является водной, а по своей сути – геоэкологической, т.к. причины ее возникновения связаны как с естественными климатическими изменениями, так и с различными видами хозяйственной деятельности человека, которые вызывают изменение водного режима в ландшафтах, [1, 2]. Таким образом, современный гидроморфизм – это совокупность процессов, обусловленных изменением водного режима исходного ландшафта, возникшим в результате естественных или антропогенных причин [6]. Это явление носит локальный характер. Развитие гидроморфизма приводит к усложнению структуры посевных площадей, нарушает оптимальные сроки выполнения сельскохозяйственных технологических работ, создает пестроту посевов, невозможность возделывания многих культур с ранним сроком сева и прочие проблемы [3].

Цель исследования: изучить разнообразие и структурно-функциональную организацию сообществ герпетобионтов на участках локального переувлажнения Ростовской области на примере Зерноградского района.

Материалы и методики исследования. Исследования проводились в Зерноградском районе Ростовской области. Территория Зерноградского района является частью Азово-Кубанской низменности. Исследуемая территория представляет собой слабоволнистую равнину, расчленённую балочно-речной сетью и характеризуется слабой естественной дренированно-стью, что обусловлено равнинным характером его рельефа. Климат носит континентальный характер с умеренно жарким летом и с умеренно холодной весной. Гидротермический коэффициент, характеризующий влагообеспеченность, равен 0,8-0,9, то есть район относится к засушливым регионам. Зональные почвы Зерноградского района представлены черноземами

Воронюк Ольга Владимировна, студентка миграционно-сегрегационными [7]. Исследования проводили на участке локального переувлажнения расположенном среди сельскохозяйственных угодий (пашня). Почвы локально гидроморфных ландшафтов представлены гидрометаморфизованными подтипами зональных черноземов.

Напочвенные насекомые собирались с использованием ловушек Барбера. Ловушки одновременно устанавливались на каждом участке по 10 штук через каждые 5 м. Выборку материала проводили через 7 дней. Для изучения состава герпетобионтов были выбраны три участка с различными фитоценозами: тростник, разнотравье и пашня. Различия в составе фитоценоза обуславливаются разными степенями увлажнения почв. Плотность населения герпетобионтов (динамическая) рассчитывалась как количество экземпляров на 10 ловушко-суток (далее экз./10 лов.-сут.). Для изучения степени участия того или иного вида в составе населения была использована следующая шкала доминирования [9]: свыше 5% – доминантные виды, от 2 до 5% – субдоминантные, менее 2% – редкие. Видовое разнообразие оценивали при помощи индекса биоразнообразия Маргалефа (Dmg) [4].

Результаты и их обсуждение. Локально переувлажненные ландшафты резко среди агроценозов тем, что наряду со степными видами широко представлены гидроморфные растения. Поэтому видовой состав растительности может служить довольно точным диагностическим признаком степени переувлажнения почв [2]. Растительный покров переувлажненного ландшафта отличается пестротой, тесно связанной с комплексностью и разнообразием почвенного покрова, но при этом многообразность фитоценоза создается сочетанием относительно небольшого числа видов. Растительность участка исследования представлена в основном влаголюбивыми видами. Преобладающими формами являются многолетние травы и однолетники. Наиболее многочисленны экологические группы: мезоксерофиты, мезофиты и мезогигрофиты. Доминирующий вид – тростник обыкновенный ( Phrágmites austrális ).

Были выбраны три участка, отличающихся между собой по характеру растительности и предположительно по условиям увлажнения. Участок №1 представляет собой пятно тростника в центре пашни, в диаметре около 10 м. От пашни тростниковый участок отделен узкой полосой разнотравья, представленного в основном такими видами как осот розовый (Cirsium arvense), мятлик луговой (Poa praténsis), Костер кровельный (Bromus tectorum L), пырей ползучий (Elytrigia repens), и т.д. Ловушки закладывались в центре пятна переувлажнения в зарослях тростника. Здесь было собрано 793 особи представляющих 6 отрядов беспозвоночных – Hymenoptera, Coleoptera, Julida, Hemiptera, Isopoda и Aranei. Отряд Isopoda составил 56% от обнаруженных почвенных животных, Hymenoptera 23%, Julida – 0,12%, Hemiptera – 0,76%, Aranei – 4,2%. Наиболее разнообразен фаунистический состав жесткокрылых с общей динамической плотностью порядка 19

экз./10 лов.-сут., который представлен 19 видами. Определение видового состава представлено в табл. 1. К преобладающим видам жесткокрылых относятся: Silpha obscura L (24,5%), Dermestes laniarius Illiger (23,8%) Brachinus crepitans L . (21,5%), Carabus granulatus Linnecrius (5,3%). К субдоминантным видам были отнесены 2 вида: Ophonus rufibarbis (Redt) (3,1%), Ophonus azureus (Fabricius) (4,6%); к редким – 13 видов. Экологические группы по питанию среди жуков распределились следующим образом – миксофаги и хищники – 47%, фитофаги – 42%, сапрофаги – 11%. Dmg= 3.7.

Таблица 1. Видовой состав герпетобионтов участка 1 (тростниковое сообщество)

Отряд/ семейство

Вид

Отряд/семейство

Вид

Отряд Coleoptera Сем-во Carabidae

Carabus granulatus Linnecrius

Сем-во Silphidae

Silpha obscura L.

Ophonus rufibarbis (Redt)

Сем-во Staphylinidae

Staphylinus         caesareus

Cederhjelm

Pterostichus crenuliger Chd.

Сем-во Dermestidae

Dermestes laniarius Illiger

Brachinus crepitans L.

сем-во Anthribidae

род Anthribus

Ophonus azureus (Fabricius)

Сем-в о Tenebrionidae

Blaps lethifera Marsham

Amara sp (подрод Amathitis)

Сем- во Cerambycidae

Dorcadion carinatum Rtt

Harpalus autumnalis Duft

Отряд Aranei

не опр.

Calosoma auropunctatum Hbst

Отряд Hemiptera

не опр.

Pterostichus punctulatus Shall

Отряд Hymenoptera Сем-во Formicidae

не опр.

Zabrus tenebrioides (Gz)

Отряд Isopoda

не опр.

Harpalus saxicola Dej

Отряд Julida

не опр.

Участок № 2 представляет собой также невспаханное пятно в центре пашни, диаметром около 7-8 м, располагающееся от участка №1 на расстоянии около 50 м. Фитоценоз участка представлен разнотравьем, основу которого составляют пырей ползучий ( Elytrigia repens ), одуванчик лекарственный ( Taraxacum officinale ), пижма обыкновенная ( Tanacetum vulgare ), ромашка продырявленная ( Matricaria perforata merat L .) подорожник большой ( Plantago major L .), щавель конский ( Rumex confertus ), девясил британский ( Inula britannica L .)и т.д. Здесь также произрастает тростник, но он не является доминирующим видом фитоценоза как на первом участке. Здесь было собрано 294 особи представляющих 5 отрядов беспозвоночных– Hymenoptera, Coleoptera, Julida, Isopoda и Aranei . Отряд Isopoda составил 58% от обнаруженных почвенных животных,

Hymenoptera 13,6%, Aranei – 13%, Julida – 2%. Наиболее разнообразен фаунистический состав жесткокрылых с общей динамической плотностью порядка 6 экз./10 лов.-сут., который представлен 16 видами. Определение видового состава представлено в табл. 2. К преобладающим видам жесткокрылых относятся: Ophonus azureus (12,5%), Blaps lethifera Marsham (10%), Silpha obscura L (10%) (считая личинок, предположительно принадлежащих данному виду), Carabus granulatus Linnecrius (7,5%), Dyschirius sp (7,5%). К субдоминантным видам были отнесены особи семейства Cryptocephalus sp . (5%); к редким – 9 видов жесткокрылых. Экологические группы по питанию среди жуков распределились следующим образом – фитофаги – 50%, миксофаги и хищники – 31%, сапрофаги – 19%. Dmg= 4.

Таблица 2. Видовой состав герпетобионтов участка 2 (разнотравное сообщество)

Отряд/ семейство

Вид

Отряд/ семейство

Вид

Отряд Coleoptera Сем-во Carabidae

Carabus granulatus Linnecrius

Сем-во Curculionidae

Cleonis sp (pigra scopoli)

Ophonus azureus

Сем-во Cerambycidae

Dorcadion sp

Amara sp

Сем-во Dermestidae

Dermestes            laniarius

Illiger (имаго и личинки)

Brachinus crepitans L.

Сем-во Scarabaeidae

подсемейство Coprinae

Harpalus distinguendus (Duft)

Сем - во Chrysomelidae

Подсем-во  Cryptocephalinae

Cryptocephalus sp.

Zabrus tenebrioides (Gz)

Отряд Aranei

не опр.

Dyschirius sp

Отряд Hymenoptera Сем-во Formicidae

не опр.

Сем-во Silphidae

Silpha obscura L (имаго и личинки)

Отряд Isopoda

не опр.

Сем-в о Tenebrionidae

Blaps lethifera Marsham

Отряд Julida

не опр.

Сем-во Staphylinidae

Staphylinus         caesareus

Cederhjelm

Участок № 3 был выбран как не затронутый процессами переувлажнения. Он был заложен на пашне со всходами кукурузы высотой около 20 см. На этом участке было собрано 43 особи представляющих 6

отрядов беспозвоночных – Hymenoptera, Coleoptera, Julida, Isopoda, Aranei и Orthoptera . Отряд Hymenoptera составил 40% от обнаруженных почвенных животных, Isopoda 9%, Julida – 16%, Aranei – 12%, Orthoptera – 2%.

Отряд Coleoptera с общей динамической плотностью порядка 0,8 экз./10 лов.-сут., который представлен 5 видами. Определение видового состава представлено в табл. 3. К преобладающим видам жесткокрылых относятся: Dermestes laniarius Illiger (37%) и представители подсемейства Lixini (25%). Все остальные виды были представлены в единичных экземплярах. Экологические группы по питанию среди жесткокрылых распределились следующим образом – фитофаги – 80%, сапрофаги – 20%. Dmg= 2.

Таблица 3. Видовой состав герпетобионтов участка 3 (агроценоз)

Отряд/семейство

Вид

Отряд/семейство

Вид

Отряд          Coleoptera

Сем-во Carabidae

Zabrus tenebrioides (Gz)

Сем-в о Tenebrionidae

Opatrum sabulosum (L)

триба Lebiini

Отряд Aranei

Сем-во Curculionidae

подсемейство Lixini

Отряд Hymenoptera Сем-во Formicidae

Сем-во Dermestidae

Dermestes      laniarius

Illiger

Отряд Isopoda

Отряд Orthoptera Сем-в о Gryllidae

Gryllus               sp

Frontalis(личинка) Gryllus sp.

Отряд Julida

На участках переувлажнения доминирующими отрядами являются Isopoda и Hymenoptera. Среди семейств отряда Coleoptera, самого богатого в видовом соотношении, преобладают различные виды жужелиц, мертвоеды и кожееды. Семейство Carabidae на участках 1 и 2 преобладает как в видовом, так и в численном соотношении. Охваченные исследованиями биотопы по количеству семейств и видов жесткокрылых образуют следующий экологический ряд в порядке убывания: сообщество тростника, разнотравье и агроценоз (рис. 1).

Учаток 1         Учаток 2         Учаток 3

  •    Семейство

  •    Вид

Рис. 1. Количество семейств и видов жесткокрылых

Общая численность герпетобионтов, в частности жесткокрылых, и их динамическая плотность имеет наибольшие значения на участке занятом тростниковым фитоценозом. Наименьшим видовым разнообразием и плотностью характеризуется агроценоз, что обусловлено скудностью растительного покрова (в исследуемом году на пашне выращивалась пропашная культура – куруруза и практически отсутствовали сорняки), большим количеством обнаженных участков почвенного покрова, а также периодическим сельскохозяйственным воздействием на почву и растительный покров. Преобладающей экологической группой по питанию на участке с преобладанием тростника являются миксофаги и хищники, на участке разнотравья и агроценозе преобладают фитофаги. На участке переувлажнения сапрофаги занимают 3 место по численности (рис. 2). На пашне были обнаружены только фитофаги и сапрофаги. Такое распределение связано, прежде всего, с типом фитоценоза. На участке 2 видовое разнообразие растительности больше, кроме того, тростник на участке 1 не допускает зарастание приземного яруса, что ограничивает возможности питания фитофагов. Сапрофаги представлены на всех участках, однако их численность снижается от первого участка к третьему, в соответствии со снижением градиента влажности.

В результате проведенного исследования также были выделены эвритопные виды, т.е. встречающиеся на всех участках, к ним относятся жуки из семейства Carabidae: Zabrus tenebrioides а также жук из семейства кожеедов – Dermestes laniarius Ill. Кроме этого, на участках были обнаружены специфические субдоминантные виды, которые предположительно могут выступать видами-индикаторами степени переувлажнения почв. Однако, несмотря на фаунистическое разнообразие жесткокрылых на участках переувлажнения, доминантным отрядом является Isopoda, который, по всей видимости, может служить наиболее точным видом-индикатором степени переувлажнения почв.

Выводы: на участке переувлажнения, который представляет собой многолетнюю залежь, происходит смена растительных сообществ и некоторых свойств почвы, что влечет за собой изменение численности и видового состава герпетобионтов. С увеличением степени влажности почвы увеличивается относительное обилие всех групп герпетобионтов, а также четко прослеживается закономерность возрастания количества гигромезофильных видов. Доминирующими отрядами на участках переувлажнения являются Isopoda и Hymenoptera. Переувлажненные участки характеризу- ются преобладанием миксофагов и хищников над фитофагами, что связано с типом фитоценоза. Сапрофаги представлены на всех участках, однако их численность снижается от переувлажненного участка к агроценозу.

Исследование выполнено при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации (6.345.2014/K) и государственной поддержке ведущей научной школы Российской Федерации (НШ-9072.2016.11).

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

■    Миксофаги

Сапрофаги

■    Хищники ■    Фитофаги Участок 1 Участок 2      Участок 3

Рис. 2. Экологические группы жесткокрылых по питанию

Список литературы Видовой состав и экологическая структура герпетобионтов переувлажненных ландшафтов Ростовской области

  • Безуглова, О.С. Генезис и свойства мочаристых почв Предкавказья/О.С. Безуглова, О.Г. Назаренко//Почвоведение. 1998. № 12. С. 1423-1430.
  • Зайдельман, Ф.Р. Деградационные изменения богарных чернозёмов лесостепной и степной зон Европейской России в результате переувлажнения и мелиоративные мероприятия по восстановлению их плодородия/Ф.Р. Зайдельман, В.И. Тюльпанов, Е.Н. Ангелов//Деградация богарных и орошаемых черноземов под влиянием переувлажнения и их мелиорация. Науч.тр. -М.: АПР. 2012. С. 11-27.
  • Разумов, В.В. К проблеме подтопления земель на юге европейской части России/В.В. Разумов, Э.Н. Молчанов, А.Я. Глушко, Н.В Разумова//Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2014. Вып. 73. С. 3-18.
  • Казеев, К.Ш. Биодиагностика почв: методология и методы исследований/К.Ш. Казеев, С.И. Колесников//Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2012. 260 с.
  • Назаренко, О.Г. Современные процессы развития локальных гидроморфных комплексов в степных агроландшафтах: Автореф. … дис. д.б.н. -М., 2002. 46 с.
  • Новикова, Н.М. Проблема устойчивого использования агроценозов в условиях развития локального переувлажнения в степной зоне/Н.М. Новикова и др.//Сохранение биоразнообразия водно-болотных угодий и устойчивое использование биологических ресурсов в степной зоне: сб. тр. межд. науч.-практич. конф.-Ростов-на-Дону, 2007. С. 81-90.
  • Тищенко, С.А. Изменение черноземов Нижнего Дона при локальном переувлажнении: Дис.. к.б.н. -Ростов-на-Дону, 2004. 202 с.
  • Mossakowski, D. Ökologische Coleopteren atlantischer Moor und Heidestandorte//Zeitschrift Wissenschaftliche Zool. 1970. P. 233-316.
Еще