Видовой состав, синэкологические характеристики и ландшафтное распределение дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) субальпийского пояса Центрального Кавказа (терский вариант)
Автор: Рапопорт И.Б.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Биологические ресурсы: фауна
Статья в выпуске: 1-5 т.13, 2011 года.
Бесплатный доступ
В работе рассматриваются особенности ландшафтного и высотного распределения дождевых червей субальпийского пояса терского варианта восточно-северокавказского типа поясности.
Дождевые черви, фауна, экология, биотопическое распределение, субальпийский пояс
Короткий адрес: https://sciup.org/148199816
IDR: 148199816
Текст научной статьи Видовой состав, синэкологические характеристики и ландшафтное распределение дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) субальпийского пояса Центрального Кавказа (терский вариант)
В пределах центральной части Северного Кавказа субальпийский пояс доминирует по площади над другими поясами [1] и занимает Скалистый, Боковой и Главный хребты в пределах высот 1400-2700 м над ур. м. В терском варианте восточно-северокавказского типа поясности субальпийский пояс охватывает крутые макросклоны горных хребтов и днища ущелий. Рельеф изобилует обвалами, осыпями, каменными стенами и выходами камней. Увлажнение в пределах пояса отличается крайней неравномерностью – от 1000-1400 мм в год в обычном случае до 300-400 мм в районе Северной депрессии. По классификации Ю.И. Кос [2] наиболее характерны для данного пояса субальпийские луга, лугостепи и степи первичного происхождения, расположенные по южным румбам, долинам рек и депрессиям. Древесные формации представлены березовыми и сосновыми лесами и приурочены в основном к затененным пологим склонам. Субальпийские луга находятся выше горных лесов, однако во многих случаях отдельные хвойные и мелколиственные леса не только занимают по вертикали весь субальпийский пояс, но даже отдельными разорванными пятнами вклиниваются до середины альпийского пояса, особенно по более глубоким ущельям [l.c.]. Несмотря на то, что многими исследователями хвойные и мелколиственные леса относятся к верхнему лесному поясу [3, 4], мы считаем возможным придерживаться точки зрения В.З. Гулисашвили [5] и Ю.И. Кос [2], включающих рассмотренные формации в субальпийский пояс.
Материал и методика. Сбор дождевых червей проведен в течение полевых сезонов 2002-2009 г.г. (конец апреля – начало июля в зависимости от высотного пояса). Общий объем исследованного материала – 168 почвенных проб. При проведении количественных учетов использовали метод ручной разборки проб [6].
Люмбрицид определяли по работам Т.С. Перель [7], Т.С. Всеволодовой-Перель [8]. Характеристика морфо-экологических форм дождевых червей дана по Т.С. Перель [7]. Классификация растительных сообществ – по А.А. Гроссгейму [3], Е.В. Шифферс [4], Ю.А. Нечаеву [9] и С.Х. Шха-гапсоеву, В.Б. Волковичу [10]. Сравниваемые серии проб имеют одинаковую повторность (8-10 проб). Для определения типа распределения особей в пространстве использовали коэффициент Лексиса [11], для сравнительного анализа биото-пического распределения дождевых червей – индексы Шеннона, Маргалефа, Симпсона и Пиелу [12]. Работы проведены в следующих биотопах (см. табл. 1).
Результаты и их обсуждение. В общей сложности зарегистрированы 9 видов дождевых червей: Aporrectodea jassyensis (Michaelsen, 1891), Dendrobaena hortensis (Мichaelsen, 1889), D. octaedra (Savigny, 1826), D. schmidti (Michael-sen, 1907), D. tellermanica Perel, 1966 , Dendrodri-lus rubidus tenuis (Eisen, 1874), Eisenia fetida (Savigny, 1826), Eiseniella tetraedra tetraedra (Savigny, 1826), Octolasion lacteum (Örley, 1885) (табл. 1-4). Лучше всего представлены космополиты (67%) – D. hortensis , D. octaedra , D. rubi-dus tenuis , E. fetida , E. tetraedra tetraedra , O. lacteum. Два вида относятся к автохтонной фауне: крымско-кавказский эндемик D. schmidti , доминирующий в большинстве сообществ центральной части Северного Кавказа и D. teller-manica – восточноевро-азиатский вид кавказского происхождения. D. tellermanica имеет дизъюнктивный ареал, за пределами Кавказа зарегистрирован на Среднерусской возвышенности, Южном Урале и Алтае [8]. Ареал средиземноморского A. Jassy-ensis включает бассейны Средиземного и Черного морей, Переднюю и Среднюю Азию (l.c.).
В пределах субальпийского пояса терского варианта D. schmidti представлен 3 морфоэкологическими формами – собственно почвенной, почвенно-подстилочной и подстилочной, отличающимися глубиной стратификации в почвенном профиле, пигментацией, размерами длины и ширины тела [13]. Собственно почвенными видами (36%) являются D. tellermanica, A. jas-syensis и O. lacteum, почвенно-подстилочным (18%) – E. fetida. Наибольшим видовым богатством отличается группа подстилочных дождевых червей (46%) – D. hortensis, D. octaedra, D. rubi-dus tenuis, E. tetraedra tetraedra. Максимальное видовое богатство (4 вида) зарегистрировано в сообществах нижней границы пояса – в пойменном ольхово-березовом лесу, разнотрав-но-клеверово-злаковом фитоценозе и высокотравном субальпийском лугу на северном склоне.
В луговых сообществах, расположенных на днищах ущелий и платообразных вершинах водораздельных увалов обнаружено 3 вида дождевых червей – D. octaedra , D. schmidti и D. rubidus tenuis (табл. 2).
Таблица 1. Места сбора материала и их условные обозначения
Район |
Биотоп |
Высота (м над ур. м.) |
Условное обозначение |
ущ. р. Рцы-вашки |
осоково-манжетковый луг |
1700 |
ОМЛ |
разнотравно-пестроовсяницевый луг |
1737 |
РПЛ |
|
разнотравно-клеверово-злаковый фитоценоз (северозападный склон) |
1720 |
РКЗФ |
|
пойменный ольхово-березовый лес (днище ущелья) |
1700 |
ПОБЛ |
|
лес из березы бородавчатой кустарниковый с рододендроном желтым и овсяницей (северо-западный склон) |
1730 |
ЛББКрд |
|
бас. р. Псы-гансу |
пойменное бобово-разнотравное сообщество |
1974 |
ПБРС |
дернистощучково-разнотравный с лютиком заболоченный фитоценоз |
1980 |
ДЩРЛФ |
|
разнотравно-пестрокостровый мезофитный луг (северовосточный склон) |
2152 |
РПМЛ |
|
березовое криволесье высокотравное (северовосточный склон) |
2156 |
БКВт |
|
бас. р. Хаз-нидон |
гигрофитное разнотравно-осоковое сообщество |
2040 |
ГРОС |
злаково-манжетковый фитоценоз |
2039 |
ЗМФ |
|
зеленомошно-вейниково-разнотравный луг с лесным крупнотравьем (северо-восточный склон) |
1980 |
ЗмВРЛ |
|
пестрокострово-разнотравный с элементами высоко-травья мезофитный луг (юго-западный склон) |
1852 |
ПкРМЛ |
|
березняк высокотравный (северо-западный склон) |
1952 |
БВТр |
|
березняк злаково-разнотравный (юго-восточный склон) |
2052 |
БЗРтр |
|
пойменный лес из березы Радде с примесью ивы козьей (северо-западный склон) |
1845 |
ПЛБРсз |
|
пойменный лес из березы Радде с примесью ивы козьей (юго-восточный склон) |
1844 |
ПЛБРюв |
|
бас. р. Чай-нашки |
высокотравный субальпийский луг (северный склон) |
1700 |
ВтрСЛс |
гигрофитное разнотравное сообщество у ручья (северный склон) |
1700 м |
ГрРСр |
|
высокотравный субальпийский луг (юго-восточный склон) |
1700 |
ВтрСЛю |
|
ущ. р. Думала |
березовое редколесье разнотравно-злаковое (северовосточный склон) |
1897 |
БРРтрЗ |
березняк малиновый (северо-восточный склон) |
1900 |
БМ |
Таблица 2. Видовой состав, биотопическое распределение, численность (экз./м2; числитель) и коэффициент агрегированности (λ; знаменатель) дождевых червей луговых сообществ вершин водораздельных увалов и днищ ущелий субальпийского пояса
Таксон |
Биотопы |
|||||
ОМЛ |
РПЛ |
ПБРС |
ДЩРЛФ |
ГРОС |
ЗМФ |
|
D. octaedra |
13,3±3,3 0,32 |
56±6,7 0,81 |
- |
Единич. 1 |
40±6 1,16 |
Единич. 1 |
D. schmidti |
58,7±6,5 0,96 |
80±18,5 0,95 |
192±33,1 2,3 |
260±30,8 1,36 |
48±8 1,1 |
53,3±10,9 1,37 |
D. rubidus tenuis |
- |
16±3,7 1,04 |
- |
- |
- |
- |
Распределение люмбрицид чаще случайное, в каменистых пойменных биотопах D. schmidti образует агрегации. Наибольшее количество – 9 видов – отмечены в луговых сообществах северных, северо-западных и северо-восточных склонов (табл. 3). В большинстве фитоценозов доминировал D. schmidti, наряду с D. octaedra и D. rubidus tenuis составляя основное ядро люмбрикофауны. Наибольшее видовое разнообразие (4 вида) наблюдалось на нижней границе пояса. С увеличением высоты большинство видов элиминировались. D. schmidti чаще всего был представлен почвенноподстилочной, реже собственно почвенной фор- мами. O. lacteum и, особенно, A. jassyensis тяготели к микропонижениям рельефа. В гигрофитных сообществах нижней границы пояса отмечена высокая численность E. fetida и E. tetraedra tetraedra. Это максимальная высота, на которой в пределах центральной части Северного Кавказа отмечен E. tetraedra tetraedra. В большинстве случаев в луговых сообществах северных, северо-западных и северо-восточных склонов распределение дождевых червей было агрегированым, что, скорее всего, определялось склоновым характером нанорельефа. Реже наблюдалось случайное распределение (табл. 3).
Таблица 3. Видовой состав, биотопическое распределение, численность (экз./м2; числитель) и коэффициент агрегированности (λ; знаменатель) дождевых червей луговых сообществ северных, северо-западных и северо-восточных склонов субальпийского пояса
Таксон |
Биотопы |
||||
РКЗФ |
РПМЛ |
ЗмВРЛ |
ВтрСЛс |
ГрРСр |
|
A. jassyensis |
- |
- |
- |
Единич. 1 |
- |
D. hortensis |
Единич. 1,38 |
- |
- |
- |
- |
D. octaedra |
Единич. 1,41 |
29±6,1 2,17 |
16±4,9 1,43 |
- |
- |
D. teller-manica |
- |
- |
- |
48,4±10,1 2 |
- |
D. schmidti |
268±38 1 |
120±33,6 1,35 |
138,7±43,5 1,44 |
103±16,9 1,41 |
|
D. rubidus tenuis |
20±5,7 1,34 |
- |
Единич. 1 |
- |
- |
O. lacteum |
- |
- |
- |
51±12,6 1,8 |
- |
E. fetida |
- |
- |
- |
- |
224±46 0,8 |
E. tetraedra |
- |
- |
- |
- |
160±34 0,7 |
В большинстве фитоценозов доминировал D. schmidti, наряду с D. octaedra и D. rubidus tenuis составляя основное ядро люмбрикофауны. Наибольшее видовое разнообразие (4 вида) наблюдалось на нижней границе пояса. С увеличением высоты большинство видов элиминировались. D. schmidti чаще всего был представлен почвенноподстилочной, реже собственно почвенной формами. O. lacteum и, особенно, A. jassyensis тяготели к микропонижениям рельефа. В гигрофитных сообществах нижней границы пояса отмечена высокая численность E. fetida и E. tetraedra tetraedra. Это максимальная высота, на которой в пределах центральной части Северного Кавказа отмечен E. tetraedra tetraedra. В большинстве случаев в луго- вых сообществах северных, северо-западных и северо-восточных склонов распределение дождевых червей было агрегированым, что, скорее всего, определялось склоновым характером нанорельефа. Реже наблюдалось случайное распределение (табл. 3).
На лугах юго-восточных и юго-западных склонов численность дождевых червей ниже, видовой состав беднее (табл. 4. Отмечены D. schmidti (доминант), D. tellermanica , D. octaedra и A. jas-syensis . Распределение большинства видов близко к случайному, A. jassyensis – образует агрегации. Экстраполировать численность A. jassyensis на всю территорию не представляется возможным, т.к. вид встречается только в отрицательных формах рельефа.
Таблица 4. Видовой состав, биотопическое распределение, численность (экз./м2; числитель) и коэффициент агрегированности (λ; знаменатель) дождевых червей луговых сообществ юго-восточных и юго-западных склонов субальпийского пояса
Биотоп |
Таксон |
|||
A. jassyensis |
D. octaedra |
D. tellermanica |
D. schmidti |
|
ПкРМЛ |
- |
Единич. 1 |
- |
32±6,3 1,22 |
ВтрСЛю |
до 48 экз./м2 1,73 |
- |
35,2±7,2 1,2 |
92,8±13,1 0,68 |
Фон лесной растительности в субальпийском поясе терского варианта создают березовые леса. На верхней границе леса березовые леса представлены березовым криволесьем из березы Литвинова, березы Радде и бородавчатой. Наиболее часто встречаются березовое криволесье кустарниковое с зарослями рододендрона и черники и высокотравное. Третий тип – березняк злаково-разнотравный. В березовых лесах отмечено 5 видов люмбрицид (табл. 5. В березняках северо-западных и северо-восточных склонов найдены 4 вида дождевых червей – D. schmidti, D. octaedra, D. rubidus tenuis, D. hortensis. Доминировал D. schmidti, представленный преимущественно почвенно-подстилочной формой. Наибольшее видовое богатство – 3 вида – отмечено в березняке малиновом. В березняке высокотравном, березовом редколесье разнотравно-злаковом найден только 1 вид дождевых червей – D. schmidti. Распределение дождевых червей – случайное, реже – агрегированное. В березовых лесах, расположенных на склонах юго-восточной экспозиции встречался исключительно D. schmidti, представленный 3 морфо-экологическими формами – собственно-почвенной, почвенно-подстилочной и подстилочной (соотношение 13:14:1) (табл. 4). Однако в сравнении с березовым криволесьем северо-западных и северовосточных склонов, численность вида выше. Распределение случайное. На нижней границе субальпики распространены пойменные ольховоберезовые леса (ольха серая и береза бородавчатая), люмбрикофауна которых наиболее разнообразна (табл. 5. Здесь отмечены 4 вида дождевых червей: D. octaedra (доминант), D. schmidti, D. rubidus tenuis и E. fetida. Большинство дождевых червей образовывали скопления, за исключением D. rubidus tenuis, распределенного случайно.
Таблица 5. Видовой состав, биотопическое распределение, численность (экз./м2; числитель) и коэффициент агрегированности (λ; знаменатель) дождевых червей березовых и пойменных лесов субальпийского пояса
Биотоп |
Таксон |
||||
D. hortensis |
D. octaedra |
D. schmidti |
D. rubidus tenuis |
E. fetida |
|
ПОБЛ |
- |
116±29,5 2,34 |
72±17,2 1,61 |
50±5,8 0,78 |
40±10,3 1,60 |
ЛББКрд |
- |
Единич. 1 |
56±16 0,92 |
- |
- |
БРРтрЗ |
- |
115,2±22,2 1,04 |
- |
- |
|
БМ |
Единич. 1,15 |
38,4±12,1 0,98 |
9,6±3,3 1,15 |
- |
|
БКВт |
- |
26,7±6,0 1,74 |
32±7,1 1 |
- |
- |
БВТр |
- |
- |
85,3±17,1 1,11 |
- |
- |
БЗРтр |
- |
- |
147±27,7 0,98 |
- |
- |
ПЛБРсз |
- |
Единич. 1 |
96±20,6 1,76 |
- |
- |
ПЛБРюв |
- |
- |
128±12,6 0,71 |
- |
- |
С увеличением высоты местности ольха из состава древесных пород выпадает, пойменные леса состоят из березы Радде с примесью ивы козьей. Помимо D. schmidti в пойменных лесах северозападных склонов спорадически зарегистрирован D. octaedra . На склонах юго-восточ-ной экспозиции состав люмбрикофауны сокращался до 1 вида, при этом численность D. schmidti возрастала.
Индексы биоразнообразия . Наибольшая вариабельность показателей отмечена для луговых и степных сообществ, находящихся на днищах ущелий и вершинах платообразных увалов, наименьшая – для северных, северозападных и северо-восточных склонов (табл. 6).
Таблица 6. Индексы биоразнообразия дождевых червей луговых и остепненных сообществ субальпийского пояса терского варианта поясности
Экспозиционное положение био топа |
Биотоп |
Индексы биоразнообразия |
|||
( Н ) |
d |
c |
e |
||
Днища ущелий, вершины платообразных увалов |
ОМЛ |
0,53 |
0,37 |
0,73 |
0,61 |
РПЛ |
0,93 |
0,53 |
0,42 |
0,85 |
|
ПБРС |
0 |
0 |
1 |
- |
ДЩРЛФ |
0,08 |
0,24 |
0,97 |
0,11 |
|
ГРОС |
0,69 |
0,32 |
0,48 |
0,99 |
|
ЗМФ |
0,19 |
0,33 |
0,90 |
0,28 |
|
С, СВ, СЗ склоны |
РКЗФ |
0,37 |
0,47 |
0,82 |
0,34 |
РПМЛ |
0,48 |
0,28 |
0,68 |
0,70 |
|
ЗмВРЛ |
0,48 |
0,59 |
0,74 |
0,44 |
|
ВтрСЛс |
1,01 |
0,59 |
0,43 |
0,92 |
|
ЮВ, ЮЗ склоны |
ПкРМЛ |
0,41 |
0,51 |
0,71 |
0,59 |
ВтрСЛю |
0,82 |
0,53 |
0,49 |
0,75 |
|
ПЗЗмРС |
0,65 |
1,04 |
0,25 |
0,94 |
|
ПЗМЛ |
0,7 |
0,82 |
0,48 |
0,79 |
Индекс Шеннона максимален у люмбрицид разнотравно-пестроовсяницевого луга, Маргале-фа – в зеленомошно-вейниково-разнотравном лугу с лесным крупнотравьем (северо-восточный склон) и в высокотравном субальпийском лугу (северный склон). Наиболее выравнены обилия дождевых червей гигрофитного разнотравноосокового сообщества и высокотравного субальпийского луга (северный склон). Доминирование сильнее выражено в злаково-манжетковом фитоценозе. Наименьшее разнообразие (небольшие значения индексов Шеннона, Маргалефа и Пие-лу) отмечено в бобово-разнотравном сообществе, дернистощучково-разнотравном с лютиком заболоченном фитоценозе и злаково-манжетковом лугу (местообитания находятся на днищах ущелий). Индекс Симпсона минимален у дождевых червей разнотравно-пестроовсяницевого сообщества и высокотравного субальпийского луга на северном склоне. Т.к. суммарное разнообразие складывается не только из числа видов, но и из выравненности их обилий, можно отметить, что наиболее разнообразны сообщества дождевых червей, обитающие на нижней границе субальпийского пояса – в высокотравном субальпийском (северный склон), разнотравно-пестро-овсяницевом (днище ущелья) и высокотравном субальпийском (юго-восточный склон) лугах и гигрофитном разнотравно-осоковом сообществе (днище ущелья). Показатели разнообразия люмб-рикофауны березовых лесов (табл. 7) значительно ниже полученных для луговых сообществ (табл. 6).
Таблица 7. Индексы биоразнообразия дождевых червей лесных сообществ субальпийского пояса терского варианта поясности
Экспоз иция |
Биотоп |
Индексы биоразнообразия |
|||
( Н ) |
d |
c |
e |
||
Днище |
ПОБЛ |
0,51 |
0,34 |
0,65 |
0,74 |
СЗ |
ЛББКрд |
0,24 |
0,37 |
0,87 |
0,35 |
СВ |
БРРтрЗ |
0 |
0 |
1 |
- |
СВ |
БМ |
0,56 |
0,91 |
0,31 |
0,57 |
СВ |
БКВт |
0,69 |
0,32 |
0,48 |
0,99 |
СЗ |
БВТр |
0 |
0 |
1 |
- |
ЮВ |
БЗРтр |
0 |
0 |
1 |
- |
СЗ |
ПЛБРсз |
0,17 |
0,31 |
0,92 |
0,24 |
ЮВ |
ПЛБРюв |
0 |
0 |
1 |
- |
Наименьшее разнообразие люмбрикофау-ны отмечено в березняке высокотравном (северозападный склон), березняке злаково-разнотравном (юго-восточный склон), березовом редколесье разнотравно-злаковом и пойменном лесу из березы Радде с ивой козьей на юго-восточном склоне. В данном случае высота местности не играет решающей роли. Более разнообразны сообщества березового криволесья высокотравного (северо-восточный склон) и пойменного ольхово-березового леса.
Выводы: на формирование фауны дождевых червей субальпийского пояса значительное влияние оказывают сложные климатические условия. Из 9 видов люмбрицид 6 являются космо- политами с широким адаптивным потенциалом. Доминирует в большинстве исследованных сообществ крымско-кавказский эндемик D. Schmi-dti (почвенно-подстилочная форма). Наибольшим видовым богатством отличается группа подстилочных люмбрицид – по сравнению с ниже лежащими поясами дождевые черви субаль-пики не могут завершить развитие «от яйца до яйца» за один сезон, поэтому преимуществом становится относительно быстрое протекание онтогенеза у мелких подстилочных форм. Из них чаще встречаются D. octaedra и D. rubidus tenuis. D. octaedra обычен для мелколиственных лесов и различных луговых сообществ, включая гигрофитные осоковые луга и пойменные луговые формации. D. rubidus tenuis – более 1144
формации. D. rubidus tenuis – более редкий вид, зарегистрирован на лугах. Остальные виды отмечены на нижней границе пояса. В субальпийском поясе выигрышными становятся склоновые позиции, по сравнению в вершинами водораздельных увалов, менее выдуваемые зимой, и достаточно при этом инсолируемые, в отличие от днищ ущелий. Наиболее разнообразна фауна фитоценозов, расположенных на северных, северозападных, северо-восточных склонах. Наименьшее видовое разнообразие наблюдается на вершинах водораздельных увалов и днищах ущелий. Показатели разнообразия дождевых червей березовых лесов (4 вида) значительно ниже, чем в луговых сообществах (9 видов). Общая численность выше на склоновых позициях рельефа.
Работа выполнена при финансовой поддержке программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Биоразнообразие и динамика генофондов» и гранта РФФИ-Юг № 06-04-96711.
-
6.
-
7.
Список литературы Видовой состав, синэкологические характеристики и ландшафтное распределение дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) субальпийского пояса Центрального Кавказа (терский вариант)
- Соколов, В.Е. Млекопитающие. Насекомоядные/В.Е. Соколов, А.К. Темботов. -М.: Наука, 1989. С. 3-27.
- Кос, Ю.И. Растительность Кабардино-Балкарии и ее сельскохозяйственное использование. -Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное издательство, 1959. 198 с.
- Гроссгейм, А.А. Анализ флоры Кавказа. -Баку: Изд-во Азерб. филиала АН СССР, 1936. С. 3-257.
- Шифферс, Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. -М.-Л.: изд-во АН СССР, 1953. 399 с.
- Гулисашвили, В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. -М.: Наука, 1964. 325 с.
- Гиляров, М.С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауны)//Методы почвенно-зоологических исследований. -М.: Наука, 1975. С. 12-29.
- Перель, Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР. -М.: Наука, 1979. 275 с.
- Всеволодова-Перель, Т.С. Дождевые черви фауны России. -М.: Наука, 1997. 102 с.
- Нечаев, Ю.А. Лесные богатства Кабардино-Балкарии. -Нальчик, 1960. 143 с.
- Чернов, Ю.И. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа//Методы почвенно-зоологических исследований/Под ред. М.С. Гилярова. -М.: Наука, 1975. С. 198-213.
- Одум, Ю. Основы экологии. -М.: Мир, 1975. С. 186.
- Rapoport, I.B. Morpfoecological forms of Dendro-baena schmidti Мichaelsen, 1907 (Oligochaeta, Lum-bricidae) of North Caucasus//Fouth International Oligochaete Taxonomy Meetings. Book of Abstracts. -Diyarbakir, Turkey, 2009. Р. 39.