Видовой состав, синэкологические характеристики и ландшафтное распределение дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) субальпийского пояса Центрального Кавказа (терский вариант)
Автор: Рапопорт И.Б.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Биологические ресурсы: фауна
Статья в выпуске: 1-5 т.13, 2011 года.
Бесплатный доступ
В работе рассматриваются особенности ландшафтного и высотного распределения дождевых червей субальпийского пояса терского варианта восточно-северокавказского типа поясности.
Дождевые черви, фауна, экология, биотопическое распределение, субальпийский пояс
Короткий адрес: https://sciup.org/148199816
IDR: 148199816 | УДК: 547.4:595.14
Текст научной статьи Видовой состав, синэкологические характеристики и ландшафтное распределение дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) субальпийского пояса Центрального Кавказа (терский вариант)
В пределах центральной части Северного Кавказа субальпийский пояс доминирует по площади над другими поясами [1] и занимает Скалистый, Боковой и Главный хребты в пределах высот 1400-2700 м над ур. м. В терском варианте восточно-северокавказского типа поясности субальпийский пояс охватывает крутые макросклоны горных хребтов и днища ущелий. Рельеф изобилует обвалами, осыпями, каменными стенами и выходами камней. Увлажнение в пределах пояса отличается крайней неравномерностью – от 1000-1400 мм в год в обычном случае до 300-400 мм в районе Северной депрессии. По классификации Ю.И. Кос [2] наиболее характерны для данного пояса субальпийские луга, лугостепи и степи первичного происхождения, расположенные по южным румбам, долинам рек и депрессиям. Древесные формации представлены березовыми и сосновыми лесами и приурочены в основном к затененным пологим склонам. Субальпийские луга находятся выше горных лесов, однако во многих случаях отдельные хвойные и мелколиственные леса не только занимают по вертикали весь субальпийский пояс, но даже отдельными разорванными пятнами вклиниваются до середины альпийского пояса, особенно по более глубоким ущельям [l.c.]. Несмотря на то, что многими исследователями хвойные и мелколиственные леса относятся к верхнему лесному поясу [3, 4], мы считаем возможным придерживаться точки зрения В.З. Гулисашвили [5] и Ю.И. Кос [2], включающих рассмотренные формации в субальпийский пояс.
Материал и методика. Сбор дождевых червей проведен в течение полевых сезонов 2002-2009 г.г. (конец апреля – начало июля в зависимости от высотного пояса). Общий объем исследованного материала – 168 почвенных проб. При проведении количественных учетов использовали метод ручной разборки проб [6].
Люмбрицид определяли по работам Т.С. Перель [7], Т.С. Всеволодовой-Перель [8]. Характеристика морфо-экологических форм дождевых червей дана по Т.С. Перель [7]. Классификация растительных сообществ – по А.А. Гроссгейму [3], Е.В. Шифферс [4], Ю.А. Нечаеву [9] и С.Х. Шха-гапсоеву, В.Б. Волковичу [10]. Сравниваемые серии проб имеют одинаковую повторность (8-10 проб). Для определения типа распределения особей в пространстве использовали коэффициент Лексиса [11], для сравнительного анализа биото-пического распределения дождевых червей – индексы Шеннона, Маргалефа, Симпсона и Пиелу [12]. Работы проведены в следующих биотопах (см. табл. 1).
Результаты и их обсуждение. В общей сложности зарегистрированы 9 видов дождевых червей: Aporrectodea jassyensis (Michaelsen, 1891), Dendrobaena hortensis (Мichaelsen, 1889), D. octaedra (Savigny, 1826), D. schmidti (Michael-sen, 1907), D. tellermanica Perel, 1966 , Dendrodri-lus rubidus tenuis (Eisen, 1874), Eisenia fetida (Savigny, 1826), Eiseniella tetraedra tetraedra (Savigny, 1826), Octolasion lacteum (Örley, 1885) (табл. 1-4). Лучше всего представлены космополиты (67%) – D. hortensis , D. octaedra , D. rubi-dus tenuis , E. fetida , E. tetraedra tetraedra , O. lacteum. Два вида относятся к автохтонной фауне: крымско-кавказский эндемик D. schmidti , доминирующий в большинстве сообществ центральной части Северного Кавказа и D. teller-manica – восточноевро-азиатский вид кавказского происхождения. D. tellermanica имеет дизъюнктивный ареал, за пределами Кавказа зарегистрирован на Среднерусской возвышенности, Южном Урале и Алтае [8]. Ареал средиземноморского A. Jassy-ensis включает бассейны Средиземного и Черного морей, Переднюю и Среднюю Азию (l.c.).
В пределах субальпийского пояса терского варианта D. schmidti представлен 3 морфоэкологическими формами – собственно почвенной, почвенно-подстилочной и подстилочной, отличающимися глубиной стратификации в почвенном профиле, пигментацией, размерами длины и ширины тела [13]. Собственно почвенными видами (36%) являются D. tellermanica, A. jas-syensis и O. lacteum, почвенно-подстилочным (18%) – E. fetida. Наибольшим видовым богатством отличается группа подстилочных дождевых червей (46%) – D. hortensis, D. octaedra, D. rubi-dus tenuis, E. tetraedra tetraedra. Максимальное видовое богатство (4 вида) зарегистрировано в сообществах нижней границы пояса – в пойменном ольхово-березовом лесу, разнотрав-но-клеверово-злаковом фитоценозе и высокотравном субальпийском лугу на северном склоне.
В луговых сообществах, расположенных на днищах ущелий и платообразных вершинах водораздельных увалов обнаружено 3 вида дождевых червей – D. octaedra , D. schmidti и D. rubidus tenuis (табл. 2).
Таблица 1. Места сбора материала и их условные обозначения
| 
           Район  | 
        
           Биотоп  | 
        
           Высота (м над ур. м.)  | 
        
           Условное обозначение  | 
      
| 
           ущ. р. Рцы-вашки  | 
        
           осоково-манжетковый луг  | 
        
           1700  | 
        
           ОМЛ  | 
      
| 
           разнотравно-пестроовсяницевый луг  | 
        
           1737  | 
        
           РПЛ  | 
      |
| 
           разнотравно-клеверово-злаковый фитоценоз (северозападный склон)  | 
        
           1720  | 
        
           РКЗФ  | 
      |
| 
           пойменный ольхово-березовый лес (днище ущелья)  | 
        
           1700  | 
        
           ПОБЛ  | 
      |
| 
           лес из березы бородавчатой кустарниковый с рододендроном желтым и овсяницей (северо-западный склон)  | 
        
           1730  | 
        
           ЛББКрд  | 
      |
| 
           бас. р. Псы-гансу  | 
        
           пойменное бобово-разнотравное сообщество  | 
        
           1974  | 
        
           ПБРС  | 
      
| 
           дернистощучково-разнотравный с лютиком заболоченный фитоценоз  | 
        
           1980  | 
        
           ДЩРЛФ  | 
      |
| 
           разнотравно-пестрокостровый мезофитный луг (северовосточный склон)  | 
        
           2152  | 
        
           РПМЛ  | 
      |
| 
           березовое криволесье высокотравное (северовосточный склон)  | 
        
           2156  | 
        
           БКВт  | 
      |
| 
           бас. р. Хаз-нидон  | 
        
           гигрофитное разнотравно-осоковое сообщество  | 
        
           2040  | 
        
           ГРОС  | 
      
| 
           злаково-манжетковый фитоценоз  | 
        
           2039  | 
        
           ЗМФ  | 
      |
| 
           зеленомошно-вейниково-разнотравный луг с лесным крупнотравьем (северо-восточный склон)  | 
        
           1980  | 
        
           ЗмВРЛ  | 
      |
| 
           пестрокострово-разнотравный с элементами высоко-травья мезофитный луг (юго-западный склон)  | 
        
           1852  | 
        
           ПкРМЛ  | 
      |
| 
           березняк высокотравный (северо-западный склон)  | 
        
           1952  | 
        
           БВТр  | 
      |
| 
           березняк злаково-разнотравный (юго-восточный склон)  | 
        
           2052  | 
        
           БЗРтр  | 
      |
| 
           пойменный лес из березы Радде с примесью ивы козьей (северо-западный склон)  | 
        
           1845  | 
        
           ПЛБРсз  | 
      |
| 
           пойменный лес из березы Радде с примесью ивы козьей (юго-восточный склон)  | 
        
           1844  | 
        
           ПЛБРюв  | 
      |
| 
           бас. р. Чай-нашки  | 
        
           высокотравный субальпийский луг (северный склон)  | 
        
           1700  | 
        
           ВтрСЛс  | 
      
| 
           гигрофитное разнотравное сообщество у ручья (северный склон)  | 
        
           1700 м  | 
        
           ГрРСр  | 
      |
| 
           высокотравный субальпийский луг (юго-восточный склон)  | 
        
           1700  | 
        
           ВтрСЛю  | 
      |
| 
           ущ. р. Думала  | 
        
           березовое редколесье разнотравно-злаковое (северовосточный склон)  | 
        
           1897  | 
        
           БРРтрЗ  | 
      
| 
           березняк малиновый (северо-восточный склон)  | 
        
           1900  | 
        
           БМ  | 
      
Таблица 2. Видовой состав, биотопическое распределение, численность (экз./м2; числитель) и коэффициент агрегированности (λ; знаменатель) дождевых червей луговых сообществ вершин водораздельных увалов и днищ ущелий субальпийского пояса
| 
           Таксон  | 
        
           Биотопы  | 
      |||||
| 
           ОМЛ  | 
        
           РПЛ  | 
        
           ПБРС  | 
        
           ДЩРЛФ  | 
        
           ГРОС  | 
        
           ЗМФ  | 
      |
| 
           D. octaedra  | 
        
           13,3±3,3 0,32  | 
        
           56±6,7 0,81  | 
        
           -  | 
        
           Единич. 1  | 
        
           40±6 1,16  | 
        
           Единич. 1  | 
      
| 
           D. schmidti  | 
        
           58,7±6,5 0,96  | 
        
           80±18,5 0,95  | 
        
           192±33,1 2,3  | 
        
           260±30,8 1,36  | 
        
           48±8 1,1  | 
        
           53,3±10,9 1,37  | 
      
| 
           D. rubidus tenuis  | 
        
           -  | 
        
           16±3,7 1,04  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
      
Распределение люмбрицид чаще случайное, в каменистых пойменных биотопах D. schmidti образует агрегации. Наибольшее количество – 9 видов – отмечены в луговых сообществах северных, северо-западных и северо-восточных склонов (табл. 3). В большинстве фитоценозов доминировал D. schmidti, наряду с D. octaedra и D. rubidus tenuis составляя основное ядро люмбрикофауны. Наибольшее видовое разнообразие (4 вида) наблюдалось на нижней границе пояса. С увеличением высоты большинство видов элиминировались. D. schmidti чаще всего был представлен почвенноподстилочной, реже собственно почвенной фор- мами. O. lacteum и, особенно, A. jassyensis тяготели к микропонижениям рельефа. В гигрофитных сообществах нижней границы пояса отмечена высокая численность E. fetida и E. tetraedra tetraedra. Это максимальная высота, на которой в пределах центральной части Северного Кавказа отмечен E. tetraedra tetraedra. В большинстве случаев в луговых сообществах северных, северо-западных и северо-восточных склонов распределение дождевых червей было агрегированым, что, скорее всего, определялось склоновым характером нанорельефа. Реже наблюдалось случайное распределение (табл. 3).
Таблица 3. Видовой состав, биотопическое распределение, численность (экз./м2; числитель) и коэффициент агрегированности (λ; знаменатель) дождевых червей луговых сообществ северных, северо-западных и северо-восточных склонов субальпийского пояса
| 
           Таксон  | 
        
           Биотопы  | 
      ||||
| 
           РКЗФ  | 
        
           РПМЛ  | 
        
           ЗмВРЛ  | 
        
           ВтрСЛс  | 
        
           ГрРСр  | 
      |
| 
           A. jassyensis  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           Единич. 1  | 
        
           -  | 
      
| 
           D. hortensis  | 
        
           Единич. 1,38  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
      
| 
           D. octaedra  | 
        
           Единич. 1,41  | 
        
           29±6,1 2,17  | 
        
           16±4,9 1,43  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
      
| 
           D. teller-manica  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           48,4±10,1 2  | 
        
           -  | 
      
| 
           D. schmidti  | 
        
           268±38 1  | 
        
           120±33,6 1,35  | 
        
           138,7±43,5 1,44  | 
        
           103±16,9 1,41  | 
        |
| 
           D. rubidus tenuis  | 
        
           20±5,7 1,34  | 
        
           -  | 
        
           Единич. 1  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
      
| 
           O. lacteum  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           51±12,6 1,8  | 
        
           -  | 
      
| 
           E. fetida  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           224±46 0,8  | 
      
| 
           E. tetraedra  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           160±34 0,7  | 
      
В большинстве фитоценозов доминировал D. schmidti, наряду с D. octaedra и D. rubidus tenuis составляя основное ядро люмбрикофауны. Наибольшее видовое разнообразие (4 вида) наблюдалось на нижней границе пояса. С увеличением высоты большинство видов элиминировались. D. schmidti чаще всего был представлен почвенноподстилочной, реже собственно почвенной формами. O. lacteum и, особенно, A. jassyensis тяготели к микропонижениям рельефа. В гигрофитных сообществах нижней границы пояса отмечена высокая численность E. fetida и E. tetraedra tetraedra. Это максимальная высота, на которой в пределах центральной части Северного Кавказа отмечен E. tetraedra tetraedra. В большинстве случаев в луго- вых сообществах северных, северо-западных и северо-восточных склонов распределение дождевых червей было агрегированым, что, скорее всего, определялось склоновым характером нанорельефа. Реже наблюдалось случайное распределение (табл. 3).
На лугах юго-восточных и юго-западных склонов численность дождевых червей ниже, видовой состав беднее (табл. 4. Отмечены D. schmidti (доминант), D. tellermanica , D. octaedra и A. jas-syensis . Распределение большинства видов близко к случайному, A. jassyensis – образует агрегации. Экстраполировать численность A. jassyensis на всю территорию не представляется возможным, т.к. вид встречается только в отрицательных формах рельефа.
Таблица 4. Видовой состав, биотопическое распределение, численность (экз./м2; числитель) и коэффициент агрегированности (λ; знаменатель) дождевых червей луговых сообществ юго-восточных и юго-западных склонов субальпийского пояса
| 
           Биотоп  | 
        
           Таксон  | 
      |||
| 
           A. jassyensis  | 
        
           D. octaedra  | 
        
           D. tellermanica  | 
        
           D. schmidti  | 
      |
| 
           ПкРМЛ  | 
        
           -  | 
        
           Единич. 1  | 
        
           -  | 
        
           32±6,3 1,22  | 
      
| 
           ВтрСЛю  | 
        
           до 48 экз./м2 1,73  | 
        
           -  | 
        
           35,2±7,2 1,2  | 
        
           92,8±13,1 0,68  | 
      
Фон лесной растительности в субальпийском поясе терского варианта создают березовые леса. На верхней границе леса березовые леса представлены березовым криволесьем из березы Литвинова, березы Радде и бородавчатой. Наиболее часто встречаются березовое криволесье кустарниковое с зарослями рододендрона и черники и высокотравное. Третий тип – березняк злаково-разнотравный. В березовых лесах отмечено 5 видов люмбрицид (табл. 5. В березняках северо-западных и северо-восточных склонов найдены 4 вида дождевых червей – D. schmidti, D. octaedra, D. rubidus tenuis, D. hortensis. Доминировал D. schmidti, представленный преимущественно почвенно-подстилочной формой. Наибольшее видовое богатство – 3 вида – отмечено в березняке малиновом. В березняке высокотравном, березовом редколесье разнотравно-злаковом найден только 1 вид дождевых червей – D. schmidti. Распределение дождевых червей – случайное, реже – агрегированное. В березовых лесах, расположенных на склонах юго-восточной экспозиции встречался исключительно D. schmidti, представленный 3 морфо-экологическими формами – собственно-почвенной, почвенно-подстилочной и подстилочной (соотношение 13:14:1) (табл. 4). Однако в сравнении с березовым криволесьем северо-западных и северовосточных склонов, численность вида выше. Распределение случайное. На нижней границе субальпики распространены пойменные ольховоберезовые леса (ольха серая и береза бородавчатая), люмбрикофауна которых наиболее разнообразна (табл. 5. Здесь отмечены 4 вида дождевых червей: D. octaedra (доминант), D. schmidti, D. rubidus tenuis и E. fetida. Большинство дождевых червей образовывали скопления, за исключением D. rubidus tenuis, распределенного случайно.
Таблица 5. Видовой состав, биотопическое распределение, численность (экз./м2; числитель) и коэффициент агрегированности (λ; знаменатель) дождевых червей березовых и пойменных лесов субальпийского пояса
| 
           Биотоп  | 
        
           Таксон  | 
      ||||
| 
           D. hortensis  | 
        
           D. octaedra  | 
        
           D. schmidti  | 
        
           D. rubidus tenuis  | 
        
           E. fetida  | 
      |
| 
           ПОБЛ  | 
        
           -  | 
        
           116±29,5 2,34  | 
        
           72±17,2 1,61  | 
        
           50±5,8 0,78  | 
        
           40±10,3 1,60  | 
      
| 
           ЛББКрд  | 
        
           -  | 
        
           Единич. 1  | 
        
           56±16 0,92  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
      
| 
           БРРтрЗ  | 
        
           -  | 
        
           115,2±22,2 1,04  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
      |
| 
           БМ  | 
        
           Единич. 1,15  | 
        
           38,4±12,1 0,98  | 
        
           9,6±3,3 1,15  | 
        
           -  | 
      |
| 
           БКВт  | 
        
           -  | 
        
           26,7±6,0 1,74  | 
        
           32±7,1 1  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
      
| 
           БВТр  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           85,3±17,1 1,11  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
      
| 
           БЗРтр  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           147±27,7 0,98  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
      
| 
           ПЛБРсз  | 
        
           -  | 
        
           Единич. 1  | 
        
           96±20,6 1,76  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
      
| 
           ПЛБРюв  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           128±12,6 0,71  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
      
С увеличением высоты местности ольха из состава древесных пород выпадает, пойменные леса состоят из березы Радде с примесью ивы козьей. Помимо D. schmidti в пойменных лесах северозападных склонов спорадически зарегистрирован D. octaedra . На склонах юго-восточ-ной экспозиции состав люмбрикофауны сокращался до 1 вида, при этом численность D. schmidti возрастала.
Индексы биоразнообразия . Наибольшая вариабельность показателей отмечена для луговых и степных сообществ, находящихся на днищах ущелий и вершинах платообразных увалов, наименьшая – для северных, северозападных и северо-восточных склонов (табл. 6).
Таблица 6. Индексы биоразнообразия дождевых червей луговых и остепненных сообществ субальпийского пояса терского варианта поясности
| 
           Экспозиционное положение био топа  | 
        
           Биотоп  | 
        
           Индексы биоразнообразия  | 
      |||
| 
           ( Н )  | 
        
           d  | 
        
           c  | 
        
           e  | 
      ||
| 
           Днища ущелий, вершины платообразных увалов  | 
        
           ОМЛ  | 
        
           0,53  | 
        
           0,37  | 
        
           0,73  | 
        
           0,61  | 
      
| 
           РПЛ  | 
        
           0,93  | 
        
           0,53  | 
        
           0,42  | 
        
           0,85  | 
      |
| 
           ПБРС  | 
        
           0  | 
        
           0  | 
        
           1  | 
        
           -  | 
      |
| 
           ДЩРЛФ  | 
        
           0,08  | 
        
           0,24  | 
        
           0,97  | 
        
           0,11  | 
      |
| 
           ГРОС  | 
        
           0,69  | 
        
           0,32  | 
        
           0,48  | 
        
           0,99  | 
      |
| 
           ЗМФ  | 
        
           0,19  | 
        
           0,33  | 
        
           0,90  | 
        
           0,28  | 
      |
| 
           С, СВ, СЗ склоны  | 
        
           РКЗФ  | 
        
           0,37  | 
        
           0,47  | 
        
           0,82  | 
        
           0,34  | 
      
| 
           РПМЛ  | 
        
           0,48  | 
        
           0,28  | 
        
           0,68  | 
        
           0,70  | 
      |
| 
           ЗмВРЛ  | 
        
           0,48  | 
        
           0,59  | 
        
           0,74  | 
        
           0,44  | 
      |
| 
           ВтрСЛс  | 
        
           1,01  | 
        
           0,59  | 
        
           0,43  | 
        
           0,92  | 
      |
| 
           ЮВ, ЮЗ склоны  | 
        
           ПкРМЛ  | 
        
           0,41  | 
        
           0,51  | 
        
           0,71  | 
        
           0,59  | 
      
| 
           ВтрСЛю  | 
        
           0,82  | 
        
           0,53  | 
        
           0,49  | 
        
           0,75  | 
      |
| 
           ПЗЗмРС  | 
        
           0,65  | 
        
           1,04  | 
        
           0,25  | 
        
           0,94  | 
      |
| 
           ПЗМЛ  | 
        
           0,7  | 
        
           0,82  | 
        
           0,48  | 
        
           0,79  | 
      
Индекс Шеннона максимален у люмбрицид разнотравно-пестроовсяницевого луга, Маргале-фа – в зеленомошно-вейниково-разнотравном лугу с лесным крупнотравьем (северо-восточный склон) и в высокотравном субальпийском лугу (северный склон). Наиболее выравнены обилия дождевых червей гигрофитного разнотравноосокового сообщества и высокотравного субальпийского луга (северный склон). Доминирование сильнее выражено в злаково-манжетковом фитоценозе. Наименьшее разнообразие (небольшие значения индексов Шеннона, Маргалефа и Пие-лу) отмечено в бобово-разнотравном сообществе, дернистощучково-разнотравном с лютиком заболоченном фитоценозе и злаково-манжетковом лугу (местообитания находятся на днищах ущелий). Индекс Симпсона минимален у дождевых червей разнотравно-пестроовсяницевого сообщества и высокотравного субальпийского луга на северном склоне. Т.к. суммарное разнообразие складывается не только из числа видов, но и из выравненности их обилий, можно отметить, что наиболее разнообразны сообщества дождевых червей, обитающие на нижней границе субальпийского пояса – в высокотравном субальпийском (северный склон), разнотравно-пестро-овсяницевом (днище ущелья) и высокотравном субальпийском (юго-восточный склон) лугах и гигрофитном разнотравно-осоковом сообществе (днище ущелья). Показатели разнообразия люмб-рикофауны березовых лесов (табл. 7) значительно ниже полученных для луговых сообществ (табл. 6).
Таблица 7. Индексы биоразнообразия дождевых червей лесных сообществ субальпийского пояса терского варианта поясности
| 
           Экспоз иция  | 
        
           Биотоп  | 
        
           Индексы биоразнообразия  | 
      |||
| 
           ( Н )  | 
        
           d  | 
        
           c  | 
        
           e  | 
      ||
| 
           Днище  | 
        
           ПОБЛ  | 
        
           0,51  | 
        
           0,34  | 
        
           0,65  | 
        
           0,74  | 
      
| 
           СЗ  | 
        
           ЛББКрд  | 
        
           0,24  | 
        
           0,37  | 
        
           0,87  | 
        
           0,35  | 
      
| 
           СВ  | 
        
           БРРтрЗ  | 
        
           0  | 
        
           0  | 
        
           1  | 
        
           -  | 
      
| 
           СВ  | 
        
           БМ  | 
        
           0,56  | 
        
           0,91  | 
        
           0,31  | 
        
           0,57  | 
      
| 
           СВ  | 
        
           БКВт  | 
        
           0,69  | 
        
           0,32  | 
        
           0,48  | 
        
           0,99  | 
      
| 
           СЗ  | 
        
           БВТр  | 
        
           0  | 
        
           0  | 
        
           1  | 
        
           -  | 
      
| 
           ЮВ  | 
        
           БЗРтр  | 
        
           0  | 
        
           0  | 
        
           1  | 
        
           -  | 
      
| 
           СЗ  | 
        
           ПЛБРсз  | 
        
           0,17  | 
        
           0,31  | 
        
           0,92  | 
        
           0,24  | 
      
| 
           ЮВ  | 
        
           ПЛБРюв  | 
        
           0  | 
        
           0  | 
        
           1  | 
        
           -  | 
      
Наименьшее разнообразие люмбрикофау-ны отмечено в березняке высокотравном (северозападный склон), березняке злаково-разнотравном (юго-восточный склон), березовом редколесье разнотравно-злаковом и пойменном лесу из березы Радде с ивой козьей на юго-восточном склоне. В данном случае высота местности не играет решающей роли. Более разнообразны сообщества березового криволесья высокотравного (северо-восточный склон) и пойменного ольхово-березового леса.
Выводы: на формирование фауны дождевых червей субальпийского пояса значительное влияние оказывают сложные климатические условия. Из 9 видов люмбрицид 6 являются космо- политами с широким адаптивным потенциалом. Доминирует в большинстве исследованных сообществ крымско-кавказский эндемик D. Schmi-dti (почвенно-подстилочная форма). Наибольшим видовым богатством отличается группа подстилочных люмбрицид – по сравнению с ниже лежащими поясами дождевые черви субаль-пики не могут завершить развитие «от яйца до яйца» за один сезон, поэтому преимуществом становится относительно быстрое протекание онтогенеза у мелких подстилочных форм. Из них чаще встречаются D. octaedra и D. rubidus tenuis. D. octaedra обычен для мелколиственных лесов и различных луговых сообществ, включая гигрофитные осоковые луга и пойменные луговые формации. D. rubidus tenuis – более 1144
формации. D. rubidus tenuis – более редкий вид, зарегистрирован на лугах. Остальные виды отмечены на нижней границе пояса. В субальпийском поясе выигрышными становятся склоновые позиции, по сравнению в вершинами водораздельных увалов, менее выдуваемые зимой, и достаточно при этом инсолируемые, в отличие от днищ ущелий. Наиболее разнообразна фауна фитоценозов, расположенных на северных, северозападных, северо-восточных склонах. Наименьшее видовое разнообразие наблюдается на вершинах водораздельных увалов и днищах ущелий. Показатели разнообразия дождевых червей березовых лесов (4 вида) значительно ниже, чем в луговых сообществах (9 видов). Общая численность выше на склоновых позициях рельефа.
Работа выполнена при финансовой поддержке программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Биоразнообразие и динамика генофондов» и гранта РФФИ-Юг № 06-04-96711.
- 
        
6.
 - 
        
7.
 
Список литературы Видовой состав, синэкологические характеристики и ландшафтное распределение дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) субальпийского пояса Центрального Кавказа (терский вариант)
- Соколов, В.Е. Млекопитающие. Насекомоядные/В.Е. Соколов, А.К. Темботов. -М.: Наука, 1989. С. 3-27.
 - Кос, Ю.И. Растительность Кабардино-Балкарии и ее сельскохозяйственное использование. -Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное издательство, 1959. 198 с.
 - Гроссгейм, А.А. Анализ флоры Кавказа. -Баку: Изд-во Азерб. филиала АН СССР, 1936. С. 3-257.
 - Шифферс, Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. -М.-Л.: изд-во АН СССР, 1953. 399 с.
 - Гулисашвили, В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. -М.: Наука, 1964. 325 с.
 - Гиляров, М.С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауны)//Методы почвенно-зоологических исследований. -М.: Наука, 1975. С. 12-29.
 - Перель, Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР. -М.: Наука, 1979. 275 с.
 - Всеволодова-Перель, Т.С. Дождевые черви фауны России. -М.: Наука, 1997. 102 с.
 - Нечаев, Ю.А. Лесные богатства Кабардино-Балкарии. -Нальчик, 1960. 143 с.
 - Чернов, Ю.И. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа//Методы почвенно-зоологических исследований/Под ред. М.С. Гилярова. -М.: Наука, 1975. С. 198-213.
 - Одум, Ю. Основы экологии. -М.: Мир, 1975. С. 186.
 - Rapoport, I.B. Morpfoecological forms of Dendro-baena schmidti Мichaelsen, 1907 (Oligochaeta, Lum-bricidae) of North Caucasus//Fouth International Oligochaete Taxonomy Meetings. Book of Abstracts. -Diyarbakir, Turkey, 2009. Р. 39.