Видовой состав сообществ с Epipactis palustris (L.) Crantz на болотах Карелии
Автор: Дьячкова Тамара Юрьевна, Кузнецов Олег Леонидович
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu
Рубрика: Биология
Статья в выпуске: 8 (169), 2017 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты изучения видового состава и структуры фитоценозов с участием Epipactis palustris (L.) Crantz (Orchidaceae) - дремлика болотного (Ятрышниковые) на болотах среднетаежной подзоны Республики Карелия, где он находится у северной границы своего ареала и занесен в региональную Красную книгу. Выявлен состав ценофлоры исследованных сообществ, которая включает 114 видов, из них 92 вида - сосудистые растения, 22 вида - мхи. Видовая насыщенность сообществ варьирует от 15 до 48 видов, в среднем составляет 33 вида, 28 видов имеют среднюю (III) и высокую (IV-V) константность. В составе ценофлоры широко представлены виды из эколого-ценотических групп, характерных для фитоценозов евтрофных травяно-гипновых и ключевых болот. Исследованные сообщества относятся к двум ассоциациям, выделенным тополого-экологическим методом для болот Карелии, и близки по составу к подобным сообществам на Европейском Севере России.
Евтрофные болота, редкие виды, фитоценозы, ценофлора, карелия
Короткий адрес: https://sciup.org/14751258
IDR: 14751258
Текст научной статьи Видовой состав сообществ с Epipactis palustris (L.) Crantz на болотах Карелии
На болотах Карелии произрастает 300 видов сосудистых растений, из них 65 видов являются редкими или нуждающимися в разных формах охраны [5], [8], а 38 занесены в Красную книгу Республики Карелия [4]. Больше половины из охраняемых видов имеют высокую степень «верности» болотным местообитаниям [14], и одним из таких видов является Epipactis palustris (L.) Crantz (дремлик болотный) со степенью «верности» болотам – V. Это кальциефильный вид, поэтому он встречается в составе растительных сообществ, приуроченных к евтрофным местообитаниям с грунтовым безнапорным или напорным (ключевым) водным питанием. E. palustris в Карелии находится на северной границе своего ареала, встречаясь только в южных флористических районах республики [3], и занесен в региональную Красную книгу с категорией 3 (LC) [4]. Вид охраняется в Архангельской области и Республике Коми [7], а также в Финляндии [16]. В Вологодской области он включен в список видов, находящихся под бионадзором [7].
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Исследования были проведены в среднетаежной подзоне Карелии. В девяти сообществах с высокой численностью E. palustris выполнены полные геоботанические описания по стандарт
ной методике [9]. Проективное покрытие видов оценивалось в процентах, затем было преобразовано в баллы по шкале Т. А. Работнова [10]. Составлена сводная таблица видового состава исследованных сообществ, вычислена константность видов в них. Номенклатура сосудистых растений приведена по А. В. Кравченко [2], а мхов – по Ignatov et al. [15].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Epipactis palustris – евразиатский умеренный вид [13], многолетнее длиннокорневищное травянистое растение. Как редкий вид, произрастающий в Карелии у северной границы своего ареала, внесен в III группу по классификации охраняемых и нуждающихся в охране видов сосудистых растений болот Карелии [8]. Состояние популяций E. palustris по данным изучения их на болотах южной Карелии в настоящее время достаточно стабильное, возрастные спектры изученных ценопопуляций левостороннего типа с преобладанием возрастных групп растений пре-генеративного периода, хотя и цветущие растения в некоторых ценопопуляциях могут составлять более 30 % [1].
E. palustris является стенотопным видом и произрастает в евтрофных болотных биотопах в составе древесно-травяно-моховых и травяно-моховых сообществ. По тополого-экологи-
Видовой состав сообществ с Epipactis palustris на болотах Карелии (проективное покрытие видов в баллах, классы константности видов: II – 21–40, III – 41–60, IV – 61–80, V – 81–100 %)
№ описания |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
K |
Число видов в описании |
38 |
26 |
23 |
15 |
31 |
31 |
44 |
45 |
48 |
|
Bиды |
||||||||||
Древесный ярус, сомкнутость |
+ |
+ |
0,1 |
+ |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
0,3 |
|
Alnus glutinosa |
+ |
1 |
+ |
II |
||||||
Betula pubescens |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
IV |
||
Picea x fennica |
+ |
+ |
1 |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 |
1 |
V |
Pinus sylvestris |
+ |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
IV |
||
Кустарничково-травяной ярус |
||||||||||
Andromeda polifolia |
1 |
1 |
1 |
1 |
III |
|||||
Angelica sylvestris |
+ |
+ |
1 |
+ |
1 |
1 |
IV |
|||
Baeothryon alpinum |
+ |
1 |
1 |
II |
||||||
Betula nana |
2 |
1 |
+ |
1 |
III |
|||||
Bistorta major |
3 |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
IV |
|||
Caltha palustris |
+ |
1 |
1 |
II |
||||||
Cardamine dentata |
1 |
1 |
II |
|||||||
Carex appropinquata |
1 |
1 |
2 |
II |
||||||
C. chordorrhiza |
+ |
1 |
1 |
1 |
1 |
III |
||||
С. diandra |
+ |
2 |
2 |
2 |
1 |
III |
||||
C. dioica |
1 |
+ |
II |
|||||||
C. lasiocarpa |
1 |
1 |
1 |
2 |
III |
|||||
C. limosa |
1 |
+ |
II |
|||||||
C. pauciflora |
+ |
+ |
II |
|||||||
Chamaedaphne calyculata |
2 |
1 |
1 |
II |
||||||
Comarum palustre |
1 |
+ |
1 |
1 |
III |
|||||
Cypripedium calceolus |
1 |
1 |
II |
|||||||
Dactylorhiza maculata |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
+ |
1 |
1 |
V |
Drosera rotundifolia |
1 |
1 |
+ |
1 |
III |
|||||
Epilobium palustre |
+ |
+ |
+ |
II |
||||||
Epipactis palustris |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
V |
Equisetum fluviatile |
1 |
1 |
+ |
1 |
2 |
1 |
+ |
1 |
V |
|
E. palustre |
1 |
1 |
+ |
1 |
3 |
III |
||||
Eriophorum latifolium |
+ |
+ |
1 |
II |
||||||
E. polystachion |
+ |
1 |
II |
|||||||
Galium palustre |
1 |
1 |
II |
|||||||
G. uliginosum |
+ |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
IV |
Окончание таблицы
№ описания |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
К |
Gymnadenia conopsea |
+ |
+ |
+ |
1 |
1 |
III |
||||
Juniperus communis |
1 |
1 |
II |
|||||||
Listera ovata |
+ |
+ |
1 |
1 |
1 |
+ |
1 |
1 |
V |
|
Menyanthes trifoliata |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
IV |
|||
Molinia caerulea |
+ |
1 |
2 |
II |
||||||
Naumburgia thyrsiflora |
+ |
1 |
II |
|||||||
Oxycoccus palustris |
2 |
2 |
+ |
1 |
1 |
+ |
1 |
1 |
1 |
V |
Parnassia palustris |
+ |
+ |
II |
|||||||
Pedicularis palustris |
1 |
+ |
1 |
II |
||||||
Phragmites australis |
3 |
3 |
II |
|||||||
Poa alpigena |
+ |
1 |
+ |
1 |
1 |
+ |
2 |
IV |
||
Potentilla erecta |
+ |
1 |
II |
|||||||
Pyrola rotundifolia |
+ |
+ |
1 |
II |
||||||
Rumex acetosa |
+ |
1 |
1 |
1 |
III |
|||||
Salix rosmarinifolia |
+ |
1 |
1 |
1 |
III |
|||||
Saussurea alpina |
+ |
1 |
1 |
II |
||||||
Saxifraga hirculus |
1 |
1 |
II |
|||||||
Solidago virgaurea |
1 |
1 |
1 |
II |
||||||
Stellaria crassifolia |
+ |
1 |
II |
|||||||
Thyselium palustre |
1 |
1 |
+ |
II |
||||||
Vaccinium uliginosum |
+ |
1 |
II |
|||||||
Vaccinium vitis-idaea |
+ |
1 |
1 |
II |
||||||
Моховой ярус |
||||||||||
Aulacomnium palustre |
1 |
1 |
+ |
2 |
III |
|||||
Straminergon stramineum |
1 |
1 |
II |
|||||||
Campylium stellatum |
1 |
1 |
II |
|||||||
Paludella squarrosa |
1 |
1 |
II |
|||||||
Plagiomnium ellipticum |
1 |
3 |
1 |
II |
||||||
Sphagnum angustifolium |
4 |
5 |
1 |
2 |
1 |
2 |
IV |
|||
S. teres |
1 |
2 |
1 |
2 |
III |
|||||
S. warnstorfii |
3 |
2 |
5 |
4 |
3 |
3 |
5 |
5 |
5 |
V |
Примечание. В таблицу включены виды, которые были отмечены в описаниях два раза и более; кроме указанных видов, в описаниях отмечены один раз и имеют I класс константности: оп. 1 : Empetrum nigrum , Epipactis helleborine , Monesis uniflora , Sorbus aucuparia ; оп. 2 : Sphagnum centrale ; оп. 3 : Melampyrum sylvaticum , Helodium blandowii ; оп. 5 : Ledum palustre , Salix phylicifolia , Calliergon cardifolium , Cynclidium stygium , Sphagnum squarrosum ; оп. 6 : Triglochin palustre , Hamatocaulis vernicosus , Pseudobryum cinclidioides ; оп. 7 : Dactylorhiza traunsteineri , Salix myrtilloides , Saussurea alpina , Bryum pseudotriquetrum , Meesia triquetra , Pleurozium schreberi , Sphagnum contortum , Rhizomnium pseudopunctatum ; оп. 8 : Carex disperma , C. flava , C. rostrata , Limprichtia cossonii ; оп. 9 : Calamagrostis canescens , Сarex loliacea , Chamaenerion angustifolium , Cirsium palustre , Convallaria majalis , Crepis paludosa , Deschampsia cespitosa , Filipendula ulmaria , Frangula alnus , Geum rivale , Lathy-rus palustre , L. pratense , Ligularia sibirica , Lonicera pallasii , Orobus vernus , Paris quadrifolia , Rosa acicularis , Rubus saxatilis , Salix nigricans , S. pentandra , Thelypteris palustris , Trientalis europaeus , Vaccinium myrtillus , Viola epipsila , Sphagnum fuscum .
константность. В составе ценофлоры широко представлены виды из эколого-ценотических групп, характерных для фитоценозов евтрофных травяно-гипновых и ключевых болот [6], из них средне- и высококонстантными являются Bis-torta major, Epipactis palustris, Listera ovata, Ru-mex acetosa, Poa alpigena, Sphagnum warnstorfii, S. teres.
Исходя из состава и структуры исследованных сообществ, их следует отнести к двум вышеуказанным синтаксонам [5]. К облесенной ас-
социации Pinus sylvestris – Sphagnum warnstorfii принадлежат только два описания (8 и 9), они характеризуются самой высокой видовой насыщенностью (45–48 видов), в них представлена также целая группа лесных видов, приуроченных к приствольным повышениям. Только в них встречен Cypripedium calceolus (венерин башмачок настоящий) – вид, охраняемый в России и многих других странах. Остальные сообщества следует отнести к асс. Equisetum palustre – Sphagnum warnstorfii, так как в них древостой низкий,
разреженный и не оказывает значительного влияния на фитосреду сообществ. В составе этой ассоциации, наряду с двумя выделенными субассоциациями [6], возможно также выделение ряда их вариантов. По мере накопления дополнительных описаний подобных и близких сообществ с Epi-pactis palustris и с более густым древостоем из березы будет выделен самостоятельный синтак-сон, как это сделано В. А. Смагиным [12] на Европейском Севере России к востоку от Карелии. Он описал в составе ассоциации Pino sylvestris – Sphagnetum warnstorfii, выделенной экологофлористическим методом, фации с доминированием в древесном ярусе сосны, березы и ели, в сообществах всех этих фаций E. palustris имеет константность II. Более высокий класс константности (III) вида В. А. Смагин [12] приводит для ассоциации Carici appropinquatae – Betuletum pu-bescentis. Открытые травяно-моховые сообщест-
ва с богатым грунтовым и ключевым питанием с участием в них E. palustris В. А. Смагин [11] включил в ассоциации Cariceto flavae – Erio-phoreto latifolii и Primulo-Schoenetum ferruginei, в которых дремлик болотный имеет константность IV. Состав и структура, а также видовая насыщенность этих ассоциаций довольно близки к изученным нами сообществам.
Данное обстоятельство свидетельствует о стенотопности E. palustris в пределах обширного ареала в Восточной Европе и необходимости охраны его местообитаний, так как они представляют ценные биотопы с высоким разнообразием флоры и в них обитает целый ряд редких и охраняемых видов как по всей территории России ( Cypripedium calceolus, Liparis loeselii ), так и в отдельных российских регионах ( Epipactis palus-tris, Primula farinosa, Saxifraga hirculus, Schoenus ferrugineus ).
* Работа выполнена в рамках государственного задания Карельского научного центра РАН № 0218-2017-0001 и научной темы кафедры ботаники и физиологии растений ПетрГУ по изучению биологии редких видов растений.
Список литературы Видовой состав сообществ с Epipactis palustris (L.) Crantz на болотах Карелии
- Дьячкова Т. Ю. Epipactispalustris (L.) Crantz на болотах Карелии//Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2011. № 2 (115). С. 14-16.
- Кравченко А. В. Конспект флоры Карелии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. 403 с.
- Кравченко А. В., Гнатюк Е. П., Кузнецов О. Л. Распространение и встречаемость сосудистых растений по флористическим районам Карелии. Петрозаводск: Изд-во Карельского научного центра РАН, 2000. 75 с.
- Красная книга Республики Карелия. Петрозаводск: Карелия, 2007. 368 с.
- Кузнецов О. Л. Топо-экологическая классификация растительности болот Карелии//Динамика болотных экосистем северной Евразии в голоцене. Петрозаводск: Изд-во Карельского научного центра РАН, 2000. С. 28-34.
- Кузнецов О. Л. Использование эколого-фитоценотических групп видов при разработке классификации растительности болот Карелии//Вестник Томского университета. Прил. 2. 2002. Сентябрь. Томск, 2002. С. 111-115.
- Кузнецов О. Л. Растения болот в региональных Красных книгах Европейского Севера России и состояние их охраны//Западно-сибирские торфяники и цикл углерода: прошлое и настоящее: Материалы Третьего междунар. полевого симпозиума, Ханты-Мансийск, 27.06-5.07 2011. Новосибирск, 2011. С. 30-31.
- Кузнецов О. Л., Дьячкова Т. Ю. Редкие и охраняемые сосудистые растения болот Карелии//Труды Карельского научного центра РАН. Вып. 8. Петрозаводск, 2005. С. 133-137.
- Полевая геоботаника/Под общ. ред. Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина. Т. I. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 444 с.
- Работнов Т. А. Фитоценология. М.: Из-во МГУ, 1978. 384 с.
- Смагин В. А. Союз Caricion davallianae на северо-западе России//Ботанический журнал. 2008. Т. 93. № 7. С. 1029-1082.
- Смагин В. А. Растительность лесных евтрофных болот таежной зоны Европейской части России//Ботанический журнал. 2010. Т. 95. № 3. С. 380-405.
- Цвелев Н. Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Издательство СПХВА, 2000. 781 с.
- Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. Grundlage der Vegetations Kunde. Vien; New York, 1964. 865 s.
- Ignatov M. S., Afonina O. M., Ignatova T. A. Check-list of mosses of East Europe and North Asia//Arctoa. 2006. Vol. 15. P. 1-130.
- Rassi P., Hyvärinen E., Juslén A., Mannerkoski I. (eds.). The Red List of Finnish Species. Helsinki: Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus, 2010. 685 p.