Виталитетная и возрастная структуры ценопопуляций лисохвоста тростниковидного (Alopecurus arundinaceus (Poir.) в условиях Лено-Вилюйского междуречья
Автор: Федорова А.И., Черосов М.М.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки: Агрономия
Статья в выпуске: 6, 2015 года.
Бесплатный доступ
Впервые были изучены виталитетный состав и возрастная структура ценопопуляций Alopecurus arundinaceus в природных условиях Лено-Вилюйского междуречья. Выявлены 3 типа виталитета: процветающие, равновесные и депрессивные. Возрастной спектр нормальный, неполночленный, в основном левосторонний, преобладают молодые прегенеративные особи.
Виталитет, критерий виталитета q, индекс виталитета ivc, возрастная структура, лено-вилюйское междуречье
Короткий адрес: https://sciup.org/14084325
IDR: 14084325 | УДК: 582.542.11
Текст научной статьи Виталитетная и возрастная структуры ценопопуляций лисохвоста тростниковидного (Alopecurus arundinaceus (Poir.) в условиях Лено-Вилюйского междуречья
Введение. В настоящее время популяционные исследования ведутся в различных направлениях. Одним из них является жизненное (виталитетное) и возрастное состояние. Виталитетная и возрастная структуры являются основными показателями состояния ценопопуляций, реально отражающими жизненное состояние и устойчивость к воздействию стресса.
Жизненность (виталитет) – это усредненный уровень процветания или угнетения ценопопу-ляций растений в зависимости от условия обитания. Жизненность не всегда связана с массой це-нопопуляций, так как есть виды, для которых оптимальным является доминирование, но есть виды, которые лучше себя чувствуют при рассеянном произрастании в сообществе [1].
Возрастная структура является интегральным показателем состояния ценопопуляций растений. Она определяется индивидуальными свойствами видов (характером и продолжительностью он- тогенеза, особенностями возобновления), ценотическими условиями и этапом большой волны развития ценопопуляции. Таким образом, возрастной состав ценопопуляции отражает ее состояние в данных ценотических условиях в определенный период и определяет ее устойчивость [2].
Цель исследования . Изучение возрастной и виталитетной структуры ценопопуляций Alo-pecurus arundinaceus в условиях Лено-Вилюйского междуречья.
Объект и методы исследований. Лисохвост тростниковидный Alopecurus arundinaceus (Poir) – гемикриптофит, гигромезофит, галофит, евразийский, бореальный. Встречается в Якутии: Верх-неленском, Центрально-Якутском, Алданском районах [3]. Произрастает на пойменных приозерных засоленных, солонцеватых лугах, по берегам рек и водоемов [4]. Лисохвост тростниковидный является слабоизученным видом в отношении состояния его популяций в Вилюйской зоне Якутии.
Наши исследования проводились в Нюрбинском районе Вилюйской зоны Якутии. Изучено 7 це-нопопуляций (далее ЦП) в природных условиях, которые отличаются по градиентам увлажнения, засоления, видовому составу и по степени антропогенного воздействия. Распространение изучаемых ЦП по сообществам и оценка фитоценозов по экологическим шкалам представлены в таблице 1 [5].
Оценка виталитета особи рассчитывалась усреднением нормированных значений всех оцениваемых признаков растений по средним для всей выборки особей. Результаты ранжировались по трем классам: а – высокий виталитет, b – cредний, с – низкий. Оценку виталитетного типа ценопо-пуляций проводили с использованием критерия Q:
- 
        
1) Q = ½ (а + b) > с – процветающие ценопопуляции;
 - 
        
2) Q = ½ (а + b) = с – равновесные ценопопуляции;
 - 
        
3) Q = ½ (а + b) < с – депрессивные ценопопуляции [1].
Экологическая оценка ценопопуляций Alopecurus arundinaceus (Poir)
 
Таблица 1
| 
           Ценопопуляция  | 
        
           Экологические показатели  | 
      ||||
| 
           Увлажнение  | 
        
           Засоление  | 
        
           Роль в сообществе  | 
        
           Степень антропогенного воздействия  | 
        
           Состояние виталитета  | 
      |
| 
           1. Лисохвостно-ячменная  | 
        
           66,2  | 
        
           13,6  | 
        
           Доминант  | 
        
           Средняя  | 
        
           Депрессивное  | 
      
| 
           2. Лисохвостно-ячменная  | 
        
           62,9  | 
        
           12,6  | 
        
           Доминант  | 
        
           Сильная  | 
        
           Депрессивное  | 
      
| 
           3. Клеверо-мышиногорошковая  | 
        
           59,8  | 
        
           12,7  | 
        
           Спутник  | 
        
           Средняя  | 
        
           Депрессивное  | 
      
| 
           4. Осоково-лисохвостная  | 
        
           63,9  | 
        
           12,8  | 
        
           Содоминант  | 
        
           Средняя  | 
        
           Равновесное  | 
      
| 
           5. Бекманиево-осоковая  | 
        
           67,3  | 
        
           12,9  | 
        
           Содоминант  | 
        
           Слабая  | 
        
           Процветающее  | 
      
| 
           6. Лисохвостно-мышиногорошковая  | 
        
           60,8  | 
        
           12,9  | 
        
           Доминант  | 
        
           Слабая  | 
        
           Процветающее  | 
      
| 
           7. Бекманиево-осоковая  | 
        
           65,2  | 
        
           12,6  | 
        
           Содоминант  | 
        
           Отсутствует  | 
        
           Процветающее  | 
      
Для оценки степени процветания или депрессивности ценопопуляции использовали отношение IQ = (а + b) / 2с. В этом случае значения > 1 будут соответствовать процветающему состоянию, < 1 – депрессивному, а степень отклонения от 1, соответствующей равновесному состоянию, будут отражать степень процветания или депрессии. Для оценки жизненности ценопопуляций А.Р. Ишбирдиным, М.М. Ишмуратовой [6] был предложен популяционный индекс – индекс виталитета ценопопуляций (IVC), рассчитываемый по размерным спектрам составляющих ценопопуляции особей генеративного состояния. Индекс рассчитывался с использованием выравнивания методом взвешивания средних
N
E X i /X i
IVC = ^-----,
N, где Xi – среднее значение i-го признака в ценопопуляции; X – среднее значение i-го признака для всех ценопопуляций; N – число признаков.
Для построения размерного спектра были взяты следующие признаки: высота побега, число листьев и побегов, длина соцветия, количество узлов, количество колосков в соцветии, длина и ширина листьев. В каждой ценопопуляции было проанализировано по 30 особей среднегенеративного состояния. Выбранные признаки хорошо раскрывают жизненные показатели растений и весьма удобны для измерения в полевых условиях, охватывают как вегетативные, так и репродуктивные признаки вида.
Для исследования возрастной структуры ценопопуляций вида в конкретных природных условиях использован метод учетных площадок. При определении возрастной структуры ценопопуляций, согласно стандартным критериям, учитывались следующие возрастные состояния: проростки (p), ювенильные (j), имматурные (im), виргинильные (v), молодые генеративные (g1), средние генеративные (g2), старые генеративные (g3), субсенильные (ss).
Построение возрастных спектров проведено по методике, предложенной Т.А. Работновым [7] и получившей дальнейшее развитие в работах школы А.А. Уранова [8, 9], О.В. Смирновой и др. [10]. Индекс возрастности ценопопуляций определен по методике А.А. Уранова [11]. Индекс эффективности и тип ценопопуляций – по методике Л.А. Животовского [12], которая основана на совместном использовании индекса возрастности (∆ – дельта) и индекса эффективности (ω – омега). Для общей оценки самоподдержания ценопопуляции использованы индексы восстановления [13] и старения [14]. Все данные были обработаны статистически при помощи пакетов прикладных программ MS Excel и Statistica 7.0.
Результаты исследований. Анализ местообитаний по экологическим шкалам показал, что изученные ценопопуляции по фактору увлажнения почв располагаются от сухолугового (59,8– 62,9 балла) – 34,1 % до влажнолугового (63,9–67,3 балла) – 45,9 %. В экологическом ряду по ступеням богатства-засоленности почв располагаются довольно богатые (12,6–13,6 баллов) – 56,9 %.
Оценка жизненности ЦП Alopecurus arundinaceus по размерному спектру особей показала, что в наиболее благоприятных условиях находятся растения ЦП 5 и 7, IVC cоставляет 1,18 и 1,07 соответственно, в наименее благоприятных условиях находятся растения ЦП 2 и 3 – IVC cоставляет 0,89 и 0,83 соответственно.
На основе морфометрических параметров вычислен индекс виталитета для ранжирования каждой особи по классам виталитета. Для Alopecurus arundinaceus объем выборки составил 210 особей, минимальное значение индекса виталитета особи – 0,83; максимальное – 1,18; при этом получены следующие объемы классов виталитета: 53а – 97b – 60с.
Как видно из рисунка, наибольшая доля особей класса виталитета «а» отмечена в ценопопу-ляциях 5 и 7. Эти ценопопуляции имеют левосторонний спектр виталитетной гистограммы, обеспечивают воспроизводство и в наибольшей степени трансформируют среду обитания, а также имеют высокие показатели IVC и Q. Средний уровень жизненности отмечен в ЦП 4 и ЦП 6, связан с высокой представленностью среднего класса виталитета «b», и небольшим числом представлены особи высшего «а» и низшего «с» классов. Эти ценопопуляции имеют центрированный спектр витали-тетной гистограммы, обеспечивают устойчивость популяции и контроль за размерами реализованной экологической ниши.
    Виталитетный спектр ценопопуляций Alopecurus arundinaceus в процентных соотношениях (классы: а – высший, b – средний, с – низший)
Низший уровень жизненности отмечен в ценопопуляциях 1, 2 и 3, имеющих правосторонний виталитетный спектр, с высокой представленностью особей низшего класса «с», небольшим числом особи среднего класса «b» и высшего класса «а».
Жизненность изученных ценопопуляций Alopecurus arundinaceus: несмотря на сходство возрастного состава на различных ступенях градиента, виталитетный тип варьирует от процветающего до депрессивного. Ценопопуляции процветающего типа с высоким индексом качества приурочены в ЦП 5, 6 и 7, равновесного типа – в ЦП 4, депрессивного типа – в ЦП 1, 2 и 3. Можно отметить, что максимальным значениям виталитета соответствует максимальная выраженность процветания, а минимальным значениям виталитета соответствуют минимально выраженные депрессивные состояния (табл.2).
Таблица 2
Оценка жизненности ценопопуляций Alopecurus arundinaceus по критерию виталитета и размерного спектра
| 
           Номер ЦП  | 
        
           (a+b)/2c  | 
        
           Q  | 
        
           Индекс витали-тета (IVC)  | 
        
           Особи по классам ви-талитета, %  | 
        
           Виталитетный тип ценопопуляции  | 
      ||
| 
           a  | 
        
           b  | 
        
           c  | 
      |||||
| 
           1  | 
        
           7,5  | 
        
           0,35  | 
        
           0,93  | 
        
           10  | 
        
           40  | 
        
           50  | 
        
           Депрессивная  | 
      
| 
           2  | 
        
           6,5  | 
        
           0,38  | 
        
           0,89  | 
        
           6,6  | 
        
           36,6  | 
        
           56,6  | 
        
           Депрессивная  | 
      
| 
           3  | 
        
           8  | 
        
           0,57  | 
        
           0,83  | 
        
           10  | 
        
           43,3  | 
        
           46,6  | 
        
           Депрессивная  | 
      
| 
           4  | 
        
           10  | 
        
           1  | 
        
           0,93  | 
        
           3,3  | 
        
           63,3  | 
        
           33,3  | 
        
           Равновесная  | 
      
| 
           5  | 
        
           14  | 
        
           7  | 
        
           1,07  | 
        
           43,3  | 
        
           50  | 
        
           6,6  | 
        
           Процветающая  | 
      
| 
           6  | 
        
           14,5  | 
        
           14,5  | 
        
           1,03  | 
        
           33,3  | 
        
           63,3  | 
        
           3,3  | 
        
           Процветающая  | 
      
| 
           7  | 
        
           14,5  | 
        
           14,5  | 
        
           1,18  | 
        
           70  | 
        
           26,6  | 
        
           3,3  | 
        
           Процветающая  | 
      
Средняя плотность ценопопуляций Alopecurus arundinaceus варьирует от 55,3 до 146,6 шт/ 1 м2. Максимальная плотность выявлена в ЦП 5 – (146,6 шт/ 1 м2), средняя – в ЦП 4 (118 шт/ 1 м2), минимальная – в ЦП 2 (55,3 шт/ 1 м2). Высокие показатели индексов восстановления и замещения наблюдаются в ЦП 4 и 5. Индекс восстановления изменяется от 1,0 до 2,87, индекс замещения от 0,71 до 2,54. Низкие показатели индекса восстановления и замещения отмечены в ЦП 1 и 2. Высокая доля генера- тивных особей от суммы взрослых особей и от суммы общего числа особей отмечена в ЦП 1 и 2, а доля молодых особей – в ЦП 5 и 7 (табл. 3).
Все исследованные ценопопуляции Alopecurus arundinaceus по критерию абсолютного максимума и по классификации «дельта–омега» относятся к молодым и переходным, так как большинство особей находятся в имматурных и виргинильных онтогенетических состояниях.
Все изученные ЦП Alopecurus arundinaceus являются нормальными неполночленными, возрастные спектры в основном левосторонние, по характеру с различными максимумами – одновершинные, двухвершинные и многовершинные.
Таблица 3
Некоторые демографические показатели ценопопуляций Alopecurus arundinaceus
| 
           Показатель  | 
        
           Ценопопуляц  | 
        
           ии  | 
      |||||
| 
           1  | 
        
           2  | 
        
           3  | 
        
           4  | 
        
           5  | 
        
           6  | 
        
           7  | 
      |
| 
           Средняя плотность, экз/м2  | 
        
           72,6  | 
        
           55,3  | 
        
           61,6  | 
        
           118  | 
        
           146,6  | 
        
           129  | 
        
           136,6  | 
      
| 
           Индекс восстановления – Iв  | 
        
           1,04  | 
        
           1  | 
        
           1,57  | 
        
           2,87  | 
        
           2,72  | 
        
           2,03  | 
        
           2,1  | 
      
| 
           Индекс замещения – I з  | 
        
           0,71  | 
        
           0,80  | 
        
           1,28  | 
        
           2,54  | 
        
           2,33  | 
        
           1,7  | 
        
           1,75  | 
      
| 
           Индекс старения – I c  | 
        
           0,18  | 
        
           0,12  | 
        
           0,08  | 
        
           0,04  | 
        
           0,05  | 
        
           0,07  | 
        
           0,07  | 
      
| 
           Доля генеративных особей от суммы взрослых особей (g/ v+g)  | 
        
           0,68  | 
        
           0,82  | 
        
           0,64  | 
        
           0,42  | 
        
           0,58  | 
        
           0,49  | 
        
           0,68  | 
      
| 
           Доля генеративных особей от суммы общего числа особей (g/p+j+im+v+g)  | 
        
           0,48  | 
        
           0,48  | 
        
           0,38  | 
        
           0,25  | 
        
           0,25  | 
        
           0,32  | 
        
           0,31  | 
      
| 
           Доля молодых особей (j+im), %  | 
        
           17  | 
        
           18,6  | 
        
           22,3  | 
        
           43,6  | 
        
           72  | 
        
           39,6  | 
        
           65,3  | 
      
| 
           Доля взрослых особей (v+g), %  | 
        
           42,3  | 
        
           28,6  | 
        
           34,3  | 
        
           66  | 
        
           62  | 
        
           77,6  | 
        
           58,6  | 
      
| 
           Индекс возрастности – ∆  | 
        
           0,39  | 
        
           0,32  | 
        
           0,28  | 
        
           0,20  | 
        
           0,20  | 
        
           0,24  | 
        
           0,22  | 
      
| 
           Индекс эффективности – ω  | 
        
           0,53  | 
        
           0,48  | 
        
           0,47  | 
        
           0,41  | 
        
           0,38  | 
        
           0,45  | 
        
           0,41  | 
      
К одновершинным относятся: ЦП 3, 4, 5, 6, 7. В ЦП 3 максимум в спектре приходился на им-матурные (im) особи (23,7). В ЦП 4 максимум в спектре приходился на виргинильные (v) особи (31,9). В ЦП 5 и 7 максимумы приходились на имматурные (im) особи (34,3 – 36). В ЦП 6 максимум в спектре приходился на виргинильные (v) особи (30,2). К двухвершинным относится ЦП 2, абсолютные максимумы наблюдаются на ювенильных (j) (22,8) и молодых (g1) генеративных (20,4) особях. К многовершинным относится ЦП 1, в этой ценопопуляции наблюдается три пика на виргинильном (v) (18,3), среднегенеративном (g2) (15,1) и субсенильном (ss) (18,3). Число растений каждого возрастного состояния выражено в процентах от общего числа особей (табл.4).
Возрастные спектры ценопопуляций Alopecurus arundinaceus
Таблица 4
| 
           Номер ЦП  | 
        
           Доля особей онтогенетических состояний, %  | 
      |||||||
| 
           p  | 
        
           j  | 
        
           im  | 
        
           v  | 
        
           g1  | 
        
           g2  | 
        
           g3  | 
        
           ss  | 
      |
| 
           1  | 
        
           0  | 
        
           11  | 
        
           12,3  | 
        
           18,3  | 
        
           11,9  | 
        
           15,1  | 
        
           12,8  | 
        
           18,3  | 
      
| 
           2  | 
        
           1,8  | 
        
           22,8  | 
        
           10,8  | 
        
           9  | 
        
           20,4  | 
        
           11,4  | 
        
           10,8  | 
        
           12,6  | 
      
| 
           3  | 
        
           0  | 
        
           12,4  | 
        
           23,7  | 
        
           20  | 
        
           10,8  | 
        
           13,5  | 
        
           11,3  | 
        
           8,1  | 
      
| 
           4  | 
        
           2,8  | 
        
           13,8  | 
        
           23,1  | 
        
           31,9  | 
        
           9  | 
        
           8,4  | 
        
           6,4  | 
        
           4,2  | 
      
| 
           5  | 
        
           3,1  | 
        
           14,7  | 
        
           34,3  | 
        
           17,7  | 
        
           9  | 
        
           8,4  | 
        
           7  | 
        
           5,4  | 
      
| 
           6  | 
        
           2  | 
        
           12,4  | 
        
           18,3  | 
        
           30,2  | 
        
           11,8  | 
        
           10,5  | 
        
           7,4  | 
        
           6,9  | 
      
| 
           7  | 
        
           2,1  | 
        
           11,7  | 
        
           36  | 
        
           13,6  | 
        
           12,4  | 
        
           11,2  | 
        
           5,6  | 
        
           7  | 
      
Заключение. Влияние увлажненности почв на качество ценопопуляций неодинаково: высокий Q зарегистрирован и в увлажненных, и в сухих местообитаниях. Из наших данных видно, что реакция виталитетного состава ценопопуляций зависит от антропогенного воздействия (сенокос, выпас, тебеневка и т.д.) и от видового состава.
Анализ виталитетных спектров показывает, что высокое качество популяций может достигаться по-разному: а) на увлажненных почвах главным образом за счет особей высшего класса виталитета; б) на сухих почвах благодаря высокой частости особей как среднего, так и высшего классов. Это свидетельствует о различной виталитетной структуре процветающих популяций на разных типах почв. Чем благоприятнее экологический режим, тем больше в ней оказывается особей высшего и промежуточного классов виталитета, а антропогенные воздействия ведут к увеличению в ценопопуляциях доли угнетенных особей, превращая их в депрессивные с выраженной правосторонней асимметрией.
Анализ возрастного спектра показал, что все исследованные ценопопуляции можно отнести к зрелым нормальным неполночленным, имеющим выраженную левосторонность. Характерным является наличие большой доли растений прегенеративного периода, представленного в основном имматурными и виргинильными растениями, небольшое участие генеративных растений и незначительная доля субсенильных особей. Высокий процент участия имматурных и виргинильных растений свидетельствует о молодости ценопопуляции за счет нормальной партикуляции и преимущественно вегетативного способа возобновления.
Наиболее оптимальными условиями во всех исследованных ценопопуляциях являются влажнолуговые сообщества на достаточно засоленных почвах при минимальных антропогенных нагрузках.
Список литературы Виталитетная и возрастная структуры ценопопуляций лисохвоста тростниковидного (Alopecurus arundinaceus (Poir.) в условиях Лено-Вилюйского междуречья
- Злобин Ю.А. Принципы и методы ценотических популяций растений. -Казань, 1989. -146 с.
 - Заугольнова Л.Б., Денисова Л.В., Никитина С.В. Подходы к оценке состояния ценопопуляций растений//Бюл. МОИП. Отд. биол. -1993. -Т. 98, Вып. 5. -С. 100-108.
 - Гоголева П.А. Конспект флоры высших сосудистых растений Центральной Якутии: справ. пособие. -Якутск, 2003. -64 с.
 - Определитель высших растений Якутии. -Новосибирск, 1974. -С. 56-57.
 - Королюк А.Ю., Троева Е.И., Черосов М.М. Экологическая оценка флоры и растительности Центральной Якутии. -Якутск, 2005. -108 с.
 - Ишбирдин А.Р., Ишмуратова М.М. Адаптивный морфогенез и эколого-ценотические стратегии выживания травянистых растений//Методы популяционной биологии: мат-лы докл. VII Всерос. популяционного семинара (16-21 февраля 2004). -Сыктывкар, 2004. -Ч. 2. -С. 113-120.
 - Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах//Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -Вып. 6. -С. 7-204.
 - Уранов А.А. Онтогенез и возрастной состав популяций//Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. -М.: Наука, 1967. -С. 3-8.
 - Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов//Биологические науки. -1975. -№ 2. -С. 7-33.
 - Ценопопуляции растений: основные понятия и структура/О.В. Смирнова ; отв. ред. Т.И. Серебрякова. -М.: Наука, 1976.
 - Уранов А.А., Смирнова О.В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений//Бюл. МОИП. Отд. биол. -1969. -Т. 79, Вып. 1. -С. 119-134.
 - Животовский Л.А. Онтогенетическое состояние, эффективная плотность и классификация популяций//Экология. -2001. -№ 1. -С. 3-7.
 - Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. -Йошкар-Ола: РИИН «Ланар», 1995. -224 с.
 - Глотов Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений//Жизнь популяций в гетерогенной среде. -Йошкар-Ола, 1998. -Ч. 1. -С. 146-149