Византийская свинцовая печать нотария и авидика константина, найденная в болгарии

DOI:

Цитирование. Кънев Н. Византийская свинцовая печать нотария и авидика Константина, найденная в Болгарии // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2019. – Т. 24, № 6. – С. 90–94. – DOI:

Введение. Сфрагистических памятников периода VIII–IX вв., непосредственно связанных с администрированием торговой и экономической деятельности в византийских фе-мах на границе с Первым болгарским царством, сохранилось не так уж и много. Ввиду этого статья имеет целью ввести в научное обращение новую византийскую свинцовую печать Константина, нотария и авидика , найденную на территории нынешней юго-восточной Болгарии (см. рисунок).

Методы. Сфрагистические памятники являются первостепенным источником информации по отношению как к торговой и экономической деятельности в византийской империи, так и к административным структурам и механизмам ее контроля и управления, в частности в период VIII–IX веков. В этом смысле появление каждого нового сфрагис-тического памятника имеет исключительное значение, а его информация должна быть внимательно проанализирована. Соответственно, ее надо иметь в виду при реконструкции картины общественно-экономической жизни империи и ее контактов с соседями, среди которых находилось и средневековое болгарское государство.

Анализ. Печать представляет собой качественный и очень хорошо центрированный моливдовул неплохой сохранности, хотя с периферии отломан кусок, повредивший правую конечную часть лицевой стороны и, соответственно, левую конечную часть оборотной стороны печати. Минимально нарушена целостность печати и в начале, и в конце канала для шнура сверху и снизу.

Печать Константина , нотария и авидика Seal of Constantine , notarios and abydikos

Размеры печати следующие: диаметр – 24–25 мм, толщина – 2,5–3 мм, вес – 13,84 г. Печать происходит из района ранневизантийской и средневековой крепости Русокас-тро, расположенной недалеко от нынешнего города Бургас и являющейся одним из самых больших фортификационных сооружений той эпохи на территории нынешней Южной Болгарии 1.

Аверс. Большая крестообразная инвока-тивная монограмма, в центре которой находится буква фита (Θ), в верхней части – омикрон (ο) и на нем – ипсилон (υ), в нижней части – вита (Β), которая, по всей видимости, подчеркнута снизу. В конце левой части монограммы написана буква Η, а буква в конце правой части отсутствует, так как она осталась на отломанном с периферии печати куске ². Расшифровка слова «βοήθει» не составляет труда, но отсутствующая буква в монограмме не позволяет с полной уверенностью утверждать, что содержащаяся инвока-ция начинается с «Κύριε» или «Θεοτόκε», хотя, по нашему мнению, это, скорее всего, первый вариант, и, кажется, речь идет об инвокатив-ной монограмме из классификации Г. Закоса под номером LXVIIIA [4, pl. 260, LXVIIIA]. В образовавшихся на монограмме четырех полях написано [T] ω – C ω – Δ – Λ ω , буква же T ( тау ) в верхнем правом поле почти целиком отсутствует, так как осталась на отломанном с периферии печати куске.

Монограмму и буквы на ее полях суммарно можно развернуть в инвокацию «Κύριε во^0£1 т й а й 5ovXto» 3 .

Реверс. Четырехстрочная надпись, вписанная в частично сохранившийся круг, который кое-где, очевидно, выходил за пределы поля, так как матрица была немного больше свинцового ядра:

+ Κ ω ΝC || ΤΑΝΤΗΝ. || Ν^ΤΟΚ_ιΑΒVΔ || ΗΚΟV +. = «+ Kюvатаvт^vou vorapfou ка г а рибпко и +».

Крест в начале первой строчки реверса частично сохранился, но хорошо виден под лупой. То же самое относится и к третьей, и к четвертой буквам на этой строчке, которые повреждены в верхней части, но все-таки разборчивы. Нижняя ножка буквы каппа на третьей строчке удлинена вертикально под уров- нем строчки с таким учетом, чтобы это удлинение выписывало букву йота. От последней буквы на этой строчке – дельты – сохранилась только ее правая половина. Интересно – хотя это не так редко встречается – сокращенное написание названия должности нотарий, причем буква тау расположена сверху в промежутке между буквами ню и омикрон.

Целостное развертывание написанного на моливдовуле имеет следующий вид:

«+ Kvpis po^0ei тй ай Sov^m K^vazavuvou voтаp^ou каг apuSiKoa +», то есть в переводе – «Господи, помоги своему рабу, нотарию и авидику Константину».

Датировка печати: вторая половина VIII – первая половина IX века.

Константин указал на печати свое имя и две должности, которые он совмещал, – но-тария и авидика , не упоминая ни о каком титуле, что вполне объяснимо, так как его служебное положение в провинциальной администрации все-таки было достаточно скромным и он, вероятнее всего, не имел титула. Очень часто, особенно в ту эпоху, лица подобного ранга, как у Константина, не имели чести носить почетный титул, а если и обладали таковым, то это был, как правило, титул на низших ступенях имперской иерархии. Совмещение двух должностей Константином нисколько не удивляет ⁴. Несмотря на то что на печати служба нотария не конкретизирована (или, скорее всего, именно потому, что она не конкретизирована) с указанием на ведомство или на административную структуру, к которой она относилась, очевидно, что в данном случае речь идет о нотарии в провинциальной администрации (вероятнее всего, в феме Фракия или в феме Македония). В административном отношении он был непосредственно подчинен соответствующему протонотарию фемы и имел резиденцию в определенном портовом торговом центре, где функционировала и должность авидика , а она с учетом совместимости функций двух должностей была доверена тоже Константину. К сожалению, отсутствует географическое определение должности авидика , что не позволяет нам категорически заключить, в каком именно

Н. Кънев. Византийская свинцовая печать нотария и авидика Константина, найденная в Болгарии городе находилась резиденция нотария и ави-дика Константина, но все-таки следует отметить, что с учетом характера данной службы 5 возможностей в этом отношении было не так уж много 6.

Следует отметить, что в тот же самый период, которым датируется опубликованная здесь печать, по сфрагистическим данным известен авидик Фессалоники Константин, чей моливдовул, между прочим, имеет на своем аверсе очень схожую, хотя и немного отличающуюся, крестообразную инвокативную монограмму, как и на печати Константина, нотария и авидика [2, p. 865, no. 1436А] ⁷. Возможно, в обоих случаях речь идет о разных печатях одного и того же человека, которые отражают два разных временных отрезка его карьеры в качестве авидика . В то же время ради корректности нельзя исключать возможность, что это два разных человека, хотя бы потому, что имя Константин – среди самых распространенных в Византии, а хронологический интервал, определенный датировкой печатей, достаточно большой, чтобы допустить, что в это время было двое служащих на одной и той же должности и с одним и тем же именем, тем более что на печати но-тария и авидика Константина не указано никакого географического наименования. Таким образом, он гипотетически мог быть связан с самыми разными точками на территории империи, а это также является препятствием для того, чтобы настаивать на идентичности фессалоникского авидика Константина и одноименного человека на публикуемом здесь моливдовуле.

Результаты. Публикуемая здесь византийская свинцовая печать Константина, но-тария и авидика, является материальным свидетельством торгово-экономической жизни Византии, а также ее администрирования со стороны провинциальных властей в расположенных рядом со средневековым болгарским государством частях империи, и в этом отношении расширяет наши представления о периоде второй половины VIII – первой половины IX века. Обнаружение печати на территории, которая в течение большей части этого периода являлась частью Первого болгарского царства, подсказывает, что печать Константина, нотария и авидика, является также несомненным свидетельством характера мирных контактов между Византией и Болгарией в это время.