Вклад Р. Ф. Харрода в развитие Кейнсианской доктрины

В современной экономической литературе существует проблема овладения теоретическим наследием мировой экономической науки ХХ в. и его применением для анализа процессов в российской экономике. Поэтому обращение к кейнсианской теории может способствовать разработке альтернативной теоретической концепции экономической политики.

В 1936 г. была опубликована книга Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», которая объединила идеи нестабильности капиталистической экономики и необходимости ее государственного регулирования. «Общая теория» нашла широкую поддержку в экономических кругах и вызвала переворот в экономической теории («кейнсианскую революцию»), суть которой заключается в отказе от постулатов господствовавшей в то время неоклассической теории.

Среди последователей кейнсианской доктрины хочется особо подчеркнуть роль Р.Ф. Харрода, который сделал свой вклад в развитие экономической науки, динамизировав кейнсианскую теорию, преобразовав ее в теорию условий, необходимых для стабильного роста. Также Харрод положил начало отдалению экономической науки от ее почти полной поглощенности статической теорией равновесия. Кроме того, Харрод внес существенный вклад в развитие теории несовершенной конкуренции в 1930-х гг., а также писал о работе международной денежной системы, затрагивал проблему международных финансов.

Рой Форбс Харрод (1900-1978) оставался одним из самых активных корреспондентов Кейнса и одним из первых увидел черновой вариант «Общей теории занятости, процента и денег» в 1935 г., став автором одного–единственного графика, появившегося в финальной версии этой книги. Достаточно любопытен тот факт, что первая книга Харрода «Международная экономика» (International Economics) содержала типично кейнсианскую концепцию мультипликатора международной торговли примерно за год до признания роли мультипликатора самим Кейнсом [2].

В 1930-х гг. Харрод начинает публиковать свои первые экономические исследования, в частности связанные с проблемами несовершенной конкуренции. В это время он входит в тот блестящий круг молодых теоретиков, среди них надо отметить Р. Кан, Дж. Робинсон и и других, группировавшихся вокруг Кейнса.

Особый интерес вызывает работа Харрода, вышедшая в 1936 г., «Торговый цикл» (TheTradeCy-cle:AnEssay), которая распространила многие элементы кейнсианской теории на анализ экономического цикла и соединила старый «принцип акселерации» с новым «мультипликатором» Кейнса с целью изучения темпов изменений совокупного спроса. В данной работе акселератор понимался Харродом как «зависимость» между приростом инвестиций и вызвавшем его приростом дохода. Мультипликатор определялся как механизм приспособления совокупных сбережений к новому объему инвестиций, по- средством изменения уровня совокупного выпуска. Схему взаимодействия акселератора и мультипликатора можно представить в виде следующей формулы [1]:

д C^ e - 1    Акселератор   i А —   д j     Мультипликатор ^ д y  ^ д с

где – прирост потребления в период t в том объеме, в котором он ожидался в предыдущем периоде (t-1);

• –    фактический прирост потребления в период t;

• –    объем инвестиций в период (t-1);

• –    прирост инвестиций за период t;

• –    объем инвестиций;

• –    прирост выпуска за период t.

Из представленной схемы видно, что акселератор воздействует на ожидаемый прирост потребления, увеличивая прирост инвестиционного потока, который посредством влияния мультипликатора вызывает прирост валового выпуска. Поскольку потребительские расходы являются составной частью располагаемого дохода, рост последнего влечет новый прирост потребления [1].

Развивая основные идеи, сформированные в этом исследовании, Харрод постепенно переходит к анализу проблем экономической динамики, принесших ему наибольшую известность. Исследуя взаимосвязь акселератора и мультипликатора, Харрод ставил перед собой задачи определения равновесного состояния экономики и нахождения степени устойчивости этого динамического равновесия.

Согласно Харроду, состояние равновесия представляет собой систему сбалансированных, стимулирующих и снижающих объемы выпуска факторов. Данное утверждение можно представить графически на рисунке 1.

На рисунке 1 состояние равновесия, достигнутое в точке q*, характеризуется положением, когда прирост факторов, стимулирующих увеличение выпуска, не влечет роста последнего.

Рис. 1. Влияние суммы факторов, стимулирующих увеличение выпуска, на характер достигнутого экономического равновесия [1]

Таким образом, в книге «Торговый цикл» Р.Ф. Харроду удалось построить модель экономического равновесия, исследуя действия факторов, которые влияют на совокупный выпуск. Следует отметить, что указанная теория торгового цикла является методологическим базисом для формирования новой парадигмы экономической динамики.

Тремя годами позже ученый изложил более зрелую версию этой идеи в статье «Очерк о динамической теории» (An Essayin Dynamic Theory), тем самым положив начало современной теории роста. Дав акселератору новое название – «отношение капитала к выпуску», и установив величину, обратную мультипликатору Кейнса – предельной склонности к сбережению, равной средней склонности к сбережению, он показал, что для достижения стабильного или непрерывного роста необходимо, чтобы общий доход увеличился в темпе, равном частному склонности к сбережению, и отношения капитала к выпуску. Вокруг этого уравнения он выстроил богатую теорию, в которой фигурируют траектории реального роста, траектории «естественного» роста или стабильного равновесного роста; лишь при особых обстоятельствах реальная траектория роста будет соответствовать гарантированной; и если реальный темп роста отличается от гарантированного, то это отклонение накапливается. Однако стабильный рост весьма маловероятен, поскольку это чрезвычайно неустойчивое равновесие «на лезвии бритвы» [2].

В 1948 г. появляется знаменитая работа «К теории экономической динамики» (Towardsa Dynamic Economics), которая положила начало дискуссии о свойствах «лезвия бритвы». В этой работе, отталкиваясь от кейнсианской теории эффективного спроса, он разрабатывает проблему динамического равновесия, т.е. проблему факторов, определяющих потенциально возможные темпы роста, и условия, по- рождающие отклонения от него.

Фундаментальное уравнение экономической динамики, представленное в работе «К теории экономической динамики», имеет следующий вид:

G = -,                                             (2)

c                                                                  v 7

где G - реальный прирост общего выпуска, за какой либо период;

С - коэффициент капиталоемкости, который показывает «инвестиционную цену» одной единицы прироста дохода или продукции;

s - доля сбережений в национальном доходе, или склонность к сбережению.

На основе фундаментального уравнения, описывающего зависимость между тремя параметрами, Харрод формулирует положение о трех альтернативных темпах роста: естественном, гарантированном и фактическом, каждый из которых детерминируется независимыми друг от друга факторами [3].

Следующим уравнением в модели Харрода выступает уравнение гарантированного темпа роста (warranted rate of growth):

G w = £■                                    (3)

Согласно приведенному уравнению, гарантированный темп роста определяется желаемыми сбе- режениями (desired savings) sd и нормальной интенсивностью капитала Ст. Понятие «гарантированный» темп роста было введено в научный оборот самим Харродом. Данный темп представляет собой обоб- щенную макроэкономическую прогнозную величину и, вместе с тем, такой темп, «при котором производители будут удовлетворены тем, что они делают» [4]. По Харроду, уравнение гарантированного тем- па роста выражает «равновесие непрерывного поступательного движения», а сам гарантированный темп является линией динамического равновесия.

Далее Харрод вводит понятие «естественного» темпа роста (natural rate of growth). Это такой темп роста, который способен полностью абсорбировать возрастающее предложение труда и доступный про- гресс технологии. Уравнение естественного темпа роста имеет следующий вид [3]:

s0           __

77" ,^ ^s0 = ^Gn^CT , ^Ст

G n =

В формуле (4) заданной величиной является естественный темп роста, а определяемой – уровень сбережений, который необходимо поддерживать для обеспечения естественного роста. Поэтому Харрод записывает уравнение оптимального роста в такой форме [3].

Следует отметить, что естественный темп роста Gn соответствует социальному оптимуму. Поэтому сбережения So, необходимые для естественного темпа роста, также соответствуют социальному оп- тимуму.

Наконец, фактический темп роста, по Харроду, – это темп роста, определяемый осуществленными сбережениями и инвестицими, который отклоняется от гарантированного и естественного темпа роста.

Таким образом, при заданном коэффициенте капитала гарантированный темп роста определяется желаемыми инвестициями, фактический темп роста – осуществленными, а естественный темп роста – ростом населения, техническим прогрессом, достижимым уровнем общественного благосостояния.

Следует отметить, что на основе своего анализа Харрод приходит к выводу о неустойчивости капиталистического роста, об отсутствии автоматических механизмов, возвращающих экономику на линию равновесного («гарантированного» или «естественного») темпов роста.

Также, существенной чертой динамической теории Харрода является попытка связать длительный рост с циклическими колебаниями, с повышающими и понижающими волнами в развитии капиталистического производства. Цель такого соединения — дать теоретическое объяснение специфике отдельных циклов, прежде всего различиям в глубине и продолжительности фазы кризиса.

Наряду с теорией динамики Харрод работает еще в двух направлениях – развитие теории фирмы и проблемы международных финансов. Он придавал огромное значение созданию новых институтов, ко- торые могли бы предотвратить возникновение такого тяжелого мирового кризиса, как кризис 19301933 годов.

Харрод много писал и по проблемам развития экономики Англии, в особенности по проблемам государственного регулирования. Он был убежденным сторонником политики «полной занятости». Но в отличие от многих своих современников-кейнсианцев уделял большое внимание и инф ляции.

Следует отметить, и то, что Харрод был признанным авторитетом среди мирового экономического истеблишмента. С 1945 г., сменив Кейнса, и вплоть до 1966 г. он был одним из редакторов Econom-icJournal, в 1962-1964 гг. являлся президентом Королевского экономического общества.

На протяжении всей своей научной и педагогической карьеры Харрод выступал в роли советников различных правительственных и партийных институтов, хотя при этом никогда не привязывал себя к какой-то одной партийной линии. Так, с 1958 по 1963 г. Харрод был советником премьер-министра от консерваторов Харольда Макмиллана. В 1959 г. за свою академическую и общественную деятельность он был посвящен в рыцари. В 1966 г. ученый вышел в отставку, однако вплоть до 1977 продолжал преподавательскую работу в качестве приглашенного профессора в различных университетах США.

Таким образом, научно-исследовательская деятельность Р.Ф. Харрода связана с развитием основных положений экономического учения Дж. М. Кейнса. Основной вклад Харрода в развитие кейнсианской доктрины заключается в анализе процессов экономической динамики. В своих работах ученый сумел развить постулаты статической теории общего равновесия Кейнса и рассмотреть динамический аспект в рамках этой теории. Опираясь на макродинамическую модель, Харрод пришел к выводу о необходимости государственного регулирования экономики посредством антициклической политики и стимулирования экономического роста.

В настоящее время проблема построения долгосрочной стратегии экономического развития является одной из главных задач макроэкономической политики любого государства. Экономическое учение Харрода зародилось в середине XX в., поэтому оно ориентировано на экономику с неполной занятостью и отрицательным приростом населения, данное положение характерно для современной экономической ситуации в России. Это позволяет использовать результаты исследований Р.Ф. Харрода для прогнозирования и разработки стратегии устойчивого развития экономики.