Вклад заключенных ГУЛАГа в достижение победы над гитлеровской Германией (1941-1945)

Бесплатный доступ

В данной статье рассматривается значение вклада заключенных ГУЛАГа СССР для победы над гитлеровской Германией. Великая отечественная война потребовала внесения изменения в деятельность государственных структур в соответствии со спецификой военного времени, исправительно-трудовые лагеря не стали исключением.

Гулаг, великая отечественная война, заключенные, вклад в победу, труд заключенных

Короткий адрес: https://sciup.org/170196995

IDR: 170196995   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2022-12-2-24-27

Текст научной статьи Вклад заключенных ГУЛАГа в достижение победы над гитлеровской Германией (1941-1945)

Вклад заключенных ГУЛАГа НКВД СССР в достижение победы над гитлеровцами и их союзниками остается одной из малоизвестных страниц истории Великой Отечественной войны. Несмотря на тяжелейшие условия содержания и труда, заключенные, как и большинство советских людей, приближали разгром Третьего рейха.

Их малозаметный, на первый взгляд, трудовой подвиг отразился в многочисленных исторических источниках. Так, законодательство довоенной и военной поры зафиксировало регламентацию положения заключенных, делопроизводственная документация и статистические материалы – организацию труда на предприятиях ГУЛАГа, работавших для фронта, условия содержания заключенных, динамику численности занятых на предприятиях оборонной промышленности, масштабы производства в разрезе ее основных отраслей. Источники личного происхождения, прежде всего, мемуары, автобиографическая проза заключенных ГУЛАГа, отразили их взгляд на жизнь и труд для победы в суровых условиях исправительнотрудовых лагерей.

К началу войны в лагерях и колониях содержалось 2,3 млн. человек. Из них исключительное большинство были трудоспособны. К 1945 году численность содержащихся в лагерях сократилась в 2,5 раза, основной причиной чего стало досрочное освобождение и передача в Крас- ную армию значительных контингентов заключенных [3, с. 217-218]. Освобождение и передача заключенных в ряды красной армии были довольно непростыми вопросами, которым придавалось особое значение. Проводился персональный отбор, обучение, особое материальное обеспечение, прежде чем отправиться на фронт. Из бывших заключенных формировались специальные команды, которые направлялись в военкоматы и в места формирования воинских частей.

Важнейшей задачей советского государства в годы Великой Отечественной войны стало поддержание на достаточном уровне производства в условиях мобилизации на фронт большей части мужского населения. В этих обстоятельствах значительно возросло значение труда заключенных ГУЛАГа, которые стали важным резервом рабочей силы, особенно для оборонной промышленности. Так, с началом войны значительная часть осужденных была передана в различные сферы народного хозяйства: на строительство железных дорог – 448 тыс. человек, в горнометаллургическую сферу – 171 тыс. человек, в промышленное строительство – 310 тыс. человек, на аэродромное и шоссейное строительство – 268 человек, лагерям лесной промышленности – 320 тыс. человек [6, с. 140]. Заключенные выполняли в основном тяжелую неквалифицированную работу, однако в условиях нехватки квалифицированной рабочей силы произво- дилось и выявление специалистов с их последующей передачей на оборонные предприятия СССР. В результате заключенные ГУЛАГа были представлены практически во всех отраслях военной промышленности.

Заключенные ГУЛАГа сыграли важную роль в поставке обмундирования и снаряжения для Красной армии: 22 млн. комплектов обмундирования, 6,4 млн специальной укупорки для мин, 1,7 млн. масок для противогазов, 70,7 млн единиц боеприпасов, причем по изготовлению 82-мм и 120-мм осколочно-фугасных мин предприятия ГУЛАГа вышли на второе место в стране [1 с. 22].

За годы войны ГУЛАГ стал крупным поставщиком сельскохозяйственной продукции. К 1944 г. действовало 414 исправительно-трудовых подразделений сельскохозяйственного назначения, среди которых было 3 сельхозлагеря (Карагандинский, Сибирский, Средне-Вельский). Общая площадь пахотной земли, составляла 441 000 гектаров [2, c. 293].

Однако, вклад заключенных ГУЛАГа не исчисляется лишь фактическим производством продукции и труде на стройках. Заключенные внесли огромный вклад и своим умственным трудом, результатом которого стало изобретение новых и усовершенствование устаревших видов техники и вооружения [5 с. 147].

10 января 1939 года вышел приказ №21, в соответствии с которым при народном комиссаре внутренних дел СССР было создано Особое техническое бюро из числа заключенных, которыми ранее были получены специальные технические знания, среди них формируются группы для создания нового вооружения для армии и флота.

В ГУЛАГ содержалось немало высококлассных инженеров, конструкторов, ученых, среди которых были такие выдающиеся личности, как А.Н. Туполев, С.П. Королев, В.А. Чижевский, В.М. Петляков, В.М. Мясищев и др. Все они трудились в ЦКБ-29, позже получившем название «Туполевская шарага». Жак Росси- французский политолог и лингвист, проведший значительную часть своей жизни в советских лагерях и тюрьмах, в своем «Справочнике по ГУЛАГУ» дает определение «шарашки» («шараги») – засекреченный научно-исследовательский или проектный институт, где под контролем органов госбезопасности работают ученые и инженеры, как правило, осужденные за «саботаж строительства социализма», «подрыв оборонной мощи СССР» и т.п. [7 с. 453].

Деятельность ЦКБ-29 находилась в строжайшем секрете. Командующим этим отделом был назначен полковник НКВД Г. Кутепов. Л.Л. Кербер утверждает, что командиры со стороны НКВД ничего не смыслили в технической сфере, однако отвечали перед вышестоящим начальством за конечный результат и создание условий для его достижения [4].

Разумеется, условий для работы в Болшевской колонии, где первоначально действовало ЦКБ-29, не было, поэтому в скором времени заключенные были переведены на завод № 156, где ранее находилась производственная база КБ Туполева. На окна были установлены решетки, для прогулок использовалась крыша здания КБ, которая тоже была огорожена решетками.

Содержание заключенных, работающих в «шарагах», их обслуживание и охрана осуществлялись из суммы полученных от госучреждений за работу, выполненную заключенными-специалистами.

Даже в условиях лагеря ученые и конструкторы продолжали работать на благо родины. В отделе «100» под руководством В.М. Петлякова был разработан высотный истребитель. В дальнейшем, по требованию ВВС Красной армии, на его базе был создан пикирующий бомбардировщик, получивший шифр Пе-2. На стадии проектирования В.М. Петляков определил, что самолет будет многоместным, т.к. управлять самолетом и одновременно вести бой в одиночку представлялось крайне сложным. Перед конструктором стояла сложная задача, однако проектирование самолета шло довольно быстро.

Конструкция самолета получилась настолько удачной, что он был принят на вооружение СССР и в годы Великой Отечественной войны выпущен в количестве

11 427 экземпляров. В отделе «102», который возглавлял В.М. Мясищев, велась работа по конструированию высотного бомбардировщика ДВБ-2. Машина вобрала в себя передовые технологии мирового авиаконструирования, однако серийное производство в военные годы так и не было установлено. Стоит отметить, что труд Мясищева и его подопечных был отмечен И.В. Сталиным, который отправил благодарственную телеграмму «За заботу о красной армии».

Отличился и отдел под номером 103, где во время своего заключения А.Н. Туполев продолжал свою работу над самолетом, ставшим впоследствии известным бомбардировщиком Ту-2 [8]. Первая модель самолета вышла 8 января 1941 года, спустя 11 дней летчик-испытатель М.А. Нюхтиков совершил на самолете первый полет. Испытания прошли успешно.

Однако, в связи с переносом завода №156 в Омск по причине начала войны, запуск серийного производства был отложен. Первые три Ту-2 улетели на фронт только в сентябре 1942 года и были направлены в состав 3-й Воздушной армии (командующий – М.М. Громов). В результате первых воздушных боев Ту-2 эффективно поражал наземные цели, а также мог постоять за себя в воздушном бою.

За период Великой Отечественной войны было выпущено 764 самолета данной модели. По окончании военных действий производство самолетов Ту-2 не прекратилось и велось на трех заводах, и до окончания серийного производства в 1954 году было выпущено 2527 самолетов различных модификаций [5, с. 153-154].

Это лишь малая доля общего вклада заключенных в победу в Великой Отечественной войне.

В военные годы заключенные ГУЛАГа проявили высокий патриотизм, сознание своего долга перед родиной даже в условиях лагерей. Трудовой подвиг узников ГУЛАГа стал весомым вкладом в победу над гитлеровской Германией и ее союзниками. Около миллиона из них были мобилизованы в ряды РККА, многие были награждены орденами и медалями.

Список литературы Вклад заключенных ГУЛАГа в достижение победы над гитлеровской Германией (1941-1945)

  • ГУЛАГ в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. - 1991. - №1. - С. 14-24.
  • ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960/ подред. акад. А.Я. Яковлева; сост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. - М.: МФД, 2002. - 888 с.
  • История сталинского Гулага. Конец 1920-х - первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах. Т. 3. Экономика Гулага / Отв. ред. и сост. О.В. Хлевнюк. - М.: РОССПЭН, 2004. - 620 с.
  • Кербер Л.Л. Туполевская шарага. Посев. 1971. EBook 2015. - 129 с. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vtoraya-literatura.com/pdf/kerber_tupolevskaya_sharaga_1971_text.pdf. (Дата обращения: 20.02.22).
  • Одинцова М.А. Значение и роль "шарашек" в разработке "оружия победы"// Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории "взаимодействие уголовно-исправительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические" аспекты. - Псков, 2015. - С. 147-156.
  • Пронько В.А., Земсков В.Н. Вклад заключенных ГУЛАГа в Победу в Великой Отечественной войне // Новая и новейшая история. - 1996. - №5. - С. 133-150.
  • Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу: в 2 ч. Ч. 2. - М., 1991. - 560 c.
  • Саукке М. Б. "Неизвестный Туполев". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.svavia.ru/info/lib/lib5.html (Дата обращения: 20.02.22).
Еще
Статья научная