Власть и экспертное сообщество в процессе выработки приоритетов государственной научно-технической политики: анализ лучших практик взаимодействия
Автор: Знаменский Д.Ю., Гусаров А.С.
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Политические процессы и практики
Статья в выпуске: 5, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье авторы проводят анализ имеющихся форм взаимодействия государственных органов власти с экспертным сообществом в рамках формирования приоритетов государственной научно-технической политики. В основу исследования положен экспертный опрос представителей научного сообщества, общественных организаций, а также федеральных и региональных органов государственной власти, ответственных за формирование и реализацию государственной научно-технической политики. Особую актуальность настоящей статьи определяет то, что в настоящее время Российская Федерация находится на этапе неопределенности из-за введения санкций и создания отрицательного имиджа нашей страны со стороны ряда государств, что может создать неблагоприятную среду внутри страны, в частности в научной и образовательной сфере.
Публичная политика, гражданское общество, государственная научно-техническая политика, научно-технологическое развитие, экспертное сообщество
Короткий адрес: https://sciup.org/170201750
IDR: 170201750 | DOI: 10.31171/vlast.v31i5.9780
Список литературы Власть и экспертное сообщество в процессе выработки приоритетов государственной научно-технической политики: анализ лучших практик взаимодействия
- Андрюшина Е.В., Рябинина А.М. 2023. Последствия интернационализации высшего образования в современном мире: теория и практики. – Власть. Т. 31. № 2. С. 24-29.
- Балацкий Е.В., Екимова Н.А., Юревич М.А. 2022. Давление санкций: накануне новой реформы науки. – Капитал страны. Доступ: https://kapital-rus.ru/articles/article/davlenie_sankcii_nakanune_novoi_reformy_nauki/ (проверено 30.08.2023).
- Бронников И.А., Гимазова Ю.В. 2019. Взаимодействие власти и экспертов в России: состояние, риски и перспективы. – Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 49. С. 162-169.
- Видревич М.Б. 2023. Университетская наука России: основные проблемы и пути их решения. – Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 239. № 1. С. 144-161.
- Знаменский Д.Ю., Омельченко Н.А. 2020. Политика Российской Федерации в сфере развития университетской науки: контуры возможной концепции. – Политическая наука. № 1. С. 145-165.
- Куприянов И.В. 2020. Управление научными системами в государственной научно-технической политике. – Вестник Поволжского института управления. Т. 20. № 5. С. 93-99.
- Преображенский Б.Г. 2009. Взаимодействие высшей школы и государства – условие эффективного развития научного потенциала. – Успехи современного естествознания. № 6. С. 74-76.
- Сатырь Т.С. 2017. Экспертно-аналитическое сопровождение деятельности федеральных органов исполнительной власти. – Государственная служба. № 2(106). С. 109-114.
- Сунгуров А.Ю. 2017. Роль и функции экспертов в процессе принятия властных решений. – Управленческое консультирование. № 6. С. 8-15.
- Сунгуров А.Ю., Шамшура К.А. 2020. Политическая наука и экспертное знание: развитие в современной России. – Политическая наука. № 1. С. 64-86.
- Hayter C.S., Feeney M.K. 2017. Determinants of External Patenting Behavior among University Scientists. – Science and Public Policy. Vol. 44. Is. 1. P. 111-120.
