Влажность сероземно-луговых почв под хлопчатником в условиях Сальянской степи Азербайджана
Автор: Джафарова Афет Агамамед
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 4 т.8, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты проведенных исследований по водному режиму орошаемых сероземно-луговых почв Сальянской степи под хлопчатником. Изучена динамика влажности почв. Рассчитаны и установлены поливные и оросительные нормы хлопчатника. Выявлены значения расхода воды на суммарное испарение.
Орошаемые сероземно-луговые почвы, хлопчатник, водный режим, оросительная норма, испаряемость
Короткий адрес: https://sciup.org/14123505
IDR: 14123505
Текст научной статьи Влажность сероземно-луговых почв под хлопчатником в условиях Сальянской степи Азербайджана
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 631.4;631.6
Хлопчатник являясь стратегическим товаром с большим спросом и различным предназначением, как в легкой, так и в пищевой промышленности, возделывается в основном в третьих и четвертых странах мира тропического и субтропического пояса с аридным типом климата, урожай которых экспортируется в развитые страны Европы и Америки. Для получения высокого и качественного урожая хлопчатника в условиях орошаемого земледелия в аридных условиях Сальянской степи, при дефиците увлажнения и высоких температур, необходимо изучить влажностный режим почв и установить оптимальные оросительные и поливные нормы для каждого растения в отдельности [1, 2].
Методика исследования
Почвенно-полевые исследования проводились на площади 2 га с. Гаравелли Нефтечалинского района на орошаемых сероземно-луговых почвах под хлопчатником. Расстояние между рядами хлопчатника 90 см. Исследования по определению влажности почв образцы брались до 100 см глубины, через каждые 20 см взвешивались и далее после высушивания в термостате вновь взвешивались. Расчетная величина поливной нормы определялась по дефициту расчетного слоя по формуле:
М= 100 hα(βn –βф) м3/га где h — глубина расчетного слоя почвы, м; α — объемная масса расчетного слоя почвы, т/м3; βn — наименьшая влагоемкость расчетного слоя почвы, в % от абсолютно-сухого веса; βф — фактическая влажность почвы перед поливом, в % от абсолютно-сухого веса. Глубина расчетного слоя принималась до фазы цветения 0,6 см, в последующие фазы 1,0 м. Фактическая величина поливной нормы определялась при помощи водослива.
Анализ и обсуждение
Сальянская степь, расположена на правом побережье р Кура и занимая общую площадь в 149 тыс га, простирается до Каспийского моря на востоке и Ленкоранской низменности на юге [3]. Территория равнины покрыты аллювиальными отложениями рек и Каспия, осадочными отложениями антропогенного периода, а также палеоген и неогенового периода Кайнозойской эры. Рельеф местности равнинный, со незначительным волнением и возвышается над уровнем моря от 26 м до 200 м [4].
Климат полупустынный и сухостепной с жарким сухим летом. Средняя температура воздуха 14,6 °С, средняя температура самого жаркого месяца 26,2–26,4 °С (июль-август), самого холодного месяца 2,2–4,0 °С (январь-февраль). Среднемноголетнее количество осадков 187–309 мм, а относительная увлажненность 62–81% [5].
Почвы представлены сероземно-луговыми, лугово-сероземными, лугово-болотными, солончаками и песками и по гранулометрическому составу характеризуются глинистыми, суглинистыми и супесчаными фракциями. Количество гумуса колеблется 1,2–2,8%, постепенно понижаясь к нижним горизонтам [6].
Реакция среды рН орошаемых сероземно-луговых почв равнины щелочная, составляя в верхних слоях почвы 8,0 и близка к нейтральной в более глубоких слоях, составляя 7,4–7,6. Показатели карбонатности почв — СаСО 3 изменяются также по наращивании глубины по профилю от 20,14% до 23,14%, оцениваясь средне карбонатными [6].
По гранулометрическому составу сероземно-луговые почвы среднесуглинистые, с содержанием физической глины 47,60–47,84%. В комплексе поглощенных оснований преимущественно доминирует Са (69–75%), Mg несколько ниже (21–24%), а показатели Na составляют 1,11–1,17% от суммы, в верхнем слое (0–25 см) соответствуя 3,99% — несолонцеватые, а с увеличением глубины 25–50 см достигает до 6,61% — слабо солонцеватые. Сумма поглощенных оснований в комплексе 27,79–28,79 мг/экв. и оцениваются удовлетворительным [6].
Влажность почвы является единственным показателем, объективно характеризующий водный режим почвы, на основе которой определяется величина поливной нормы, суммарное испарение и некоторые другие элементы водного баланса. В практики орошаемого земледелия достаточно большой интерес представляет послойное изменение значения влажности почвы в корнеобитаемом слое и их средние величины по расчетным слоям (глубина расчетного слоя хлопчатника принята в фазу бутонизации 0,6 м, а в период цветения и плодообразования — 1,0 м).
Целью исследований являлась определение оптимального влажностного режима и поливной нормы хлопчатника для поддержания нормального развития растения и плодородия почв. В целом объем поверхностных водных ресурсов с 50% обеспеченностью составляет 30–32 км3, 75% при обеспеченностью 22–24 км3 и 95% обеспеченностью 10–14 км3 и распределены по всей территории Азербайджана крайне неравномерно [7].
В 2014 г. 60–70% поверхностных водных ресурсов используются на нужды сельского хозяйства, 20–25% промышленности, остальная часть на водоснабжение. В республике объем коллекторно-дренажных вод — 5,2 км3, фекальных — 4,2 км3, озерно-болотных — 2,2 км3 , всего — 11,6 км3 с минерализацией 0,7–4,5 г/л [7]. Динамика влажности почвы за период исследований 2018–2020 гг. по определены по слоям 0–60 см и 0–100 см представлены на Рисунки 1–3.

Рисунок 1. Динамика влажности почв под хлопчатником по НВ 65–80–65%

Рисунок 2 Динамика влажности почв под хлопчатником по НВ 60–75–65%

Рисунок 3. Динамика влажности почв под хлопчатником по НВ 60–70–60%
Как следует из приведенных данных, значения влажности почвы за вегетационные периоды колебались в широких пределах (от 14,5% до 24,4%), однако минимальное значение ее соответствовало к принятым уровням предполивной величины влажности почвы, а максимальное значение- к величине наименьшей влагоемкости (НВ ) почвы.
Так, при режиме орошения 65-80-65% НВ влажность 0–60 см слоя почвы колебалась в пределах 15,4–24,2%, а в слое 0–100 см — 17,3-23,9%, при режиме орошения 65–75–65% НВ — соответственно 14,5–24,4% и 16,1–24,2%, а при режиме 60–70–60% 14,7–23,9% и 16,7– 23,8%.
Таблица 1
ПРЕДПОЛИВНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ ВЛАЖНОСТИ ПОЧВЫ ПОД ХЛОПЧАТНИКОМ
Годы |
№поливов |
Режим |
|||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
||
2018 |
1 |
64,2 |
60,4 |
61,3 |
-0,8 |
+0,4 |
+1,3 |
2 |
81,2 |
75,3 |
70,7 |
+1,2 |
+0,3 |
+0,7 |
|
3 |
80,8 |
75,7 |
71,1 |
+0,8 |
+0,7 |
+1,1 |
|
4 |
82,4 |
- |
- |
+2,4 |
- |
- |
|
2019 |
1 |
64,6 |
60,4 |
61,3 |
-0,4 |
+0,4 |
+1,3 |
2 |
80,3 |
75,3 |
70,7 |
+0,3 |
+0,3 |
+0,7 |
|
3 |
80,0 |
75,7 |
71,5 |
0,0 |
+0,7 |
+1,6 |
|
4 |
79,1 |
- |
- |
-0,9 |
- |
- |
|
2020 |
1 |
64,2 |
60,4 |
61,3 |
-0,8 |
+0,4 |
+1,3 |
2 |
79,1 |
74,9 |
70,7 |
-0,9 |
-0,1 |
+0,7 |
|
3 |
79,1 |
76,2 |
71,6 |
-0,9 |
+1,2 |
+1,6 |
|
4 |
79,5 |
- |
- |
-0,5 |
- |
- |
Таблица 2
№ |
Показатели по режимам орошения |
||||||||
поливов |
65-80-65% НВ |
60-75-65% НВ |
60-70-60% НВ |
||||||
Дата полив |
Норма поливов, м3/га |
Дата полив |
Норма поливов, м3/га |
Дата полив |
Норма поливов, м3/га |
||||
расчет |
факт |
расчет |
факт |
расчет |
факт |
||||
2018 г. |
|||||||||
0 |
15,04 |
1500 |
15,04 |
1500 |
15,04 |
1500 |
|||
1 |
17,06 |
764 |
1150 |
24,06 |
844 |
1220 |
27,06 |
826 |
1190 |
2 |
10,07 |
555 |
850 |
16,07 |
780 |
1120 |
22,07 |
810 |
1170 |
3 |
27,07 |
585 |
900 |
09,08 |
645 |
940 |
14,08 |
825 |
1190 |
4 |
13,08 |
570 |
870 |
||||||
Всего |
5270 |
4780 |
5050 |
||||||
2019 г. |
|||||||||
0 |
16,04 |
1500 |
16304 |
1500 |
16,04 |
1500 |
|||
1 |
25,06 |
755 |
910 |
01,07 |
844 |
1010 |
04,07 |
826 |
990 |
2 |
16,07 |
570 |
690 |
88,07 |
735 |
880 |
29,07 |
840 |
1010 |
3 |
04,08 |
585 |
700 |
14,08 |
720 |
860 |
18,08 |
810 |
970 |
4 |
22,08 |
600 |
720 |
||||||
Всего |
4520 |
4250 |
4470 |
||||||
2020 г. |
|||||||||
0 |
17.04 |
1500 |
17.04 |
1500 |
17,04 |
1500 |
|||
1 |
18.06 |
764 |
990 |
24.06 |
844 |
1100 |
28,06 |
826 |
1070 |
2 |
10.07 |
585 |
760 |
17.07 |
675 |
880 |
21,07 |
840 |
1090 |
3 |
29.07 |
600 |
780 |
09.08 |
675 |
880 |
13,08 |
840 |
1090 |
4 |
19.08 |
645 |
820 |
||||||
Всего |
4850 |
4360 |
4750 |
||||||
Сред. |
4880 |
4463 |
4757 |
СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛИВОВ, ПОЛИВНЫЕ И ОРОСИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ ХЛОПЧАТНИКА
Следует подчеркнуть, что абсолютные показатели влажности почвы не всегда дают полное представление о соблюдении принятых режимов орошения. Для этой цели более показательны значения влажности почвы в процентах от наименьшей влажности (НВ), которые приведены в Таблице 1. Данные показатели свидетельствуют, что за все годы проведения исследований предполивная величина влажности почвы близка к принятым уровням и отклонение от этих уровней составило от -0,8% до +2,4%, т. е. поливы хлопчатника во всех вариантах опыта проводились в соответствии с режимом орошения.
Потребная величина поливной нормы при режиме 65-80-65% НВ колебалась в пределах 570–764 м3 /га, при режиме 60-75-65% НВ — 645-844 м3 /га, а при режиме 60-70-60% НВ — 810–840 м3/га, фактически же их величины колебались соответственно по вариантам, 700– 1150 м3/га, 860–1220 м3/ га и 970–1190 м3/ га (Таблица 2).
С учетом нормы арата оросительная норма хлопчатника составила в первом варианте в среднем за 3 года 4880 м3/га, во втором — 4463 м3/га и в 3 варианте — 4757 м3/га.
Как следует, различные пороги предполивной влажности почвы не имеют существенного влияния на величину оросительной нормы. Но при этом они обуславливают проведение поливов в различные сроки с соответствующими нормами, тем самым по-разному влияя на развитие растений. Так, для поддержания предполивной влажности почвы на уровне 65-80-65% НВ было проведено 4 полива по схеме 1 — по схеме 1-3-0, 60-75-65% НВ и 60-70-60% НВ-3 полива по схеме 1-2-0.
Расход воды на суммарное испарение с полей хлопчатника определялся на основе данных о влажности почвы с учетом количества выпавших осадков и подпитывания атмосферных осадков принимались грунтовыми водами. Количество по данным метеостанции Нефтечала Министерство экологии и природных ресурсов АР, подпитывание грунтовыми водами, согласно данным НПО ГиМ ММ АР по сероземно-луговым почвам Сальянской степи, а объем поливной воды использованной в формировании суммарного испарения, учитывался по влажности почвы. Результаты показателей суммарного испарения приведены в Таблице 3.
Таблица 3
СУММАРНОЕ ИСПАРЕНИЕ С ХЛОПКОВОГО ПОЛЯ ЗА 2018–2020 гг.
Режим орошения, Суммарное испарение с хлопкового поля, м3/га
% НВ |
2018 |
2019 |
2020 |
Среднее |
65-80-65 |
4756 |
6034 |
4849 |
5213 |
60-70-65 |
4034 |
5516 |
4253 |
4601 |
60-70-60 |
3799 |
5613 |
4725 |
4712 |
Как следует из Таблицы 3, суммарное испарение хлопчатника составляет в среднем 4600–5210 м3/га, хотя в отдельные годы могут повышаться до 6100 м3/га или снизится до 3800 м3/га.
Расчеты показали, что режимы орошения не оказывают существенного влияния на величину суммарного испарения — на умеренных вариантах режима орошения оно примерно одинаково, но при режиме 65-80-65% НВ примерно на 500–700 м3 /га больше по сравнению с другими вариантами.
Выводы
Выявлено, что среднесуточная величина суммарного испарения в зависимости от фазы развития хлопчатника и складывающихся погодных условий существенно меняется в течение вегетационного периода. Минимальное ее значение 15–19 м3/га за сутки наблюдаются в начале вегетации, а максимальные — 52–56 м3/га, иногда достигая 70 м3 /га за сутки в июле и первой декаде августа. После к фазе полного созревания происходит некоторое снижение суммарного испарения, несмотря на довольно достаточное потребление хлопчатником воды, что соответствует к концу августа и началу сентября.
Список литературы Влажность сероземно-луговых почв под хлопчатником в условиях Сальянской степи Азербайджана
- Керимов А. М., Самедов П. А., Мусаев М. Т. Экологические и энергетические пути повышения производительности почв (их проблемы и прикладное значение). Баку, 2019. 135 с.
- Надиров Н. Г., Агаммедов Ш. Т. Возделывание хлопчатника в Ширванской степи. Баку, 2004. 143 с.
- Волобуев В. Р. Генетические формы засоления почв Кура-Араксинской низменности. Баку, 1965.
- Кашкай М. А. Геология Азебайджана. Баку, 1953.
- Шихлинский Э. М. Климат Азербайджана. Баку, 1966. 340 с.
- Мамедов Р. Г. Агрофизические свойства почв приараксинской полосы Азербайджанской Республики. Баку, 1970.
- Алимов А. К., Зейналов Т. С. Оценка альтернативных водных источников Азербайджанской Республики в целях использования их при засухе // Сборник научных трудов. Тбилиси, 2014. №69. С. 28-31.