Влияние анестезиологического пособия на состояние плода
Автор: Морозов А.М., Пичугова А.Н., Аскеров Э.М., Жуков С.В., Минакова Ю.Е., Беляк М.А., Соболь Е.А.
Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz
Рубрика: Клиническая медицина
Статья в выпуске: 5 (53), 2021 года.
Бесплатный доступ
Актуальность. В настоящее время интранатальная охрана здоровья плода направлена на адекватный выбор анестезиологического пособия, применяемого в ходе родоразрешения для минимизации отрицательного влияния. Несмотря на широкий спектр существующих на данный момент анестетиков, выбор анестезиологического препарата ограничивается его отрицательным влиянием не только на плод, но и на сократительную активность матки, что существенно сокращает количество анестетиков, применяемых в акушерской практике.Целью настоящего исследования является анализ отечественной и зарубежной литературы с целью изучения влияния анестезиологического пособия на состояние плода.Материал и методы. В ходе настоящего исследования был проведен анализ современных российских и иностранных литературных источников, а также последних научных работ в области методов общей и регионарной анестезии в сфере акушерства и гинекологии.Результаты. Практически все препараты, применяемые для общей анестезии в акушерской практике, способны оказывать негативное влияние на плод, что в последующем может проявиться в виде осложнений у новорожденного в неонатальном периоде. Нейроаксиальные методы обезболивания являются ведущими в акушерской практике, однако их применение связано с осложнениями, которые могут привести к неблагоприятному исходу не только со стороны матери, но и плода. Одним из таких осложнений является риск развития артериальной гипотензии. Интересным является тот факт, что сравнительные исследования методов общей и регионарной анестезии в ходе оперативного родоразрешения расходятся в полученных результатах, что повышает необходимость изучения данного вопроса для получения достоверных данных, которые могут учитываться анестезиологами, акушер-гинекологами и неонатологами для оказания адекватной медицинской помощи при оперативном родоразрешении. Касательно вопроса обезболивания естественных родов актуальной остается информация конгресса американского общества анестезиологов (лекция C.A. Wong (Chicago) «Neuroaxial Labor Analgesia and Pregnancy Outcome: Factand Fiction»), согласно которой нейроаксиальные методы обезболивания не оказывают влияния на состояние плода при условии сохранения стабильности гемодинамики роженицы.Заключение. В настоящее время, за счёт появления и выхода на первый план нейроаксиальных методов обезболивания, совершенно необоснованно мало внимания уделяется вопросам общей анестезии беременных, в то время как по результатам проведенного исследования научных литературных источников было выявлено, что именно этот метод обезболивания в акушерской практике сопровождается наибольшим прямым и опосредованным влияниями на плод. Нейроаксиальные методы обезболивания, в свою очередь, практически не оказывают влияния на состояние плода при условии стабильной гемодинамики матери.
Анестезиологическое пособие в родах, кесарево сечение, нейроаксиальные методы обезболивания, общая анестезия
Короткий адрес: https://sciup.org/143177473
IDR: 143177473 | DOI: 10.20340/vmi-rvz.2021.5.CLIN.3
Список литературы Влияние анестезиологического пособия на состояние плода
- Upryamova E.YU., SHifman E.M., Ovezov A.M., Novikova S.V., El'chaninova A.G., CHaplygina O.V. Vliyanie metodov obezbolivaniya samoproizvol'nyh rodov na organizm materi i ploda. Al'manah klinicheskoj mediciny. 2018;2. (In Russ).
- Morozov A.M., Minakova YU. E., Sergeev A.N. et al. Vybor mestnogo anestetika pri mestnoj anestezii. Vest-nik novyh medicinskih tekhnologij. 2020;27(1):36-41. https://doi.org/10.24411/1609-2163-2020-16611 (In Russ).
- Sulejmenov B.K., Myrzaliev N.K., Bajmahanbetova L.B., Turekulov D.O., Boranbaev D. Opyt ispol'zovanie sevoflyurana v kachestve bazovogo anestetika u beremennyh s travmami. Vestnik KazNMU. 2019. (In Russ).
- Savel'eva G.M., Karaganova E.YA. Kesarevo sechenie. Akusherstvo i ginekologiya: Novosti. Mneniya. Obucheniya. 2015;2. (In Russ).
- Bagomedov R. G., Omarova H. M. Razlichnye vidy anestezii pri operacii «Kesarevo sechenie» (obzor litera-tury). VNMT. 2015;1. (In Russ).
- Pis'mo Minzdrava Rossii ot 06.05.2014 № 15-4/10/2-3190 O napravlenii klinicheskih rekomendacij "Kesarevo sechenie. Pokazaniya, metody obezbolivaniya, hirurgicheskaya tekhnika, antibiotikoprofilaktika, vedenie posleoperacionnogo perioda". (In Russ).
- Mohov E.M., Kadykov V.A., Sergeev A.N. et al. Ocenochnye shkaly boli i osobennosti ih primeneniya v medicine (obzor literatury). Verhnevolzhskij medicinskij zhurnal. 2019;18(2):34-37. (In Russ).
- Blundell C, Tess ER, Schanzer AS, Coutifaris C, Su EJ, Parry S, Huh D. A microphysiological model of the human placental barrier. Lab Chip. 2016 Aug 2;16(16):3065-73.
- Ryazanova O.V., Aleksandrovich YU.S., Pshenisnov K.V. Vliyanie anestezii pri operativnom rodorazreshenii na nevrologicheskij status novorozhdennogo. Regionarnaya anesteziya i lechenie ostroj boli. 2012;3. (In Russ).
- Raeva R.M., Beisembek^yzy A., Valieva N.K., Nurmahanova D.B., Oshakbaeva A.B., Utetleuova B.N. Vliyanie anestezii na sostoyanie ploda i novorozhdennogo (obzor literatury). Vestnik KazNMU. 2013;4-1. (In Russ).
- Klinicheskie rekomendacii. Rody odnoplodnye, rodorazreshenie putem kesareva secheniya. ROAG. 2020. (In Russ).
- Registr lekarstvennyh sredstv Rossii. RLS. 2000-2021. URL: https://www.rlsnet.ru/ (In Russ).
- Biryukov A. N., Klimov A. G., Ershov E. N., Pashchenko O. V. Vliyanie variantov indukcii obshchej anestezii pri planovom abdominal'nom rodorazreshenii na sostoyanie novorozhdennyh. Medicinskij vestnik YUga Rossii. 2019;3. (In Russ).
- Afolabi BB, Lesi FE. Regional versus general anaesthesia for caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Oct 17;10:CD004350.
- Kuznecov P.A., Kozlov P.V. Gipoksiya ploda i asfiksiya novorozhdennogo. Lechebnoe delo. 2017;4. (In Russ).
- Sung TY, Jee YS, You HJ, Cho CK. Comparison of the effect of general and spinal anesthesia for elective cesarean section on maternal and fetal outcomes: a retrospective cohort study. Anesth Pain Med (Seoul). 2021 Jan;16(1):49-55.
- Saygi Al, Özdamar Ö, Gün i, Emirkadi H, Müngen E, Akpak YK. Comparison of maternal and fetal outcomes among patients undergoing cesarean section under general and spinal anesthesia: a randomized clinical trial. Sao Paulo Med J. 2015 May-Jun;133(3):227-34.
- Edipoglu IS, Celik F, Marangoz EC, Orcan GH. Effect of anaesthetic technique on neonatal morbidity in emergency caesarean section for foetal distress. PLoS One. 2018 Nov 16;13(11):e0207388.
- Nasretdinov I.S. Anesteziya pri neakusherskih operaciyah u beremennyh koshek i sobak. Anesteziologiya. 2019;2. (In Russ).
- Sklebar I, Bujas T, Habek D. Spinal anaesthesia-induced hypotension in obstetrics: prevention and therapy. Acta Clin Croat. 2019 Jun;58(Suppl 1):90-95.
- Limratana P, Kiatchai T, Somnuke P, Prapakorn P, Suksompong S. The effect of baricity of intrathecal bupi-vacaine for elective cesarean delivery on maternal cardiac output: a randomized study. Int J Obstet Anesth. 2021 Feb;45:61-66.
- Lato K, Bekes I, Widschwendter P, Friedl TWP, Janni W, Reister F, Froeba G, Friebe-Hoffmann U. Hypotension due to spinal anesthesia influences fetal circulation in primary caesarean sections. Arch Gynecol Obstet. 2018 Mar;297(3):667-674.
- Atashkhoie S, Pourfathi H, Naghipour B, Meshgi S. The Effect of Prophylactic Infusion of Combined Ephedrin and Phenylephrine on Maternal Hemodynamic after Spinal Anesthesia for Cesarean Section: A Randomized Clinical Trial. Iran J Med Sci. 2018 Jan;43(1):70-74.
- Orbach-Zinger S, Bizman I, Firman S, Lev S, Gat R, Ashwal E, Vaturi M, Razinski E, Davis A, Shmueli A, Ei-delman LA. Perioperative noninvasive cardiac output monitoring in parturients undergoing cesarean delivery with spinal anesthesia and prophylactic phenylephrine drip: a prospective observational cohort study. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019 Oct;32(19):3153-3159.
- Ryu C, Choi GJ, Park YH, Kang H. Vasopressors for the management of maternal hypotension during cesar-ean section under spinal anesthesia: A Systematic review and network meta-analysis protocol. Medicine (Baltimore). 2019 Jan;98(1):e13947.
- Chen D, Qi X, Huang X, Xu Y, Qiu F, Yan Y, Li Y. Efficacy and Safety of Different Norepinephrine Regimens for Prevention of Spinal Hypotension in Cesarean Section: A Randomized Trial. Biomed Res Int. 2018 May 23;2018:2708175.
- Erango M, Frigessi A, Rosseland LA. A three minutes supine position test reveals higher risk of spinal anesthesia induced hypotension during cesarean delivery. An observational study. F1000Res. 2018 Jul 9;7:1028.
- Medzhidova D.R., Marshalov D.V., Petrenko A.P., SHifman E.M. Perioperacionnye i otdalennye oslozhneniya pri kesarevom sechenii: sistematicheskij obzor. Saratovskij nauchno-medicinskij zhurnal. 2020. (In Russ).
- Mohov E.M., Morozov A.M., Kadykov V.A. et al. Vliyanie studencheskogo nauchnogo obshchestva na formi-rovanie kompetentnogo specialist. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2019;1:112. (In Russ).
- Upryamova E.YU., Novikova S.V., Golovin A.A., CHechneva M.A., Bocharova I.I. Obezbolivanie rodov s peri-natal'nyh pozicij. RMZH. Mat' i ditya. 2015;1. (In Russ).
- Nejmark M.I., Ivanova O.S. Obezbolivanie rodov. Sovremennyj vzglyad. Regionarnaya anesteziya i lechenie ostroj boli. 2017;3. (In Russ).
- Chen Y, Liu W, Gong X, Cheng Q. Comparison of Effects of General Anesthesia and Combined Spi-nal/Epidural Anesthesia for Cesarean Delivery on Umbilical Cord Blood Gas Values: A Double-Blind, Randomized, Controlled Study. Med Sci Monit. 2019;25:5272-5279. Published 2019 Jul 16.
- Baziyan E.V, Konstantinova N.N., Nazarova L.A., Pervak V.A., Pavlova N.G. Vliyanie epidural'noj anestezii bupivakainom v inducirovannyh rodah na sokratitel'nuyu aktivnost' matki i funkcional'noe sostoyanie plodov samki krolika. Vestnik RAMN. 2014;5-6. (In Russ).