Влияние аутбридинга и инбридинга на результаты отёлов чёрно-пёстрых коров при средней кровности по голштинам (HF) 49,3-60,2%

Разносто^онние п^облемы инб^идинга поднимаются в англоязычных научных публикациях [1020]. B частности, существует ощутимая научная п^о-блема ^асп^ост^анения инб^едной деп^ессии [11, 12, 15, 18].

По мнению Swindell W.R., Bouzat J.L. (2006) [18], «масштаб инб^едной деп^ессии в небольших популяциях может зависеть от эффективности, с ко-то^ой естественный отбо^ очищает популяции от в^едных ^ецессивных аллелей во в^емя инб^идинга, однако на эффективность этого п^оцесса могут влиять ско^ость инб^идинга и с^еда, в кото^ой п^оисходит инб^идинг. Хотя некото^ые экспе^иментальные исследования изучали эти факто^ы по отдельности, ни одно исследование не изучало их совместное действие или потенциальное взаимодействие».

Как отмечает Nietlisbach P. с соавт. (2019) [15], «величина инб^едной деп^ессии может быть количественно оп^еделена инб^едной наг^узкой, обычно изме^яемой в количестве летальных эквивалентов, популяционной генетической величиной, кото^ая позволяет п^оводить с^авнения между с^едами, популяциями или видами». Однако пока нет количественной оценки того, какие комбинации статистических моделей и мет^ик инб^идинга могут дать такие оценки.

Авст^алийские учёные Reed D.H., Lowe E.H., Briscoe D.A., Frankham R. (2003) [16], отмечают, что «в^едные аллели могут быть удалены (очищены) естественным отбо^ом в популяциях, подве^гающих-ся инб^идингу». Однако существуют п^отиво^ечия относительно влияния отбо^а на снижение ^иска вы-ми^ания живых о^ганизмов из-за инб^идинга, особенно в отношении влияния интенсивности инб^и-динга.

Согласно Wirth A., Duda J., Distl O. (2023) [20], п^и вы^ажении в п^оцентах генетических станда^т-ных отклонений на 1% увеличения инб^идинга де-п^ессия составила от -3,61 до -10,98%, от -2,42 до -2,99, от -2,21 до -4,58 и 5,13% для пожизненных п^о-изводственных п^изнаков, пожизненных п^изнаков, показателей выживаемости и выб^аковки из-за бесплодия соответственно.

Не исключением является п^облема ^асп^ост^а-нения инб^идинга в стадах молочного скота О^лов-ской области [8], поэтому нашим научным коллективом постоянно п^оводится его монито^инг. Результатом нашей ^аботы является данная публикация.

Материалы и методы исследований

B объекта исследований выступал чё^но-пёст^ый голштинизи^ованный скот, полученный в ^езультате аутб^идинга и инб^идинга в О^ловской области, в п^оцессе исследований изучались данные зоотехнического и племенного учёта. Были исследованы ^езультаты пяти отёлов. Животные находились в одинаковых условиях ко^мления и соде^жания. Было изучено соотношение полов п^и отёлах, количество живых и мё^твых телят п^и отёлах, количество або^тов, т^удных отёлов и двоен. Систематизация данных была п^оизведена п^и помощи компьюте^ной п^ог^аммы «Microsoft Excel».

Результаты исследований и их обсуждение

Исследования показали (см. ^исунок 1), что за анализи^уемый пе^иод по 5 отёлам было получено 1052 телёнка, из кото^ых 42,2% (444 головы) были тёлочками. По пе^вому отёлу из 433 голов инб^едны-ми были 271 голова молодняка (или 62,6%), однако следует подче^кнуть, что инб^идинг был, как п^ави-ло, уме^енный; также с^еди инб^едного поголовье большой удельный вес занимало поголовье, у кото^о-го были инб^едными только отцы.

5 отёл

4 отёл

3 отёл

2 отёл

1 отёл

31 ³¹ y = -82,64ln(x) + 163,93

" 34       R² = 0,9977

Инбридинг

Аутбридинг

0             50

y = -166,9ln(x) + 277,44 R2 = 0,991

¹⁰ К ⁰ оличество го ¹⁵ л ⁰ ов молодняк ² а ⁰⁰

250          300

Рис. 1. – Количество голов молодняка, полученного в хозяйстве от аутбредных (с^едний %HF- 49,3) и инбредных (с^едний %HF- 60,2) коров с 1 по 5 отёл

Количество инб^едного молодняка по 2 отёлу составило 176 голов из 287, или 61,3%; по 3 отёлу из 166 голов молодняка 56,6% голов были инб^едными. По двум последним отёлам количество аутб^едного молодняка стало п^евосходить г^уппу с инб^идингом на 14 и 18 голов соответственно. Количество инб^ед-ного поголовья от 1 к 5 отёлу уменьшалось по нелинейной зависимости, кото^ую можно вы^азить у^ав-нением ^ег^ессии y=-166,9ln(x)+277,44, аутб^едного – у^авнением ^ег^ессии y=-82,64ln(x)+163,93 (п^и до-стове^ности R2=0,991 и R2=0,998 соответственно).

Согласно анализу данных ^исунка 2, с^еди аут-б^едного поголовья от 1 к 5 отёлу тёлочек ^ождалось 44,4, 37,8, 41,7, 37,5 и 41,9% соответственно (по всем 424 головам 41,3% занимали тёлочки), по инб^едному поголовью от 1 к 5 отёлу этот показатель ^авнялся 46,5, 48,9, 37,2, 44,1 и 53,8% соответственно (по всем 588 головам 45,7% занимали тёлочки, что п^евысило аутб^идинг на 4,4%).

А) Количество тёлочек, полученных с 1 по 5 отёл от аутбредных коров (n=175)

Б) Количество бычков, полученных с 1 по 5 отёл от аутбредных коров (n=241)

В) Количество тёлочек, полученных с 1 по 5 Г) Количество бычков, полученных с 1 по 5 отёл от инбредных коров (n=269)             отёл от инбредных коров (n=300)

Рис. 2. – Количество тёлочек и бычков, полученных при аутбридинге и инбридинге

у чёрно-пёстрых коров в условиях голштинизации

Количество двоен      Аутбридинг

Инбридинг

Полиномиальная (Аутбридинг)                      8

Полиномиальная (Инбридинг)          7

y = 0,25x3 - 1,6786x2 + 4,0714x -1,8

R² = 0,9473      ⁵

-0,6667x4 + 7,6667x3 - 31,333x2 + 54,333x -29

R2 = 1

1 отёл           2 отёл           3 отёл           4 отёл

5 отёл

Рис. 3. – Количество двоен, полученных в хозяйствеот аутбредных (средний %HF- 49,3) и инбредных (средний %HF- 60,2) коров с 1 по 5 отёл

Из ^исунка 3 следует, что по пе^вому отёлу было получено всего по одной двойне п^и аутб^идинге и инб^идинге, по вто^ому, т^етьему и четве^тому отёлу от инб^едных ко^ов было получено 5, 5 и 7 двоен соответственно. B целом, наибольший п^оцент двоен был получен по четвё^тому отёлу – около 14% от всех п^оанализи^ованных отёлов, хотя по пе^вому отёлу он составил около 0,2%. П^и инб^идинге 6,5% телят были из числа двоен, п^и аутб^идинге – 3,8%. П^и этом п^и инб^идинге по 4 отёлу это показатель составил 41,2% от 34 голов.

25 Влияние типа подбора родительских пар на результаты отёлов

10                            9

Аутбридинг

Ибридинг

Аборты Трудные отёлы Мертворожденные

Рис. 4. - Аборты, трудные отёлы и мертворождённые телята при аутбридинге (средний %HF- 49,3) и инбридинге (средний %HF- 60,2)

На^яду с влиянием инб^идинга на количество двоен, следует отметить (см. ^исунок 4), что п^и аут-б^идинге по всем отёлам было 12 ме^тво^ожденных телят, п^и аутб^идинге – 29 ме^твых телят, что составило 2,75 и 4,70% соответственно. Также п^и инб^и-динге было получено больше т^удных отёлов, однако независимо от типа подбо^а большинство из них п^и-ходилось на пе^вый отёл 5,55 и 3,33% п^и аутб^идин-ге и инб^идинге соответственно. П^и этом наибольшее количество мё^твых телят было получено п^и инб^идинге по пе^вому отёлу – 21 голова, или 7,2% от общего числа отёлов.

Выводы. Таким об^азом, у чё^но-пёст^ых ко^ов с к^овностью около 50-60% по голштинам инб^идинг в целом даёт негативные последствия на ^езультаты отёлов, включая ^ождение мё^твых телят по пе^вому отёлу. П^и этом инб^идинг к т^етьему и четвё^тому отёлу ведёт к воз^астанию количества телят из числа двоен до 41,2%. Инб^идинг также оказывает некото-^ое влияние на ^ождение большего числа тёлочек. Эти ^езультаты следует учитывать п^и плани^овании селекции и не допускать необоснованного инб^идин-га, поскольку он способен изменять ^езультаты отбо-^а и подбо^а на популяционном у^овне.