Влияние бедности на экономическое развитие страны

Экономическое развитие представляет собой расширенное воспроизводство и постепенные качественные и структурные положительные изменения экономики, производственных сил, образования, науки, культуры, уровня и качества жизни населения, человеческого капитала.

Экономическое развитие страны, в свою очередь, непосредственно связано с понятием экономический рост. Однако их отличие заключается в том, что экономический рост представляет собой количественные изменения, а экономическое развитие – качественные, основой которых выступают инновации.

К основным показателям уровня экономического развития страны принято относить:

• •    Внутренний валовой продукт на душу населения;

• •    Отраслевая структура национальной экономики;

• •    Уровень и качество жизни;

• •    Показатели экономической эффективности производства;

• •    Производство основных видов продукции на душу населения.

Отраслевая структура национальной экономики считается тем эффективнее, чем больше высокотехнологичных и наукоёмких организаций, поэтому, оценка данной категории будет производится на основе показателя инновационной активности организаций, характеризующихся, как «удельный вес организаций, осуществляющих технологические, организационные, маркетинговые инновации».

Анализ уровня и качества жизни населения, как правило, оценивается на основе данных потребительской корзины или прожиточного уровня жизни (в данном случае).

К показателям экономической активности производства принято относить показатели в натуральных и стоимостных показателях. Второй способ является менее точным по причине воздействия инфляционных изменений, однако, он употребляется более часто. В ходе данного анализа будет использоваться такой показатель, как «индекс физического объёма внутреннего валового продукта».

К последней категории относятся показатели, характеризующие производство в стране основных продуктов питания на душу населения. Уровень жизни населения страны в значительной степени характеризуется структурой внутреннего валового продукта и его использованию, именно поэтому очень важен анализ структуры чистого конечного потребления населения (личных потребительских расходов). В качестве показателя данной категории в анализе будет выступать «производство продуктов сельского хозяйства (пшеница) на душу населения».

В таблице 1 представлена информация показателям с помощью которых представляется возможным оценить экономическое развитие страны и общества.

Таблица 1

Показатели уровня экономического развития страны за 2005-2015 годы

Год	Доля бедного населения,%	ВВП на душу населения, тыс.руб.	Доля наукоёмких отраслей, %	Прожиточный минимум, руб.	Индекс физического объема ВВП, %	Производство пшеницы, кг.
	У	Х1	Х2	Х3	Х4	Х5
2005	17,8	125 659	9,7	3018	106,4	305
2006	15,2	157 233	9,9	3422	108,2	314
2007	13,3	195 819	10,0	3847	108,5	346
2008	13,4	237 552	9,4	4593	105,2	447
2009	13	224 163	9,3	5153	92,2	432
2010	12,5	263 829	9,5	5688	104,5	291
2011	12,7	317 515	10,4	6369	104,3	393
2012	10,7	348 642	10,3	7049	103,5	263
2013	10,8	377 006	10,1	7306	101,3	363
2014	11,2	403 179	9,9	8050	100,7	409
2015	13,3	443 951	9,3	9701	97,2	422

Источник: составлена автором на основе данных Федеральной службы государственной статистики

На    основе    вышеперечисленных    показателей    проведем корреляционный анализ для выявления зависимости бедности населения и экономического развития страны. Отличительной особенностью данного корреляционного анализа является то, что он просчитан с учётом временного лага, равного одному году. На основе этого предоставляется возможность проанализировать, как изменение доли бедного населения влияет на основные показатели развития страны.

Для первой группы показателей, в таблице 2, рассмотрим как изменение результирующего показателя влияет на такие группы факторов, как: внутренний валовой продукт на душу населения, индекс физического объема внутреннего валового продукта, и производство пшеницы.

Таблица 2

Коэффициенты корреляции доли бедного населения, ВВП на душу населения, индекса физического объема ВВП, и производство пшеницы.

	Доля бедного населения (У)	ВВП на душу населения(Х1)	Индекс физического объёма ВВП (Х4)	Производство пшеницы (Х5)
Доля бедного населения	1
ВВП на душу населения	-0,890	1
Индекс физического объёма ВВП	0,542	-0,434	1
Производство пшеницы	-0,339	0,183	-0,514	1

Источник: составлена автором на основе проведенного анализа

На основе проведённого анализа можно заключить, что сокращение доли бедного населения находится в тесной обратной связи с показателем Х1, характеризующим внутренний валовой продукт на душу населения, с учётом временного лага, можно заключить, что увеличение доли бедного населения в последние годы приведет к существенному сокращению анализируемого фактора, что негативным образом скажется на экономике страны в целом. Это можно объяснить сокращением реальных доходов населения, а также уменьшением покупательской способности.

Взаимосвязь результирующего показателя с фактором Х4, характеризующимся как индекс физического объема внутреннего валового продукта, является прямой и средней. Это говорит нам о том, что при росте доли бедного населения увеличивается и анализируемый фактор.

Таким образом, мы видим, что внутренний валовой продукт на душу населения будет уменьшаться в меньшей степени по причине того, что индекс физического объёма рассчитывается на основе цен предыдущего года, что является важным аспектом при анализе на территории Российской Федерации из-за высокого уровня инфляционных изменений. Данное подтверждается и обратной слабой взаимосвязью между данными факторами.

Взаимосвязь доли бедного населения и производства пшеницы является обратной слабой и близкой к очень слабой. Это говорит о том, что рост результирующего показателя может оказать лишь несущественное влияние на уменьшение объемов производства пшеницы на душу населения, что подчёркивает тот факт, что на сокращение внутреннего валового продукта в большей степени оказывает влияние девальвация российской валюты.

Далее, в таблице 3., рассмотрим как сильно зависит доля бедного населения страны от доли наукоёмких отраслей в экономике страны и величины прожиточного минимума на территории страны.

Таблица 3

Коэффициенты корреляции доли бедного населения, доли наукоёмких отраслей, и величины прожиточного минимума.

	Доля бедного населения	Доля наукоёмких отраслей	Прожиточный минимум
Доля бедного населения	1
Доля наукоёмких отраслей	-0,552	1
Прожиточный минимум	-0,679	0,397	1

Источник: составлена автором на основе проведенного анализа

На основе проведённого корреляционного анализа можно сделать вывод о том, что доля наукоёмких отраслей имеет обратную среднюю взаимосвязь с долей бедного населения. Сокращение доли высокотехнологичных отраслей экономики в внутреннем валовом продукте негативным образом сказывается на населении путём увеличения доли бедных.

Прожиточный минимум ещё в большей степень коррелирует с долей бедного населения, имея с ним среднюю, близкую к высокой, взаимосвязь. На основе этого можно заключить, что увеличение прожиточного минимума говорит о сокращении доли бедных. Это свидетельствует о том, что государство ведет правильную политику в отношении бедного населения, так как доля их сокращается не взирая на постоянное увеличение прожиточного минимума, что свидетельствует о повышении уровня жизни граждан.

Таким образом, можно заключить, что бедность населения оказывает прямое или косвенное влияние на показатели уровня жизни. В качестве определяющих показателей экономического развития страны была рассмотрена система, к числу наиболее значимых можно отнести величину внутреннего валового продукта на душу населения.