Влияние биогумуса и азофоски на свойства агросерой почвы и урожайность кукурузы
Автор: Иргит М.И., Ульянова О.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 1, 2016 года.
Бесплатный доступ
Показана возможность переработки пище-вых отходов методом вермикультуры в эф-фективное экологически безопасное удобре-ние - биогумус. Цель исследования - изучить действие нового вида биогумуса и азофоски на показатели плодородия агросерой почвы и урожайность кукурузы. Апробацию удобрений проводили в вегетационно-полевом опыте. Установлено, что вносимые в разных дозах удобрения в агросерую почву способствуют достоверному повышению содержания гумуса к контролю. Исключение составил вариант с азофоской, вносимой в дозе, эквивалентной 3 т/га биогумуса, где содержание его было на уровне контроля. Внесение в почву 3 и 6 т/га биогумуса способствовало изменению реакции почвенной среды от слабокислой на контроле до близкой к нейтральной. Применение 3 т/га биогумуса в почву на фоне азофоски, вносимой в количестве, эквивалентном биогумусу, спо-собствовало статистически значимому по-вышению валовых форм азота, фосфора и формированию максимальной урожайности кукурузы, прибавка которой составила 24% к контролю. Показано, что энергетическая эф-фективность биогумуса выше, чем азофоски, и изменялась от 2,28 до 8,78 ед. в зависимости от варианта опыта.
Пищевые отходы, биогу-мус, вермикультура, азофоска, агросерая поч-ва, плодородие, кукуруза
Короткий адрес: https://sciup.org/14084487
IDR: 14084487
Текст научной статьи Влияние биогумуса и азофоски на свойства агросерой почвы и урожайность кукурузы
Введение. Значение почвы как основного средства сельскохозяйственного производства определяется ее основным свойством – плодородием. С давних пор человек оценивает почву, главным образом, с точки зрения ее плодородия. Почва – сложная система, которая живет и развивается по своим законам, поэтому под плодородием нужно понимать весь комплекс почвенных свойств и процессов, определяющих нормальное развитие растений. Плодородие, как часть почвообразовательного процесса, тесно связано с превращениями, аккумуляцией и передачей энергии и веществ, что происходят в результате количественных и качественных изменений факторов и условий плодородия. Эти изменения могут протекать как в благоприятном для развития плодородия отношении, так и в неблагоприятном. В последнее время наблюдается снижение плодородия почв в регионе. Одним из способов его повышения является внесение удобрений в научно обоснованном количестве. Недостаток применяемых удобрений привел к поиску других источников удобрительных ресурсов. Ни для кого не секрет, что человек всегда нуждается в пище, и поэтому она является одной из основ жизни как источник питания и энергии для жизнедеятельности организма. Однако не все употребляется в полном объеме, и естественно что-то идет в отходы. 11 июля 1987 года численность населения Земли достигла 5 млрд человек. В новом веке мы перешагнули уже 7-миллиардный барьер. Прирост населения увеличивается с каждым днем. Проблема утилизации пищевых отходов является одной из самых актуальных во всем мире, и в частности в Красноярском крае, поскольку их накопилось огромное количество, которое рано или поздно может привести к глобальной техногенной катастрофе. В связи с этим на кафедре почвоведения и агрохимии Красноярского ГАУ создали технологию переработки пищевых отходов методом вермикультуры в экологически безопасное удобрение – биогумус. Однако апробация данного удобрения еще не проводилась.
Цель исследования: изучить действие биогумуса и азофоски на показатели плодородия агросерой почвы и урожайность кукурузы.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) изучить влияние разных доз биогумуса, азофоски и смесей на их основе на показатели потенциального и эффективного плодородия агросерой почвы; 2) оценить действие удобрений: биогумуса и азофоски, а также их смесей на урожайность кукурузы; 3) оценить энергетическую эффективность применения биогумуса и азофоски.
Объекты и методы исследования. Объектами исследований являлись агросерая почва, биогумус, полученный методом переработки пищевых отходов калифорнийским червем Eiseniafetida, азофоска, кукуруза сорта Сибирячка. Для приготовления биогумуса использовали кухонные отходы местного растительного происхождения: картофельные, луковые, свекольные очистки (г. Красноярск), – а также зарубежного происхождения – банановую кожуру (Эквадор). Субстрат для переработки в биоудобрение – биогумус производили по следующей схеме: пищевые отходы : почва = 65 : 35 %. Влажность перерабатываемого субстрата червем поддерживали на уровне 70–80 %.
Апробацию нового вида биоудобрения – биогумуса и азофоски проводили на агросерой почве на стационаре Красноярского ГАУ в вегетационно-полевом опыте в сосудах без дна (диаметр сосуда 50 см) по следующей схеме: 1) контроль (без удобрений); 2) биогумус 3 т/га; 3) биогумус 6 т/га; 4) биогумус 1,5 т/га + азофоска в комплексе, эквивалентном 1,5 т/га биогумуса; 5) биогумус 3 т/га + азофоска эквивалентна 3 т/га биогумуса; 6) азофоска в количестве, эквивалентном 3 т/га биогумуса; 7) азофоска в количестве, эквивалентном 6 т/га биогумуса.
Удобрения вносили перед посевом кукурузы. Опыт провели в 4-кратной повторности. Размещение вариантов опыта последовательное. Тестовой культурой служила кукуруза сорта Сибирячка. До посева и после уборки урожая кукурузы отбирали почвенные образцы, в которых определяли рН KCl – потенциометрически, органическое вещество – по методу Тюрину, содержание аммонийного азота – с реактивом Несслера [1], подвижного фосфора – по методу Кирсанова [1], нитратного азота – дисульфофеноловым методом в модификации С.Л. Иодко и И.Н. Шаркова [2], , обменный калий и валовые формы азота, фосфора и калия определяли в лаборатории НИИЦ Красноярского ГАУ, используя БИК-анализатор.
Полученные результаты исследований обработали статистически методами дисперсионного, корреляционно-регрессионного анализов с использованием программных пакетов «Excel».
Результаты исследования и их обсуждение. Агросерая почва, используемая в опыте, характеризовалась тяжелосуглинистым гранулометрическим составом, невысоким содержа- нием обменных катионов [3], а также низким содержанием гумуса, очень низким содержанием нитратного и легкогидролизуемого азота, низким содержанием подвижного фосфора и обменного калия (табл. 1), что свидетельствует о ее низком потенциальном и эффективном плодородии.
Агрохимическая характеристика агросерой почвы
Таблица 1
Показатель |
Слой почвы 0–20 см |
Метод определения показателей |
Гумус, % |
2,04 |
По Тюрину |
рН KCl |
5,1 |
Потенциометрически |
К 2 О, мг/100 г |
8,3 |
По Кирсанову |
P 2 O 5 , мг/100 г |
7,3 |
|
N-NO 3 , мг/кг |
3,2 |
Дисульфофеноловый |
N лг , мг/кг |
13 |
По Корнфилду |
Для повышения плодородия необходимо вносить удобрения. Внесение удобрений в аг-росерую почву привело к достоверному повышению содержания гумуса в удобренных вариантах, исключение составил только вариант № 6, где содержание показателя осталось на уровне контроля (табл. 2). Реакция среды аг-росерой почвы со слабокислой, выявленной на контроле, изменяется на близкую к нейтральной под действием внесенного в разных дозах биогумуса. Почва всех вариантов опыта насыщена основаниями и не нуждается в известковании. Полученные результаты свидетельствуют, что применение 6 т/га биогумуса (вариант № 3) и 3 т/га биогумуса + азофоска в количестве, эквивалентном 3 т/га биогумуса (вариант № 5), способствовало достоверному повышению в 1,2– 1,4 раза содержания валового азота в почве. Достоверное повышение содержания валового фосфора в почве произошло в варианте № 5. Отметим, что содержание валового калия в аг-росерой почве достоверно не изменилось под действием внесенных удобрений. Видим, что вносимые в агросерую почву удобрения способствуют улучшению агрохимических свойств, характеризующих потенциальное плодородие почвы, таких как: содержание гумуса (варианты
№ 2, 3, 4, 5, 7), валовые азота (варианты № 3, 5) и фосфора (вариант № 5).
В результате проведенных исследований установили низкое содержание нитратного азота, что характерно для серых лесных почв и согласуется с данными О.А. Сорокиной [4].
Результаты исследований свидетельствовали, что в варианте 5 (биогумус 3 т/га + азофоска в количестве, эквивалентном 3 т/га биогумуса) количество нитратного азота снизилось в динамике до очень низкого уровня (табл. 3).
Это обусловлено выносом азота, сформировавшимся высоким урожаем кукурузы в этом варианте. При этом коэффициенты вариации по вариантам опыта изменялись от 7 до 35 %, которые согласно градациям [5] оцениваются как низкие и средние значения показателя, что объясняется динамичностью этого показателя. Содержание аммонийной формы азота в почве контрольного варианта очень высокое.
Как известно [6], аммонийная форма лучше усваивается растениями при нейтральной реакции среды, а нитратная – при кислой или слабокислой. В удобренных биогумусом и биогумусом на фоне азофоски вариантах опыта отмечается тенденция повышения этого показателя.
Влияние биогумуса и азофоски на показатели потенциального плодородия агросерой почвы
Таблица 2
Вариант опыта |
Гумус, % |
рН KCl |
Валовые, % |
S |
Hr |
V, % |
||
N |
P |
K |
мг, экв/100 г |
|||||
1. Контроль (без удобрений) |
3,05±0,28 |
5,13±0,14 |
0,19±0,01 |
0,20±0,01 |
0,89±0,10 |
29,63±0,88 |
5,40±0,67 |
85 |
2. Биогумус 3 т/га |
3,37±0,10 |
5,80±0,32 |
0,21±0,01 |
0,19±0,01 |
0,68±0,19 |
31,68±1,90 |
6,55±1,44 |
83 |
3. Биогумус 6 т/га |
3,42±0,10 |
5,71±0,17 |
0,23±0,01 |
0,20±0,01 |
1,00±0,01 |
29,34±0,87 |
5,20±0,14 |
85 |
4. Биогумус 1,5 т/га + азофоска в кол-ве, эквивалентном 1,5 т/га биогумуса |
3,34±0,11 |
5,24±0,12 |
0,20±0,01 |
0,20±0,01 |
1,00±0,01 |
30,91±1,72 |
6,48±0,78 |
83 |
5. Биогумус 3 т/га + азофоска в кол-ве, эквивалентном 3 т/га биогумуса |
3,93±0,25 |
5,54±0,11 |
0,27±0.03 |
0,33±0,14 |
0,78±0,22 |
29,07±0,88 |
5,45±0,26 |
83 |
6. Азофоска в кол-ве, эквивалентном 3 т/га биогумуса |
3,14±0,05 |
5,38±0,04 |
0,18±0,01 |
0,25±0,01 |
0,77±0,13 |
25,93±0,78 |
5,68±0,23 |
82 |
7. Азофоска в кол-ве, эквивалентном 6 т/га биогумуса |
3,35±0,23 |
5,37±0,12 |
0,18±0,01 |
0,22±0,01 |
0,61±0,13 |
27,28±1,06 |
6,83±0,50 |
80 |
НСР 05 |
0,27 |
0,25 |
0,03 |
0,08 |
0,20 |
1,82 |
1,05 |
– |
Биологические науки
Таблица 3
Влияние биогумуса и азофоски на показатели эффективного плодородия агросерой почвы, мг/100 г
Вариант опыта |
N-NO |
N-NH |
P2O5 |
KO |
||||
X±Sx |
V, % |
X±Sx |
V, % |
X±Sx |
V, % |
X±Sx |
V, % |
|
1. Контроль (без удобрений) |
6,5±2,7 |
17 |
23,9±1,1 |
9 |
9,3±0,4 |
10 |
10,6±0,4 |
8 |
|
7,5±4,3 |
32 |
24,3±0,9 |
8 |
10,4±0,7 |
11 |
10,3±0,2 |
4 |
3. Биогумус 6 т/га |
4,5±1,6 |
7 |
24,6±1,1 |
8 |
10,2±0,3 |
11 |
10,3±0,2 |
5 |
4. Биогумус 1,5 т/га + азофоска в кол-ве, экв. 1,5 т/га биогумуса |
4,5±1,6 |
7 |
24,7±1,1 |
9 |
11,3±0,4 |
35 |
10.5±0,1 |
9 |
5. Биогумус 3 т/га + азофоска в кол-ве, экв. 3 т/га биогумуса |
2,5±1,4 |
35 |
25,3±0,9 |
8 |
10,7±0,9 |
11 |
10,5±0,2 |
5 |
6. Азофоска в кол-ве, экв. 3 т/га биогумуса |
8,3±4,2 |
34 |
22,1±0,8 |
8 |
10,7±0,1 |
10 |
10.1±0,3 |
6 |
7. Азофоска в кол-ве, экв. 6 т/га биогумуса |
7,5±4,3 |
10 |
23,7±0,7 |
6 |
9,8±0,3 |
10 |
10,1±0,2 |
4 |
НСР 05 |
1,4 |
– |
5,3 |
– |
2,3 |
– |
1,6 |
– |
Агросерая почва характеризуется очень низким содержанием подвижного фосфора. В вариантах, удобренных биогумусом в разных дозах, отмечается тенденция повышения содержания этого показателя. Агросерая почва и удобренные варианты опыта статистически не отличались между собой и имели среднее содержание калия.
Важнейшая задача земледелия – обеспечение стабильного роста урожаев при высоком качестве продукции на основе расширенного воспроизводства эффективного и потенциального плодородия почв. Результаты проведенных исследований свидетельствовали о минимальной урожайности кукурузы на контроле, которая составляла 169 ц/га и в 4-м варианте (биогумус 1,5 т/га + азофоска в количестве, эквивалентном 1,5 т/га биогумуса), что указывает на минимальное количество элементов минерального питания в агросерой почве, недоста- точного для формирования более высокой фитомассы кукурузы (табл. 4). Применение 3 и 6 т/га биогумуса или азофоски, внесенной в почву в количествах, эквивалентных биогумусу, привело к увеличению зеленой массы кукурузы до 182–186 ц/га, что составило 8–11 % к контролю.
Максимальная урожайность кукурузы сформировалась на 5-м варианте (3 т/га биогумуса + азофоска в количестве, эквивалентном 3 т/га биогумуса) и была достоверно выше контроля в 1,2 раза. По-видимому, в этом варианте создались оптимальные условия для произрастания кукурузы. Прибавка в этом варианте возросла до 24 % к контролю.
Оценивая энергетическую эффективность применяемых удобрений при выращивании кукурузы, следует отметить, что в целом они эффективны, но отмечаются значительные различия в энергоотдаче от биогумуса и азофоски (табл. 5).
Таблица 4
Вариант опыта |
Урожайность, ц/га |
Прибавка к контролю, ц/га |
1. Контроль (без удобрений) |
169 |
– |
2.Биогумус, 3 т/га |
182 |
13 |
3. Биогумус, 6 т/га |
183 |
14 |
4. Биогумус 1,5 т/га + азофоска в кол-ве, экв. 1,5 т/га биогумуса |
163 |
– |
5. Биогумус 3 т/га + азофоска в кол-ве, экв. 3 т/га биогумуса |
209 |
40 |
6. Азофоска в кол-ве, экв. 3 т/га биогумуса |
181 |
12 |
7. Азофоска в кол-ве, экв. 6 т/га биогумуса |
186 |
17 |
НСР 05 |
4 |
– |
Таблица 5
Вариант опыта |
Прибавка к контролю, ц/га |
Прибавка к контролю, кг/га |
Содержание энергии в прибавке урожая, МДж |
Затраты энергии на применение удобрений, МДж |
Энергетическая эффективность, ед. |
Биогумус 3 т/га |
13 |
1300 |
5330 |
1260 |
4,23 |
Биогумус 6 т/га |
14 |
1400 |
5740 |
2520 |
2,28 |
Биогумус 3 т/га + азофоска в кол-ве, экв. 3 т/га биогумуса |
40 |
4000 |
16400 |
1866 |
8,78 |
Азофоска в кол-ве, экв. 3 т/га биогумуса |
12 |
1200 |
4920 |
2472 |
1,99 |
Азофоска в кол-ве, экв. 6 т/га биогумуса |
17 |
1700 |
6970 |
4944 |
1,41 |
Влияние биогумуса и азофоски на урожайность кукурузы
Энергетическая эффективность применения биогумуса и азофоски
Наименьшей энергетической эффективностью (от 1,41 до 1,99 ед.) отличается азофоска, внесенная в агросерую почву в разных дозах, что связано с более высокими энергозатратами на ее производство по сравнению с биогумусом. Энергетическая эффективность биогумуса выше, чем азофоски и изменялась от 2,28 до 8,78 ед. в зависимости от варианта опыта, что свидетельствует о предпочтительном применении этих удобрений в технологии выращивания кукурузы.
Выводы
-
1. Показана возможность переработки пищевых отходов методом вермикультуры в эффек-
- тивное экологически безопасно еудобрение – биогумус.
-
2. Все вносимые удобрения в агросерую почву способствуют достоверному повышению содержания гумуса к контролю. Исключение составил вариант с азофоской, вносимой в дозе эквивалентной 3 т/га биогумуса, где содержание его было на уровне контроля. Внесение в почву 3 и 6 т/га биогумуса способствовало изменению реакции почвенной среды от слабокислой на контроле до близкой к нейтральной.
-
3. Применение 3 т/га биогумуса в почву на фоне азофоски, вносимой в количестве, эквивалентном биогумусу, способствовало статистически значимому повышению валовых форм азота, фосфора и формированию максимальной
-
4. Энергетическая эффективность биогумуса выше, чем азофоски, и изменялась от 2,28 до 8,78 ед. в зависимости от варианта опыта, что свидетельствует о предпочтительном применении этих удобрений в технологии выращивания кукурузы.
урожайности кукурузы, прибавка которой составила 24 % к контролю.
Список литературы Влияние биогумуса и азофоски на свойства агросерой почвы и урожайность кукурузы
- Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. -М.: Изд-во МГУ, 1970. -478 с.
- Иодко С.Л., Шарков И.Н. Новая модификация дисульфофенолового метода определения нитратов в почве//Агрохимия. -1994. -№ 4. -С. 95-97.
- Чупрова В.В., Жукова И.В., Ульянова О.А. Агроэкологическая оценка коробиогумуса//Вестн. КрасГАУ. -2014. -№ 11. -С. 94-100.
- Сорокина О.А. Агрогенная трансформация серых лесных почв. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2008. -176 с.
- Савич В.И. Варьирование свойств почв во времени и пространстве//Докл. ТСХА. -1971. -Вып. 162. -С. 111-115.
- Минеев В.Г. Агрохимия: учебник. -3-е изд. -М., 2006. -720 с.