Влияние биогумуса и азофоски на свойства агросерой почвы и урожайность кукурузы

Бесплатный доступ

Показана возможность переработки пище-вых отходов методом вермикультуры в эф-фективное экологически безопасное удобре-ние - биогумус. Цель исследования - изучить действие нового вида биогумуса и азофоски на показатели плодородия агросерой почвы и урожайность кукурузы. Апробацию удобрений проводили в вегетационно-полевом опыте. Установлено, что вносимые в разных дозах удобрения в агросерую почву способствуют достоверному повышению содержания гумуса к контролю. Исключение составил вариант с азофоской, вносимой в дозе, эквивалентной 3 т/га биогумуса, где содержание его было на уровне контроля. Внесение в почву 3 и 6 т/га биогумуса способствовало изменению реакции почвенной среды от слабокислой на контроле до близкой к нейтральной. Применение 3 т/га биогумуса в почву на фоне азофоски, вносимой в количестве, эквивалентном биогумусу, спо-собствовало статистически значимому по-вышению валовых форм азота, фосфора и формированию максимальной урожайности кукурузы, прибавка которой составила 24% к контролю. Показано, что энергетическая эф-фективность биогумуса выше, чем азофоски, и изменялась от 2,28 до 8,78 ед. в зависимости от варианта опыта.

Еще

Пищевые отходы, биогу-мус, вермикультура, азофоска, агросерая поч-ва, плодородие, кукуруза

Короткий адрес: https://sciup.org/14084487

IDR: 14084487

Текст научной статьи Влияние биогумуса и азофоски на свойства агросерой почвы и урожайность кукурузы

Введение. Значение почвы как основного средства сельскохозяйственного производства определяется ее основным свойством – плодородием. С давних пор человек оценивает почву, главным образом, с точки зрения ее плодородия. Почва – сложная система, которая живет и развивается по своим законам, поэтому под плодородием нужно понимать весь комплекс почвенных свойств и процессов, определяющих нормальное развитие растений. Плодородие, как часть почвообразовательного процесса, тесно связано с превращениями, аккумуляцией и передачей энергии и веществ, что происходят в результате количественных и качественных изменений факторов и условий плодородия. Эти изменения могут протекать как в благоприятном для развития плодородия отношении, так и в неблагоприятном. В последнее время наблюдается снижение плодородия почв в регионе. Одним из способов его повышения является внесение удобрений в научно обоснованном количестве. Недостаток применяемых удобрений привел к поиску других источников удобрительных ресурсов. Ни для кого не секрет, что человек всегда нуждается в пище, и поэтому она является одной из основ жизни как источник питания и энергии для жизнедеятельности организма. Однако не все употребляется в полном объеме, и естественно что-то идет в отходы. 11 июля 1987 года численность населения Земли достигла 5 млрд человек. В новом веке мы перешагнули уже 7-миллиардный барьер. Прирост населения увеличивается с каждым днем. Проблема утилизации пищевых отходов является одной из самых актуальных во всем мире, и в частности в Красноярском крае, поскольку их накопилось огромное количество, которое рано или поздно может привести к глобальной техногенной катастрофе. В связи с этим на кафедре почвоведения и агрохимии Красноярского ГАУ создали технологию переработки пищевых отходов методом вермикультуры в экологически безопасное удобрение – биогумус. Однако апробация данного удобрения еще не проводилась.

Цель исследования: изучить действие биогумуса и азофоски на показатели плодородия агросерой почвы и урожайность кукурузы.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) изучить влияние разных доз биогумуса, азофоски и смесей на их основе на показатели потенциального и эффективного плодородия агросерой почвы; 2) оценить действие удобрений: биогумуса и азофоски, а также их смесей на урожайность кукурузы; 3) оценить энергетическую эффективность применения биогумуса и азофоски.

Объекты и методы исследования. Объектами исследований являлись агросерая почва, биогумус, полученный методом переработки пищевых отходов калифорнийским червем Eiseniafetida, азофоска, кукуруза сорта Сибирячка. Для приготовления биогумуса использовали кухонные отходы местного растительного происхождения: картофельные, луковые, свекольные очистки (г. Красноярск), – а также зарубежного происхождения – банановую кожуру (Эквадор). Субстрат для переработки в биоудобрение – биогумус производили по следующей схеме: пищевые отходы : почва = 65 : 35 %. Влажность перерабатываемого субстрата червем поддерживали на уровне 70–80 %.

Апробацию нового вида биоудобрения – биогумуса и азофоски проводили на агросерой почве на стационаре Красноярского ГАУ в вегетационно-полевом опыте в сосудах без дна (диаметр сосуда 50 см) по следующей схеме: 1) контроль (без удобрений); 2) биогумус 3 т/га; 3) биогумус 6 т/га; 4) биогумус 1,5 т/га + азофоска в комплексе, эквивалентном 1,5 т/га биогумуса; 5) биогумус 3 т/га + азофоска эквивалентна 3 т/га биогумуса; 6) азофоска в количестве, эквивалентном 3 т/га биогумуса; 7) азофоска в количестве, эквивалентном 6 т/га биогумуса.

Удобрения вносили перед посевом кукурузы. Опыт провели в 4-кратной повторности. Размещение вариантов опыта последовательное. Тестовой культурой служила кукуруза сорта Сибирячка. До посева и после уборки урожая кукурузы отбирали почвенные образцы, в которых определяли рН KCl – потенциометрически, органическое вещество – по методу Тюрину, содержание аммонийного азота – с реактивом Несслера [1], подвижного фосфора – по методу Кирсанова [1], нитратного азота – дисульфофеноловым методом в модификации С.Л. Иодко и И.Н. Шаркова [2], , обменный калий и валовые формы азота, фосфора и калия определяли в лаборатории НИИЦ Красноярского ГАУ, используя БИК-анализатор.

Полученные результаты исследований обработали статистически методами дисперсионного, корреляционно-регрессионного анализов с использованием программных пакетов «Excel».

Результаты исследования и их обсуждение. Агросерая почва, используемая в опыте, характеризовалась тяжелосуглинистым гранулометрическим составом, невысоким содержа- нием обменных катионов [3], а также низким содержанием гумуса, очень низким содержанием нитратного и легкогидролизуемого азота, низким содержанием подвижного фосфора и обменного калия (табл. 1), что свидетельствует о ее низком потенциальном и эффективном плодородии.

Агрохимическая характеристика агросерой почвы

Таблица 1

Показатель

Слой почвы 0–20 см

Метод определения показателей

Гумус, %

2,04

По Тюрину

рН KCl

5,1

Потенциометрически

К 2 О, мг/100 г

8,3

По Кирсанову

P 2 O 5 , мг/100 г

7,3

N-NO 3 , мг/кг

3,2

Дисульфофеноловый

N лг , мг/кг

13

По Корнфилду

Для повышения плодородия необходимо вносить удобрения. Внесение удобрений в аг-росерую почву привело к достоверному повышению содержания гумуса в удобренных вариантах, исключение составил только вариант № 6, где содержание показателя осталось на уровне контроля (табл. 2). Реакция среды аг-росерой почвы со слабокислой, выявленной на контроле, изменяется на близкую к нейтральной под действием внесенного в разных дозах биогумуса. Почва всех вариантов опыта насыщена основаниями и не нуждается в известковании. Полученные результаты свидетельствуют, что применение 6 т/га биогумуса (вариант № 3) и 3 т/га биогумуса + азофоска в количестве, эквивалентном 3 т/га биогумуса (вариант № 5), способствовало достоверному повышению в 1,2– 1,4 раза содержания валового азота в почве. Достоверное повышение содержания валового фосфора в почве произошло в варианте № 5. Отметим, что содержание валового калия в аг-росерой почве достоверно не изменилось под действием внесенных удобрений. Видим, что вносимые в агросерую почву удобрения способствуют улучшению агрохимических свойств, характеризующих потенциальное плодородие почвы, таких как: содержание гумуса (варианты

№ 2, 3, 4, 5, 7), валовые азота (варианты № 3, 5) и фосфора (вариант № 5).

В результате проведенных исследований установили низкое содержание нитратного азота, что характерно для серых лесных почв и согласуется с данными О.А. Сорокиной [4].

Результаты исследований свидетельствовали, что в варианте 5 (биогумус 3 т/га + азофоска в количестве, эквивалентном 3 т/га биогумуса) количество нитратного азота снизилось в динамике до очень низкого уровня (табл. 3).

Это обусловлено выносом азота, сформировавшимся высоким урожаем кукурузы в этом варианте. При этом коэффициенты вариации по вариантам опыта изменялись от 7 до 35 %, которые согласно градациям [5] оцениваются как низкие и средние значения показателя, что объясняется динамичностью этого показателя. Содержание аммонийной формы азота в почве контрольного варианта очень высокое.

Как известно [6], аммонийная форма лучше усваивается растениями при нейтральной реакции среды, а нитратная – при кислой или слабокислой. В удобренных биогумусом и биогумусом на фоне азофоски вариантах опыта отмечается тенденция повышения этого показателя.

Влияние биогумуса и азофоски на показатели потенциального плодородия агросерой почвы

Таблица 2

Вариант опыта

Гумус, %

рН KCl

Валовые, %

S

Hr

V, %

N

P

K

мг, экв/100 г

1. Контроль (без удобрений)

3,05±0,28

5,13±0,14

0,19±0,01

0,20±0,01

0,89±0,10

29,63±0,88

5,40±0,67

85

2. Биогумус 3 т/га

3,37±0,10

5,80±0,32

0,21±0,01

0,19±0,01

0,68±0,19

31,68±1,90

6,55±1,44

83

3. Биогумус 6 т/га

3,42±0,10

5,71±0,17

0,23±0,01

0,20±0,01

1,00±0,01

29,34±0,87

5,20±0,14

85

4. Биогумус 1,5 т/га + азофоска в кол-ве, эквивалентном 1,5 т/га биогумуса

3,34±0,11

5,24±0,12

0,20±0,01

0,20±0,01

1,00±0,01

30,91±1,72

6,48±0,78

83

5. Биогумус 3 т/га + азофоска в кол-ве, эквивалентном 3 т/га биогумуса

3,93±0,25

5,54±0,11

0,27±0.03

0,33±0,14

0,78±0,22

29,07±0,88

5,45±0,26

83

6. Азофоска в кол-ве, эквивалентном 3 т/га биогумуса

3,14±0,05

5,38±0,04

0,18±0,01

0,25±0,01

0,77±0,13

25,93±0,78

5,68±0,23

82

7. Азофоска в кол-ве, эквивалентном 6 т/га биогумуса

3,35±0,23

5,37±0,12

0,18±0,01

0,22±0,01

0,61±0,13

27,28±1,06

6,83±0,50

80

НСР 05

0,27

0,25

0,03

0,08

0,20

1,82

1,05

Биологические науки

Таблица 3

Влияние биогумуса и азофоски на показатели эффективного плодородия агросерой почвы, мг/100 г

Вариант опыта

N-NO

N-NH

P2O5

KO

X±Sx

V, %

X±Sx

V, %

X±Sx

V, %

X±Sx

V, %

1. Контроль (без удобрений)

6,5±2,7

17

23,9±1,1

9

9,3±0,4

10

10,6±0,4

8

  • 2 . Биогумус

  • 3    т/га

7,5±4,3

32

24,3±0,9

8

10,4±0,7

11

10,3±0,2

4

3. Биогумус

6 т/га

4,5±1,6

7

24,6±1,1

8

10,2±0,3

11

10,3±0,2

5

4. Биогумус

1,5 т/га + азофоска в кол-ве, экв. 1,5 т/га биогумуса

4,5±1,6

7

24,7±1,1

9

11,3±0,4

35

10.5±0,1

9

5. Биогумус 3 т/га + азофоска в кол-ве, экв. 3 т/га биогумуса

2,5±1,4

35

25,3±0,9

8

10,7±0,9

11

10,5±0,2

5

6. Азофоска в кол-ве, экв.

3 т/га биогумуса

8,3±4,2

34

22,1±0,8

8

10,7±0,1

10

10.1±0,3

6

7. Азофоска в кол-ве, экв.

6 т/га биогумуса

7,5±4,3

10

23,7±0,7

6

9,8±0,3

10

10,1±0,2

4

НСР 05

1,4

5,3

2,3

1,6

Агросерая почва характеризуется очень низким содержанием подвижного фосфора. В вариантах, удобренных биогумусом в разных дозах, отмечается тенденция повышения содержания этого показателя. Агросерая почва и удобренные варианты опыта статистически не отличались между собой и имели среднее содержание калия.

Важнейшая задача земледелия – обеспечение стабильного роста урожаев при высоком качестве продукции на основе расширенного воспроизводства эффективного и потенциального плодородия почв. Результаты проведенных исследований свидетельствовали о минимальной урожайности кукурузы на контроле, которая составляла 169 ц/га и в 4-м варианте (биогумус 1,5 т/га + азофоска в количестве, эквивалентном 1,5 т/га биогумуса), что указывает на минимальное количество элементов минерального питания в агросерой почве, недоста- точного для формирования более высокой фитомассы кукурузы (табл. 4). Применение 3 и 6 т/га биогумуса или азофоски, внесенной в почву в количествах, эквивалентных биогумусу, привело к увеличению зеленой массы кукурузы до 182–186 ц/га, что составило 8–11 % к контролю.

Максимальная урожайность кукурузы сформировалась на 5-м варианте (3 т/га биогумуса + азофоска в количестве, эквивалентном 3 т/га биогумуса) и была достоверно выше контроля в 1,2 раза. По-видимому, в этом варианте создались оптимальные условия для произрастания кукурузы. Прибавка в этом варианте возросла до 24 % к контролю.

Оценивая энергетическую эффективность применяемых удобрений при выращивании кукурузы, следует отметить, что в целом они эффективны, но отмечаются значительные различия в энергоотдаче от биогумуса и азофоски (табл. 5).

Таблица 4

Вариант опыта

Урожайность, ц/га

Прибавка к контролю, ц/га

1. Контроль (без удобрений)

169

2.Биогумус, 3 т/га

182

13

3. Биогумус, 6 т/га

183

14

4. Биогумус 1,5 т/га + азофоска в кол-ве, экв. 1,5 т/га биогумуса

163

5. Биогумус 3 т/га + азофоска в кол-ве, экв. 3 т/га биогумуса

209

40

6. Азофоска в кол-ве, экв. 3 т/га биогумуса

181

12

7. Азофоска в кол-ве, экв. 6 т/га биогумуса

186

17

НСР 05

4

Таблица 5

Вариант опыта

Прибавка к контролю, ц/га

Прибавка к контролю, кг/га

Содержание энергии в прибавке урожая, МДж

Затраты энергии на применение удобрений, МДж

Энергетическая эффективность, ед.

Биогумус 3 т/га

13

1300

5330

1260

4,23

Биогумус 6 т/га

14

1400

5740

2520

2,28

Биогумус 3 т/га + азофоска в кол-ве, экв. 3 т/га биогумуса

40

4000

16400

1866

8,78

Азофоска в кол-ве, экв. 3 т/га биогумуса

12

1200

4920

2472

1,99

Азофоска в кол-ве, экв. 6 т/га биогумуса

17

1700

6970

4944

1,41

Влияние биогумуса и азофоски на урожайность кукурузы

Энергетическая эффективность применения биогумуса и азофоски

Наименьшей энергетической эффективностью (от 1,41 до 1,99 ед.) отличается азофоска, внесенная в агросерую почву в разных дозах, что связано с более высокими энергозатратами на ее производство по сравнению с биогумусом. Энергетическая эффективность биогумуса выше, чем азофоски и изменялась от 2,28 до 8,78 ед. в зависимости от варианта опыта, что свидетельствует о предпочтительном применении этих удобрений в технологии выращивания кукурузы.

Выводы

  • 1.    Показана возможность переработки пищевых отходов методом вермикультуры в эффек-

  • тивное экологически безопасно еудобрение – биогумус.
  • 2.    Все вносимые удобрения в агросерую почву способствуют достоверному повышению содержания гумуса к контролю. Исключение составил вариант с азофоской, вносимой в дозе эквивалентной 3 т/га биогумуса, где содержание его было на уровне контроля. Внесение в почву 3 и 6 т/га биогумуса способствовало изменению реакции почвенной среды от слабокислой на контроле до близкой к нейтральной.

  • 3.    Применение 3 т/га биогумуса в почву на фоне азофоски, вносимой в количестве, эквивалентном биогумусу, способствовало статистически значимому повышению валовых форм азота, фосфора и формированию максимальной

  • 4.    Энергетическая эффективность биогумуса выше, чем азофоски, и изменялась от 2,28 до 8,78 ед. в зависимости от варианта опыта, что свидетельствует о предпочтительном применении этих удобрений в технологии выращивания кукурузы.

урожайности кукурузы, прибавка которой составила 24 % к контролю.

Список литературы Влияние биогумуса и азофоски на свойства агросерой почвы и урожайность кукурузы

  • Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. -М.: Изд-во МГУ, 1970. -478 с.
  • Иодко С.Л., Шарков И.Н. Новая модификация дисульфофенолового метода определения нитратов в почве//Агрохимия. -1994. -№ 4. -С. 95-97.
  • Чупрова В.В., Жукова И.В., Ульянова О.А. Агроэкологическая оценка коробиогумуса//Вестн. КрасГАУ. -2014. -№ 11. -С. 94-100.
  • Сорокина О.А. Агрогенная трансформация серых лесных почв. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2008. -176 с.
  • Савич В.И. Варьирование свойств почв во времени и пространстве//Докл. ТСХА. -1971. -Вып. 162. -С. 111-115.
  • Минеев В.Г. Агрохимия: учебник. -3-е изд. -М., 2006. -720 с.
Статья научная