Влияние биогумуса и цеолита на динамику питательных веществ

Автор: Исакова Вусала Гудрат

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 11 т.8, 2022 года.

Бесплатный доступ

За период исследований было изучено в динамике количество питательных элементов (нитратная форма азота, поглощенный аммиак, подвижный фосфор) в орошаемых лугово-сероземных (в World Reference Base soil types - Gleyi-Irragic Calcisols ) почвах под растением фасоли адзуки Vigna angularis (Willd.) Ohwi & H. Ohashi. Схемы, применяемые на практике: 1. контрольная (без удобрений); 2. биогумус 5 т/га; 3. цеолит 5 т/га; 4. биогумус 5 т/га + цеолит 5 т/га; 5. биогумус 7,5 т/га; 6. цеолит 7,5 т/га; 7. биогумус 7,5 т/га + цеолит 7,5 т/га. В течение вегетационного периода количество питательных элементов существенно менялось в зависимости от количества вносимых биогумуса и цеолита, а также фаз роста растения. Количество питательных элементов в орошаемых лугово-сероземных почвах изменялось от начала до конца вегетации в сторону уменьшения. Питательные вещества из почвенной среды интенсивно усваиваются растением, так как расходуются на формирование вегетативных и генеративных органов в течение вегетационного периода фасоли.

Еще

Сероземы, орошаемые почвы, адзуки, азот, аммиачный азот, фосфор, гумус, цеолиты, питательные вещества

Короткий адрес: https://sciup.org/14126125

IDR: 14126125   |   DOI: 10.33619/2414-2948/84/20

Список литературы Влияние биогумуса и цеолита на динамику питательных веществ

  • Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. 491 с.
  • Бутенко М. С., Ульянова О. А. Влияние вермикомпоста на азотный режим агросерой почвы и урожайность зерновых культур // Агрохимия. 2019. №1. С. 11-18. https://doi.org/10.1134/S0002188119010034
  • Гамзиков Г. П. Прогноз обеспеченности почв азотом и потребности полевых культур в азотных удобрениях // Инновации и продовольственная безопасность. 2015. №3. С. 11-20. https://doi.org/10.31677/2311-0651-2015--3-11-20
  • Гафурова Л. А., Саидова М. Э. Эколого-биологическое состояние деградированных почв Приаралья // Современные проблемы изучения почвенных и земельных ресурсов: Сборник докладов Третьей Всероссийской открытой конференции. М., 2019. C. 231-241.
  • Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.
  • Исмайлов С. Д. Эффективность биогумуса, полученного вермикультивированием, в повышении плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур: автореф. … канд с.-х. наук. Баку, 2001.
  • Лапа В. В., Цыбулько Н. Н. Плодородие почв Республики Беларусь: мониторинг и защита от деградации // Агрохимия в XXI веке: Материалы Всероссийской научной конференции. М. 2018. C. 13-17.
  • Макеева Т. Ф., Гудилина М. В. Роль Сосковского цеолита в повышении агроэкологической эффективности органических и минеральных удобрений на серых лесных почвах Орловской области // Вестник аграрной науки. 2008. Т. 13. №4. С. 36-39.
  • Сенкевич О. В. Влияние новых видов вермикомпоста на свойства агросерой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур // Почвоведение – продовольственной и экологической безопасности страны: тезисы докладов VII Съезда почвоведов им. В.В. Докучаева. Ч. II. М., Белгород, 2016. C. 57-59.
  • Антоненко Д. А. Сложный компост и его влияние на свойства почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур. Краснодар, 2015. 181 с.
  • Титова В. И., Дабахова Е. В., Дабахов М. В. Агро- и биохимические методы исследования состояния экосистем. Н. Новгород, 2011. 170 с.
  • Титова В. И., Забегалов Н. В. Сравнительное изучение влияния цеолита и минеральных удобрений на продуктивность зерновых культур и агрохимическую характеристику светло-серой лесной легкосуглинистой почвы // Почвоведение и агрохимия. 2014. №1 (52). C. 190-198.
  • Цагараева Э. А. Биологический потенциал бобовых растений и проблемы его эффективного использования в условиях Центрального Предкавказья: дисс. … д-р биол. наук. Владикавказ, 2014. 385 c.
  • Ippolito J. A., Tarkalson D. D., Lehrsch G. A. Zeolite soil application method affects inorganic nitrogen, moisture, and corn growth // Soil science. 2011. V. 176. №3. P. 136-142. https://doi.org/10.1097/SS.0b013e31820e4063
  • Zheng J. et al. Influence of zeolite and phosphorus applications on water use, P uptake and yield in rice under different irrigation managements // Agronomy. 2019. V. 9. №9. P. 537. https://doi.org/10.3390/agronomy9090537
  • Sneha S., Anitha B., Sahair R. A., Raghu N., Gopenath T. S., Chandrashekrappa G. K., Basalingappa M. K. Biofertilizer for crop production and soil fertility // Academia Journal of Agricultural Research. 2018. V. 6. №8. P. 299-306. https://doi.org/10.15413/ajar.2018.0130
  • Torma S., Vilcek J., Adamisin P., Huttmanova E., Hronec O. Influence of natural zeolite on nitrogen dynamics in soil // Turkish Journal of Agriculture and Forestry. 2014. V. 38. №5. P. 739-744. https://doi.org/10.3906/tar-1311-13
  • Vilcek J., Torma S., Adamisin P., Hronec O. Nitrogen sorption and its release in the soil after zeolite application // Bulgarian journal of agricultural science. 2013. V. 19. №2. P. 228-234.
Еще
Статья научная