Влияние биогумуса и цеолита на плодородие орошаемых лугово-сероземных почв и продуктивность фасоли
Автор: Исакова В.Г.
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1 т.9, 2023 года.
Бесплатный доступ
За период исследований были изучены продуктивность орошаемых лугово-сероземных (в WRB - Irragic Calsisols) почв и экономическая эффективность фасоли. Схемы, применяемые на практике: 1. контрольная (без удобрений); 2. биогумус 5 т/га; 3. цеолит 5 т/га;4. биогумус 5 т/га + цеолит 5 т/га; 5. биогумус 7,5 т/га; 6. цеолит 7,5 т/га; 4. биогумус 7,5 т/га + цеолит 7,5 т/га. Продуктивность почвы и экономическая эффективность фасоли существенно различались в зависимости от нормы внесения биогумуса и цеолита. Хотя при возделывании фасоли урожайность была относительно высокой в варианте биогумус 7,5 т/га + цеолит 7,5 т/га, вариант биогумус 5 т/га + цеолит 5 т/га оказался экономически более эффективным.
Орошаемые лугово-сероземные почвы, овощная фасоль, продуктивность почвы, экономическая эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/14126183
IDR: 14126183 | DOI: 10.33619/2414-2948/86/18
Список литературы Влияние биогумуса и цеолита на плодородие орошаемых лугово-сероземных почв и продуктивность фасоли
- Бабиров С. О., Мустафаев Р. И., Маммадов С. С. Рекомендации по хозрасчету и калькуляции себестоимости продукции в сельском хозяйстве. Баку, 2003. 168 с.
- Власова О. И. Научное обоснование приемов сохранения плодородия почв при возделывании пшеницы озимой в условиях Центрального Предкавказья: дисс. … д-ра с.- х. наук. Ставрополь. 2014. 376 c.
- Дорожко Г. Р., Тивиков А. И. Продуктивность звеньев зернопропашного севооборота на выщелоченном черноземе в зависимости от способов основной обработки почвы // Современные проблемы науки и образования. 2013. №1. С. 426–426.
- Исаичева У. А. Эффективность ресурсосберегающих агротехнологий возделывания полевых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве ЦРНЗ: дисс. … канд. с.- х. наук. Ярославль. 2015. 198 c.
- Терпелец В. И., Плитинь Ю. С. Гумусное состояние чернозема выщелоченного в агроценозах Азово-Кубанской низменности. Краснодар, 2015. 127 с.
- Хрипкова Н. А. Агроэкологическая оценка эффективности использования цеолита и гумата калия в условиях радиоактивного загрязнения серых лесных почв Орловской области: автореф. … канд. с.-х. наук. Орел. 2000. 20 c.
- Чугунова О. А. Влияние способов основной обработки на микробиоту почвы и урожайность ярового ячменя в лесостепи среднего Поволжья: дисс. … канд. с.-х. наук. Кинель. 2020. 168 c.
- De Campos Bernardi A. C. et al. Brazilian sedimentary zeolite use in agriculture // Microporous and Mesoporous Materials. 2013. V. 167. P. 16-21. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2012.06.051
- Al Abboud M. A., Ghany T. M. A., Alawlaqi M. M. Role of biofertilizers in agriculture: a brief review // Mycopath. 2014. V. 11. №2.
- Haniati I. L., Minardi S., Sudadi, Suryono. Combined applications of manure, rock phosphate and zeolite to increase nutrient uptake and soybean yield in Alfisols // AIP Conference Proceedings. AIP Publishing LLC, 2020. V. 2219. №1. P. 080001. https://doi.org/10.1063/5.0003052
- Sneha S., Anitha B., Sahair R. A., Raghu N., Gopenath T. S., Chandrashekrappa G. K., Basalingappa M. K. Biofertilizer for crop production and soil fertility // Academia Journal of Agricultural Research. 2018. V. 6. №8. P. 299-306.
