Влияние биологически активных веществ на убойные показатели и качество мяса свиней
Автор: Смагина Т.В., Клейменова Н.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Статья в выпуске: 6 (33), 2011 года.
Бесплатный доступ
Представлены данные изучения убойных показателей и показателей качества мяса свиней под влиянием Хотынецких природных цеолитов и водно-спиртовой эмульсии прополиса. Результаты исследований показали, что использование данных биологически активных веществ в кормовом рационе поросят на доращивании позволяет повысить убойные показатели свиней, пищевую и энергетическую ценность, технологические свойства и качество мяса.
Качество свинины, природные цеолиты, водно-спиртовая эмульсия прополиса, прирост, убойный выход
Короткий адрес: https://sciup.org/147123795
IDR: 147123795
Текст научной статьи Влияние биологически активных веществ на убойные показатели и качество мяса свиней
обеспечению потребностей животных в минеральных элементах и , как следствие , повышению продуктивности .
Материалы и методика исследований
Целью наших исследований явилось определение влияния хотынецких природных цеолитов при скармливании их в чистом виде и в сочетании с водно - спиртовой эмульсией прополиса на рост , развитие и мясную продуктивность животных при выращивании их с двух до восьмимесячного возраста . В опытах использовали природные цеолиты Хотынецкого месторождения , приготовленные согласно техническим условиям , а также водно спиртовая эмульсия прополиса , которая соответствовала требованиям стандарта .
Для выяснения влияния природных цеолитов и прополиса при совместном их применении был проведен научно - хозяйственный опыт на молодняке свиней . Было сформировано две группы животных двухмесячного возраста , в каждой по 12-14 голов со средней живой массой около 12 кг . Контрольная группа получала основной рацион хозяйства , а в опытной группе к основному рациону добавляли 3% природных цеолитов в сочетании с 0,5% эмульсией прополиса ( в двух и шестимесячном возрасте ).
Результаты и их обсуждение
Введение в рацион свиней природных цеолитов в сочетании с водно - спиртовой эмульсией прополиса оказало положительное влияние на убойные качества и продуктивность подопытных животных .
Как видно из представленных данных таблицы 1 наиболее интенсивно росли и развивались животные опытной группы , которые получали природные цеолиты в сочетании с прополисом уже с двухмесячного возраста .
Масса подсвинков в опытной группе при постановке на откорм была выше , чем в контрольной , на 15,9% ( р <0,001), а в восьмимесячном возрасте – на 17,4% ( р <0,001). По среднесуточному приросту живой массы животные опытной группы превосходили контрольных на 20%.
Таблица 1 – Изменение живой массы свиней на откорме , получавших природные цеолиты в сочетании с эмульсией прополиса
Показатели |
Группы |
|
Контрольная |
Опытная |
|
Средняя живая масса одной головы : в начале опыта , кг в конце опыта , кг |
64,5 ± 0,34 95,2 ± 0,79 |
74,8 ± 0,91*** 111,8 ± 3,65*** |
Среднесуточный прирост живой массы |
510 |
612 |
*) р<0,05; **) р<0,01; ***) р<0,001. Сравнения достоверности с контрольной группой.
В конце откорма был проведен контрольный убой подопытных свиней по 3 головы с каждой группы с целью проведения биохимического анализа качества мяса .
Таблица 2 – Показатели мясной продуктивности свиней на откорме получавших природные цеолиты в сочетании с эмульсией прополиса
Показатели |
Контрольная |
Опытная |
Предубойная живая масса , кг |
95,2 ± 0,79 |
111,8 ± 3,65*** |
Убойная масса , кг |
64,9 ± 4,67 |
78,2 ± 1,76* |
Убойный выход , % |
68,1 ± 4,4 |
69,9 ± 2,9 |
Масса охлажденной туши , кг |
63,1 ± 4,53 |
75,32 ± 1,82* |
Ж ир внутренний , кг |
1,81 ± 0,18 |
2,92 ± 0,27* |
Мясо , кг |
40,7 ± 4,41 |
50,9 ± 0,63 |
Сало , кг |
10,3 ± 0,36 |
13,3 ± 0,6** |
Кости , кг |
12,1 ± 0,45 |
11,0 ± 0,66 |
*) р<0,05; **) р<0,01; ***) р<0,001. Сравнения достоверности с контрольной группой.
Результаты контрольного убоя животных говорят , что убойный выход был выше в опытной группе . Он составил 69,9%, что выше на 2,6%, чем у животных контрольной группы .
По результатам убоя свиней установлено , что наиболее тяжелые туши получены от животных опытной группы . Масса туш свиней , получавших природные цеолиты в сочетании с прополисом , составила 78,2 кг , что на 13,3 кг ( р <0,05) больше по сравнению с массой туш животных контрольной группы .
Большое количество внутреннего жира имели животные опытной группы . Этот показатель составил 2,92±0,27 кг ( р <0,05). Этому способствовало использование в рационах откармливаемых свиней цеолита и прополиса .
По результатам обвалки туши лучшие показатели мясности были у животных опытной группы , где убойная масса мяса в туше составила 50,9±0,63 кг , что выше , чем в контрольной группе , на 25,1% ( р <0,05).
Изучение химического состава длиннейшей мышцы спины показало , что наиболее высокое содержание сухого вещества было в мясе животных опытной группы , что выше контрольной на 0,46% ( табл . 3).
Таблица 3 – Химический состав длиннейшей мышцы спины (%)
Показатели |
Группы |
|
Контрольная |
Опытная |
|
Общая влага |
72,4 ± 0,26 |
71,9 ± 0,41 |
Сухое |
27,6 ± 0,24 |
28,06 ± 0,39 |
вещество |
||
Сырой |
23,5 ± 0,12 |
25,01 ± 0,71 |
протеин |
||
Сырой жир |
5,81 ± 1,4 |
5,49 ± 0,92 |
Сырая зола |
1,14 ± 0,03 |
0,87 ± 0,52 |
Судя по содержанию жира в длиннейшей мышце спины , наиболее постным было мясо в опытной группе . Этот показатель был равен 5,49±0,92%.
Наши исследования показали , что сырого протеина содержалось в мясе животных опытной группы больше на 1,5 %, чем в контрольной .
Совместное применение природных цеолитов и прополиса оказало положительное влияние не только на показатели мясной продуктивности животных , но и на профилактику желудочно - кишечных расстройств , что способствовало повышению среднесуточного прироста живой массы поросят . В опытной группе он был выше , чем в контрольной , а отход был ниже на 8,2%.
Наши исследования с применением биологически активных веществ показали, что в опытной группе у поросят в шестимесячном возрасте по сравнению с контролем, количество эритроцитов было выше на 9,2%, общего кальция – на 28,9% (Р<0,001), неорганического фосфора – на 41,8% (Р<0,05), железа – на 39,9% (Р<0,01), магния – на 26,4%, хлорид-ионов – на 11,1% (Р<0,001), калия – на 36,7% (Р<0,001), натрия – на 8,8% (Р<0,001). Более высокое содержание в сыворотке крови общего белка у свиней в опытной группе (82,46±2,61 г/л) было связано с интенсивным приростом у них массы тела. Увеличивалось содержание белковых фракций. Альбуминов было больше, чем в контроле, на 28,4% (Р<0,01), β-глобулинов – на 4,2%, γ-глобулинов – на 21,1%, Т-лимфоцитов – на 12,6% (Р<0,05), В-лимфоцитов – на 6,9%, Т-хелперов – на 63,8% (Р<0,05), Т-супрессоров – на 53,7% (Р<0,05). Произошли изменения и в содержании иммуноглобулинов. Так, количество иммуноглобулинов класса А в опытной группе свиней оказалось выше, чем в контрольной группе, на 78,5%, М – на 23,3%, G – на 35,4% (Р<0,001). К концу откорма количество эритроцитов в крови животных, получавших природные цеолиты в сочетании с эмульсией прополиса, было выше, чем в контрольной, на 8,3%. Такие же изменения наблюдались и по содержанию в сыворотке крови животных железа. У животных восьмимесячного возраста в опытной группе содержание в крови общего кальция было выше – на 20%, неорганического фосфора – на 21,7% (Р<0,05), магния – на 36,7%, хлорид-ионов – на 8,3% (Р<0,001), калия – на 28,3% (Р<0,01), натрия – на 5,5% (Р<0,05). В сыворотке крови подопытных животных увеличивалось содержание общего белка (2,2%), повышался синтез β-глобулинов (20,3%) и γ-глобулинов (9,5%). В опытной группе количество Т-лимфоцитов было больше, чем в контроле, на 6,1%, Т-хелперов – на 41,3% (Р<0,01), Т-супрессоров – на 48,6% (Р<0,01).
О высоком уровне обмена веществ и повышении естественной резистентности у свиней в опытных группах также свидетельствуют показатели иммуноглобулинов . Иммуноглобулинов класса А в опытной группе было больше , чем в контрольной , на 33,2% ( Р <0,05), класса М – на 23,1%, класса G – на 34% ( Р <0,001).
Выводы
На основании проведенного анализа полученных данных установлено положительное влияние на физиологические функции и продуктивность введения в рацион племенного молодняка свиней и свиноматок 3% природного цеолита в сочетании с водно - спиртовой эмульсией прополиса . Включение данных препаратов в рацион при выращивании племенного молодняка свиней способствовало повышению естественной резистентности , продуктивности подсвинков .
Результаты контрольного убоя свидетельствуют , что под влиянием добавок цеолита и водно - спиртовой эмульсии прополиса убойная масса свиней и масса охлажденной туши опытной группы превосходила контрольную , отмечено так же увеличение мышечной ткани на 14,5% и содержания в ней протеина – на 0,6%.
Теоретический и научно - практический журнал . Основан в 2005 году
Учредитель и издатель : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования « Орловский государственный аграрный Университет »
Адрес редакции : 302019, г . Орел , ул . Генерала Родина , 69. Тел .: +7 (4862) 45-40-37 Факс : +7 (4862) 45-40-64
Свидетельство о регистрации ПИ №ФС 77–21514 от 11.07.2005 г .
Сдано в набор 2.12.2011 г . Подписано в печать 13.12.2011 г . Формат 60 х 84/8. Бумага офсетная .
Гарнитура Таймс .
Объём 13,8 усл . печ . л .
Тираж 300 экз . Издательство Орел ГАУ , 302028, г . Орел , бульвар Победы , 19. Лицензия ЛР № 021325 от 23.02.1999 г .
Ж урнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ , отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содерж ание номера
Список литературы Влияние биологически активных веществ на убойные показатели и качество мяса свиней
- Гревцев, А.А. Физиологическое обоснование применения хотынецких природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота [Влияние на физиологические показатели и продуктивность]: Автореф. дис.канд. биол. наук/Орлов. гос. аграр. ун-т. -Орел, 2002. -20 с
- Абузяров, Р.Х. Использование природных минералов в овцеводстве/Р.Х. Абузяров//Зоотехния. -2004. -№ 4. -С. 11-13
- Алексеев, В.А. Повышение минеральной полноценности рационов молодняка свиней при использовании цеолитового сырья и кормового мела/В.А. Алексеев, Л.П. Илларионова//Актуальные проблемы исследований в области зоотехнии и ветеринарной медицины в современных условиях: Матер, межрегион, науч.-практ. конф. -Чебоксары, 2000. -С. 31-32
- Балакирев, Н.А. Природные адсорбенты в рационах пушных зверей [Текст]/Н.А. Балакирев//Зоотехния. -1995. -№ 2. -С. 22-23
- Белкин, Б.Л. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения цеолитов хотынецкого месторождения в кормах для животных/Б.Л. Белкин, Р.И. Тормосов, Г.Я. Казначеева//Достижения аграрной науки в решении экологических проблем Центральной России. -Орел, 1999. -С. 15-16
- Белкин, Б.Л. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения хотынецких цеолитов в кормлении свиней/Б.Л. Белкин, Р.И. Тормасов//Ветеринария. -2000. -№3. -С. 45-47
- Гамидов, М. Цеолиты -эффективная кормовая добавка при выращивании телят/М. Гамидов//Молочое и мясное скотоводство. -2002. -№ 6. -С. 18-19
- Гамко, Л.Н. Цеолито-сывороточная добавка для свиней на откорме/Л.Н. Гамко, В.Е Подольников, Т.Л. Талызина//Зоотехния. -2001. -№ 8. -С. 13-14
- Бибарсов, В.Ю. Влияние цеолита на рост и развитие бычков при выращивании на мясо/В.Ю. Бибарсов, Ю.И. Левахин, Б.Х. Галиев//Матер, на-уч.-практ. конф. -Оренбург, 2003. -С. 18
- Подъяблонский, С.М. Нетрадиционные кормовые добавки в животноводстве/С.М. Подъяблонский//Достижения науки и техники АПК. -2002. -№ 11. -С. 19-21
- Кузнецов, С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных/С.Г. Кузнецов, А.П. Ботаева, И.И. Стеценко//Зоотехния. -1993. -№ 4. -С. 11
- Подъяблонский, С.М. Нетрадиционные кормовые добавки в животноводстве/С.М. Подъяблонский//Достижения науки и техники АПК. -2002. -№ 11. -С. 19-21
- Шадрин, А.М. Применение цеолитов для профилактики болезни свиней/А.М. Шадрин, М.С. Рогожников//Ветеринария. -1995. -№ 1. -С. 48-50