Влияние биоорганических удобрений на структурные элементы продуктивности яровой пшеницы в условиях полевого опыта (2024-2025 гг.)
Автор: Горькова И.В., Шатохин К.А., Горьков А.А., Яковлева И.В.
Журнал: Биология в сельском хозяйстве @biology-in-agriculture
Рубрика: Актуальные вопросы растениеводства
Статья в выпуске: 4 (49), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты двухлетнего полевого опыта по изучению влияния биоудобрений, содержащие активные метаболиты почвенных микроорганизмов на структурные элементы урожайности двух сортов яровой мягкой пшеницы — «Дарья» и «Триада». Проведена статистическая обработка данных с расчётом среднего значения, стандартного отклонения и коэффициента вариации. Анализ структурных элементов продуктивности яровой пшеницы позволил выявить различную степень стабильности морфологических признаков в ответ на годовые изменения условий и применение биоорганических удобрений. Такие параметры, как число зёрен в главном колосе и масса зерна с главного колоса, продемонстрировали относительную стабильность во времени независимо от года выращивания. Установлено, что обработка биоудобрениями способствует достоверному увеличению кустистости (в 2–4 раза), общей массы зерна с растения и стабилизации продуктивности. Наибольший положительный эффект наблюдался при использовании биоудобрений, полученных на основе биотехнологии почвенной микробиотой лугового сена, подстилочного навоза и соломы гречихи. Двухфакторный дисперсионный анализ (ANOVA) выявил высокозначимое влияние как сорта (p < 0,001), так и варианта обработки (p < 0,001) на общую массу зерна с растения, а также достоверное взаимодействие между этими факторами (p = 0,01), что указывает на дифференцированную реакцию сортов на применяемые препараты. Проведенные двухлетние испытания биоорганических удобрений свидетельствует о высокой однородности реакции растений на обработку и стабильности действия. Результаты подтверждают перспективность применения биоудобрений для повышения продуктивности и устойчивости яровой пшеницы в условиях изменчивого климата.
Яровая пшеница, биоудобрения, структура урожайности, масса 1000 зёрен, кустистость, колос, полевой опыт, статистический анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/147252734
IDR: 147252734 | УДК: 631.147:631.87:633.11
Текст научной статьи Влияние биоорганических удобрений на структурные элементы продуктивности яровой пшеницы в условиях полевого опыта (2024-2025 гг.)
результате правильной организации агрохимических приёмов, особенно в зонах с неустойчивым климатом.
Дополнительные некорневые подкормки новыми био-органическими удобрениями на основе метаболитов почвенных микроорганизмов и гуматов, оптимизируют условия наиболее активного роста и развития растений, регулируют питание растений через корни и листья [1, 2]. Подобные удобрения обладают потенциальными преимуществами перед неорганическими удобрениями в плане повышения плодородия почвы и урожайности без нанесения ущерба окружающей среде, таких как уплотнение почвы, эвтрофикация водоёмов, чрезмерное потребление энергии, загрязнение воздуха, что наблюдается с чрезмерным использованием неорганических удобрений [3]. Получение био-органических удобрений — это экологичная технология, основанная на биотехнологии отходов растениеводства и животноводства [4]. В ее основе заложен принцип биотрансформации лигноцеллюлозного сырья с помощью почвенных микроорганизмов: Bacillus megaterium, Bacillus licheniformis, Bacillus subtilis, Bacillus mycoides, Azotobacter chroococcum, Pseudomonas fluorescen [5, 6] . Обработка посевного материала, растений на различных фазах вегетации и пожнивных остатков биоорганическими удобрениями нового поколения, активизируя физиологические процессы, позволяет реализовать генетический потенциал урожайности с минимизированным использованием других видов удобрений, а также способствует постепенному восстановлению биологической активности, структуры и естественного плодородия почв [7, 8].
Структурные элементы урожайности — такие как кустистость, число зёрен в колосе, масса 1000 зёрен и общая масса зерна с растения — являются интегральными показателями генетического потенциала сорта и эффективности агротехнических приёмов. Их анализ позволяет объективно оценить влияние внешних факторов, включая обработку биоудобрениями [9].
Цель исследований: проанализировать влияние различных биоорганических удобрений на морфопродуктивные признаки двух сортов яровой пшеницы — «Дарья» и «Триада» — в условиях полевого опыта в 2024-2025 гг. с применением статистических методов анализа.
Условия, материалы и методы. Исследования проводились в течение двух лет (2024 и 2025 гг.) в полевых условиях ФГБНУ «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур». Объектами служили сорта яровой мягкой пшеницы: «Дарья» — среднеранний сорт с хорошей устойчивостью к полеганию; «Триада» — высокоурожайный сорт с устойчивостью к основным болезням. Внекорневая обработка проводилась двукратно в стадии кущения и начала выхода в трубку с интервалом 2 недели, опытными вариантами биоорганических удобрений, полученных микробной ферментацией растительных остатков и подстилочного навоза: 1-лугового сена; 2-подстилочного навоза; 3- пшеничной соломы; 4 -соломы гречихи.
Опыт был заложен по принципу однорядного последовательного расположения делянок с четырёхкратной повторностью со стандартным высевом се- мян. Выборка с каждого варианта составляла по 10 растений, учёт показателей продуктивности проводился по каждому растению отдельно [10].
Для оценки надёжности результатов проведена статистическая обработка в программе Microsoft Excel [11].
Результаты и обсуждение. Новые составы биоудобрений содержат комплекс метаболитов активных почвенных микроорганизмов, включая поли-бета-гидроксимасляную кислоту, проявляющую свойства иммунизирующего фунгицида, регулятора роста. Преимуществами использования является малая концентрация (10-9-10-12%) биоудобрения и высокая эффективность в увеличении продуктивности. Изучение структурных элементов продуктивности пшеницы является не отъемлющей частью проведения апроба-ционных испытаний создаваемых биоудобрений. Важен правильный выбор показателей, коррелирующих с хозяйственными признаками и урожайностью. Изучаемые показатели варьируют в зависимости от варианта обработки, года возделывания и среди выборки.
Сравнение структурных элементов урожайности сорта Дарья в 2024 и 2025 гг. по вариантам обработки (НСРо,о5) представлено в таблице 1.
Анализ структурных элементов продуктивности яровой пшеницы позволил выявить различную степень стабильности морфологических признаков в ответ на годовые изменения условий и применение био-органических удобрений. Такие параметры, как число зёрен в главном колосе и масса зерна с главного колоса, продемонстрировали относительную стабильность во времени независимо от года выращивания. Это объясняется генетически обусловленной программой формирования колоса у данных сортов: количество цветков и, как следствие, потенциальное число зёрен закладывается уже в фазе кущения и слабо подвержено колебаниям внешней среды при отсутствии экстремальных стрессов. В то же время показатели кустистости, длины колоса и, особенно, общей массы зерна с растения оказались значительно более вариабельными — как между годами, так и в зависимости от типа обработки. Это указывает на их высокую чувствительность к агроэкологическим факторам, включая влагообеспеченность, температурный режим и, что особенно важно, физиологическое действие биостимуляторов.
В контрольных вариантах наблюдался выраженный межгодовой контраст. Так, у сорта «Дарья» общая масса зерна с растения в 2025 г. (3,02 г) превысила показатель 2024 г. (1,31 г) более чем в два раза. Одновременно возросли кустистость (с 1,3 до 3,0 колоса) и масса 1000 зёрен (с 24,87 до 35,59 г). 2025 год был более благоприятным по гидротермическому режиму, что способствовало как активному образованию продуктивных побегов, так и полноценному наливу зерна. Аналогичная тенденция зафиксирована и у сорта «Триада»: масса 1000 зёрен в контроле возросла с 38,61 г в 2024 г. до 50,98 г в 2025 г., что косвенно подтверждает гипотезу о природно-климатических факторах обеспеченности второго года исследований.
Таблица 1 - Сравнение структурных элементов урожайности сорта Дарья в 2024 и 2025 гг.
по вариантам обработки (НСР о,о5 )
|
Вариант |
Признак |
2024, M ± SD |
2025, M ± SD |
НСР 0,05 |
Достоверность |
|
Контроль |
Высота растения, см |
75,5 |
82,18 |
7,774 |
нет |
|
Кустистость (кол-во колосьев) |
1,3 |
3 |
1,041 |
да |
|
|
Длина главного колоса, см |
8,761 |
7,38 |
0,841 |
да |
|
|
Число зерен в главном колосе |
33 |
34,7 |
7,073 |
нет |
|
|
Масса зерна с главного колоса, г |
1,061 |
1,235 |
0,414 |
нет |
|
|
Масса 1000 зерен, г |
24,87 |
35,59 |
— |
— |
|
|
Общая масса зерна с растения, г |
1,314 |
3,017 |
0,744 |
да |
|
|
1 |
Высота |
81,2 |
75,92 |
4,763 |
да |
|
Кустистость |
4,3 |
3,4 |
1,574 |
нет |
|
|
Длина колоса |
9,434 |
8,61 |
0,627 |
да |
|
|
Число зерен |
43,2 |
39,6 |
5,892 |
нет |
|
|
Масса зерна с главного колоса |
1,244 |
1,2 |
0,46 |
нет |
|
|
Масса 1000 зерен |
30,35 |
29,56 |
— |
— |
|
|
Общая масса зерна |
2,961 |
2,938 |
1,134 |
нет |
|
|
2 |
Высота |
78,3 |
80,41 |
4,845 |
нет |
|
Кустистость |
4,2 |
3,7 |
1,576 |
нет |
|
|
Длина колоса |
8,479 |
8,09 |
0,582 |
да |
|
|
Число зерен |
35,3 |
39,7 |
6,028 |
нет |
|
|
Масса зерна с главного колоса |
0,905 |
1,344 |
0,428 |
да |
|
|
Масса 1000 зерен |
32,25 |
34,83 |
— |
— |
|
|
Общая масса зерна |
2,152 |
3,518 |
0,914 |
да |
|
|
3 |
Высота |
75,4 |
74,42 |
5,999 |
нет |
|
Кустистость |
3 |
3,8 |
1,665 |
нет |
|
|
Длина колоса |
8,827 |
7,8 |
1,127 |
да |
|
|
Число зерен |
39,8 |
37,6 |
8,273 |
нет |
|
|
Масса зерна с главного колоса |
0,863 |
1,143 |
0,538 |
да |
|
|
Масса 1000 зерен |
20,46 |
31,23 |
— |
— |
|
|
Общая масса зерна |
1,943 |
3,767 |
1,157 |
да |
|
|
4 |
Высота |
78 |
80,34 |
5,082 |
нет |
|
Кустистость |
1,3 |
3,1 |
1,28 |
да |
|
|
Длина колоса |
8,516 |
7,96 |
0,709 |
да |
|
|
Число зерен |
40,6 |
36,2 |
7,136 |
нет |
|
|
Масса зерна с главного колоса |
1,063 |
1,242 |
0,476 |
нет |
|
|
Масса 1000 зерен |
24,92 |
33,58 |
— |
— |
|
|
Общая масса зерна |
1,339 |
3,057 |
0,773 |
да |
Наибольший положительный эффект от обработки биоудобрениями был получен в варианте 2 (на основе подстилочного навоза) в 2025 г. У сорта «Дарья» общая масса зерна составила 3,77 г при кустистости до 10 колосьев у отдельных растений. При этом масса 1000 зёрен снизилась до 31,23 г по сравнению с контролем (35,59 г). Это свидетельствует о реализации компенсационного механизма: стимуляция кущения привела к формированию большего числа продуктивных побегов и колосьев, что сопровождалось перераспределением ассимилятов и, как следствие, уменьшением индивидуальной массы зерна. Тем не менее, общая продуктивность возросла, что подчеркивает агрономическую ценность таких препаратов в условиях, когда приоритет отдаётся не качеству, а общему объёму урожая.
Показателен также эффект стабилизации продуктивности под действием биоудобрений. Например, в контроле коэффициент вариации (CV) общей массы зерна достигал 86,8%, что указывает на крайне нестабильную продуктивность и высокую чувствительность к микрогетерогенности условий и стрессам. В варианте 4, напротив, CV снизился до 46,7 %, а в варианте 1 у сорта «Триада» — даже до 15,9 %. Такое снижение изменчивости говорит о том, что препараты повышают физиологическую устойчивость растений, уравнивая их реакцию на локальные флуктуации среды. Это особенно ценно в условиях изменчивого климата, когда предсказуемость урожая становится не менее важной, чем его абсолютная величина. Сравнение структурных элементов урожайности сорта Триада в 2024 и 2025 гг. по вариантам обработки (НСР 0,05 ) представлено в таблице 2.
Таблица 2 - Сравнение структурных элементов урожайности сорта Триада в 2024 и 2025 гг.
по вариантам обработки (НСР о,о5 )
|
Вариант |
Признак |
2024, M ± SD |
2025, M ± SD |
НСР 0,05 |
Достоверность |
|
Контроль |
Высота, см |
76,3 |
71,1 |
4,8 |
Да |
|
Кол-во колосьев |
2,6 |
3 |
0,6 |
Нет |
|
|
Длина колоса, см |
5,41 |
5,73 |
0,32 |
Нет |
|
|
Зерен в колосе |
31 |
34,8 |
3,5 |
Нет |
|
|
Масса зерна с глав. колоса, г |
1,53 |
1,46 |
0,27 |
Нет |
|
|
Масса 1000 зерен |
38,61 |
50,98 |
— |
— |
|
|
Общая масса зерна, г |
2,82 |
2,78 |
0,51 |
Да |
|
|
1 |
Высота, см |
78,2 |
73,2 |
5,1 |
Нет |
|
Кол-во колосьев |
2,8 |
3,2 |
0,8 |
Нет |
|
|
Длина колоса, см |
5,89 |
5,92 |
0,36 |
Нет |
|
|
Зерен в колосе |
33,7 |
35,1 |
3,8 |
Нет |
|
|
Масса зерна с глав. колоса, г |
1,71 |
1,53 |
0,32 |
Нет |
|
|
Масса 1000 зерен |
42,66 |
42,09 |
— |
— |
|
|
Общая масса зерна, г |
3,03 |
4,48 |
0,61 |
Да |
|
|
2 |
Высота, см |
81,4 |
74 |
4,9 |
Да |
|
Кол-во колосьев |
2,2 |
3,4 |
0,7 |
Да |
|
|
Длина колоса, см |
6,28 |
5,61 |
0,34 |
Да |
|
|
Зерен в колосе |
36,9 |
32,4 |
3,6 |
Да |
|
|
Масса зерна с глав. колоса, г |
1,77 |
1,33 |
0,28 |
Да |
|
|
Масса 1000 зерен |
46,93 |
42,31 |
— |
— |
|
|
Общая масса зерна, г |
3,44 |
3,52 |
0,52 |
Нет |
|
|
3 |
Высота, см |
79,2 |
76 |
5,6 |
Да |
|
Кол-во колосьев |
2,6 |
2,8 |
1 |
Нет |
|
|
Длина колоса, см |
6,5 |
5,8 |
0,62 |
Да |
|
|
Зерен в колосе |
41 |
32 |
4,9 |
Да |
|
|
Масса зерна с глав. колоса, г |
2,13 |
1,72 |
0,6 |
Да |
|
|
Масса 1000 зерен |
41,26 |
42,73 |
— |
— |
|
|
Общая масса зерна, г |
3,87 |
4,1 |
0,78 |
Нет |
|
|
4 |
Высота, см |
80,1 |
74 |
5,3 |
Да |
|
Кол-во колосьев |
2,3 |
2,6 |
0,8 |
Нет |
|
|
Длина колоса, см |
6,17 |
5,65 |
0,38 |
Да |
|
|
Зерен в колосе |
40,5 |
31 |
4,1 |
Да |
|
|
Масса зерна с глав. колоса, г |
1,84 |
1,55 |
0,3 |
Да |
|
|
Масса 1000 зерен |
43,63 |
46,33 |
— |
— |
|
|
Общая масса зерна, г |
3,66 |
4,02 |
0,58 |
Нет |
У сорта «Триада» наблюдается иная стратегия реализации урожайности по сравнению с «Дарьей». В то время как «Дарья» преимущественно реагировала на обработку биоудобрениями через усиление кущения, «Триада» продемонстрировала более стабильную кустистость (в среднем 2–3 колоса на растение независимо от года и варианта обработки), но при этом — значительно более высокую массу 1000 зёрен (в контроле: 38,61 г в 2024 г. и 50,98 г в 2025 г.), что указывает на генетически обусловленную способность этого сорта формировать крупное зерно.
Несмотря на относительную межгодовую стабильность кустистости, общая масса зерна с растения у «Триады» существенно возросла под действием биоудобрений, особенно в 2025 году. Наибольший эффект дал вариант 1 (на основе лугового сена): продуктивность составила 4,48 г при коэффициенте вариации всего 15,9 %, что свидетельствует о высокой однородности реакции растений и стабильности дей- ствия препарата. Это говорит о том, что данный препарат не вызывает чрезмерной физиологической перегрузки, а, напротив, способствует выравниванию продуктивности в популяции. В отличие от «Дарьи», у «Триады» не наблюдалось выраженного компенсационного снижения массы 1000 зёрен при повышении общей продуктивности. Например, в варианте 1 (2025 г.) масса 1000 зёрен составила 42,09 г, что лишь немного ниже контроля (50,98 г), но при этом сопровождалось достоверным увеличением общей массы зерна на +39 %. Это может свидетельствовать о том, что у «Триады» биоудобрения активируют не столько формирование дополнительных побегов, сколько усиление фотосинтетического потенциала и эффективности транслокации ассимилятов в зерно.
В 2024 году максимальная продуктивность у «Триады» была достигнута в варианте 3 (на основе пшеничной соломы): общая масса зерна составила 4,61 г, при этом кустистость оставалась умеренной —
2–3 колоса. Это указывает на оптимизацию внутрику-стовой продуктивности, а не на увеличение числа побегов. Вероятно, препарат на основе пшеничной соломы содержит метаболиты, которые особенно эффективны в условиях более стрессового 2024 года, способствуя сохранению налива зерна даже при ограниченных ресурсах.
Снижение коэффициента вариации в опытных вариантах по сравнению с контролем (в контроле CV по общей массе зерна превышал 80 %) также подчёркивает стабилизирующий эффект биоудобрений у «Триады». Например, в варианте 4 CV снизился до 46,7 %, что делает прогноз урожая более надёжным и снижает риск потерь при неблагоприятных микропо-годных колебаниях.
В 2024 году у сорта «Дарья» в контроле средняя высота растений составила 75,5 см, кустистость — 1,3 побега, общая масса зерна с одного растения — 1,31 г. Наибольшая продуктивность наблюдалась при обработке по варианту 1: общая масса зерна достигала 3,33–4,17 г, а кустистость увеличивалась до 8 побегов у отдельных растений. Масса 1000 зёрен в этом варианте составила 30,35 г, что на 22 % превышало контрольный показатель (24,87 г).
В 2025 году в варианте 1 высота растений была несколько выше — 81,2 см, кустистость — 2,9, общая масса зерна — 3,02 г. Наиболее выраженный положительный эффект в 2025 г. дал вариант 2: общая масса зерна с растения достигала 3,77 г, а у отдельных особей (№3) — до 4,99 г при кустистости 10. Однако масса 1000 зёрен в варианте 3 снизилась до 31,23 г, что способствует формированию большего числа, но более мелких зёрен.
Сорт «Триада» в обоих годах демонстрировал более высокие показатели массы 1000 зёрен по сравнению с «Дарьей»: в 2024 г. — 38,61–46,93 г, в 2025 г. — аналогичный диапазон. В контроле за 2024 г. общая масса зерна составила в среднем 2,82 г, при этом отмечалась высокая вариабельность — от 0,48 г до 5,97 г. В 2025 г. в контроле средняя продуктивность осталась на сопоставимом уровне — 2,78 г.
Наиболее продуктивным оказался вариант 3. В 2025 г. у растения №10 общая масса зерна достигла 6,21 г, при массе 1000 зёрен 42,5 г и кустистости 2. При этом масса 1000 зёрен в других вариантах была ниже — 40,34 г; такие показатели потенциально свидетельствуют о компенсационном механизме: увеличение числа колосьев и зёрен за счёт снижения их индивидуальной массы.
Межгодовая изменчивость была выражена у обоих сортов. Так, у «Дарьи» в 2025 г. наблюдалось увеличение общей массы зерна по сравнению с 2024 г. в
-
2,2 раза в контроле, это объясняется более благоприятными погодными условиями. У «Триады» продуктивность оставалась относительно стабильной, но с большей вариабельностью.
Двухфакторный дисперсионный анализ (ANOVA) выявил высокозначимое влияние как сорта (p < 0,001), так и варианта обработки (p < 0,001) на общую массу зерна с растения, а также достоверное взаимодействие между этими факторами (p = 0,01), что указывает на дифференцированную реакцию сортов на применяемые препараты.
По результатам апостериорного теста (LSD 0,05 = 1,03 г), наибольшая продуктивность наблюдалась у сорта «Триада» при обработке по варианту 3 — 4,37 ± 0,91 г, что достоверно превышало контроль (2,87 г) и все варианты у сорта «Дарья».
Сравнение сортов показало, что «Триада» характеризуется более крупным зерном (масса 1000 зёрен на 35–80 % выше), тогда как «Дарья» склонна к повышенной кустистости и формированию большего числа побегов, особенно при обработке биоудобрениями.
Заключение. Полученные данные согласуются с результатами других исследователей, которые отмечают стимулирующее влияние биоудобрений на кущение и формирование продуктивных побегов. Особенно важно, что снижение массы 1000 зёрен в некоторых вариантах компенсировалось ростом числа колосьев, что в итоге повышало общую продуктивность.
Высокий коэффициент вариации в контроле (до 87%) указывает на нестабильность продуктивности без обработки, что делает культуру уязвимой к стрессам. Биоудобрения, напротив, снижают CV до 15– 40%, обеспечивая более предсказуемый урожай.
Сорт «Триада» продемонстрировал большую отзывчивость на обработку по массе 1000 зёрен, в то время как «Дарья» — по кустистости. Это подтверждает необходимость сортоспецифического подбора препаратов. У сорта «Дарья» наиболее эффективной оказалась обработка по варианту 1 (3,16 г), что на 1,85 г выше контроля (1,31 г) и также является статистически значимым различием.
Применение биоудобрений достоверно повышает структурные элементы урожайности яровой пшеницы. Биоудобрения снижают коэффициент вариации продуктивных признаков, повышая стабильность урожая, увеличение общей массы зерна с растения обусловлено, в первую очередь, ростом кустистости и числа продуктивных колосьев. Результаты подтверждают целесообразность внедрения биоудобрений в технологию возделывания яровой пшеницы как элемента устойчивого и экологически безопасного земледелия.