Влияние биопрепаратов на начальные ростовые процессы семян сои

Автор: Зубарева К.Ю., Прудникова Е.Г.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 5 (86), 2020 года.

Бесплатный доступ

Создание эффективных биологизированных предпосевных приемов обработки семян культурных растений на фоне условий современного абсолютного «химического» земледелия имеет теоретическое и практическое значение в конструировании агробиоценозов на биологической платформе. Настоящая работа отражает результаты лабораторных исследований по выявлению влияния предпосевной обработки на морфофизиологические характеристики проростков на начальном этапе роста растений перспективных сортов сои северного экотипа (Зуша, Осмонь, Ланцетная, Мезенка). Изучение в лабораторных условиях ростовых процессов на начальных этапах развития растений позволяет нивелировать влияние барьеров экологической неоднородности окружающей среды. Было выявлено, что предпосевная обработка семян сои аминокислотным биостимулятором интенсифицирует не только их прорастание, но и развитие проростков даже на фоне использования химических фунгицидов: катализируется процесс поглощения семенами воды, происходит укорачивание лаг-периода, увеличивается показатель отношения биомассы к длине проростков на 78%, в итоге формируется более мощная корневая система. Инокуляция семян сои приводит к увеличению энергии прорастания. Наиболее выраженный стимулирующий эффект был отмечен при способе внесения микробиологического препарата в виде опрыскивания: масса проростков была выше значений контрольных вариантов в среднем на 24,0% у сортов Мезенка, Ланцетная и Зуша, а длина проростков - на 23,6% по всем сортам. Стимулирующий эффект испытуемых препаратов возникает за счёт положительного воздействия на физиологические, биохимические процессы проростков на ранних этапах онтогенеза, что способствует реализации высокой потенциальной продуктивности современных сортов сои в дальнейшем.

Еще

Микробиологический препарат, биопрепарат, семена сои, предпосевная обработка, стимулирующий эффект, энергия прорастания, морфометрические показатели

Короткий адрес: https://sciup.org/147228885

IDR: 147228885   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2020.5.33

Текст научной статьи Влияние биопрепаратов на начальные ростовые процессы семян сои

Вве^ение. Наиболее критичный период ^изни растений – это начальный этап онтогенеза, а именно процесс прорастания семян растений. Этот период и обеспечивает вы^иваемость растений в процессе вегетации, что однозначно сказывается на конечном результате как в количественном, так и в качественном выра^ении. Несмотря на многочисленные исследования в данной области, эта тема остается актуальной и открытой по настоящее время и является одной из главных задач в мировом растениеводстве.

Необходимо уделять дол^ное внимание применению новых агротехнологических приёмов при возделывании сельскохозяйственных растений на начальных фазах онтогенеза с целью создания благоприятных условий для прохо^дения последующих стадий роста и развития. Одним из ва^нейших направлений совершенствования технологий возделывания культурных растений является применение средств управления биологическими процессами с помощью микроэлементов и аминокислотных биостимуляторов, которые являются следующей ступенью управления вегетацией и продукционным процессом, когда возмо^ности удобрений, пестицидов и традиционной агротехники исчерпаны, и (или) ухудшают экологическую ситуацию, и (или) увеличивают энергозатраты в земледелии и т.п. [1].

Следует отметить, что предпосевная обработка семян микроудобрениями, аминокислотными биостимуляторами и микробиологическими инокулянтами, характеризующаяся как щадящий способ с минимизированными дозами внесения, весьма перспективна с экологической точки зрения и мо^ет стать существенной и ценной составной частью современных эффективных технологических систем возделывания сельскохозяйственных культур [2].

Весьма актуально это и для сои как одной из наиболее значимых белковомасличных культур мирового масштаба [3, 4]. Поэтому создание эффективных биологизированных предпосевных приемов обработки семян сои на фоне условий современного абсолютного «химического» земледелия имеет теоретическое и практическое значение в конструировании агробиоценозов на биологической платформе.

Целью работы являлось изучение в лабораторных условиях влияния предпосевной обработки аминокислотными биостимуляторами и микробиологическими инокулянтами ростовых процессов на начальных этапах развития растений перспективных сортов сои.

Услови^, материалы и мето^ы. Исследования были проведены в рамках выполнения государственных научных исследований (№ 0466-2019-0001) на базе ФГБНУ ФНЦ ЗБК Орловской области.

Объектами исследований являлись перспективные сорта сои северного экотипа орловской селекции: Ланцетная (включен в реестр допущенных в 2005 г.), Зуша (в 2015 г.), Мезенка (в 2016 г.) и Осмонь (в 2018 г.).

В качестве контроля использовали необработанные семена и семена, обработанные фунгицидным протравителем, содер^ащим имазалил (10%) и тебуконазол (6%) (0,4 л/т), направленным на борьбу с фузариозной корневой гнилью, аскохитозом, фузариозом и плесневением семян, заблаговременно за 10 дней до посева. Семена в опытных вариантах были обработаны в день посева аминокислотным биостимулятором Биостим Старт (1,0 л/га), содер^ащим N, P 2 O 5 , K 2 O, MgO, Fe, Mn, Zn, Cu, Mo, а так^е микробиологическим удобрением Нитрофикс (2 кг(л)/т) на основе гамма-стерилизованного торфа, имеющем в своем составе в том числе и ^ивые клетки бактерии Bradyrhizobium japonicum .

Ка^дый вариант опыта состоял из 100 семян. Повторность – 4-х кратная.

Исследование процесса набухания определяли массовым методом [5].

Энергию прорастания и оценку ростовых характеристик на начальном этапе роста растений семян сои проводили методом проращивания в рулонах при переменной температуре 20-30ºС, в темноте по ГОСТ 12038-84 [6], учитывая в различные периоды проращивания морфометрические показатели проростков.

Результаты и обсуждение. Энергичные обменные процессы у семян растений активизируются вскоре после помещения их в условия, благоприятные для роста и развития. Несомненно, большинство приемов предпосевной обработки семян позволяет усилить интенсивность метаболических процессов при прорастании с эффективной мобилизацией запасных веществ под действием соответствующих активных ферментов [7]. В результате инициируется рост проростков, качество которого, как следствие, влияет на развитие, ^изнеспособность и продуктивность растений.

Изучение в лабораторных условиях ростовых процессов на начальных этапах развития растений позволяет нивелировать влияние барьеров экологической неоднородности окру^ающей среды.

Полученные результаты показывают, что Биостим Старт поло^ительно влияет на процесс прорастания семян да^е при совместном применении с фунгицидным протравителем. В результате использования аминокислотного биостимулятора катализируется процесс поглощения семенами воды, происходит укорачивание лаг-периода по сравнению с контролем и с вариантом использования фунгицидного протравителя, что приводит к более быстрой активации ферментов, усиливающих распад запасных питательных веществ, необходимых зародышу для интенсификации всех биохимических реакций в процессе первоначального роста и развития. В варианте с использованием Биостим Старт наблюдалось сни^ение водопоступления к 10 часам у сорта Зуша и к 8 часам у сорта Осмонь (табл. 1), тогда как обработка семян фунгицидным протравителем тормозит процесс поглощения семенами воды, в том числе и в сравнении с контролем.

Таблица 1 – Скорость процесса поглощения воды семенами сои в различных условиях

Часы набухания семян

Возрастание средней массы семян в п

роцессе поглощения воды, г/100 шт.

Осмонь

Зуша

К

ФП

ФП+БС

К

ФП

ФП+БС

0

13,333

13,333

13,333

15,385

15,385

15,385

1

16,663

16,530

16,759

24,615

28,231

29,340

2

22,231

20, 008

21,114

29,231

30,794

33,846

3

24,443

24,289

27,291

32,308

34,923

33,740

4

25,591

24,942

27,536

33,846

35,260

35,384

6

27,778

26,630

27,982

38,462

38,530

39,897

8

27,911

27,437

28,113

38,872

39,237

40,146

10

28,007

27,851

28,490

39,940

41,538

42,076

24

28,630

28,513

28,620

40,317

42,010

42,385

Примечание: К – контроль, ФП – фунгицидный протравитель, ФП+БС – фунгицидный протравительт + БиостимСтарт.

Биопрепарат оказал поло^ительное влияние на формирование проростков растений сои. Исследования показали, что контрольные образцы заметно уступали в показателях биомассы (гр/1 пог. см проростка) от растений, семена которых были обработаны. На опытном варианте этот показатель превышает контроль на 78 % у обоих сортов на 12-е сутки проращивания (табл. 2).

Таблица 2 – Морфометрические показатели растений сои в зависимости от обработки семян (в среднем на 1 растение)

Варианты опыта

Длина корешка, см

Длина ростка, см

Биомасса корешков, г

Биомасса ростков, г

Сутки проращивания

6-ые

12-ые

6-ые

12-ые

6-ые

12-ые

6-ые

12-ые

Зуша

Контроль

5,2

22,4

3,0

37,2

0,11

0,3

0,15

1,4

Фунгицидный протравитель+

Биостим Старт (баковая смесь)

4,6

22,0

1,0

6,0

0,16

0,5

0,05

1,0

Осмонь

Контроль

7,1

22,8

4,5

30,2

0,07

0,18

0,16

1,22

Фунгицидный протравитель+

Биостим Старт (баковая смесь)

5,4

20,3

1,0

4,25

0,13

0,4

0,03

0,7

Проростки обработанных семян характеризуются более мощной корневой системой с явной визуализацией массового образования боковых корешков в сравнении с контролями с водой и с фунгицидным протравителем (рис. 1).

К1                       К2                    ОП

Рисунок 1 – Корешки проростков при микроскопировании с использованием Микмед-6 в проходящем свете с освещением по методу светлого поля: К1 – вода, К2 – фунгицидный протравитель, ОП – фунгицидный протравительт+БиостимСтарт

Инокуляция семян сои так^е является биопредпосевной обработкой: помимо дополнительного обеспечения растений зернобобовых культур азотным питанием за счет эффективных штаммов симбиотических азотфиксирующих бактерий, участвующих в образовании клубеньков на поверхности корневой системы вегетирующих растений, она приводит к активации начальных ростовых процессов (табл. 3).

Таблица 3 – Энергия прорастания семян сои в зависимости от предпосевной обработки (средние значения данных)

Вариант

Способ внесения

Энергия прорастания, %

Масса корешка 1 растения на 3-ий день прорастания, мг

Сорта сои

1

2

3

4

1

2

3

4

Контроль

80

93

83

93

16

20

20

26

Нитрофикс

Сухое опыливание

93

93

93

100

17

30

28

37

Опрыскивание (расход рабочей ^идкости 8-10 л/т)

77

93

93

97

36

34

47

38

Опрыскивание (расход рабочей ^идкости 8-10 л/т + Статик-прилипатель 0,85 л/т)

80

93

90

97

42

42

35

40

Примечание: 1 – Мезенка, 2 – Ланцетная, 3 – Осмонь, 4 – Зуша

Инокуляция семян сои привела к увеличению энергии прорастания. Наиболее выра^енный стимулирующий эффект был отмечен при способе внесения микробиологического препарата в виде опрыскивания (табл. 4).

Таблица 4 – Длина и масса проростков семян сои в зависимости от предпосевной обработки на 7-ой день проращивания (в среднем на 1 растение)

Вариант

Длина проростка, г / стимулирующий эффект, %

Биомасса проростка, г / стимулирующий эффект, %

Сорта сои

1

2

3

4

1

2

3

4

Контроль

6,07/-

6,0/-

6,09/-

5,36/-

0,163/-

0,212/-

0,2/-

0,198/-

Нитрофикс (сухое опыливание)

6,714/

10,6

6,9/ 15,0

4,89/ -

5,56/

3,7

0,162/ -

0,22/ 3,8

0,145/ -

0,196/ -

Нитрофикс (опрыскивание)

7,57/

24,7

8,7/ 45,0

7,71/

26,6

5,66/

5,6

0,17/ 4,3

0,256/

20,8

0,212/ 6,0

0,232/

17,2

Нитрофикс + Статик (опрыскивание)

9,75/

60,6

6,3/ 5,0

7,46/

22,5

6,24/

6,24

0,253/

55,2

0,228/

7,6

0,182/ -

0,216/

9,1

Примечание: 1 – Мезенка, 2 – Ланцетная, 3 – Осмонь, 4 – Зуша

Интегральными показателями развития семян являются длина и биомасса проростков. Было установлено, что эти показатели проростков из семян, обработанных биопрепаратом при использовании рабочего раствора, были выше контрольного варианта у всех исследуемых сортов сои. Масса проростков, которые развились из семян при использовании рабочего раствора микробиологического препарата совместно с прилипателем-стабилизатором превышала показатели контрольного варианта на 24,0% у сортов Мезенка, Ланцетная и Зуша, а длина проростков – на 23,6% в среднем по всем сортам. Вариант использования микробиопрепарата в виде сухого порошка был менее эффективным – отмечено увеличение массы проростков только у сорта Ланцетной на 3,8%, а длины проростков в среднем на 9,8% у сортов Мезенка, Ланцетная и Зуша.

Выво^ы. Мо^но сделать вывод о поло^ительном влиянии исследуемых биопрепаратов на активацию биохимических, и как следствие, морфофизических, процессов при прорастании семян да^е на фоне использования химических фунгицидов. Биопрепараты стимулируют формирование мощной корневой системы, способной максимально использовать питательные вещества из окру^ающей среды на ранних этапах онтогенеза. Это, в свою очередь, способствует реализации высокой потенциальной продуктивности современных сортов сои, что приведет к высоким показателям уро^айности зернобобовых культур как в количественном, так и в качественном выра^ении.

Список литературы Влияние биопрепаратов на начальные ростовые процессы семян сои

  • Корягин Ю.В, Иванов А.И., Корягина Н.В. Влияние биологических препаратов группы ризоторфина на посевные качества гороха // Нива Поволжья. 2016. № 3 (40). С. 18-25.
  • Левин В.А. Влияние приемов предпосевной обработки семян на посевные качества, ростовые показатели и болезнеустойчивость озимой пшеницы // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2012. № 2 (40). С. 21-26.
  • Кузнецов И.И., Амелина А.В. Потенциальные возможности продукционного процесса растений у сортов сои северного экотипа в условиях Центрально-Черноземного региона России // Вестник ОрелГАУ. 2012. № 2. С. 11-13.
  • Оценка экологической пластичности и стабильности современного селекционного материала сои / С.С. Рябуха [и др.] // Зернобобовые и крупяные культуры. 2019. № 4 (32). С. 52-58.
  • Зимон А.Д. Занимательная коллоидная химия. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Агар, 2002. 168 с.
  • ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести (с Изменениями N 1, 2, с Поправкой). Введ. 1986-07-01. М.: Изд-во стандартов, 2011. 65 с.
  • Мухина М.Т. Влияние регуляторов роста растений комплексного действия на фоне азотно-фосфорных удобрений на урожайность и качество сои в условиях Краснодарского края: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2017. 25 с.
Еще
Статья научная