Влияние биопрепаратов на реализацию биологического ресурса сортов фасоли обыкновенной
Автор: Филиппова А.С., Жаркова С.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 11-3 (86), 2023 года.
Бесплатный доступ
В работе представлены результаты исследований по влиянию предпосевной обработки семян фасоли обыкновенной биопрепаратами на посевные качества семян и вегетационный период фасоли обыкновенной сортов Физкультурница, Омичка, Сиреневая в условиях Алтайского края. В результате исследования выявлено влияние предпосевной обработки семян фасоли обыкновенной биологическими препаратами на посевные качества в зависимости от сорта.
Фасоль обыкновенная, биопрепараты, предпосевная обработка, всхожесть, полидон био профи, полидон амино микс, альфастим
Короткий адрес: https://sciup.org/170201395
IDR: 170201395 | DOI: 10.24412/2500-1000-2023-11-3-262-264
Текст научной статьи Влияние биопрепаратов на реализацию биологического ресурса сортов фасоли обыкновенной
Важным фактором для получения стабильного и высокого урожая являются посевные качества семян. От посевных качеств семян зависит в первую очередь то, насколько быстро будут расти и развиваться растения в течение вегетационного периода. Улучшает качества посевного материала предпосевная обработка семян биопрепаратами [1]. Такая обработка способствует повышению стрессоустойчиво-сти растений, активирует рост растения и важные метаболические реакции, стимулирует корневую систему, повышает проницаемость клеточных стенок корней и др. Использование семян, отвечающих стандарту с дополнительной предпосевной обработкой биопрепаратами, позволяет получать максимально высокие урожаи [2]. Механизм действия большинства современных биопрепаратов в конкретных почвенно-климатических условиях на продуктивность растений и посевные качества семян сельскохозяйственных культур районированных сортов остается недостаточно изученным [1].
Цель исследования: определить эффективность применения биопрепаратов при предпосевной обработке семян фасоли обыкновенной.
Исследования провели в лабораторных и полевых условиях в 2023 году. Лабораторный опыт был проведен в январе-феврале 2023 г. в лаборатории кафедры общего земледелия, растениеводства и защиты растений ФГБОУ ВО Алтайский ГАУ. Полевой опыт проведен в мае-июне 2023 г. на учебно-опытном поле Алтайского ГАУ. Закладка опытов, наблюдения проведены с использованием рекомендаций методических указаний [3]. Обработка семян проводилась перед закладкой опыта в соответствии со схемой (табл. 1). Объекты исследований сорта фасоли обыкновенной: Физкультурница, Омичка, Сиреневая. Предмет исследования: отзывчивость сортов фасоли обыкновенной на предпосевную обработку семян биологическими препаратами.
Таблица 1. Схема опыта
|
Вариант |
Препарат / дозировка |
|
Контроль |
Дистиллированная вода |
|
В1 |
Полидон Био Профи (1,0 л/т) |
|
В2 |
Полидон Амино Микс (0,30 л/т) |
|
В3 |
Сочетание препаратов: Полидон Био Профи (1 л/т) + Альфастим (0,05 л/т) |
|
В4 |
Сочетание препаратов: Полидон Амино Микс (1 л/т) + Альфастим (0,05 л/т) |
|
В5 |
Альфастим (0,05 л/т) |
Результаты исследования. Результаты лабораторных испытаний показали различную отзывчивость семян на их предпосевную обработку биологическими препаратами (табл. 2).
У сорта Сиреневая 100% энергию прорастания и лабораторную всхожесть отметили на всех вариантах и на контроле, за исключением варианта 4 (Полидон Амино Микс + Альфастим) – соответственно 96,7% и 98,3%. В полевых условиях показатели всхожести снизились на всех вариантах опыта. На уровне контроля, вариант без обработки бирпрепаратами (полевая всхожесть – 93,1%), отметили варианты: 2 (Полидон Амино Микс, 93,9%) и 3 (Полидон Био Профи + Альфастим, 93,9%). На остальных вариантах зафиксировали снижение полевой всхожести относительно контроля на 2,4-8,9%. Сохранность расте- ний к уборке на вариантах данного сорта была высокая – 96,7…100%.
Наиболее эффективно сработали биопрепараты на варианте 2 (Полидон Амино Микс) на сорте Омичка (энергия прорастания – 90%, лабораторная всхожесть – 90%), значения превысили контроль на 5,9 %. Препарат Альфастим на варианте 5 сработал как ингибитор, значения энергии прорастания и лабораторной всхожести составили соответственно по 6,7 %. Полевая всхожесть семян сорта Омичка на вариантах с обработкой семян биопрепаратами была ниже показателя на контроле – 84,7 %. Обработка препаратом Альфастим негативно отразилась и на полевой всхожести, показатель составил – 6,4 %. Количество растений сохранившихся к уборке варьировало по вариантам опыта на данном сорте от 100 % (вариант 5) до 16,9 % (контроль).
Таблица 1. Влияния предпосевной обработки семян биопрепаратами на посевные каче- ства семян и сохранность растений к уборке
|
и |
& н m § |
Лабораторный опыт |
Полевой опыт |
||||||||||
|
Энергия прорастания |
Лабораторная всхожесть |
Полевая всхожесть |
Сохранность к уборке |
||||||||||
|
ẋ* |
C v |
S |
ẋ |
C v |
S |
ẋ |
C v |
S |
ẋ |
C v |
S |
||
|
S Я pH cd у п W Я 0 |
К |
90,0 |
8,6 |
7,7 |
90,0 |
8,6 |
7,7 |
90,3 |
5,9 |
5,3 |
74,1 |
16,5 |
12,2 |
|
1 |
88,3 |
6,5 |
5,8 |
91,7 |
2,1 |
1,9 |
90,9 |
0 |
0 |
50,0 |
0 |
0 |
|
|
2 |
73,3 |
0 |
0 |
78,3 |
7,4 |
5,8 |
78,2 |
6,2 |
4,8 |
82,0 |
19,9 |
16,3 |
|
|
3 |
90,0 |
0 |
0 |
91,7 |
2,1 |
1,9 |
90,9 |
10,0 |
9,1 |
62,6 |
22,5 |
14,1 |
|
|
4 |
83,3 |
4,6 |
3,8 |
93,3 |
0 |
0 |
84,8 |
6,2 |
5,2 |
64,4 |
6,0 |
3,8 |
|
|
5 |
71,7 |
2,7 |
1,9 |
73,3 |
5,2 |
3,8 |
72,7 |
12,5 |
9,1 |
77,2 |
39,2 |
30,3 |
|
|
cd Я Я § о |
К |
85,0 |
15,8 |
13,5 |
85,0 |
15,8 |
13,5 |
84,7 |
9,8 |
8,3 |
16,5 |
23,9 |
3,9 |
|
1 |
70,0 |
0 |
0 |
70,0 |
0 |
0 |
69,7 |
7,5 |
5,2 |
44,0 |
38,3 |
16,9 |
|
|
2 |
90,0 |
0 |
0 |
90,0 |
4,3 |
3,8 |
69,7 |
15,1 |
10,5 |
42,3 |
57,4 |
24,3 |
|
|
3 |
73,3 |
10,5 |
7,7 |
73,3 |
10,5 |
7,7 |
60,6 |
22,9 |
13,9 |
37,9 |
50,9 |
19,3 |
|
|
4 |
76,7 |
15,1 |
11,5 |
78,3 |
17,2 |
13,5 |
66,7 |
34,3 |
22,9 |
54,3 |
41,1 |
22,3 |
|
|
5 |
6,7 |
57,7 |
3,8 |
6,7 |
57,7 |
3,8 |
6,4 |
37,8 |
2,4 |
100,0 |
0 |
0 |
|
|
cd са Я & и |
К |
100 |
0 |
0 |
100 |
0 |
0 |
93,1 |
3,0 |
2,8 |
98,4 |
3,2 |
3,1 |
|
1 |
100 |
0 |
0 |
100 |
0 |
0 |
84,8 |
12,4 |
10,5 |
100 |
0 |
0 |
|
|
2 |
100 |
0 |
0 |
100 |
0 |
0 |
93,9 |
5,6 |
5,2 |
100 |
0 |
0 |
|
|
3 |
100 |
0 |
0 |
100 |
0 |
0 |
93,9 |
5,6 |
5,2 |
100 |
0 |
0 |
|
|
4 |
96,7 |
0 |
0 |
98,3 |
2,0 |
1,9 |
90,9 |
0 |
0 |
96,7 |
6,0 |
5,8 |
|
|
5 |
100 |
0 |
0 |
100 |
0 |
0 |
84,8 |
6,2 |
5,2 |
100 |
0 |
0 |
|
*Примечание: ẋ - среднее значение, %, С v – коэффициент вариации, %, S – стандартное отклонение
** К – Контроль (дистиллированная вода); В1 – Полидон Био Профи (1,0 л/т); В2 – Полидон Амино Микс (0,30 л/т); В3 – Смесь препаратов: Полидон Био Профи (1 л/т) + Альфастим (0,05 л/т); В4 – Смесь препаратов: Полидон Амино Микс (1 л/т) + Альфастим (0,05 л/т); В5 – Альфастим (0,05 л/т).
На сорте Физкультурница в лабораторных испытаниях показатель энергии прорастания варьировал от 71,7% на варианте 5 (Альфастим) до 90,0% на контроле и варианте 3 (Полидон Био Профи + Аль- фастим). Относительно энергии всхожести лабораторная всхожесть увеличилась на всех вариантах от 0 (контроль) до 10,3% (вариант 4, Полидон Амино Микс + Аль-фастим). Полевая всхожесть на данном сорте незначительно отличалась от лабораторной по показателяи и варьировала на уровне 72,7-90,9%. Максимальная полевая всхожесть отмечена на контроле – 90,3%, варианте 1 (Полидон Био Профи) – 90,9%, варианте 3 (Полидон Био Профи + Аль-фастим) – 90,3%. На варианте 3 получили больший процент сохранившихся растений к уборке – 82,0%, контроль – 741%.
В результате исследования выявлено влияние предпосевной обработки семян фасоли обыкновенной биологическими препаратами на посевные качества в зависимости от сорта. Более результативно сработали на сорте Сиреневая препараты: Полидон Амино Микс и Полидон Био Профи + Альфастим; на сорте Омичка: Полидон Амино Микс; на сорте Физкультурница: Полидон Био Профи + Аль-фастим, Полидон Био Профи.
Список литературы Влияние биопрепаратов на реализацию биологического ресурса сортов фасоли обыкновенной
- Казыдуб, Н.Г. Продуктивность и качество фасоли овощной в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Н.Г. Казыдуб, В.М. Казыдуб, А.П. Клинг // Селекция и семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. / Всерос. науч.-исслед. ин-т селекции и семеноводства овощных культур. - М., 2009. - С. 76-79. EDN: UJFMHV
- Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. - М., 1989. - 194 с.
