Влияние биопрепаратов на урожайность нута

Сокращение объемов применения в сельском хозяйстве минеральных удобрений снижает плодородие почв и продуктивность пашни. В научных кругах ведется постоянный поиск альтернативных источников элементов минерального питания [1]. Серьезной альтернативой минеральным удобрениям является азот, синтезированный в ризосфере культур, способных существенным образом изменить азотный фонд почвы (Посыпанов, 2000). Применение микробных препаратов для стимуляции азотфиксирующей способности может служить эффективным приемом биологизации сельскохозяйственного производства [2, 3].

Многими исследователями отмечена корреляционная зависимость урожайности от содержания хлорофилла в листьях [4].

Методика исследований. Полевые исследования проведены в Воронежском федеральном аграрном научном центре в соответствии с методикой опытного дела [5]. Учетная площадь делянки – 5 м², повторность – шестикратная. Почва – чернозем обыкновенный среднемощный среднегумусный.

Результаты исследований. Обеспеченность растений азотом во многом определяет величины ростовых процессов и формирование качественного зерна. Предпосевная инокуляция семян нута активными штаммами симбиотических препаратов изменяла обеспеченность нута нитратным азотом. По большинству штаммов отмечено достоверное увеличение количества доступного азота. Наиболее характерна данная закономерность для первой половины вегетационного периода нута. Так в фазу всходов при содержании N-NO 3 на контроле на уровне 12,0 мг/кг повышалось до 12,7-13,7 мг/кг (рис.). Максимально высокие значения отмечаются при использовании штаммов 065и 522.

К середине вегетации (фаза цветения) отмечено закономерное снижение обеспеченности посевов почвенным азотом. Это связано с интенсивным его потреблением на увеличение вегетативной массы и формирование репродуктивных органов. К концу вегетации наиболее высокое количество нитратного азота свойственно контрольному варианту. На вариантах с инокуляцией увеличивается доступность азота и увеличении потребления.

Рисунок. Содержание нитратного азота в почве, мг/кг

Азот определяет накопление хлорофиллов в вегетативной массе. Микробные штаммы увеличивали как общее содержание зеленных пигментов в листьях, так и изменяли качественный состав. Симбиотические штаммы повышали содержание суммы хлорофилла а+в на 5,0-15,6% (табл. 1). Максимальный рост обеспечива- ло применение штаммов Н- 27, 522 и 527. Применение инокулянтов изменяло качественный состав зеленных пигментов. При использовании штаммов симбионтов отмечается расширение соотношения хлорофиллов а:в. На контроле оно отмечено на уровне 4,27 повышаясь до 4,41-5,22 в вариантах с инокулянтами.

Таблица 1. Содержание хлорофилла в листьях нута, мг/г абс. сух. в-ва

НСР 05 , мг/г               0,11          0,05            0,22

Интегральным показателем применяемых агротехнических приемов является продуктивность культуры. Применяемые штаммы ризоторфина способствовали достоверному росту урожайности нута. В среднем за годы проведения исследований максимальный рост продуктивности характерен при инокуляции штаммом 522 – 1,88 т/га (табл. 2). На контроле урожай составил 1,51 т/га. Близкие значение отмечены при использовании штаммов 065, Н-27 и 527 – 1,74-177 т/га.

Нут является белковой культурой с довольно высоким содержанием протеина.

Симбиотические штаммы оказали также положительное влияние на белковость зерна. Под их воздействием содержание белка повышалось на 0,5-1,8%. Максимальные значения отмечены при использовании штаммов 065 и Н-27 – 18,2 и 18,8% соответственно. Близкие значения на вариантах со штаммами 522 и 527 – 17,4-17,6%. Сбор белка с единицы площади при предпосевной инокуляции биологическими штаммами повышался с 0,26 до 0,31-0,33 т/га (табл. 2)

Таблица 2. Урожай и сбор белка

НСР 05 , т/га                                   0,05

Выводы. В условиях Центрального Черноземью отмечена высокая эффективность микробных симбиотических штаммов на посевах нута. Увеличивается со- чество хлорофиллов в листьях. Инокулян ты достоверно повышали зерновую и бел ковую продуктивность зерна нута.

держание нитратного азота в почве, коли-