Влияние биостимулятора на продуктивность и качество зерновых культур в Нижнем Поволжье
Автор: Иванченко Т.В.
Журнал: Фермер. Поволжье @vfermer-povolzhye
Рубрика: Растениеводство
Статья в выпуске: 9 (86), 2019 года.
Бесплатный доступ
Целью настоящих исследований является изучение влияния кремне-ауксинового биостимулятора Энергия-М на рост, развитие, продуктивность и качество урожая озимой пшеницы и ярового ячменя
Короткий адрес: https://sciup.org/170177493
IDR: 170177493
Текст научной статьи Влияние биостимулятора на продуктивность и качество зерновых культур в Нижнем Поволжье
Ц елью настоящих исследований является изучение влияния кремнеауксинового биостимулятора Энергия-М на рост, развитие, продуктивность и качество урожая озимой пшеницы и ярового ячменя.
Энергия-М относится к классу крем-нийорганических соединений. Механизм действия соединения, обладающего высоким дипольным моментом, заключается в мембраностабилизирующем эффекте. Структурообразующий элемент – кремний. Проникая в митохондрии клеток, он начинает генерировать микроимпульсы, стимулируя их жизнедеятельность, ускоряя процесс митоза и выброс шлаков. Кремний, как регулятор дыхания, усиливает синтез ДНК, РНК и белка, что ускоряет рост и развитие растений. На более поздних стадиях развития (цветение, плодообразование, созревание плодов) стимулирует экзогенное продуцирование этилена, что ускоряет процесс развития и созревания плодов.
Смесь из 1-хлорметилсилатрана и ортокрезоксиуксусной кислоты три-этаноламмониевой соли в соотношении 9:1 является основой препарата Энергия-М. Обладает свойствами ауксинов (стимулирует растяжение и деление клеток). Биогенный амин (триэтаноламин) придает препарату свойства адаптогена и иммуномодулятора, тор- мозит перекисное окисление липидов, останавливая преждевременное старение и гибель растений от экстремальных факторов внешней среды. Применение на более поздних стадиях развития растений (цветение, плодоо-бразование) стимулирует эндогенное продуцирование этилена, что ускоряет процессы созревания.
Исследования проводились в 20142016 годах в лабораторных и полевых условиях на базе НВНИИСХ-филиал ФНЦ агроэкологии РАН. В лабораторных опытах изучали влияние обработки семян биостимулятором Энергия-М озимой пшеницы и ячменя ярового на энергию прорастания, всхожесть и биометрические показатели проростков.
Как известно, всхожесть определяют для того, чтобы установить количество семян, способных образовывать нормально развитые проростки. Энергия прорастания характеризует дружность и быстроту прорастания семян.
Установлено, что химический протравитель (стандарт) оказал токсическое воздействие на проростки по сравнению с контролем: на озимой пшенице длина проростка была меньше на 2,65 см (27%), длина корешка на 2,05 см (17%), лабораторная всхожесть на 7%; на ячмене – соответственно меньше на 1,86 см (13,62%), 1,07 см (10%) и на 5% (см. табл.1).
Применение регулятора роста Энергия-М совместно с протравителем снизило токсическое влияние последнего и оказало стимулирующее воздействие на прорастание и всхожесть семян зерновых культур.
Таким образом, применение кремнеауксинового биостимулятора Энергия-М совместно с фунгицидом для предпосевного протравливания семян снижает токсическое воздействие пестицида на организм растения и оказывает стимулирующее влияние на всхожесть, прорастание и начальное развитие растений.
Развитие болезней озимой пшеницы и ярового ячменя в весенне-летний период варьировало в зависимости от метеорологических условий и применяемых препаратов. Так развитие корневых гнилей (Helmintosporium sativum и Fusarium graminearum) за период исследований отмечено в варианте, где посевной материал не протравливался.
Корневые гнили все чаще называют «болезнью современных систем зем-
Таблица 1. Влияние протравливания семян на развитие озимой пшеницы и ярового ячменя, НВНИИСХ, (среднее 2014-2016 г.) |
||||||
Вариант |
Энергия прорастания, % |
Лабораторная всхожесть, % |
Длина проростка, см |
Корешки ___________ ■ |
||
Длина, см |
Кол-во, шт. |
Масса 1 растения, гр. |
||||
Озимая пшеница |
||||||
1. Контроль (семена обработаны водой) |
94 |
96 |
9,85 |
12,0 |
3,27 |
0,13 |
2. Хим. протравитель (стандарт) |
87 |
89 |
7,2 |
9,95 |
3,24 |
0,12 |
3. Хим. протравитель + Энергия-М |
94 |
95 |
10,5 |
11,5 |
3,34 |
0,15 |
Ячмень |
||||||
1. Контроль (семена обработаны водой) |
96 |
98 |
13,66 |
13,33 |
3,96 |
0,19 |
2. Хим. протравитель (стандарт) |
92 |
93 |
11,8 |
12,0 |
3,7 |
0,2 |
3. Хим. протравитель + Энергия-М |
96 |
99 |
14,36 |
13,86 |
4,06 |
0,24 |
Таблица 2. Развитие основных болезней зерновых культур (среднее 2014-2016 гг.)
Вариант (протравливание семян) |
Развитие корневых гнилей, % |
1 |
|||
фаза кущения |
фаза молочно-восковой спелости |
||||
развитие |
распростр. |
развитие |
распростр. |
||
Озимая пшеница |
|||||
1. Контроль (семена обр. водой) |
8,0 |
23,1 |
13,1 |
42,0 |
|
2. Химический протравитель (стандарт) |
4,9 |
13,3 |
6,1 |
20,8 |
|
3. Хим. протравитель + Энергия-М, 4 г/т |
4,6 |
13,4 |
6,2 |
20,5 |
|
Ячмень |
|||||
1. Контроль (семена обр. водой) |
3,3 |
11,9 |
8,2 |
27,7 |
|
2. Химический протравитель (стандарт) |
0,96 |
6,5 |
4,8 |
16,1 |
|
3. Хим. протравитель + Энергия-М, 4 г/т |
1,13 |
4,3 |
5,2 |
18,8 |

Закончил посевную? Отд ох н и jc .сем ьё й Тка ^Vl И; перлона!
‘Подарок представляет из себя премиальную карту на VIP-обслуживание:
1. Выгодные цены на отдых в России и по всему миру.
2. Персональный менеджер, который будет доступен для Вас круглосуточно для решения любых вопросов, как в России, так и в других странах.
3. Бесплатный подбор и организация индивидуальных туров от экзотического отдыха до деловых поездок.
4. Бесплатное визовое обслуживание. Т
5. Бесплатное страхование от невыезда для любого индивидуального тура.
6. Накопительная система бонусов.
Забрать подарок Вы можете, предъявив эту рекламу, по адресу г. Волгоград, ул. Покрышкина, 6
Сайт: www.needtraveLru
Журнал « Ф Е ВМФЛ^даниц^^щ ю ооо руб8 на Ша^вдЖ от надежного тур и сти ч ес ко го агентствами уже н ^отдых»!
Нужен Отдых
Для читателей журнала «ФЕРМЕР» - это ПОДАРОК! Стоимость карты для всех остальных - 10 000 руб.

^-к^кмШы11:
РАСТЕНИЕВОДСТВО
леделия». Начиная со второй половины 20-го века, эпифитотии корневых гнилей регулярно наблюдаются во всех развитых странах мира, а недобор урожая от них составляет ежегодно в среднем 10-15, а в отдельных случаях 50% и более при одновременном ухудшении технологических и посевных качеств зерна. В последние годы ряд авторов [1, 2] отмечает и усиление вре- доносности корневых гнилей на зерновых культурах. Так, например, эпи-фитотии корневых гнилей в Поволжском, Уральском, Волго-Вятском, Центральном, Центрально-Черноземном, Западно-Сибирском регионах стали повторяться с частотой 3-6 из 10 лет, а значимые потери от них стали обычными [3].
Корневые гнили зерновых чрезвычайно быстро прогрессируют. Основными причинами их высокой вредоносности являются нарушения агротехники, недостаточная эффективность химического метода защиты, высокая пластичность возбудителей, отсутствие устойчивых сортов и ряд других факторов [4].
При двукратном учете корневых гнилей на озимой пшенице и ячмене (в фазу кущения и в фазу молочновосковой спелости) установлено, что на варианте № 3, где семена зерновых культур обрабатывались химическим протравителем и препаратом Энергия-М поражаемость растений значительно ниже (см. табл.2).
Показатели элементов структуры урожая озимой пшеницы изменялись в зависимости от испытываемых вариантов, погодных условий, приемов агро-
Таблица 3. Структурные показатели озимой пшеницы ( среднее за 2014-2016 гг.)
Вариант Протравливание семян |
Кол-во стеблей всего/ прод., шт. |
Длина колоса, см |
Кол-во колосков в колосе, шт. |
Кол-во зерен в колосе, шт. |
Кол-во зерна с колоса, г |
Биологическая урожайность, т/га |
1. Контроль (семена обр. водой) |
381/309 |
6,2 |
15,2 |
23,6 |
32,2 |
1,8 |
2. Химический протравитель (стандарт) |
482/382 |
7,0 |
15,5 |
23,4 |
33,3 |
2,0 |
3. Хим. протравитель + Энергия-М, 4 г/т |
484/412 |
6,9 |
15,9 |
27,7 |
33,9 |
2,42 |
Таблица 4. Качественные показатели зерна озимой пшеницы, НВНИИСХ (среднее за 2014-2016 гг.)
№ п/п |
Вариант |
Содержание клейковины, % |
Содержание белка, % |
1 |
Контроль (семена обработанные водой) |
32,2 |
19,4 |
2 |
Химический протравитель (стандарт) |
33,8 |
18,5 |
3 |
Химический протравитель (стандарт) + Энергия-М 4 г/т |
36,1 |
19,6 |
Таблица 5. Структурные показатели ячменя, НВНИИСХ, (среднее за 2014-2016 гг.)
Так максимальное количество продуктивных стеблей на фоне протравливания химическим протравителем + Энергия-М составило 412 шт./м2, в то время, как на контрольном варианте 309 шт./м2. Количество зерен в колосе при химическом протравливание с Энергией-М составило 27,7 шт., что на 14,8% выше контроля и на 15,5% больше, чем на варианте № 2 (хим. протравитель).
Вследствие этого отмечена закономерность увеличения биологической урожайности исследуемого варианта озимой пшеницы на 0,62-0,42 т/га в среднем за 3 года (см. табл. 3).
Согласно проведенному анализу качества зерна озимой пшеницы, применение регулятора роста Энергия-М (протравливание семян с химическим протравливанием) оказало положительное влияние на биологические процессы, происходящие в растении, что способствовало повышению содержания клейковины и белка (табл. 4).
Данные таблицы 5 показывают, что продуктивность стеблестоя находилась в прямой зависимости от вариантов обработки семян ячменя. Количество продуктивных стеблей (362 шт./м2) наибольшее отмечено на варианте № 3, а урожайность возросла с 1,9 т/га до 2,5 т/га и на 0,2 т/га выше, чем на варианте № 2 (химический протравитель).
Полученные данные позволяют рекомендовать регулятор роста Энергия-М сельскохозяйственным товаропроизводителям региона при подборе способа протравливания семян озимой пшеницы и ячменя. Данный кремнеауксиновый биостимулятор не оказывает ингибирующего влияния на культурные растения, снижает пестицидную нагрузку при протравливании семян, повышает всхожесть, стрессоустой-чивость растений, а также урожайность и качество сельскохозяйственных культур.
Иванченко Т.В., ведущий научный сотрудник, к.с.-х.н.
НВНИИСХ – филиал ФНЦ агроэкологии РАН f
Список литературы Влияние биостимулятора на продуктивность и качество зерновых культур в Нижнем Поволжье
- Исмаилова, А.И. Особенности развития и приемы контроля корневых гнилей в адаптивных технологиях возделывания яровой пшеницы в Предкамье Республики Татарстан. Автореф. канд. дис.– Казань, 2005.– 15 с.
- Марьина-Чермных, О.Г. Биологическое обоснование защиты зерновых культур от корневых гнилей на северо-востоке Нечерноземной зоны РФ. Автореф. докт. дис.–Йошкар-Ола, 2008.– 40 с.
- Кошелева, А.Б. Современные методы защиты семян сельскохозяйственных культур от болезней. / Кошелева, А.Б., Нижарадзе Т.С.// Монография – Самара, 2008.– 210 с.
- Демина, Е.А. Потагенность и вредоносность возбудителей корневых гнилей пшеницы в Самарской области. / Демина Е.А., Кинчаров А.И.// ж. Защита и карантин растений.– № 11.– 2010.– С.23