Влияние церия и алюминия на растворимость кислорода в жидкой стали

Автор: Михайлов Геннадий Георгиевич, Макровец Лариса Александровна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия @vestnik-susu-metallurgy

Статья в выпуске: 2 т.13, 2013 года.

Бесплатный доступ

Построены поверхности растворимости компонентов в металлических расплавах для системы Fe-Ce-Al-O. Показано, что в области достижимых концентраций кислорода, церия и алюминия возможно блокирование поверхности химически активных неметаллических включений. Выполнен анализ сравнительной раскислительной способности церия и алюминия путем построения диаграмм расходов активных металлов на рафинирование стали. Установлена большая раскислительная способность церия по отношению к алюминию.

Алюмоцерий, диаграммы, неметаллические включения

Короткий адрес: https://sciup.org/147156829

IDR: 147156829

Текст научной статьи Влияние церия и алюминия на растворимость кислорода в жидкой стали

Лигатуры с церием обычно вводятся в предварительно глубоко раскисленный алюминием металл. В этом случае возможна реализация процессов комплексного раскисления стали алюминием и церием. Эта ситуация в теоретическом плане в литературе не рассматривалась. Поэтому при последовательном рассмотрении процессов, протекающих при введении церия в металл, необходимо определить координаты поверхности растворимости компонентов в жидком металле (ПРКМ) для системы Fe–Ce–Al–O и Fe–Ce–Al–С–O.

При термодинамическом анализе фазовых равновесий для условий взаимодействия алюминия и церия с кислородом в жидком железе была установлена возможность существования области составов металла, равновесного с оксидным расплавом (FeO, Al2O3, CeO2, Ce2O3) переменного состава, твердыми оксидами алюминия и церия (трех- и четырехвалентного), герцинитом, и алюминатами церия (Ce2O3·Al2O3, Ce2O3·11Al2O3). В присутствии углерода возможно образование газовой фазы (CO, CO2). Температурные зависимости констант равновесия приведены в табл. 1.

Активности составляющих оксидного расплава (FeO, Al 2 O 3 , Ce 2 O 3 ) рассчитывали по теории субрегулярных растворов [1]. Найденные энергетические параметры приведены в табл. 2. В приближении теории совершенных растворов была ранее рассчитана диаграмма состояния системы FeO–Ce2O3. Активность CeO2 в оксидном расплаве приравнивали к ионной доле катионов церия четырехвалентного. Активности компонентов металлического расплава рассчитывали по теории Вагнера с использованием параметров взаимодей-

Таблица 1

Зависимость констант равновесия от температуры

Реакция

lg K = – A / T + B

A

B

(FeO) = [Fe] + [O]

6320

4,734

(Al 2 O 3 ) = 2[Al] + 3[O]

58 320

18,02

(CeO 2 ) = [Ce] + 2[O]

39 540

11,99

(Ce 2 O 3 ) = 2[Ce] + 3[O]

64 128

17,37

|Al 2 O 3 | = 2[Al] + 3[O]

64 000

20,48

|CeO 2 | = [Ce] + 2[O]

43 694

13,55

|Ce 2 O 3 | = 2[Ce] + 3[O]

68 500

19,60

|FeO·Al 2 O 3 | = [Fe] + 2[Al] + 4[O]

74 580

26,37

|Ce 2 O 3 ·Al 2 O 3 | = 2[Ce] + 2[Al] + 6[O]

161 590

53,54

|Ce 2 O 3 ·11Al 2 O 3 | = 2[Ce] + 22[Al] + 36[O]

742 720

223,44

{CO} = [C] + [O]

1168

–2,07

{CO 2 } = [C] + 2[O]

9616

2,51

Таблица 2

Параметры теории субрегулярных ионных растворов FeO–Al 2 O 3 –Ce 2 O 3

Система

Энергетические параметры, кал/моль

FeO–Al 2 O 3

Q 1112 = 661

Q 1122 = –16 329

Q 1222 = –4917

Al 2 O 3 –Ce 2 O 3

Q 2224 = –2800

Q 2244 = –24 314

Q 2444 = –14 966

Параметры взаимодействия ei j , T = 1600 °С, растворитель – жидкое железо [2]

Элемент i Элемент j Al Ce O С Al 0,045 –0,0033 –1,62 0,0966 Ce –0,001 0,0039 –4,55 –1,24764 O –0,96 –0,52 –0,2 –0,45 С 0,043 –0,103 –0,34 0,14 ствия, численные значения которых приведены в табл. 3. Методика расчета ПРКМ приведена в монографии [1].

На рис. 1 представлены результаты расчета координат ПРКМ в виде проекций на плоскость составов при 1600 °С. В областях, ограниченных контрастными линиями, нанесены составы металла, равновесного с указанными оксидными фазами. Тонкими линиями показаны изокислородные сечения (в логарифмической шкале). Следует отметить на рис. 1 наличие двух зон составов металла, равновесного с оксидными расплавами. В области I оксидный расплав обогащен FeO, в области VII – содержится значительное количество Ce 2 O 3 . Из рис. 1 видно, что при содержании алюминия больше 0,0001 мас. % образование фазы CeO2 уже вряд ли возможно. Для образования включений CeO2 необходимо иметь в металле бóльшую концентрацию кислорода, порядка сотых долей процента, и низкую концентрацию церия.

Добавление в систему углерода (рис. 2) приводит к тому, что в равновесии с металлом при концентрации церия порядка сотых долей процента и алюминия около тысячных долей процен- та устойчивой оксидной фазой может быть только Ce2O3 или Ce2O3 с равновесным с ним оксидным расплавом. Область IX характеризует постоянное содержание кислорода (lg[O] = –2,17 или [O] ≈ 0,0067 мас. %), которое определяется концентрацией углерода ([С] = 0,4 мас. %) и общим давлением ( Pобщ = 1 атм).

Для дальнейшего анализа процессов взаимодействия церия и алюминия с кислородом, альтернативной оценки их участия в процессе раскисления необходимо установить связь между добавками алюминия и церия в сталь, глубиной раскисления и фазовым составом образующихся неметаллических включений, т. е. построить так называемые диаграммы расхода рафинирующих компонентов.

Связь между составом металла, составами равновесных с ним неметаллических фаз и составом сплава для раскисления может быть установлена при решении балансовых уравнений. Расчет проводился на 1 т исходного металла (до раскисления). Допустим, что раскисление алюмоцерием следует провести таким образом, чтобы в равновесии

Рис. 1. ПРКМ системы Fe–Ce–Al–O, Т = 1600 °C

Рис. 2. ПРКМ системы Fe–Ce–Al–С–O, Т = 1600 °C, P общ = 1 атм, [С] = 0,4 мас. %

с металлом находились жидкие неметаллические включения (FeO, Al2O3, CeO2, Ce2O3). Для составления балансовых уравнений, кроме этого, необходимо знать химический состав металла перед раскислением, состав металла после раскисления и состав неметаллических включений. Для каждого из элементов рассматриваемой системы Fe–Al–Ce–O можно записать следующие балансовые уравнения

для получения при раскислении оксидного расплава:

1000 [ FeL _ [ Fe ] v . ( FeO,% ) M Fe v ;   (1)

100       100 y 1    100 M FeO    y 2 ;

1000 [ 0 ] исх    [ О ] v +( ( FeO,% ) + 3 ( Al 2 O 3 ,% ) +

У +        +          +

100      100^ 1 ( M FeO       M A1 2 O 3

M – молярные массы соединений и элементов.

В балансовом уравнении (3) для алюминия учтена возможность предварительного раскисления металла алюминием, церий вводится в предварительно раскисленный металл.

Состав жидкого металла и оксидной фазы после раскисления определен по результатам расчета равновесия (см. рис. 1), состав исходного металла задан ( I А1 ] исх = 0, [ О ] исх = 0,01-0,001 мас. %). Уравнения (1)–(4) позволяют найти величины z Al , z Ce , y 1 и y 2 . Зная эти величины, можно опреде-

лить, какое количество введенного в металл алю-

+

2 ( CeO2,% ) 3 ( Ce2O3,% ) ) Moy2 _^_------^ .--------    "-_ ;

миния расходуется непосредственно на связывание кислорода (раскисление)

M CeO2       M Ce2O3v г +1000[AlL |A'I . Al 100       100 y1

2 ( А12Оз,% ) Mai +

100M Al2O3

_ [ Ce ] z Ce   100 y 1

;

z

p

Al

2 ( AI 2 O 3 ) M ai 100 M Al 2 O 3

y 2 ,

какое – на легирование стали

z Al z Al -

2 ( AI 2 O 3 ) M ai 100 M Al2O3    y 2 .

(

+ ■

( CeO2,% ) + 2 ( Ce2O3,% ) ) M

V где [K]исх

M CeO2

M Ce 2 O 3    J

Ce y ;

100 2

и [ K ] - концентрации компонентов в

исходном и раскисленном металле, мас. %; (K) – концентрации компонентов в оксидном расплаве, мас. %; z Al , z Ce – расход церия и алюминия на раскисление и легирование 1000 кг исходного

жидкого металла, кг; y 1 и y 2 – количество металлической и оксидной фаз после раскисления, кг;

Результаты балансовых расчетов приведены в табл. 4 для условий равновесия, заданных точкой А (см. рис. 1), с указанием состава металла и равновесной оксидной фазы.

Баланс приведен для различных степеней исходной окисленности металла. С уменьшением степени окисленности исходной стали величина z Al z Ce увеличивается, что свидетельствует о бóльшей раскислительной способности церия.

В табл. 4, к сожалению, можно привести лишь результаты точечных расчетов. Более полную информацию о связи количества введенных модификаторов и раскислителей можно получить при построении диаграмм расхода добавок. На рис. 3–5

построены так называемые диаграммы расхода

Расход компонентов для раскисления стали алюмоцерием

[ 0 ] исх ,%

Лигатура

Баланс по раскислителям, кг/т

z Al z Ce

z Al , кг/т

z Ce , кг/т

Алюминий

Церий

z Aрl, кг/т

z Aрl , %

z Cрe, кг/т

z C р e , %

0,010

0,264

0,1246

0,4719

0,0246

19,74

0,4493

9,552

0,005

0,458

0,1122

0,2449

0,0122

10,87

0,2224

9,079

0,001

1,612

0,1022

0,0634

0,0022

2,526

0,0408

6,441

Примечание. Состав металла ([O] = 0,0001, [Al] = 0,01, [Ce] = 0,002 мас. %); состав оксидного распла- ва (О.р.) x = 0,0001; x = 0,2215; x = 0,0045; x = 0,7739 определяется координатами

( Fe2 + )                    ( Al3 +)                    ( Ce4 + )                    ( Ce3 +)

т. А (см. рис. 1)

раскисляющих и модифицирующих компонентов. По оси абсцисс отложен полный расход церия (на раскисление и легирование), по оси ординат – полный расход алюминия в кг/т.

На рис. 3–5 показано, при каких расходах в кг/т церия и алюминия реализуется соответственное фазовое равновесие. Тонкими линиями нанесены изокислородные сечения диаграммы расходов, контрастными выделены области фазовых равновесий. Обозначения областей на рис. 3 согласованы с обозначениями областей фазовых равновесий на рис. 1 (области I – VIII). Рис. 4 – укрупненная часть рис. 3. На рис. 4 видно, что при ничтожных расходах церия область равновесий с корундом практически не проявляется. При добавках церия 40–50 г/т в равновесии с металлом обра- зуется фаза Ce2O3·11Al2O3. В области V заданы составы металла, равновесного с Ce2O3·Al2O3. Такое соединение можно получить в качестве неметаллических включений при одновременном расходе алюминия 500 г/т и церия ~300 г/т. При бóльших расходах церия можно получить либо шлакокристаллические включения (оксидный расплав + Ce2O3·Al2O3), либо жидкоподвижные включения в составе (FeO, Al2O3, Ce2O3) со следами CeO2. Фаза Ce2O3 может быть получена в качестве неметаллических включений при расходах церия больше 500 г/т металла и малом содержании алюминия в металле. На рис. 5 приведена диаграмма расхода алюминия и церия при исходном содержании кислорода в металле 0,001 мас. %. Видно, что для этих условий при обычных расходах церия

Рис. 3. Диаграмма расхода алюминия и церия, [O] исх = 0,01 мас. % СА – Ce 2 O 3 ·Al 2 O 3 , С11А – Ce 2 O 3 ·11Al 2 O 3

Рис. 4. Диаграмма расхода алюминия и церия, [O] исх = 0,01 мас. %. Дополнение к рис. 3

Рис. 5. Диаграмма расхода алюминия и церия, [O] исх = 0,001 мас. %

на раскисление и модифицирование и при малых расходах алюминия (до 100 г/т) возможно образование Ce2O3. При расходах алюминия порядка 300–500 г/т и расходах церия 200–300 г/т равновесной с металлом фазой будет оксидный расплав (FeO, Al 2 O 3 , Ce 2 O 3 ).

Выводы. Построены поверхности растворимости компонентов в металлических расплавах для системы Fe–Ce–Al–O. Показано, что в области достижимых концентраций кислорода, церия и алюминия возможно блокирование поверхности химически активных неметаллических включений. Выпол- нен анализ сравнительной раскислительной способности церия и алюминия путем построения диаграмм расходов активных металлов на рафинирование стали. Установлена большая раскислительная способность церия по отношению к алюминию.

Работа выполнена в рамках Государственного задания Министерства образования и науки РФ и частично поддержана грантом РФФИ № 13-08-12167.

Список литературы Влияние церия и алюминия на растворимость кислорода в жидкой стали

  • Михайлов, Г.Г. Термодинамика металлургических процессов и систем/Г.Г. Михайлов, Б.И. Леонович, Ю.С. Кузнецов. -М.: Издат. Дом МИСИС. -2009. -519 с.
  • Bůžek Z. Základní termodynamické údaje o metalurgických reakcích a o interakdch prvků v sous-tavách významných pro hutnickou teorii a praxi/Z. Buzek//Hutnicke listy. -1979. -Т. 20, № 1-2. -S. 3-111.
Статья научная