Влияние численности сельского населения на развитие социальной сферы в муниципальных образованиях

Автор: Хашева Зарема Муратовна, Бергер Юлия Александровна

Журнал: Научный вестник Южного института менеджмента @vestnik-uim

Рубрика: Экономика социальной сферы

Статья в выпуске: 1 (21), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье акцентируется внимание на прямых и косвенных факторах, влияющих на развитие и функционирование социальной сферы в сельских поселениях. Отмечается высокая роль и значимость действий органов местного самоуправления в вопросах удовлетворения социальных потребностей населения. Проводится сравнение численности и плотности населения в разных субъектах Российской Федерации. Автором рассматриваются критерии, связанные с организацией объектов социальной сферы в муниципальных образованиях. Приводится статистика изменения числа сельских населенных пунктов Волгоградской области. Анализируются показатели численности населения в муниципальных районах. Оцениваются изменения социально-экономического положения населения вследствие воздействия различных факторов.

Еще

Развитие территорий, регион, муниципальный район, сельское поселение, органы местного самоуправления, инфраструктура, уровень жизни, численность населения, социальная сфера, социальные потребности

Короткий адрес: https://sciup.org/143163067

IDR: 143163067   |   УДК: 332   |   DOI: 10.31775/2305-3100-2018-1-57-61

The impact of the rural population on the development of the social sphere in municipalities

This article focuses on direct and indirect factors affecting the development and functioning of the social sphere in rural settlements. The high role and importance of the actions of local governments in meeting the social needs of the population is noted. The author considers the criteria related to the organization of social facilities in municipalities. Analysis of the performance of the population in the municipal areas. The comparison of population size and density in different regions of the Russian Federation is carried out. Changes in the socio-economic situation of the population due to the impact of various factors are evaluated. The statistics of change of number of rural settlements of the Volgograd region are resulted.

Еще

Текст научной статьи Влияние численности сельского населения на развитие социальной сферы в муниципальных образованиях

Особую важность при реализации административной реформы в нашей стране приобретает умение органов местного самоуправления выстраивать направления своей деятельности на основе комплексного подхода к развитию территорий. Это в свою очередь, подразумевает выявление потенциала местности, а также взаимодействия с населением по вопросам долгосрочных приоритетов развития, которые позволят обеспечить реализацию главной цели работы органов местного самоуправления – это повышение уровня жизни населения.

Специфика деятельности органов местного самоуправления предполагает то, что они уполномочены способствовать удовлетворению социальных потребностей населения в различных сферах: образование, здравоохранение, культура, транспорт и другие. При этом на них возложены обязанности по решению вопросов местного значения, связанных с созданием условий для предоставления общедоступного и бесплатного образования, организация услуг для оказания медицинской помощи населению, предоставление транспортных услуг, услуг организаций культуры и другие.

Все вышеперечисленные услуги для населения организуются в муниципальных образованиях, которые представляют собой городские и сельские поселения, муниципальные районы, городские округа.

На основании статьи 11 Федерального закона №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», в «состав территории городского поселения входит один город или один поселок, а также территории, предназначенные для развития его социальной, транспортной и иной инфраструктуры. В состав же сельского поселения входит один сельский населенный пункт или поселок с численностью населения более 1000 человек или объединенные общей территорией несколько населенных пунктов численностью менее 1000 человек каждый»1.

Многие авторы придерживаются того мнения, что муниципальное образование – «социально-экономическая система, локализующая экономические и социальные отношения по вопросам формирования, распределения и использования экономических и социальных благ». Кроме того, очень точно дано определение социально-ориентированному развитию муниципального образования – «как процессу реализации интересов различных социальных групп и социально-территориальных общностей, направленных на рост благосостояния населения и комфортности проживания на его территории» [1].

Важным критерием для организации объектов социальной сферы в муниципальных образованиях, является численность населения, на основе которой впоследствии рассчитывается и объем необходимых ресурсов для обеспечения этих объектов. Этот показатель является ключевым при определении направления качественного изменения социальноэкономического положения населения. Особенно это актуально для сельской местности, где наблюдается катастрофическое падение численности и опустынивание территорий [2].

По данным статистики в среднем по РФ на одно сельское поселение приходится 1645 человек (01.01.2015 г.). В сравнении с 2006 годом этот показатель снизился в среднем на 305 единиц. По сравнению с переписью 2002 года, в 2010 году наблюдалась ситуация с уменьшением сельских населенных пунктов более чем на две тысячи.

В целом по стране самая многочисленная группа сельских поселений – это поселения с числом жителей от 500 до 2000 человек. Их доля в общем числе сельских поселений составляет более половины – 58,7%. Вместе с тем, в отличие от других групп, количество поселений в этой группе, а также в группе с численностью населения до 500 человек, в течение 2015 г. уменьшилось, что связано с объединением сельских поселений. В результате продолжилась тенденция роста числа сельских поселений в группах 7000 человек и более [3].

Наиболее высокими темпами увеличивается число поселений с населением 20 тыс. человек и более, что также является следствием политики их укрупнения. За 2012-2015 гг. прирост числа сельских поселений в этой группе составил 18,5%, в том числе в 2015 г. – 6,7%.

Характерным примером служит представленная ниже таблица 1, составленная по статистическим данным о числе сельских населенных пунктов в Волгоградской области.

Известно, что численность сельского населения является важным фактором социально-экономического развития территорий. Причины снижения численности сельского населения очевидны: это практически полное отсутствие мест приложения труда, слабая социальная инфраструктура, соответственно, как следствие, миграционный отток трудоспособного населения с сельских территорий. Конечно, такая ситуация просматривается не во всех регионах РФ, и прежде всего она зависит от плотности населения, проживающего на конкретной территории. Контраст проявляется, например, между сельскими районами Краснодарского края, где плотность населения 73 человека на квадратный километр и поселения Волгоградской области, где плотность населения 22 человека. Численность

Таблица 1

Динамика числа сельских населенных пунктов в Волгоградской области

Сельские населенные пункты с числом жителей, чел.:

2002г.

2010г.

2011 г.

2013г.

2015 г.

2016г.

Изменение 2016 г. к 2002 г.

нсп

%

до 500

19

22

24

27

27

31

12

63,16

500 – 999

143

116

122

128

131

133

-10

-6,99

1000 – 1999

206

211

204

190

187

180

-26

-12,62

2000 – 2999

46

46

46

38

37

39

-7

-15,22

3000 – 4999

28

20

19

18

19

18

-10

-35,71

5000 – 6999

5

7

7

7

6

6

1

20,00

7000 – 9999

2

1

1

1

1

1

-1

-50,00

Итого

449

423

423

409

408

408

-41

-9,13

Рисунок 1. Динамика численности сельского населения Волгоградской области

в сельских поселениях Краснодарского края в более чем 6 раз выше по сравнению с Волгоградской областью. Для сравнения, в среднем в каждом сельском поселении первого региона 6137 человек, а второго 954 человека2.

Изменение численности сельского населения Волгоградского региона по муниципальным районам за период с 2010 по 2016 гг. представлено на рисунке 1. Анализ показал, что в диапазон от 0,02 до 0,04 попадают 23 муниципальных района с достаточно низкой численностью населения за весь период рассмотрения. В диапазон от 0,04 до 0,06 в 2010 году относятся 6 районов с относительно высокой численностью, но уже в 2012г. в этой группе представлен только один район. Тенденция снижения численности населения в муниципальных районах с каждым годом возрастает. Увеличивается разрыв между городскими и сельскими поселениями в уровне развития социальной сферы. _

2 Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. База данных показателей муниципальных образований [сайт]. URL:

Экспертами в данной области постоянно ведутся дискуссии об укрупнении муниципальных образований в районах с низкой плотностью населения, так как реализация государственных функций по обеспечению граждан социальными объектами (образования, медицины, культуры) в малочисленных муниципальных образованиях, становится невыполнимой и обременительной для бюджетов различных уровней [4].

Кроме численности населения в муниципальных образованиях на реализацию государственных функций местным самоуправлением, в том числе и в сфере образования, оказывают прямое и косвенное влияние различные группы факторов (рис. 2).

Влияние представленных факторов на процесс реализации государственных функций в социальной сфере в муниципалитетах неоспоримо. В ходе анализа системы функционирования местного самоуправления представилась целая совокупность первоначальных условий и факторов, которые формируют специфический механизм, под действием которого складывается процесс становления и

Рисунок 2. Факторы прямого и косвенного влияния

развития организационных, социально-экономических элементов муниципального управления. Сложившаяся комплексность условий и факторов раскрывает характер и многие черты местного самоуправления, представляющего собой «движущую силу», способную влиять на дальнейшее развитие территории. Однако влияние значительного числа факторов на развитие муниципального образования и функционирования в нем объектов социальной сферы неоднозначно. Результат от их воздействия мультипликативен.

Исследователи многих поколений пытаются найти решения этой проблемы. Вопрос о том, какие необходимо создавать условия, чтобы влияние этих факторов было более предсказуемо, до сих пор остается открытым.

Условия для снижения влияния первой группы факторов предполагает формирование законодательной базы, фиксирующей права и гарантии местного населения и ответственность органов местной власти, полномочия которых распространены на данную территорию.

Территориальные и пространственные факторы играют особую роль в существовании и развитии муниципального образования. Непосредственно эти факторы обуславливают неравномерность реализации социальных, экономических, политических и других процессов в разных регионах РФ.

Условия социального и экономического характера имеют первоочередное значение, так как они дают полную оценку по обеспеченности, комфортности, удобстве и продолжительности жизни населения муниципального образования, что в целом отражает показатель «качества жизни населения», а также удовлетворенность жителей материальными и духовными благами.

Основными составляющими муниципальной социальной инфраструктуры (после жилищного фонда), являются объекты образования и медицинского обслуживания. Развитие этих составляющих создает условия для качественного изменения социальной сферы и как следствие способствует формированию роста человеческого потенциала общества.

В качестве перспективных направлений в развитии социальной сферы в сельских населенных пунктах представляется в виде формирования агропромышленных агломераций. По словам эксперта, созданные в этих агломерациях дополнительные рабочие места снизят миграционный отток населения и будут способствовать развитию социальной инфраструктуры в муниципальных образованиях [5].

Список литературы Влияние численности сельского населения на развитие социальной сферы в муниципальных образованиях

  • Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-Ф3 (ред. от 28.12.2016) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2017) http://legalacts.ru/doc/131_FZ-ob-obwih-principah-organizacii-mestnogo-samoupravlenija/
  • Попова С.А. Устойчивое развитие сельских территорий Волгоградской области: проблемы и пути решения/С.А. Попова, Т.А. Рудкова, А.С. Горбачева, Е.А. Колпакова//Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2013. -№ 3 (31). -С.235-239.
  • Самков К.Н. Методология и методика оценки социальной эффективности деятельности местной администрации в социальной сфере (на материалах города Нижняя Салда Свердловской области)//Научный вестник Уральской академии государственной службы. -2009. -№1 (6).
  • О состоянии сельских территорий в Российской Федерации в 2014 году. Ежегодный доклад по результатам мониторинга: науч. изд. -М.: ФГБНУ «Росинформагротех». Вып. 2-й, 2016. -340 с.
  • Михайлова Е.В., Зубова О.Г. Методологический подход к повышению эффективности территориального развития сельских поселений//Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. -2016. -№ 3 (36). -С. 91-97.
  • Завгороднева О.В. Роль интеграции и кооперации в размещении отраслей сельского хозяйства (на примере Волгоградской области)//Известия Оренбургского Государственного Аграрного Университета. -2011. -№31(1). -Т.3. -С.251-254.
Еще