Влияние цифровизации на теневую экономику сельского хозяйства в Российской Федерации

Влияние цифровизации на теневую экономику сельского хозяйства в Российской Федерации

Автор: Киселев С.В., Филимонов И.В., Самсонов В.А., Сеитов С.К.

Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi

Рубрика: Информационные и цифровые технологии в публичном управлении и экономике

Статья в выпуске: 2 т.16, 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение: цифровая трансформация сельского хозяйства многоаспектна. Она способствует увеличению производительности труда и росту эффективности производства, улучшению качества продукции. Одно из важных проявлений цифровизации - расширение прослеживаемости и повышение прозрачности экономических и технологических процессов. В связи с этим представляется крайне важным оценить влияние цифровизации на динамику теневой экономики в сельскохозяйственной отрасли России, которое может быть неоднозначным.

Цифровизация, теневая экономика, сельское хозяйство, методы оценки теневой экономики, статистико-эконометрический метод, mimic-моделирование

Короткий адрес: https://sciup.org/147246786

IDR: 147246786   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2024-2-240-260

Список литературы Влияние цифровизации на теневую экономику сельского хозяйства в Российской Федерации

  • Алиев Я. Л., Вихров А. А., Сальников П. П. Теневая экономика и организованная преступность в социальной системе России // Правовое поле современной экономики. 2015. № 1. С. 32-43.
  • Арженовский С. В., Орлова Ю. А., Семерикова Е. В. и др. Факторы и индикаторы теневой экономики России: эмпирический анализ региональных данных // Вопросы статистики. 2022. Т. 29, № 5. С. 17-34. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2022-29-5-17-34.
  • Буров В. Ю. Противодействие теневой экономике и определение ее масштабов: отечественный и зарубежный опыт (теория и практика). Чита: Забай-кал. гос. ун-т, 2020. 337 с.
  • Буров В. Ю. Теоретические основы исследования теневой экономики: ретроспективный анализ // Теневая экономика. 2017. Т. 1, № 2. С. 57-72. Ы^:// doi.Org/10.18334/tek.1.2.37712.
  • Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Пер. с англ. Б. С. Пинскера. М.: Catallaxy, 1995. 320 с.
  • Картаев Ф. С. Введение в эконометрику. М.: Проспект, 2019. 473 с.
  • Киреенко А. П., Невзорова Е. Н. Теневая экономика в регионах России: вклад городской и сельской местности // Регион: экономика и социология. 2018. № 1. С. 191-216. https://doi.org/10.15372/REG20180109.
  • Киреенко А. П., Невзорова Е. Н., Орлова Е. Н. и др. Теневая экономика в регионах России: оценка на основе М1М1С-модели // Регион: экономика и социология. 2017. № 1. С. 164-189. https://doi.org/10.15372/REG20170108.
  • Латов Ю. В. Экономика вне закона: очерки по теории и истории теневой экономики. М.: Моск. обществ. науч. фонд, 2001. 284 с.
  • Радаев В. Теневая экономика в России: изменение контуров // Pro et Contra. 1999. Т. 4, № 1. С. 5-24.
  • Самсонов В. А., Сеитов С. К. Оценка вклада теневой экономики в макроэкономические показатели регионов Российской Федерации [Электронный ресурс] // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2022. Т. 14, № 1. С. 68-85. https://doi.org/10.38050/2078-3809-2022-14-1-68-85. URL: https://archive.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=4480&p=attachment (дата обращения: 01.08.2023).
  • Федотов Д. Ю, Невзорова Е. Н., Орлова Е. Н. Налоговый метод расчета величины теневой экономики российских регионов // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15, № 11. С. 2015-2032. https://doi.org/10.24891/ re.15.11.2015.
  • Шнайдер Ф., Энст Д. Скрываясь в тени. Рост подпольной экономики / Пер. с англ. Ю. А. Новицкого, Е. Ю. Фрейнкман. Вашингтон: Международный Валютный Фонд, 2002. 18 с.
  • Feige E. L. Defining and estimating underground and informal economies: The new institutional economics approach // World Development. 1990. Vol. 18, № 7. P. 989-1002. https://doi.org/10.1016/0305-750X(90)90081-8.
  • Feige E. L. How big is the irregular economy // Challenge. 1979. Vol. 22, № 5. P. 5-13. https://doi.org/10.1080/05775132.1979.11470559.
  • Friedman E., Johnson S., Kaufmann D. et al. Dodging the grabbing hand: The determinants of unofficial activity in 69 countries // Journal of Public Economics. 2000. Vol. 76, № 6. P. 459-493.
  • Gaspareniene L., Remeikiene R. Digital shadow economy: A critical review of the literature // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6, № 6. P. 402-409. https://doi.org/10.5901/mjss.2015.v6n6s5p402.
  • Gutmann P. The subterranean economy // Financial Analysts Journal. 1977. Vol. 33, № 6. P. 26-27. https://doi.org/10.2469/FAJ.V33.N6.26.
  • Kireenko A. P., Nevzorova E. N. Shadow economy in the countryside of Russian regions // Regional Research of Russia. 2019. Vol. 9. P. 66-77. https://doi.org/10.1134/ S2079970519010052.
  • Kos D., Kloppenburg S. Digital technologies, hyper-transparency and smallholder farmer inclusion in global value chains // Current Opinion in Environmental Sustainability. 2019. Vol. 41. P. 56-63. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.10.011.
  • Lacko M. Hidden economy - An unknown quantity? Comparative analysis of hidden economies in transition countries, 1989-95 // Economics of Transition and Institutional Change. 2000. Vol. 8, № 1. P. 117-149. https://doi.org/10.1111/1468-0351.00038.
  • Schneider F., Morkunas M., Quendler E. Measuring the immeasurable: The evolution of the size of informal economy in the agricultural sector in the EU-15 up to 2019 // CESifo Working Papers. 2021. № 8937. 35 p.
  • Tanzi V. The underground economy in the United States: Annual estimates, 1930-1980 // IMF Economic Review. 1983. Vol. 30. P. 283-305. https://doi. org/10.2307/3867001.
  • Thomas J. J. Quantifying the black economy: Measurement without theory yet again? // The Economic Journal. 1999. Vol. 109, № 456. P. 381-389. https://doi. org/10.1111/1468-0297.00441.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp