Влияние дачи и получения взятки на экономическую безопасность Российской Федерации

Автор: Закиров Э.А.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 12-2 (106), 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен анализ механизма воздействия взятки на экономическую безопасность российского государства. Целью исследования является выявление последствий коррупционной деятельности и взяточничества на динамику экономических и социальных показателей. Особое внимание уделено исследованию последствий правонарушений и преступлений, связанных с дачей и получением взятки в секторе государственных закупок. Доказано, что дача и получение взятки выступают источниками угроз экономической безопасности государства.

Экономическая безопасность государства, дача и поучение взятки, угрозы экономической безопасности, коррупционная деятельности, монополизация экономики

Короткий адрес: https://sciup.org/170201088

IDR: 170201088   |   DOI: 10.24412/2411-0450-2023-12-2-77-79

Текст научной статьи Влияние дачи и получения взятки на экономическую безопасность Российской Федерации

Дача и получение взятки не только подвергает риску суверенитет и безопасность государства, но и подрывает сами устои человеческой цивилизации, нарушает нормальное развитие всех сфер жизни людей, снижает их нравственность и материальное благосостояние, а также усугубляет один из самых опасных как для нормальной человеческой жизни, так и для веде ния бизнеса кризисов - кризис доверия.

Негативное воздействие дачи и получения взятки распространяется на формирование политической элиты, избирательный процесс, деятельность органов власти и институтов гражданского общества. Исторически, с возникновением Российской Федерации как государства, в период 90-х годов ХХ века началось активное формирование государственного аппарата и биз-нес-сообщества, которые использовали, в том числе и коррупционные методы во время своего становления.

Важно отметить, что возникновение монополий и олигополий в экономике является существенной угрозой экономической безопасности. В случае дачи и получении взятки возможно возникновение монополий и олигополий. Владельцы бизнеса, которые обладают существенными финансовыми средствами могут подкупать государственных чиновников и манипулировать политикой и рыночными механизмами. Это мешает развитию добросовестной конкуренции на рынке, что выступает одной из угроз экономической безопасности страны. Дав взятку должностному лицу, собственники бизнеса получают существенное преимущество при ведении своей деятельности. В соответствии с этим у них появляются преимущества на рынке перед другими компаниями, что позволяет им вести свою деятельность без особых затруднений.

Следует отметить, что монополисты не конкурируют с другими компаниями на рынке. Монополисты стремятся поддерживать свою цену на высоком уровне и не повышают качество товаров и услуг. Это связано с тем, что они занимают существенную долю рынка и потребители у таких компаний будут всегда. В случае, если бы монополисты функционировали в условиях добросовестной конкуренции, им был приходилось соответствовать рыночным условиям, изменять цены на свои продукты. Кроме этого, в высокие цены реализации также заложены незаконные издержки коррупционных сделок. Рынок монопольной конкуренции характеризуется тем, что там большое количество различных коррупционных проявлений и схем.

Очень часто коррупционные схемы встречаются и в различных тендерных процессах. Механизм тендера направлен на формирование наилучшего сочетания цены и качества, а также на эффективное распределение ресурсов. Развитие коррупционных схем в данном секторе приводит к снижению эффективности использования ресурсов. Проекты получают незаконным образом компании, которые в реальной конкурентной битве могли бы проиграть. Между взяткой и откатом существует существенное различие. В случае с откатом, обвиняемыми становятся сотрудники коммерческих фирм. Если же рассматривать взятку, то здесь обвиняемыми являются государственные служащие и работники государственных компаний. При этом Верховный Суд в Постановлении Пленума ВС от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» рассматриваемые составы относит к одному виду - коррупционные составы преступлений [2].

Угроза наличия коррупции в экономике приводит к чрезмерным расходам на выполнение проектов, а также к некачественным или неудачным проектам, что приводит к общей неэффективности использования ресурсов. Государственные закупки, пожалуй, наиболее уязвимы для мошенничества и взяточничества из-за большого размера финансовых потоков. Рост доли состоявшихся закупок на 1% может дать дополнительную экономию около 4,2 млрд. рублей. Объем государственных и корпоративных закупок в 2020 году в России соответствовал среднему значению, которое сложилось в 2014-2019 годах, и составил 27% ВВП [3]. По итогам 2021 года был проведен 1 млн. таких закупок, что вдвое больше, чем годом ранее. То есть значение государственных закупок для экономики страны велико. Следовательно, можно выделить еще одну угрозу экономической безопасности от дачи и получения взятки. Подобные преступления сильно подрывают авторитет государственной власти, а также усиливают недовольство населения и способствуют резкому отрицательному влиянию на социально-экономическое состояние страны. Это угрожает благоприятному развитию инвестиционного климата в стране, нарушает устойчивость национальной финансовой системы, наносит ущерб международной репутации государства в целом, способствуют увеличению теневого обращения объемов денежных средств.

Основными приёмами совершения преступлений в сфере государственных и муниципальных закупок являются следующие. Закупка средств для нужд государственных учреждений осуществляется по заранее оговоренным ценам. Другим примером является осуществление закупок посредством манипулирования качеством и объемом закупок. Кроме этого, используют такие приемы, как искусственно завышенная стоимость материалов, в акты приёма-передачи работ включаются те виды работ, которые не осуществлялись, но на них необходимо направить финансирование, а также внесение в список победителей заранее определённых подставных компаний.

Коррумпированная экономика характеризуется малочисленным средним классом и значительной долей малоимущего населения. Угрозой экономической безопасности в данном случае является отток капитала из страны. А. Захаров, Ю. Старовая указывают, что «наряду с движением легального капитала, в условиях глобализации усиливается движение капитала по нелегальным и полулегальным каналам, что находит свое выражение в таком явлении как «бегство капитала» [4]. Указанные экономической безопасности. Многие средства переводятся в офшоры и на зарубежные счета с целью обеспечения их безопасности и скрытия от лишних глаз.

Тем самым, борьба со взяточничеством коррупцией выступает необходимым средства могут широко применяться для финансирования террористических операций и это также является одной из угроз

условием предупреждения угроз экономической безопасности и обеспечения устойчивого экономического развития.

Список литературы Влияние дачи и получения взятки на экономическую безопасность Российской Федерации

  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023). Ст. 290. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6411e 005f539b666d6f360f202cb7b1c23fe27c3/(Дата обращения: 29.12.2023).
  • О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года № 24]. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149092/ (Дата обращения: 23.12.2023).
  • Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Мониторинг развития системы государственных и корпоративных закупок в Российской Федерации за 2020 год" / Утвержден Коллегией Счетной палаты Российской Федерации 22 июня 2021 г. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cljournal.ru/news/22049/(Дата обращения: 18.12.2023).
  • Захаров, А. "Бегство" Капитала как одно из последствий глобализации / А. Захаров, Ю. Старовая. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mirec.ru/upload/ckeditor/files/mirec-2017-1-zakharov.pdf. (Дата обращения: 18.12.2023).
Еще
Статья научная