Влияние денежно-кредитной политики государства на уровень жизни населения

Автор: Нигматуллина Д.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 12 (43), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается денежно-кредитная политика, ее достоинства и недостатки. Оценивается влияние денежно-кредитной политики на уровень жизни населения. Анализируется динамика уровня инфляции, причины ее возникновения и методы борьбы.

Денежно-кредитная политика, центральный банк, уровень жизни населения, инфляция, таргетирование, индекс потребительских цен

Короткий адрес: https://sciup.org/140235489

IDR: 140235489

Текст научной статьи Влияние денежно-кредитной политики государства на уровень жизни населения

Денежно-кредитная политика (ДКП) государства - это совокупность процедур, осуществляемых Центральным банком по регулированию кредитной политики и денежных средств в обращении. Увеличение или уменьшение денежных средств в обращении, управление курсом национальной валюты и управление уровнем деловой активности достигаются ЦБ путем гибкого регулирования общей экономической системы.

Существенное влияние на уровень жизни населения оказывает та часть монетарной политики, которая определяет уровень процентных ставок в стране и уровень инфляции. Главный рычаг исполнения целей ДКП в намеченном уровне инфляции - это воздействие на основную процентную ставку (ставку рефинансирования). Так, увеличение основной ставки ведет к увеличению депозитных ставок в коммерческих банках и повышает притягательность сбережения денежных средств, что ведет к увеличению ликвидности банков. Уменьшение основной ставки ведет к уменьшению процентной ставки по вкладам в коммерческих банках и снижает притягательность сбережения денежных средств, но понижает стоимость кредита.

Россия осуществляла таргетирование инфляции в 2014 г. из-за сложного экономического положения (целью ЦБ РФ было уменьшение темпа инфляции за счет понижения индекса потребительских цен (ИПЦ)) путем проведения политики «дорогих» денег. Такая политика ЦБ РФ сильно критиковалась деловым и научным сообществом России.

Таблица № 1. Динамика ставки рефинансирования в России с 2007 по 2017

год.

Года

Ставка рефинансирования, %

2017

7,75

2016

8,25

2015

8,25

2014

9,5

2013

8,25

2012

8,00

2011

8,00

2010

8,50

2009

11,5

2008

11,00

2007

10,50

Источник: Центральный банк Российской Федерации.

В 2016 г. РФ находилась на 13 месте по уровню инфляции во всем мире[ Ошибка! Источник ссылки не найден. ].

Таблица № 2. Целевые и фактические значения инфляции в России.

Год

Целевой ориентир, %

Фактическое значение

2013-2014

5,00

11,00

2015

7,50

13,00

2016

4,00

5,80

Источник: Центральный банк Российской Федерации.

Приведенные выше значения инфляции показали невозможность исполнения целей, поставленных ЦБ; из-за этого были увеличены процентные ставки для предотвращения спекуляций с рублем; сделали курс плавающим, благодаря чему волатильность национальной валюты сильно выросла, что привело к увеличению спекуляций, давая возможность отдельны игрокам сильно увеличить свои доходы на неуравновешенности рынка. Норма доходности в валютных спекуляциях достигла 80–100 %. ЦБРФ не боролся ни с утечкой денежных средств, ни с заменой иссякающих внешних кредитных ресурсов внутренними. В итоге денежная база уменьшилась, что привело к еще большему урезанию кредитов, уменьшению инвестиций и производства, дефолтам не которых заемщиков.

Рисунок № 2. Динамика денежной массы в период с 2007 по 2017 годы

Динамика денежной массы в период с 2007 по 2017 годы

□ Денежная масса в национальном определении

□ Денежный агрегат М2

□Денежный агрегат М1

□ Денежный агрегат М0

Несмотря на предпринятые Банком России меры значимое уменьшение уровня инфляции в период с 2014 по 2016 годы не было осуществлено из-за действия немонетарных факторов, увеличения расходов предприятий по причине подорожания кредита, снижения производства и понижения курса рубля [2, c.93; 3, c.96].

Больше всех пострадало простое население страны, потому как девальвация рубля подтолкнула к увеличению цен импортных товаров, а увеличение кредитных ставок и нестабильность подтолкнули к увеличению издержек производства внутри страны, а последствием всего этого стало уменьшение уровня доходов населения.

Таблица № 3. Динамика численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума.

Года

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:

2007

18,8

2008

19

2009

18,4

2010

17,7

2011

17,9

2012

15,4

2013

15,5

2014

16,1

2015

19,5

2016

19,8

2017

19,9

С 2014 года численность населения с доходами ниже прожиточного минимума постоянно растет и достигла максимального значения за 10 лет.

Таким образом, ДКП Банка России отрицательно сказывается на благополучии граждан страны и является малоэффективной в условиях нынешнего кризиса, который обусловлен не высокими ценами на энергоресурсы, экономическими санкциями, торможением темпов роста мирового ВВП и кризисами в развитых странах. Инфляция все так же идет вверх, а уровень жизни населения (заработная плата, средний чек в супермаркете, стоимость потребительской корзины, цена кредита) вниз [ Ошибка! Источник ссылки не найден. ].

Аналитики предполагают, что возрождение экономического роста в РФначнется в 2018 г. В то же время рубль прекратил быть волатильным. ЦБ в условиях санкций нашел альтернативные ресурсы кредитования у азиатских партнеров. Положительный рост экономики в 2017 году и низкие темпы инфляции 4% указывают на то, что финансовая система приспособиласьк изменениям и готова к стимулированию роста.

В последующие годы останется ряд нерешенных проблем в российской экономике. Внешне сохранятся такие проблемы,как санкции, утечка денег за рубеж, долларизация экономики. Внутри останутся такие проблемы, как дефицит государственного бюджета, искусственная нехватка денег, монополизм экономики др.

Список литературы Влияние денежно-кредитной политики государства на уровень жизни населения

  • Соломатин М.С., Сайбель Н.Ю. Влияние денежно-кредитной политики государства на уровень жизни населения. Г. Москва 2016 г. https://moluch.ru/archive/133/37049/
  • Шалина О.И., Марьина А.В. Финансирование оборотных средств предприятия через инструменты рынка ценных бумаг//Управление экономикой: методы, модели, технологии четырнадцатая международная научная конференция: сборник научных трудов. 2014. С. 92-95.
  • Багаутдинова И.В., Токарева Г.Ф., Шалина.И. Современные тенденции развития финансового посредничества в России. Экономика. Налоги. Право. 2016. Т. 9. № 5. С. 90-98.
  • Центральный банк Российской Федерации. http://cbr.ru/
Статья научная