Влияние динамики оборотного капитала на финансовый результат предприятия

Бесплатный доступ

Анализируется влияние динамики оборотного капитала на финансовый результат предприятия. На примере ПАО «Аэрофлот» рассчитываются показатели хозяйственной деятельности организации, уравнение регрессии и прогноз выручки от реализации. Подчеркивается значимость такого показателя финансовой устойчивости организации, как размер оборотного капитала, так как он показывает зависимость предприятия от краткосрочных заемных средств. Отмечается, что вопрос оптимизации оборотного капитала является актуальной проблемой для любого предприятия, как малого, так и крупного.

Оборотный капитал, финансовое равновесие, принципы управления, экономико-математическая модель, критерий оптимизации

Короткий адрес: https://sciup.org/148309260

IDR: 148309260   |   DOI: 10.25586/RNU.V9276.19.04.P.016

Текст научной статьи Влияние динамики оборотного капитала на финансовый результат предприятия

Оборотный капитал (рабочий капитал) представляет собой разницу между оборотными активами и краткосрочными обязательствами, показывая, сколько средств останется у организации, когда она реализует оборотные активы для погашения краткосрочных обязательств [1, c. 15; 4, c. 35]. Значимость данного показателя определяется тем, что оборотные активы реализуются в течение года, а краткосрочные обязательства должны быть погашены за год, поэтому если оборотный капитал будет отрицательным, то организация не сможет расплатиться по долгам и ей придется продавать имущество или брать новые займы, которые могут значительно ухудшить финансовое положение вплоть до банкротства.

По характеру финансовых источников формирования: а) оборотные активы в целом, или валовые оборотные активы (ВОА), характеризуют общий их объем, сформированный за счет собственного и заемного капитала предприятия (соответствуют объему по второму разделу бухгалтерского баланса или разности между

Кеклик Ирфан. Влияние динамики оборотного капитала на финансовый результат...    17

всеми активами и внеоборотными активами); б) чистые оборотные активы (ЧОА), или чистый рабочий капитал, – та часть оборотных активов, которая сформирована за счет собственного и долгосрочного заемного капитала [6, c. 290; 7, c. 39], их рассчитывают по формулам ЧОА = ВОА – – КО; ЧОА = СК + ДКЗ – ВнА, где КО – краткосрочные обязательства; СК – собственный капитал; ВнА – внеоборотные активы; в) собственные оборотные активы (СОА) характеризуют ту их часть, которая сформирована за счет собственного капитала предприятия, их рассчитывают по формулам СОА = ВОА – КО – ДЗК;

СОА = СК – ВнА, где ДЗК – долгосрочный заемный капитал [2, c. 45; 3, c. 117].

Если предприятие не использует долгосрочный заемный капитал для финансирования оборотных активов, то суммы СОА и ЧОА совпадают [5, c. 36].

Для примера была выбрана компания ПАО «Аэрофлот», которая занимается авиаперевозками по России и миру и имеет более 247 самолетов, каждый из которых находится в эксплуатации около 4 лет. В среднем в год компания перевозит более 28,9 млн пассажиров и более 175 тыс. т грузов. Показатели рассчитаны в ценах 2017 г. для сопоставимости данных (табл. 1).

Таблица 1

Показатели хозяйственной деятельности организации в ценах 2017 г. [8; 9]

№ п/п

Показатель

2015 г.

2016 г.

2017 г.

1

Выручка, тыс. руб.

395 742 401,4

438 683 620,3

446 649 442

2

Чистая прибыль, тыс. руб.

–20 448 802,05

23 958 168,43

28 443 453

3

Рентабельность п. 2 / п. 1, тыс. руб.

–0,055 824 145

0,055 990 042

0,063 681 828

4

Оборотные (текущие) активы, тыс. руб.

123 447 162,1

107 562 301,6

134 616 278

5

Краткосрочные (текущие) обязательства, тыс. руб.

129 396 701,8

92 402 099,24

94 730 272

6

Оборотный капитал п. 4 – п. 5, тыс. руб.

–5 949 539,7

15 160 202,41

39 886 006

7

Индекс потребительских цен, %

12,91

5,38

2,52

Выручка в 2015 г. составляла 395 742 401,4 тыс. руб., в 2016 г. она выросла на 10,85% – до 438 683 620,3 тыс. руб., а в 2017 г. она составила 446 649 442 тыс. руб., что выше на 1,82%, чем в предыдущем году. Чистая прибыль в 2015 г. отсутствовала, однако уже в 2016 г. она составила 23 958 168,43 тыс. руб., а в 2017 г. выросла на 18,72% – до 28 443 453 тыс. руб. Таким образом, положительная рентабельность за исследуемый период составляет 5–6%.

Оборотные активы в 2015 г. составляли 123 447 162,1 тыс. руб., а краткосрочные обязательства – 129 396 701,8 тыс. руб., из-за чего оборотный капитал был отрица- тельный и составил –5 949 539,7 тыс. руб. В 2016 г. положение улучшилось за счет сокращения краткосрочных обязательств до 92 402 099,24 тыс. руб. и незначительного сокращения оборотных активов до 107 562 301,6 тыс. руб. В 2017 г. ситуация стабилизировалась: оборотные активы выросли до 134 616 278 тыс. руб., а оборотный капитал, таким образом, увеличился до 39 886 006 тыс. руб.

Исходя из этого, можно предположить, что между динамикой выручки от реализации и оборотного капитала существует связь. Для этого сделаем следующие расчеты (табл. 2).

18 в ыпуск 4/2019

Таблица 2

Расчет уравнения регрессии

Год

ОК, млн руб.

ВР, млн руб.

ух

х 2

у расчет

( у у расчет)2

( у у ср)2

( х х ср)2

А

х

у

2015 г.

–5950

395 742

–2 354 485 127

35 397 023

402 739

48 954 719

978 610 647

497 963 507

2

2016 г.

15 160

438 684

6 650 532 478

229 831 737

425 713

168 228 103

135 919 823

1 452 878

3

2017 г.

39 886

446 649

17 815 062 324

1 590 893 475

452 623

35 682 855

385 112 658

553 211 557

1

49 097

1 281 075

22 111 109 675

1 856 122 234

1 281 075

252 865 676

1 499 643 129

1 052 627 941

6

Ср.

16 366

427 025

7 370 369 892

618 707 411

427 025

84 288 559

499 881 043

350 875 980

2

Для того чтобы определить связь между этими двумя показателями, рассчитаем коэффициент корреляции:

r = (18 732 / 22 358) / 1,088 = 0,91;

r 2 = 0,83.

Это говорит о том, что динамика оборотного капитала объясняет на 83% динамику выручки предприятия, что свидетельствует о достаточно высокой связи данных показателей.

Выведем уравнение регрессии. Для этого необходимо рассчитать следующие параметры:

b = (7 370 369 892 – 16 365,56 · 427 025) / / (618 707 411,46 – 16 365,562) = 1,088;

а = 427 025 – 16 365,56 · 1,088 = 409 214,2.

Таким образом, связь оборотного капитала и выручки от реализации можно выразить следующим образом:

у расчет = 409 214,2 + 1,088 х .

Среднеквадратичное отклонение составляет

σ = 84 288 5590,5 = 9 180,88.

То есть в среднем расчетные значения отклоняются на 9 180,88 млн руб., а средняя ошибка аппроксимации составляет всего 2%, что свидетельствует о высоком качестве модели.

Чтобы определить оптимальный объем оборотного капитала, рассчитаем прогноз выручки на 2018-й и 2019 г. (табл. 3).

Таблица 3

Расчет прогноза выручки от реализации

Год Период ВР, млн руб. ух х2 у расчет (у – урасчет)2 А х у 2015 г. –1 395 742 –395 742 1 401 572 33 979 956 1 2016 г. 0 438 684 0 0 427 025 135 919 823 3 2017 г. 1 446 649 446 649 1 452 479 33 979 956 1 ∑ 0 1 281 075 50 907 2 1 281 075 203 879 735 5 Ср. 0 427 025 16 969 1 427 025 67 959 912 2 b = (16 969 – 0 · 427 025) / (1 – 0) = = 25 453,52;

a = 427 025 – 0 · 25 453,52 = 427 025;

у расчет = 427 025 + 25 453,52 x .

Среднеквадратичное отклонение составляет

σ = 67 959 9120,5 = 8 243,78.

То есть в среднем расчетные значения отклоняются на 8 243,78 млн руб., а сред-

Кеклик Ирфан. Влияние динамики оборотного капитала на финансовый результат...    19

няя ошибка аппроксимации составляет всего 1,8%, что свидетельствует о высоком качестве модели.

Таким образом, выручка от реализации в 2018-м и 2019 г. будет составлять

ВР2018 = 427 025 + 2 · 25 453,2 =

= 477 932,2 млн руб. (± 8243,78 млн руб.);

ВР2019 = 427 025 + 3 · 25 453,2 =

= 503 385,7 млн руб. (± 8243,78 млн руб.).

А чистая прибыль с учетом рентабельности составит соответственно 30 435,6 млн руб. и 32 056,52 млн руб.

Подставим эти данные в первое уравнение регрессии и выразим оптимальный размер оборотного капитала:

у расчет = 409 214,2 + 1,088 x ;

ОК2018 = (477 932,2 – 409 214,2) / / 1,088 = 63 159,9 млн руб.;

ОК2019 = (503 385,7 – 409 214,2) / / 1,088 = 86 554,7 млн руб.

Подводя итог, стоит отметить, что организации необходимо увеличить размер оборотного капитала на 23 273,9 млн руб. в 2018 г. и еще на 23 394,76 млн руб. в 2019 г. за счет увеличения собственных средств, привлечения инвесторов, реинвестирования 81,8% чистой прибыли или же сокращения краткосрочной задолженности на 24,6%. В этом случае организация улучшит свою ликвидность и финансовую устойчивость, а также повысит объем продаж и чистую прибыль предприятия.

Список литературы Влияние динамики оборотного капитала на финансовый результат предприятия

  • Александрова А.И., Вираг А.С., Боченкова А.С. Анализ влияния управления оборотным капиталом на деятельность фирмы // Экономика, управление и право: инновационное решение проблем: сборник статей XI Международной научно-практической конференции: в 2 ч. (Пенза, 20 января 2018 г.). Пенза, 2018. С. 14-16.
  • Алещенко О.М., Сиденко М.М. Проблемы формирования эффективного механизма управления оборотным капиталом предприятия // Финансовый вестник. 2018. № 1 (40). С. 43-48.
  • Вавулина А.С., Смирнов А.А. Анализ и диагностика финансовой устойчивости и финансовых рисков строительных компаний Российской Федерации // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 1-2 (67). С. 115-119.
  • Голуб Л.А., Гаврилов Д.Р., Климовский П.А. Зависимость нормы прибыли от соотношения основного и оборотного капитала // Экономика, бизнес, инновации: сборник статей Международной научно-практической конференции (Пенза, 5 января 2018 г.). Пенза, 2018. С. 35-38.
  • Елфимова А.Р. Значение управления оборотными средствами в деятельности предприятия // Инновации в науке. 2018. № 2 (78). С. 36-37.
  • Новикова В.А. Оценка управления оборотным капиталом // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 1 (18). С. 288-296.
  • Терловая В.И., Москалюк Д.С. Анализ финансовой устойчивости ООО «МИР-ТОРГ» // Вектор экономики. 2018. № 2 (20). С. 39.
  • Аэрофлот. URL: https://www.aeroflot.ru/ru-ru (дата обращения: 03.10.2018).
  • Федеральная служба государственной статистики. URL: gks.ru (дата обращения: 01.10.2018).
Еще
Статья научная