Влияние дополнительных источников питания растений на продуктивность среднеспелого гибрида кукурузы Зерноградский 354 МВ
Автор: Метлина Галина Владимировна, Васильченко Сергей Александрович
Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science
Рубрика: Сельское хозяйство
Статья в выпуске: 2 (26), 2014 года.
Бесплатный доступ
Представлены данные по влиянию обработки семян и растений биопрепаратом и стимулятором роста на продуктивность и агроэнергетическую эффективность гибрида кукурузы Зерноградский 354 МВ. Отмечено, что лучшие условия для роста и развития кукурузы в вариантах совместной обработки семян и растений (ОС+ОР), что подтверждается данными по выживаемости растений к уборке.
Кукуруза, урожайность, гибрид, биопрепараты, предпосевная обработка семян, обработка растений по вегетации
Короткий адрес: https://sciup.org/140204290
IDR: 140204290
Текст научной статьи Влияние дополнительных источников питания растений на продуктивность среднеспелого гибрида кукурузы Зерноградский 354 МВ
В современных условиях функционирования отечественного земледелия при резком сокращении внесения минеральных и органических удобрений возрастает интерес к использованию в агротехнологиях дополнительных источников минерального питания растений. Это может быть достигнуто в результате применения биопрепаратов, изготовленных на основе активных штаммов микроорганизмов, обеспечивающих за счёт фиксации азотом сельскохозяйственные растения, осуществляющие контроль развития патогенов, продуцирующих физиологически активные вещества. В результате улучшения жизни растений происходит увеличение урожайности сельскохозяйственных культур [12].
В южной зоне Ростовской области кукуруза является одной из наиболее важных кормовых культур. Обилие света и тепла, плодородные чернозёмы являются природными гарантами получения высоких урожаев этой культуры [7].
Созданные в ВНИИЗК им. И.Г. Кали-ненко гибриды кукурузы в засушливых условиях способны формировать высокую урожайность зерна [5].
Обладая способностью давать высокие урожаи, кукуруза потребляет большое количество питательных веществ, в связи с чем требуются определённые дозы и соотношения вносимых удобрений. В степных районах Северного Кавказа с неустойчивым увлажнением эффективность удобрений снижается [11]. Дополнительные ис- точники питания в виде биопрепаратов, изготовленных на основе активных штаммов микроорганизмов, способны улучшить условия питания растений и увеличить урожайность кукурузы.
В последние годы для нужд сельского хозяйства разработан целый ряд различных биопрепаратов для обработки семян перед посевом и по вегетирующим растениям. В основном они содержат живые культуры специально отобранных микроорганизмов либо растительные экстракты. Одним из эффективных биопрепаратов, созданных во Всероссийском НИИ сельскохозяйственной микробиологии, является Экстрасол, получивший широкое распространение за комплекс полезных свойств [9]. Высокая отзывчивость на применение биопрепарата отмечалась в полевых испытаниях, проведенных на ряде сельскохозяйственных культур [6, 10].
Целью исследований являлось изучение влияния биопрепаратов Эпин Экстра и Экстрасол для предпосевной обработки семян и вегетирующих растений на урожайность зерна нового отечественного среднеспелого гибрида кукурузы селекции ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко и ВНИИ кукурузы Зерноградский 354 МВ.
Материалы и методы. Исследования проводились в 2011–2013 годах во Всероссийском НИИ зерновых культур им. И.Г. Калиненко, расположенном в южной зоне Ростовской области, характеризующейся неустойчивым увлажнением.
Зона проведения опытов характеризуется полузасушливым климатом с умеренно жарким летом и умеренно холодной зимой. ГТК – 0,80–0,85, годовое количество осадков – 450–500 мм. Среднемноголетняя сумма температур воздуха выше 10 0С составляет 3304 0С, среднегодовая температура воздуха – 9,6 0С. Максимальная среднесуточная температура воздуха – 31,2 0С отмечалась в июле 2011 года. Сумма осадков за вегетационный период в годы исследований составила от 233 до 254 мм, что было ниже среднемноголетней нормы (324 мм). С апреля по октябрь отмечалось 60–65 суховейных дней.
Почвы опытного участка – чернозём обыкновенный, карбонатный, тяжелосуглинистый. Агрохимические показатели пахотного слоя почвы: pH – 7,1; гумус – 3,5%; P 2 O 5 – 20–25; K 2 O – 300–350 мг/кг почвы [1]. Площадь учётной делянки – 50 м2, повторность – четырёхкратная, предшественник – озимая пшеница.
Агротехника в опыте была общепринятая для южной зоны Ростовской области [2]. Посев проводился широкорядным способом сеялкой СПБ-8М в оптимальные агротехнические сроки.
В опыте были изучены следующие биопрепараты:
«Эпин Экстра» – природный растительный гормон, выделенный из пыльцы Brassica napus L. 0,025 г/л для обработки семян (10 мл/т) и опрыскивания растений (50 мл/га).
«Экстрасол» – препарат нового поколения микробиологического действия. В основе «Экстрасол» – штамм ризосферных бактерий Bacillus subtilis Ч 13. Доза «Экстрасола» – 1 л/т семян и 2 л/га при обработке растений по вегетации.
Обработка семян вышеуказанными препаратами проводилась в день посева, а растений – по вегетации в фазе 5–6 листьев вручную с помощью ранцевого опрыскивателя ОП-207.
При определении фактической экономической и энергетической эффективности по изучаемым культурам вычисляли прибавку урожая, полученную от использования препаратов по текущим ценам [4, 8].
Математическая обработка полученных результатов проводилась методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985) с использованием программ Excel 2003 и Statistica 6.0 на персональном компьютере [3].
Результаты исследований. В ходе исследований было установлено, что обработка семян кукурузы изучаемыми биопрепаратами положительно влияла на полевую всхожесть. Так, полевая всхожесть семян в контрольном варианте составила 73,2%, а обработка семян биопрепаратами увеличила этот показатель до 76,8–77,6% (таблица 1).
Таблица 1 – Влияние биопрепаратов на густоту стояния и выживаемость растений кукурузы
Вариант опыта |
Полевая всхожесть, % |
Густота стояния растений, тыс. шт./га |
Выживаемость к уборке, % |
|
всходы |
перед уборкой |
|||
Контроль |
73,2 |
43,9 |
39,9 |
90,9 |
Эпин Экстра (ОС) |
76,8 |
46,1 |
42,7 |
92,7 |
Эпин Экстра (ОС+ОР) |
76,9 |
46,1 |
43,2 |
93,6 |
Экстрасол (ОС) |
77,6 |
46,6 |
43,7 |
93,8 |
Экстрасол (ОС+ОР) |
77,8 |
46,7 |
44,1 |
94,4 |
Примечание: ОС – обработка семян; ОР – обработка растений
Лучшие условия для роста и развития кукурузы отмечались в вариантах совместной обработки семян и растений (ОС+ОР), что подтверждается данными по выживаемости растений к уборке. На контроле выживаемость растений составила 90,9%, в вариантах с применением биопрепаратов – 92,7–94,4%.
Под влиянием биопрепаратов изменялись элементы структуры урожая (таблица 2). На исследуемых вариантах увеличилось число растений к уборке до 42,7–
44,1 тыс. шт./га против 39,9 тыс. шт./га на контроле. Количество початков на растении изменялось с 0,78 на контроле до 0,80– 0,86 шт. Увеличились и другие показатели: масса початка с 120,3 г до 129,7–135,7 г; масса зерна с 1 початка с 94,6 до 99,1– 108,1 г, масса 1000 зёрен с 198,0 до 212,6– 225,5 г. Необходимо отметить, что большинство элементов структуры урожая имело наивысшие показатели в варианте с 2-кратным применением биопрепарата «Экстрасол» (ОС+ОР).
Таблица 2 – Влияние биопрепаратов на элементы структуры урожая зерна кукурузы
Вариант опыта |
Число растений перед уборкой, тыс. шт./га |
Количество початков на 1 растение, шт. |
Масса, г |
||
початка |
зерна с початка |
1000 зёрен |
|||
Контроль |
39,9 |
0,78 |
120,3 |
94,6 |
198,0 |
Эпин Экстра (ОС) |
42,7 |
0,80 |
129,7 |
99,1 |
212,6 |
Эпин Экстра (ОС+ОР) |
43,2 |
0,82 |
131,8 |
101,5 |
214,4 |
Экстрасол (ОС) |
43,7 |
0,84 |
130,8 |
103,3 |
218,2 |
Экстрасол (ОС+ОР) |
44,1 |
0,86 |
135,7 |
108,1 |
225,5 |
Уровень урожайности кукурузы является следствием изменения элементов её структуры (таблица 3).
В среднем за годы исследований урожайность зерна на контроле составила 2,71 т/га. Обработка семян изучаемыми биопрепаратами перед посевом способствовала повышению урожайности на 0,46–0,74 т/га. Наибольшее увеличение урожайности зерна кукурузы было получено при двукратной обработке биопрепаратами, где прирост урожайности составил при применении «Эпин Экстра» – 0,76 т/га и «Экстрасол» – 0,88 т/га. Лучшее действие на урожайность гибрида кукурузы Зерноградский 354МВ за годы исследований оказал биопрепарат «Экстрасол».
Таблица 3 – Влияние биопрепаратов на урожайность кукурузы
Вариант опыта |
Урожайность зерна, т/га |
Прибавка к контролю |
|
т/га |
% |
||
Контроль |
2,71 |
– |
|
Эпин Экстра (ОС) |
3,17 |
0,46 |
17,0 |
Эпин Экстра (ОС + ОР) |
3,47 |
0,76 |
28,0 |
Экстрасол (ОС) |
3,45 |
0,74 |
27,3 |
Экстрасол (ОС + ОР) |
3,59 |
0,88 |
32,5 |
НСР 05 |
0,19 |
Экономический анализ эффективности биопрепаратов по способам его применения показал, что наиболее оптимальным вариантом является совместная обработка «Эпин Экстра» и «Экстрасол» для обработки семян и по вегетации растений, обеспечивающая получение условно-чистого дохода на уровне 3215–3829 руб./га и окупаемость затрат 2,10–2,86 руб./руб. соответственно (таблица 4).
Энергетический расчёт эффективности использования биопрепаратов при обработке семян и растений позволил дать более полную оценку полученной прибавки. В пересчёте на энергетические показатели в лучших вариантах опыта получено энергии с прибавкой урожая 11,50– 13,32 ГДж/га.
Наименьшая энергоёмкость прибавки урожая получена при использовании препарата «Экстрасол» с обработкой семян и вегетирующих растений, которая составила – 6,20 ГДж/т. Остальные варианты по этому показателю имели более высокие значения – 7,17–11,59 ГДж/т.
Таблица 4 – Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения биопрепаратов
Вариант опыта |
Прибавка урожая зерна, т/га |
Условно чистый доход, руб/га |
Окупаемость 1 руб. затрат, руб./руб. |
Получено энергии с прибавкой урожая, ГДж/га |
Чистый энергетический доход от прибавки урожая, ГДж/га |
Энергоёмкость прибавки урожая, ГДж/т |
КЭЭ |
Эпин Экстра (ОС) |
0,46 |
1982 |
1,32 |
6,96 |
1,63 |
11,59 |
1,3 |
Эпин Экстра (ОС + ОР) |
0,76 |
3215 |
2,10 |
11,50 |
6,05 |
7,17 |
2,1 |
Экстрасол (ОС) |
0,74 |
3372 |
1,74 |
11,20 |
5,86 |
7,22 |
2,1 |
Экстрасол (ОС + ОР) |
0,88 |
3829 |
2,86 |
13,32 |
10,89 |
6,20 |
2,8 |
Коэффициент энергетической эффективности, выражающий отношение энергии, содержащейся в прибавке урожая к энергетическим затратам, вложенным в производство этой прибавки, составил по вариантам от 1,3 в варианте обработки семян Эпин Экстра до 2,8 в варианте обработки семян и растений «Экстрасол».
В целом необходимо отметить, что использование биопрепаратов позволяет получить максимальное энергосодержание продукции с каждого гектара земли при наименьших совокупных энергетических затратах на единицу продукции.
Выводы
Обработка семян и вегетирующих растений биопрепаратами способствовала увеличению полевой всхожести и выживаемости растений кукурузы гибрида Зерноградский 354 МВ в сравнении с контролем.
Показатели продуктивности растений: масса одного початка, масса зерна с одного початка, масса 1000 зёрен были выше в вариантах совместной обработки (ОС+ОР). Максимальными эти показатели были получены в варианте обработки семян и растений «Экстрасол».
Двукратное использование «Эпин Экстра» и «Экстрасол» выразилось прибавкой урожайности к контролю 0,76 и 0,88 т/га соответственно.
Использование биопрепаратов «Эпин Экстра», «Экстрасол» для обработки семян и растений на посевах кукурузы обеспечило получение условно-чистого дохода в размере 3215 и 3829 руб./га с окупаемостью затрат 2,10 и 2,86 руб./руб. соответственно.
Наибольший показатель энергосодержания прибавки урожайности получен в вариантах двойной обработки семян и растений «Эпин Экстра» и «Экстрасол» – 11,50 и 13,32 ГДж/га, при энергоёмкости продукции 7,17 и 6,20 ГДж/т и коэффициенте энергетической эффективности 2,1 и 2,8 соответственно.
Список литературы Влияние дополнительных источников питания растений на продуктивность среднеспелого гибрида кукурузы Зерноградский 354 МВ
- Бельтюков, Л.П. Сорт, технология, урожай/Л.П. Бельтюков. -Ростов-на-Дону: ООО «Терра Принт», 2007. -160 с.
- Зональные системы земледелия Ростовской области на ландшафтной основе/В.Н. Василенко, В.Е. Зинченко, В.П. Ермоленко и др. -Рассвет, 2007. -244 с.
- Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами стат. обраб. результатов исслед.)/Б.А. Доспехов. -5-е изд., доп. и перераб. -Москва: Агропромиздат. 1985. -351 с.
- Кива, А.А. Биоэнергетическая оценка и снижение энергоёмкости и технологических процессов в животноводстве/А.А. Кива, В.М. Рабштына, В.И. Сотников. -Москва: Агропромиздат, 1990. -175 с.
- Кривошеев, Г.Я. Признаки для отбора исходного материала, адаптированного к условиям недостаточного и неустойчивого увлажнения/Г.Я. Кривошеев, А.С. Игнатьев//Зерновое хозяйство России.-2013. -№ 4(28). -С. 29-33.
- Костылев, П.И. Влияние ризосферных бактерий на урожайность различных образцов и сортов риса/П.И. Костылев, Л.М. Костылева, А.В. Купров//Зерновое хозяйство России. -№ 1(13). -2011. -С. 12-16.
- Метлина, Г.В. Влияние биопрепаратов на продуктивность среднеспелого гибрида кукурузы Зерноградский 354 МВ/Г.В. Метлина, А.В. Гуреева, С.А. Васильченко//Зерновое хозяйство России. -№ 5(17). -2011. -С. 56-59.
- Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения/В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. -Москва: Колос, 1993. -С. 397-407.
- Петров, В.Б. Микробиологические препараты в биологизации земледелия России/В.Б. Петров, В.К. Чеботарь, А.Е. Казаков. -Санкт-Петербург: ВНИИСХМ, 2004. -8 с.
- Старикова, Д.В. Влияние химических стимуляторов и биологических препаратов на продуктивность озимой пшеницы/Д.В. Старикова, П.И. Костылев//Зерновое хозяйство России. -№ 1(31). -2014. -С. 54-59.
- Кукуруза (агротехнические основы возделывания на чернозёмах Западного Предкавказья)/Т.Р. Толорая, Н.Ф. Лавренчук, М.Ф Чумак, В.П. Малаканова. -Краснодар, 2003. -310 с.
- Чеботарь, В.К. Эффективность применения биопрепарата Экстрасол/В.К. Чеботарь, А.А. Завалин, Е.И. Купрушкина. -Москва: Издательство ВНИИА, 2007. -216 с.
- Baker, K.F. Biological Control of Plant Pathology/K.F. Baker, J.R. Cook//Plent and Soil. -1999. -Vol. 174. -P. 35-41.
- Darbyshire, J.F. Bacteria and protozoa in the rhizosphere/J.F. Darbyshire, M.P. Graves//Pestic. Sci. -1973. -Vol. 4. -P. 349-360.
- Ridge, E.H. Microbial inoculation of wheat/E.H. Ridge, A.D. Rovira//Trans. 9th Int. Cong. Soil Sci. -1968. -Vol. 33. -P. 262.
- Pusey, P.L. Effect of bacterial antagonists fungal rots of fruit/P.L. Pusey, C.L. Wilson//Phytopathology. -1983. -V. 83. -P. 823.