Влияние физиологически активных веществ и агротехнических приемов на ветвление однолетних саженцев черешни
Автор: Упадышева Галина Юрьевна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 7, 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - повышение выхода разветвленных однолетних саженцев у слабоветвящихся сортов черешни путем механического и химического воздействия на окулянты. Задачи: определение влияния прищипки верхушки и удаления верхушечных листьев на образование боковых ветвей у однолетних саженцев; изучение эффективности обработки верхушек стимуляторами роста для улучшения биометрических показателей и увеличения выхода стандартных саженцев. В 2020-2021 гг. в условиях Московской области в опытном питомнике Федерального научного селекционно-технологического центра садоводства и питомниководства проводились исследования, направленные на повышение качества посадочного материала черешни. Объектами исследований были саженцы 3 сортов черешни (Чермашная, Подарок Рязани, Тютчевка), привитые на клоновый подвой Измайловский. Опыт закладывали в период активного роста при достижении растениями высоты 60 см. Он включал прищипку верхушки, удаление верхушечных листьев, обработку регулятором роста, а также их совместное применение. В качестве стимулятора побегообразования использовали препарат «Эпллин». Установлено, что путем механического и химического воздействия на окулянты черешни можно на 50-80 % повысить выход разветвленных однолетних саженцев. Наибольший эффект от воздействий был отмечен у слабоветвящегося сорта Чермашная, обработка препаратом «Эпллин» у данного сорта увеличивала число боковых ветвей в 4-4,5 раза по сравнению с контролем, а прищипка верхушки - в 3,8 раза. Лучшие биометрические показатели привитых растений и повышение выхода стандартных саженцев до 100 % отмечены после удаления верхушечных листьев и обработки препаратом «Эпллин».
Черешня, сорт, однолетний саженец, питомник, регулятор роста, биометрические показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/140295610
IDR: 140295610 | DOI: 10.36718/1819-4036-2022-7-62-68
Текст научной статьи Влияние физиологически активных веществ и агротехнических приемов на ветвление однолетних саженцев черешни
Acknowledgments : the research has been carried out as part of the implementation of the State task of the Federal State Budgetary Scientific Institution Federal Scientific Center for Horticulture No. 04322021-0004 “To improve the methodology for creating perennial plantations of fruit and berry crops based on biologized methods for managing the production process and optimizing mineral nutrition”.
Введение. Скороплодность и темпы наращивания урожайности плодовых культур в молодом саду в значительной степени зависят от качественных показателей саженцев и привойноподвойных комбинаций. Закладку интенсивных садов яблони рекомендуется проводить однолетним разветвленным посадочным материалом, при этом сад раньше вступает в плодоношение и быстрее окупаются затраты [1, 2]. В настоящее время в структуре плодовых насаждений Центрального региона РФ неуклонно растет доля косточковых культур, как традиционных (вишня, слива), так и более теплолюбивых (черешня, алыча, абрикос) [3, 4]. В сортименте черешни и сливы, так же как у яблони, имеются сорта, однолетние саженцы которых даже в условиях умеренного климата достигают высоты 1,7–2 м, но практически не образуют разветвлений [5, 6]. При использовании их для закладки сада на 1–2 года удлиняется непродуктивный период до вступления в плодоношение, так как саженцы приходится кронировать после посадки, срезая больше половины центрального проводника. Поэтому посадочный материал слабовет-вящихся сортов часто выпускают из питомника двухлетками, что значительно увеличивает его себестоимость и затраты на закладку насаждений. Исследования, проведенные с яблоней, выявили основные факторы, повышающие выход кронистых саженцев: подбор привойно-подвойных комбинаций, высокое качество подвойного материала для закладки первого поля, использование высокой окулировки, применение механических приемов воздействия на центральный проводник и химический способ стимулирования образования боковых разветвлений [7–9].
Из механических приемов воздействия наиболее эффективно стимулировала ветвление у однолетних саженцев яблони «прищипка апикальных листочков», которая способствовала получению до 6 боковых побегов [10–12]. Для получения кронистых однолетних саженцев яблони в нашей стране и за рубежом успешно применяют химические препараты («Арболин», «Промалин», «Циклоанилид», «Регалис», «Циркон», «Цитодеф» и др.)[13–16]. Вместе с тем в литературе нами не обнаружено сведений по стимулированию образования боковых побегов у саженцев косточковых культур отечественного сортимента.
Цель исследования – повышение выхода разветвленных однолетних саженцев у слабо-ветвящихся сортов черешни путем механического и химического воздействия на окулянты.
Объекты и методы. Исследования проводились в 2020–2021 гг. в опытном питомнике Федерального научного селекционно-технологического центра садоводства и питомниководст-ва (Московская область). Объектами исследования были саженцы 3 сортов черешни (Чер-машная, Подарок Рязани и Тютчевка), привитые на подвой Измайловский. Ежегодно в питомнике высаживали подвои по схеме 0,9 × 0,2 м. Окулировали способом «вприклад» в I декаде августа. Осенью после снятия обвязки и рано весной проводили ревизии приживаемости глазков. С апреля по август исследовали динамику прорастания глазков, роста и развития окулянтов. В середине июня, при достижении растениями высоты 60–70 см, закладывали опыт по механическому и химическому воздействию на оку-лянты с целью получения кронистых однолетних саженцев. Для химического воздействия использовали препарат «Эпллин», содержащий регуляторы роста растений: гибберелловую кислоту (Gibberellic acid А4+А7) и цитокинин (6-benzylaminopurine). Опыт включал 5 вариантов: I – удаление верхушечных листьев; II – обработка препаратом «Эпллин»; III – удаление верхушечных листьев с обработкой препаратом «Эпллин»; IV – прищипка верхушки на высоте 60 см; st – контроль, без обработки и прищипки. Обработку верхушек проводили двукратно, с интервалом 10 дн., при норме расхода 0,6 г/л на 100 саженцев. Закладку опыта, учеты и наблю- дения в полях питомника проводили согласно «Программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [17]. При статистической обработке данных использовали дисперсионный анализ. Повторность – 3-кратная, в варианте – 100 растений.
Результаты и их обсуждение. По данным весенних ревизий в оба года исследования отмечали высокую результативность окулировки черешни с приживаемостью глазков: от 80,0 (Чермашная) до 100 % (Тютчевка). Благоприятные погодные условия в 2020–2021 гг. способствовали дружному прорастанию глазков всех изучаемых сортов, отсутствию «цветушности» и активному росту окулянтов в мае-июне. Через неделю после закладки опыта начат мониторинг линейного роста окулянтов в зависимости от способа воздействия. Исследования динамики высоты привитых растений показали, что в начале измерений наиболее интенсивный рост отмечен у растений сорта Тютчевка. Минимальные показатели высоты были у окулянтов сорта Подарок Рязани. При удалении верхушки (вариант IV) увеличение высоты у всех сортов наблюдалось только спустя месяц после проведения операции (10 июля), а в дальнейшем темпы роста были значительно ниже, чем в других вариантах. Активный рост окулянтов в опытных вариантах (I–III) продолжался до конца I декады августа, а в контроле и IV варианте – до III декады августа. У растений черешни в вариантах удаления верхушечных листьев и обработки препаратом «Эпллин» отмечали более раннее прекращение линейного роста по сравнению с необработанными растениями (рис. 1).

Рис.1. Динамика линейного роста привитых растений черешни в зависимости от сорта и способа воздействия: I – удаление верхушечных листьев; II – обработка препаратом «Эпллин»; III – удаление верхушечных листьев с обработкой препаратом «Эпллин»; IV – прищипка верхушки на высоте 60 см; st – контроль, без обработки и прищипки
Способ воздействия на верхушечную часть окулянта в период интенсивного роста повлиял на высоту однолетнего саженца. Минимальным этот показатель был у растений всех сортов в варианте прищипки верхушки. Существенное уменьшение высоты однолеток наблюдалось также в вариантах с обработкой препаратом
«Эпллин» (II и III варианты). Радиальный рост растений практически не зависел от воздействия на верхушку окулянтов. Уменьшение диаметра штамба по сравнению с контролем отмечали в варианте IV у сортов Тютчевка и Подарок Рязани на 17 и 60 % соответственно (табл. 1).
Биометрические показатели однолетних саженцев черешни в зависимости от сорта и способа воздействия
Таблица 1
Сорт |
Вариант опыта |
Среднее |
||||
I |
II |
III |
IV |
st |
||
Высота, см |
||||||
Чермашная |
178,6 |
175,4 |
163,6 |
143 |
182 |
168,5 |
Тютчевка |
173 |
168,3 |
165 |
136 |
184,3 |
165,3 |
Подарок Рязани |
153,8 |
152,2 |
155,5 |
125 |
168 |
150,9 |
Среднее |
168,5 |
165,3 |
161,4 |
134, 7 |
178,1 |
|
НСР 05 сорта =10,2 см; НСР 05 варианты опыта =12,6 см; НСР 05 взаимодействие =15,7 см |
||||||
Диаметр штамба, см |
||||||
Чермашная |
1,7 |
1,5 |
1,6 |
1,5 |
1,5 |
1,6 |
Тютчевка |
1,8 |
1,5 |
1,5 |
1,2 |
1,4 |
1,5 |
Подарок Рязани |
1,6 |
1,5 |
1,6 |
1,1 |
1,8 |
1,5 |
Среднее |
1,7 |
1,5 |
1,6 |
1,3 |
1,6 |
|
F ф сорта < F 05 ; НСР 05 варианты опыта = 0,15 см; НСР 05 взаимодействие = 0,25 см |
У привитых растений всех сортов отмечали ле число ветвей было менее 1, при обработке
увеличение числа боковых ветвей в опытных
вариантах по сравнению с контролем. Наи-
препаратом «Эпллин» (варианты II и III) в 4–4,5
больший эффект от воздействий наблюдали у слабоветвящегося сорта Чермашная: в контро-
раза, а в варианте с прищипкой верхушки в 3,8
раза больше по сравнению с контролем (рис. 2).
Число боковых ветвей, шт.
JS 4
и и
«7
03 2

Рис. 2. Число боковых ветвей у однолетних саженцев черешни в зависимости от сорта и способа воздействия
У растений сортов Тютчевка и Подарок Рязани максимальное число боковых ветвей (более 5) образовалось после удаления верхушечных листьев и обработки препаратом «Эпллин» (варианты I и III), а прищипка верхушки привела к увеличению разветвлений только в 1,5 раза по сравнению с контролем. На эффективность аналогичных агроприемов и ФАВ для стимулирования кронообразования у сливы и черешни указывают также зарубежные ученые [18, 19]. По показателю средней длины боковых ветвей все опытные саженцы соответствовали требованиям ГОСТ Р 53135-2008 (более 20 см). В большинстве вариантов длина боковых ветвей превышала 50 см, а в контроле – 30 см.
Наибольшие различия между вариантами опыта установлены при анализе суммарной длины разветвлений у сорта Чермашная: в вариантах II и III она превышала контрольный показатель в 8,7 и 10,4 раза (соответственно 195,1; 232,9 и 22,4 см). Сходные тенденции отмечали и у сортов Тютчевка и Подарок Рязани.
В результате механического и химического воздействий на точки роста окулянтов доля разветвленных стандартных саженцев возросла у сорта Чермашная с 16,7 (st) до 100 % (вариант III), у сорта Тютчевка – с 50 (st) до 100 % (варианты I и III), у сорта Подарок Рязани – с 50 (st) до 80 % (варианты II и III) (рис. 3).

Рис. 3. Выход стандартных однолетних саженцев в зависимости от сорта и способа воздействия, %
Стабильно высокие показатели выхода первосортных саженцев были получены в варианте совместного применения прищипки верхушечных листьев и обработки препаратом «Эпллин». Это согласуется с данными, полученными ранее в опыте с яблоней, когда наибольший эффект у слабоветвящихся сортов достигался при совместном использовании ФАВ и прищипки листьев [20].
Заключение. В результате проведенных исследований установлено, что путем механического и химического воздействия на окулянты слабоветвящихся сортов черешни можно на 50– 80 % повысить выход разветвленных однолетних саженцев. Лучшие биометрические показатели привитых растений и повышение выхода стандартных саженцев до 100 % отмечали при совместном применении препарата «Эпллин» и удалении верхушечных листьев.
Список литературы Влияние физиологически активных веществ и агротехнических приемов на ветвление однолетних саженцев черешни
- Основные требования к посадочному материалу для закладки шпалерно-карлико-вых садов / И.В. Муханин [и др.] // Вестник Казанского ГАУ. 2011. Т. 6, № 3. (21). С. 150-153.
- Lordan J., Robinson T.L., Sazo M.M., Cow-gill W., Black B.L., Huffman L., Grigg-McGuffin K., Francescatto P., McArtney S. Use of plant growth regulators for feathering and flower suppression of apple nursery trees. HortScience. 2017. 52: 1080-1091.
- Агробиологические и биохимические аспекты изучения привойно-подвойных комбинаций черешни / Г.Ю. Упадышева [и др.] // Садоводство и виноградарство. 2019. № 5. С. 47-53.
- Научно-методические подходы в создании генофонда косточковых культур / А.М. Голубев [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2020. № 7. С. 38-46.
- Упадышева Г.Ю. Эффективность размножения черешни на клоновых подвоях в условиях Московской области // Плодоводство, семеноводство и интродукция древесных растений. 2019. Т. 22. С. 204-207.
- Упадышева Г.Ю., Ястребкова Н.В. Хозяйственно-биологическая оценка клоновых подвоев для сливы в условиях производственного питомника // Садоводство и виноградарство. 2012. № 1. С. 40-43.
- Красова Н.Г., Галашева А.Н., Лупин М.В. Оценка технологических приемов получения разветвленных саженцев яблони в питомнике // Современное садоводство. 2021. № 4. С. 9-20.
- Gstol M., Domagafa-Swiqtkiewicz I., Bijak М. The effect of different bioregulators on lateral shoot formation in maiden apple trees // Folia Horticulturae Ann, 2012. № 24 (2). P. 147-152.
- Танкевич В.В., Сотник А.И. Отдельные приемы получения разветвленных саженцев груши // Плодоводство и ягодоводство России. 2021. Т. 64. С. 77-82.
- Безух Е.П., Зыков А.В. Приемы стимуляции ветвления однолетних саженцев яблони и груши при их выращивании в малогабаритных пленочных теплицах // АгроЭкоИнженерия. 2021. № 2 (107). С. 80-88.
- Королев Е.Ю. Влияние агротехнических приемов на качество саженцев яблони // Плодоводство и ягодоводство России. 2016. Т. 46. С. 154-157.
- Каширская О.В. Ветвление однолетних саженцев яблони под влиянием агротехнических приемов // Вестник МичГАУ. 2011. № 1. Ч. 1. С. 55-58.
- Robinson T.L., Sazo M.M. Effect of promalin, benzyladenine and cyclanilide on lateral branching of apple threes in the nursery // Acta Hort., 2014. № 1042. P. 293-302.
- Steiner M., Hrotko K., Vegvari G. Performance of hormonal content and branching of apple nursery threes after BA (6-benzyladenine) application // Acta Hort. 2011. № 981. Р. 419-442.
- Saracoglu O., Cebe U. Cyclanilide treatments increase lateral branching of apple and pear nursery trees/ Applied ecology and environmental research. 2018. 16(4):4575-4583.
- Ipek M., Arikan §., Pirlak L., E§itken A. Effect of different treatments on branching of some apple trees in nursery. Erwerbs-Obstbau. 2017. 59: 119-122.
- Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова. Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 с.
- Magyar L, Hrotko K. Effect of BA (6-benzyladenine) and GA4+7 on feathering of sweet cherry cultivars in the nursery // Acta Hort. 2005. № 667. P. 417-422.
- Кинаш Г.А. Эффективные агроприемы стимулирования кронообразования однолетних саженцев сливы в южной степи Украины // Современное садоводство. 2013. № 3 (7). С. 125-127.
- Пути повышения качества посадочного материала яблони в современных условиях / А.В. Соловьев [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2009. № 2. С. 13-15.