Влияние физиологических факторов на продолжительность стельности у коров айрширской породы

Бесплатный доступ

Корова, плод, теленок, продолжительность беременности

Короткий адрес: https://sciup.org/14749867

IDR: 14749867

Текст статьи Влияние физиологических факторов на продолжительность стельности у коров айрширской породы

Высокая репродуктивная способность коров – это не только своевременное осеменение животных после отела и оптимальные показатели воспроизводства, но и получение здорового приплода. На пре- и постнатальное развитие теленка влияют генетические, физиологические и пара-типические факторы, одним из которых является величина стельности у коров. Укорочение периода плодоношения у коров иногда ассоциируется с недоразвитостью плода, тогда как его удлинение, напротив, может привести к крупно-плодию, которое затрудняет процесс отела. Есть также данные, свидетельствующие, что телята, родившиеся после укороченного или удлиненного срока плодоношения, отличаются соответственно ускоренными или замедленными темпами развития [2].

В свою очередь, продолжительность стельности у коров также зависит от многих факторов.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования проводили в период 2006– 2008 годов в хозяйствах Республики Карелия на коровах айрширской породы. Целью работы было изучить влияние возраста, сезона оплодотворения коров, живой массы новорожденного теленка и некоторых показателей воспроизводства на продолжительность стельности. Из показателей воспроизводства, согласно журналам искусственного осеменения коров, учитывались величина сухостойного периода (СХП), сервис-периода (СП), межотельного периода (МОП). В зависимости от продолжительности сухостойного периода учтенные коровы были разделены на 2 группы: I. СХП = 45–60 дней; II. СХП = 61–100 дней. Учитывая продолжительность сервис-периода, были выделены 3 группы животных: I. СП = 60–80 дней; II. СП = 81–100 дней; III. СП = 101–120 дней. При оценке взаимосвязи между межотельным периодом и стельностью определены группы коров с МОП: I. 320–349 дней; II. 350–379 дней; III. 380–409 дней.

Вес новорожденных телят определялся путем взвешивания в течение 30 минут после рождения. В результате были сформированы группы новорожденных телят с живой массой 20,0– 23,0 кг; 23,1–26,0 кг; 26,1–29,0 кг; 29,1–32,0 кг.

Анализ продолжительности стельности проводили с учетом возраста коров.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Согласно литературным данным, влияние возраста на продолжительность стельности у коров не установлено. Однако зафиксировано, что у коров айрширской породы стельность короче на 3–5 дней, чем у коров других пород [2], [4].

Нами подтверждена укороченная до 278,5– 279,8 дня стельность у айрширских коров по сравнению с биологически обусловленным для коров сроком плодоношения (285 дней). Следует отметить, что у первотелок стельность была на 2,4 дня короче, чем у коров 3–4-го отелов (Р < 0,05).

Средняя продолжительность стельности у коров изменялась в зависимости от сезона оплодотворения (табл. 1).

У коров, оплодотворенных весной, средняя продолжительность стельности была на 2,6 дня больше, чем у коров, осемененных в зимний период (Р < 0,05). У животных 2-го отела, оплодотворенных весной, стельность была на 5,6 и 6,3 дня продолжительнее, чем у сверстниц, осемененных зимой и летом (Р < 0,05). Особенно заметным было увеличение стельности (на 7,2 дня) у коров 3–4-го отелов, осемененных летом, по сравнению с коровами 2-го отела, осемененными в это же время.

Таблица 1

Влияние сезона оплодотворения на продолжительность стельности у коров айрширской породы (АК им. Зайцева)

Возраст в отелах (год)

Зима

Весна

Лето

Осень

Продолжительность стельности (дни)

n

X ± m

n

X ± m

n

X ± m

n

X ± m

1

11

277,8 ± 2,1

10

278,1 ± 2,3

9

278,2 ± 2,5

12

279,1 ± 1,9

2

10

275,1 ± 2,4

21

280,7 ± 1,3

15

274,4 ± 2,6

13

276,7 ± 1,8

3 + 4

21

278,1 ± 1,9

40

279,9 ± 1,2

9

281,6 ± 2,4

21

278,8 ± 1,4

5 и старше

19

277,8 ± 1,2

15

278,8 ± 2,7

13

278,7 ± 2,3

14

282,8 ± 2,4

Всего

61

277,4 ± 1,0

86

280,0 ± 0,9

46

278,9 ± 1,7

60

279,1 ± 1,1

Таблица 2

Влияние живой массы новорожденного теленка на продолжительность стельности у коров айрширской породы (ЗАО «Эссойла»)

Возраст в отелах

Живая масса новорожденных телят (кг)

20,0–23,0

23,1–26,0

26,1–29,0

29,1–32,0

Продолжительность стельности у коров-матерей (дни)

n

X ± m

n

Xi ± m

n

X ± m

n

X ± m

1

10

279,4 ± 0,9

9

278,3 ± 1,1

12

277,1 ± 0,6

4

279,0 ± 1,9

2

11

280,3 ± 0,7

10

277,9 ± 0,7

9

276,5 ± 0,7

6

280,2 ± 1,4

3 + 4

11

279,1 ± 0,8

9

280,1 ± 0,9

10

279,3 ± 0,7

8

281,2 ± 1,1

5 и старше

13

279,0 ± 0,7

16

278,9 ± 0,6

14

279,2 ± 0,6

6

279,3 ± 1,6

Всего

45

278,8 ± 0,8

44

278,9 ± 0,7

45

278,6 ± 0,6

24

279,9 ± 1,3

Таблица 3

Величина стельности у коров айрширской породы в зависимости от продолжительности сухостойного, сервис- и межотельного периодов (ЗАО «Эссойла»)

Возраст

СХП (дни)

СП (дни)

МОП (дни)

в отелах

45–60

61–100

60–80

81–100

101–120

320–349

1

350–379

380–409

Продолжительность стельности у коров (дней)

n

m

n

X ± m

n

>( ± m

n

Xi ± m

n

Xi ± m

n

Xi ± m

n

Xi ± m

n

Xi ± m

1

8

281,2 ±1,3

13

279,8 ±0,9

8

278,3 +1,1

4

276,4 ±1,9

19

278,7 ±0,8

10

281,4 ±1,1

2

13

277,5 ±1,0

23

279,2 ±0,8

11

281,3 ±1,1

12

279,2 ±0,9

5

278,9 ±1,9

9

277,9 ±1,2

18

280,1 ±0,8

8

283,1 ±1,2

3 + 4

12

278,4 ±0,9

26

279,4 ±0,7

9

280,1 ±1,3

20

280,4 ±0,8

4

278,1 ±2,2

7

276,3 ±1,3

24

279,7 ±0,7

6

280,7 ±1,3

5 и старше

20

279,2 ±0,7

29

280,1 ±0,7

12

281,3 ±1,1

21

280,1 ±0,8

5

278,7 ±1,7

6

278,1 ±1,3

33

279,9 ±0,7

7

280,7 ±1,3

Всего

45

278,4 ±0,7

78

279,5 ±0,7

40

280,9 ±0,8

66

279,8 ±0,7

22

278,4 ±0,9

26

277,2 ±0,9

94

279,6 ±0,7

31

281,6 ±0,8

Сезонное увеличение продолжительности стельности у коров может быть обусловлено действием неблагоприятных факторов на плод, тормозящих его развитие: нарушения условий содержания и кормления животных, субклинические болезни органов размножения, мастит у коров-матерей [1] и другие причины.

В работе изучена взаимосвязь между массой новорожденного теленка и продолжительностью стельности у коров (табл. 2).

У первотелок и коров в возрасте второго отела, родивших телят с живой массой 26,1–29 кг, стельность была достоверно короче на 2,3 и 3,8 дня, чем у сверстниц, которые произвели телят с весом 20–23 кг (Р = 0,05; P < 0,001). У коров 2-го отела, родивших телят с живой массой 26,1– 29 кг, продолжительность стельности была меньше на 2,8 и 2,7 дня, чем у коров старшего возраста (3–4-го, 5-го и старше отелов), которые принесли телят с таким же весом.

Можно предположить, что живая масса новорожденного теленка, равная 26,1–29 кг, является оптимальной для молодых коров и свидетельствует о зрелости плода. Такой плод давит на нервные зоны матки, стимулируя родовую деятельность. Дальнейшее увеличение живой массы плода может привести к перерастяжению матки, ее гипотонии и осложнениям при отеле.

Изучая влияние продолжительности сухостойного, сервис- и межотельного периодов на стельность (табл. 3), мы установили, что у коров 5-го отела и старше с СХП более 61 дня стельность продолжалась дольше на 2,6 дня (Р < 0,05), чем у первотелок с нормальной продолжительностью сухостоя. Сухостойный период совпадает с последним триместром беременности коровы, когда рост и развитие плода наиболее интенсивны. Возможно, у старых коров СХП был удлинен на фоне замедленного обмена веществ, что сказалось на росте и развитии плода и удлинении периода плодоношения.

Влияние физиологических факторов на продолжительность стельности у коров айрширской породы

Увеличение сервис-периода до 101–120 дней, напротив, способствовало укорочению средней продолжительности стельности до 278,4 дня против 280,9 дня при нормальном сервис-периоде. Удлинение сервис-периода у коров часто связывают с болезнями органов размножения или повышением удоя. Возможно также, что удлиненный сервис-период был необходим данным особям и способствовал полноценной послеродовой инволюции, зачатию и более интенсивному обмену веществ у плода, а следовательно, сокращению периода плодоношения.

Продолжительность стельности связана с величиной межотельного периода у коров (r = 0,3). При удлинении межотельного периода с 320–349 дней до 350–379 и 380–409 дней средняя продолжительность стельности у коров достоверно увеличивалась на 2,4 и 4,4 дня (Р < 0,05; < 0,001). В разновозрастных группах животных также установлено увеличение стельности при удлиненном, свыше 380 дней, межотельном периоде.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  • 1.    Установлена укороченная стельность у первотелок в сравнении с коровами среднего возраста.

  • 2.    У коров 2-го отела, оплодотворенных весной, стельность была продолжительнее на 5,6–

  • 6,3 дня по сравнению с осемененными зимой и летом сверстницами.

  • 3.    При массе новорожденного теленка 26,1– 29 кг стельность у молодых коров была короче, чем у сверстниц, родивших телят весом 20– 23 кг.

  • 4.    Удлинение сухостойного периода на срок более 61 дня привело к увеличению продолжительности стельности у коров 5-го отела и старше по сравнению с первотелками, у которых СХП был в норме.

  • 5.    При увеличении сервис-периода до 101– 120 дней средняя продолжительность стельности у коров достоверно укорачивалась на 2,5 дня в сравнении со стельностью коров, у которых сервис-период был в норме.

  • 6.    Удлинение межотельного периода ассоциировалось с увеличением средней продолжительности стельности у коров на 2,4–4,4 дня.

Некоторые авторы [2], [3] указывают, что телки, родившиеся от здоровых матерей в результате укороченной беременности, становились в дальнейшем более продуктивными коровами по сравнению с животными, утробное развитие которых было более продолжительным. Возможно, целесообразно отбирать для ремонта стада телок, появившихся на свет от здоровых коров-матерей после укороченной в пределах нормы стельности.

Список литературы Влияние физиологических факторов на продолжительность стельности у коров айрширской породы

  • Болгов А. Е., Карманова Е. П., Хакана И. А., Хуобонен М. Э., Макарова В. Е., Сиротинина В. Ю. Повышение воспроизводительной способности молочных коров: Учеб. пособие. СПб.: Лань, 2010. 224 с.
  • Преображенский О. Н. Продолжительность беременности у животных//Зоотехния. 2001. № 4. С. 30-32.
  • Садыгов Э. Г., Ершов И. Ю., Стоянов В. К. Развитие телят в зависимости от продолжительности плодоношения//Зоотехния. 1996. № 1. С. 24-25.
  • Petraskiene R. Analysis of reproductive features and factors influencing these features in the black & white cattle population in Lithuania: Doctoral dissertation in Zootechny science. Kaunas, 2005.
Статья