Влияние фунгицида пропиконазол на растения яровых зерновых культур в условиях засухи и патогенеза

показателей биологической урожайности на вариантах , с внесение пропиконазола и необработанном .

Отбор проб растений , провели в дни учета , с анализом на соответствующем оборудовании в Центре коллективного пользования « Генетические ресурсы растений и их использование », лабораториях Инновационного научно - исследовательского испыта тельного центра Орел ГАУ .

Активность пероксидазы определяли методом Бояркина [3]. В качестве субстрата использовали бензидин , который при окислении образует соединение синего цвета . Оптическую плотность раствора измеряли на ФЭКе ( КФК -2, Россия ). Содержание малонового диальдегида ( МДА ) исследовали на основе реакции взаимодействия этого соединения с тиобарбитуровой кислоты ( ТБК ) [7]. Общее содержание фенолов определяли колориметрически после прибавления реактива Фолина - Дениса к спиртовой вытяжке растения [3]. Остаточные количества фунгицида определяли на хроматографе жидкостном микроколоночном « Милихром 6».

Массу надземной части растений и корневой системы определяли путем взвешивания на аналитических весах (Sartorius CP 64), адсорбирующую поверхность корневой системы - методом Сабинина и Колосова [8].

Микроэлементы анализировали на приборе Спектрометр ICAP 6300 атомно - абсорбционного методом .

Общее содержание белка - с помощью анализатора белка «Kjeltec-2300». Натуру - с помощью пурки с падающим грузом , число падения - с помощью прибора ПЧП - 3.

Активность фотосинтеза обработанных и необработанных растений исследовали методом регистрации индукции флуоресценции согласно Bilger and Schreiber[10] с помощью измерительной системы флуоресценции хлорофилла MINI-PAM фирмы Walz (Германия). Характеристику состояния ФС II листьев осуществляли по показателям квантового выхода первичного разделения зарядов в ФС II, определяли флуоресценцию минимальную и максимальную , а также фотохимическое и нефотохимическое тушение флуоресценции.

Дисперсионный и корреляционный анализы экспериментальных данных проводили на IBM PC с помощью программ EXCEL [2].

Результаты исследований их обсуждение

В течение летнего вегетационного периода 2010 года температура воздуха превышала среднемноголетние значения на 1,4-11,9 0С и была выше среднемноголетней почти на 60С (5,730С) при значительном дефиците осадков (за лето в среднем выпадало на 12,53 мм меньше, по сравнению со среднемноголетними показателями (что составляет более 50%), кроме последней декады августа, когда выпало 90% осадков от среднемноголетней декадной нормы (табл.1). Поэтому растения ячменя и пшеницы испытывали стресс по показателям дневных температур, влажности почвы и воздуха.

Таблица 1 – Метеорологические условия периода вегетации 2010 года ( по данным наблюдений на метеостанции )

Месяц , декада	Температура , С 0			Количество осадков , мм
	t С 0	средняя многолетняя	± к средней многолетней	мм	средняя многолетняя	± к средней многолетней
Апрель 2	9,9	6,3	+3,6	5,3	14,0	-8,7
Апрель 3	8,4	9,4	-1,0	16,2	13,0	+3,2
Среднедекадное за месяц			+1,30			-2,75
Май 1	18,3	13,6	+4,7	2,8	16,0	-13,2
Май 2	17,9	11,7	+6,2	31,7	14,0	+13,7
Май 3	15,4	15,1	+0,3	9,3	21,0	-11,7
Среднедекадное за месяц			+3,73			-3,73
Июнь 1	19,4	16,1	+3,3	13,5	20,0	-6,6
Июнь 2	19,1	16,8	+2,3	6,9	28,0	-21,1
Июнь 3	24,5	17,4	+7,1	11,5	25,0	-13,5
Среднедекадное за месяц			+4,23			-13,73
Июль 1	22,6	17,8	+4,8	13,1	34,0	-20,9
Июль 2	26,4	18,1	+8,3	3,5	27,0	-23,5
Июль 3	27,2	18,1	+9,1	3,2	20,0	-16,8
Среднедекадное за месяц			+7,40			-20,4
Август 1	29,8	17,9	+11,9	2,2	20,0	-17,8
Август 2	24,8	17,3	+7,5	3,2	21,0	-17,8
Август 3	17,3	15,9	+1,4	19,9	22,0	-1,1
Среднедекадное за месяц			+6,93			-12,23

Кроме воздействия абиотических факторов , на растения сильное влияние оказывали патогенные грибы . Перед обработкой распространенность болезней на яровой пшенице составила : мучнистая роса - 87%, ржавчина – 5%, септориоз – 78%. При этом степень проявления болезней составляла , соответственно : мучнистая роса 12%, ржавчина 0,1%, септориоз 17%. Мучнистая роса на необработанном участке через 5 дней поражала 98% растений при степени поражения 20%, а через 11 дней 100% со степенью поражения 27%. Скорость распространения мучнистой росы в условиях июня 2010 года на яровой пшенице Дарья в фазу конец трубкования - флаговый лист составила 2,4% в день , что является показателем эпифитотии . Ржавчина на яровой пшенице развивалась медленнее , но скачкообразно : через пять дней распространенность от 5% достигла 7%, через 11 дней 18%. При этом степень пораженности растений увеличивалась стремительно : через 5 дней от 0,1 до 0,5% ( в пять раз ), а через 11 дней до 3% ( в 30 раз ). Скорость распространения составила 1,2% в день . Септориоз в этот период распространялся примерно с той же скоростью , что и мучнистая роса : через 11 дней его распространенность с 78% достигла 100% и степень проявления с 17 до 35%. Развитие болезней и биологическая эффективность пропиконазола на яровой пшенице показана в таблице 2.

Относительно низкая эффективность против мучнистой росы и септориоза (39-41%) связана с начальным ( до обработки ) большим распространением , высокой интенсивностью проявления болезней , а также высокой скоростью развития . Высокая биологическая эффективность препарата отмечена против бурой листовой ржавчины – 85,6% в среднем по дням учета . Причем через пять дней препарат снижал проявление ржавчины на 91,4%, а через 11 дней – на 95,4% и лишь к 17 дню после обработки эффективность понизилась до 70%. Высокую эффективность препарата против ржавчины мы связываем с начальной низкой распространенностью патогена и низкой интенсивностью развития на растении . Можно сказать , что применение фунгицида против листовой бурой ржавчины было своевременным и поэтому успешным .

На яровом ячмене преобладали две болезни – мучнистая роса и гельминтоспориоз . Перед внесением Титула 390 ККР распространенность мучнистой росы составила - 100%, гельминтоспориоза – 90%. При этом степень проявления болезней составляла : мучнистая роса 32%, гельминтоспориоз 1% ( табл .3).

Таблица 2 – Развитие болезней и биологическая эффективность применения фунгицида Титул 390 ККР на посевах яровой пшеницы

Проявление болезни	Варианты
	Титул 390 0,26 л/га				контроль (участок без обработки)
	до обработки	через 5 дней	через 11дней	через 17 дней	до обработки	через 5 дней	через 11 дней	через 17 дней
Мучнистая роса
Распространенность болезни, %	87	75	95	100	87	98	100	100
Степень развития, %	12	15	17	20	12	20	27	20
Биол. эффективность, %	-	42,6	40,2	-	-	-	-	-
Ржавчина
Распространенность болезни, %	5	3	5	12	5	7	18	20
Степень развития, %	0,1	0,1	0,5	0,5	0,1	0,5	3	1
Биол. эффективность, %	-	91,4	95,4	70,0	-	-	-	-
Септо				риоз
Распространенность болезни, %	78	77	87	100	78	80	100	100
Степень развития, %	17	17	20	30	17	22	35	20
Биол. эффективность, %	-	25,6	50,3	-	-	-	-	-

Таблица 3 – Развитие болезней и биологическая эффективность применения фунгицида Титул 390 на посевах ярового ячменя

Проявление болезни	Варианты
	Титул 390 0,26 л/га				контроль (участок без обработки)
	до обработки	через 5 дней	через 11 дней	через 17 дней	до обработки	через 5 дней	через 11 дней	через 17 дней
Мучнистая роса
Распространенность болезни, %	100	100	100	100	100	100	100	100
Степень развития, %	32	15	20	30	32	67	70	80
Биол. эффективность, %	-	77,6	71,4	62,5	-	-	-	-
Гельминтоспориоз
Распространенность болезни, %	87	82	100	100	87	87	90	100
Степень развития, %	1	1	5	15	1	2	7	50
Биол. эффективность, %		52,9	62,5	70	-	-	-

Учеты развития и распространения болезней на яровом ячмене , проведенные через 5, 11 и 17 дней после проведения обработок показали , что мучнистая роса на необработанном участке через 5 дней поражала 100% растений при степени поражения 67%, то есть интенсивность поражения за пять суток увеличилась более чем вдвое . Через 11 дней степень поражения достигла 70%, а через 17 суток – 80%. Пораженность мучнистой росой в условиях июня 2010 года на яровом ячмене Вакула в фазу конец трубкования - флаговый лист ежедневно увеличивалась в первые пять дней на 7% в день , затем процесс поражения замедлился до 1% в день и к 17 дню пораженность достигла 80%.

Гельминтоспориоз на яровом ячмене развивался медленнее, но это скорее связано с тем, что большинство растений уже были поражены болезнью . При этом степень пораженности растений ячменя увеличивалась сначала медленно, а затем очень быстро: через 5 дней от 1 до 2% (в два раза), через 11 дней до 7% (в 7 раз), через 17 дней до 50% (в 50 раз). Скорость увеличения пораженности растений составила 2,8% в день. Согласно данным таблицы 3, фунгицид Титул 390 ККР подавлял развитее мучнистой росы в первые пять дней после обработки на 77,6%, еще через 6 дней – на 71,4%, через 17 дней – на 62,5%, то есть средняя биологическая эффективность препарата против мучнистой росы на ячмене составила 70,5%.

Эффект против гельминтоспориоза листьев был ниже : через пять дней – 52,9%, 11 дней – 62,5%, 17 дней – 70% и средняя эффективность по дням учета составила 61,3%.

Общеизвестно , что наличие в тканях патогена индуцирует формирование ответных реакций . Одним из таких ответов растительного организма является повышенное образование активных форм кислорода ( АФК ), способствующих развитию устойчивости . Однако тут же возникает проблема утилизации избыточного количества АФК , которые , развивая свободно - радикальные процессы окисления , приносят вред и самому растению . В нейтрализации избыточных АФК и вызванных ими процессов участвует антиоксидантная система защиты . Поэтому , изучая физиолого - биохимическое действие пропиконазола в растениях яровых пшеницы и ячменя , представлялось важным исследовать и состояние окислительно - восстановительных процессов исследуемых культур .

Исследование интенсивности работы антиоксидантного фермента пероксидазы через 5 дней после обработки растений пшеницы пропиконазолом показало снижение ее активности на 12 %. При этом на фоне снижения пероксидазной активности отмечалось и незначительное развитие свободно-радикальных процессов, в частности перекисное окисление мембранных липидов (ПОЛ). Об интенсивности последнего судили по конечному продукту пероксидации – малоновому диальдегиду (МДА). Так под воздействием фунгицида содержание МДА на 13% было ниже контроля.

Наблюдаемое снижение окислительно восстановительных процессов мы связываем со снятием инфекционной нагрузки с растений в первые дни применения фунгицида . В пользу этого указывают данные по ростовым процессам . На фоне отсутствия достоверных отличий по сырой биомассе и оводненности тканей надземных органов растений пшеницы обработка пропиконазолом способствовала 38% накоплению сухого вещества .

Проведение анализа через 11 дней после обработки показали , что при снижении активности пероксидазы в контроле ( на 40%) отмечено и уменьшение содержания МДА в 2,7 раза по сравнению с 5 днем после обработки . Под действием пропиконазола снижение пероксидазной активности за этот период снизилось на 60% при уменьшении МДА в 2 раза .

Таким образом , активность фермента в опыте на 27% было ниже контроля , а уровень МДА на 17% выше и некоторое увеличение МДА в варианте с использованием пропиконозола связано не с наличием стресс - фактора , а с усилением интенсивности физиолого - биохимических процессов : дыхания , фотосинтеза , роста . Известно , что в молодых и интенсивно делящихся тканях всегда существует повышенное количество АФК .

Об усилении ростовых процессов свидетельствует существенное накопление опытными растениями сухого вещества - в 6,5 раза по сравнению с данными 5 дней после обработки . В контроле за это период времени увеличение сухой биомассы составило в 5,7 раз . В связи с этим растения в варианте с пропиконазолом через 11 дней после обработки на 60,5% превосходили контроль по сухому веществу . Важно отметить , что на фоне 59% увеличения биомассы корней и 35% увеличения их рабочей адсорбирующей поверхности в опытных растениях яровой пшеницы наблюдалось значительное повышение оводненности тканей .

Накопление сухого вещества у опытных растений ярового ячменя через 5 дней после фунгицидной обработки значительно (на 62%) уступало контролю. Однако сырая масса надземных органов растений ячменя в варианте с пропиконазолом напротив имела тенденцию к увеличению . По-видимому, в первые дни после обработки растений фунгицидом, происходила оптимизация водного режима. Это могло произойти как за счет увеличения рабочей адсорбирующей поверхности корней, так и в результате изменения соотношения массы надземной части к массе корневой системы . У опытных растений это соотношение уменьшилось в сторону накопления биомассы корней (4,3 в варианте с пропиконазолом против 5,4 в контроле). В результате оводненность тканей надземной части растений в 1,6 раза превосходило контрольные растения ячменя.

Через 11 дней после применения фунгицида у опытных растений отмечено некоторое увеличение накопления сухого вещества . Так , в течение 5 дней активность накопления сухого вещества почти в 2 раза превышала контроль - 64,92%, против 33,46% в контроле . Можно полагать , что наблюдаемое улучшение водного режима могло произойти и за счет подавления пропиконазолом инфекционной нагрузки . В условиях действия стрессовых факторов растения , как правило , характеризуются нарушением водного режима и интенсификацией окислительных процессов . В варианте с пропиконозолом обнаружено не только 15% снижение интенсивности утилизации перекиси , но и более низкое содержание малонового диальдегида . По - видимому , отсутствие инфекционной нагрузки способствовало интенсификации физиологических процессов , а , следовательно , и накоплению сухой биомассы .

Действительно , в опытном варианте на фоне 36% увеличения содержания МДА по сравнению с контролем , отмечался и более низкий уровень активности пероксидазы . Интенсивность работы фермента в растениях , обработанных пропико - нозолом , на 28% была ниже контрольного варианта . Однако активность пероксидазы в варианте с пропиканозолом оставалась на уровне результатов 5 дней после обработки . В контроле же за этот промежуток времени , напротив , отмечено повышение интенсивности утилизации перекисей . Вместе с тем содержание малонового диальдегида за 5 дней у опытных растений не претерпело достоверных изменений , тогда как в контроле возросло на 33%.

Неоднозначный ответ окислительно восстановительных процессов у ячменя и пшеницы на обработку пропиконозолом может быть связан как с наличием экстремально засушливых погодных условий 2010 г , так и индивидуальной чувствительностью к препарату , т . е . разной видовой принадлежностью растений , различным физиолого биохимическим состоянием до обработок , неодинаковым уровнем инфекционной нагрузки .

Результаты наших исследований также показали , что по эффективности поглощения и использования квантов света хлорофиллом листьев яровой пшеницы в фазу налива зерна через 5 дней после обработки растений фунгицидом различий между обработанными и контрольными растений не отмечается . Однако через 11 дней после обработки отмечается увеличение квантового выхода флуоресценции у необработанных растений , что говорит об увеличение активности фотосистемы II. В это же время необработанные растения пшеницы более эффективно использовали поглощенные кванты света на фотосинтез , что подтверждается показателем фотохимического тушения флуоресценции , который в первые две недели после обработки существенно превышал по данному показателю необработанные растения ( табл . 4).

Таблица 4 – Динамика показателей эффективности поглощения и использования квантов света у необработанных и обработанных фунгицидом Титул 390 ККР растений яровой пшеницы сорта Дарья

Показатель	10.06.2010		НСР 05	16.06.2010		НСР 05	22.06.2010		НСР 05
	контроль	опыт		контроль	опыт		контроль	опыт
Минимальная флуоресценция	1184,5	1267,1		561,7	651,8		1079,9	772,2
Максимальная флуоресценция	2322,2	2309,1		2700,7	2814,6		1628,4	1513,0
Квантовый выход	0,493	0,472	0,026	0,785	0,766	0,015	0,468	0,511	0,019
Фотохим. тушение флуоресценции	0,493	0,477	0,025	0,793	0,770	0,021	0,508	0,537	0,021
Нефотохим. тушение флуоресценции	0,514	0,524	0,013	0,213	0,226	0,011	0,493	0,457	0,006

Однако спустя 17 дней эффективность использования квантов света хлорофиллом растений пшеницы заметно уменьшается как у необработанных, так и обработанных растений, что связано с началом созревания, засушливыми погодными условиями и спадом фотосинтетической активности растения в целом. Аналогичная, но более выраженная тенденция прослеживается и в опыте с растениями ячменя. По квантовому выходу существенные различия отмечаются только, на 11 день после обработки. При этом по эффективности использования квантов света на реакции фотосинтеза растения необработанных посевов ячменя превосходили обработанные растения на 10% и более активно функционировали вплоть до созревания (табл. 5).

Таблица 5 – Динамика показателей эффективности поглощения и использования квантов света у необработанных и обработанных фунгицидом Титул 390 ККР растений ярового ячменя сорта Вакула

Показатель	10.06.2010		НСР 05	16.06.2010		НСР 05	22.06.2010		НСР 05
	контроль	опыт		контроль	опыт		контроль	опыт
Мин. флуоресценция	744,7	755,6		743,5	909,9		1116,8	1223,1
Максимальная флуоресценция	2283,7	2569,1		2973,1	2882,6		2128,2	2020,1
Квантовый выход	0,653	0,658	0,028	0,730	0,669	0,027	0,452	0,430	0,023
Фотохим. тушение флуоресценции	0,652	0,670	0,025	0,739	0,681	0,032	0,484	0,436	0,011
Нефотохим. тушение	0,349	0,334	0,019	0,254	0,311	0,009	0,512	0,560	0,008

Таким образом , наблюдаемая через 11 дней после обработки более высокая активности поглощения и использования квантов света хлорофиллом у необработанных растений по сравнению с обработанными , может объясняться либо механизмом компенсации , в связи с уменьшением активной ассимилирующей свет поверхности листьев вследствие сильного развития болезней , либо угнетающим действием препарата на растения обработанных посевов .

Также в наших исследованиях установлено , что содержание минеральных элементов в листьях яровой пшеницы при использовании пропиконазола характеризовалось различными тенденциями . Например , содержание алюминия резко увеличилось , соответственно , в необработанных и обработанных , с 4,12 и 4,76 мкг / г до 77,38 и 82,07 мкг / г на 11 день после обработки , а на 17 день резко снизилось до 2,19 и 5,59 мкг / г . При этом содержание этого элемента в обработанных листьях во все дни учета было выше : через 5 дней на 0,64 мкг / г , через 11 дней – на 5,31 мкг / г и через 17 дней - на 3,40 мкг / г .

Реакция ярового ячменя на обработку пропиконазолом в отношении алюминия в 5-11 дни была выражена еще в большей степени: через 5 дней различие составляло 5,22 мкг/г, через 11 дней –7,10 мкг/г и только через 17 дней проявилась обратная тенденция: -2,27 мкг/г. В целом, увеличение содержания алюминия в листьях растений, обработанных пропиконазолом, свидетельствует о том, что этот фунгицид способствует повышению содержания алюминия в листьях и, как следствие, -возрастанию устойчивости растений к действию неблагоприятных факторов, которыми в наших условиях являлись повышенная температура воздуха, пониженная влажность почвы и патогенный процесс в растениях.

Подобная тенденция – увеличение содержания некоторых элементов в листьях обработанных растений яровых пшеницы и ячменя проявилась в отношении кальция , хрома , магния и марганца . Обратная зависимость – то есть , уменьшение содержания элементов в листьях растений , обработанных фунгицидом по сравнению с необработанными , проявилась в отношении цинка , фосфора , натрия и железа .

Реакция растений ячменя на обработку пропиконазолом проявилась в повышении содержания зольных элементов в зерне ( табл . 6). Наибольшее увеличение количества отмечено для следующих элементов : железо (40%), алюминий (33%), марганец (17%), натрий (10%), кальций (12%), кремний (8%).

Таблица 6 – Содержание микроэлементов в зерне яровых пшеницы и ячменя при использовании фунгицида Титул 390 ККР, мкг/г сухого вещества

Вариант	Si	Ca	Fe	K	Mg	Mn	Na	P	Zn	Al
Пшеница контроль	о	СЧ of чо	m	•-t сю" 40 40	СЧ 00	|>		о of сю Г1	^	ri
Пшеница пропиконазол	04	сю сю 40 40	40^	^г 'Ф О	сю 04 04 Г1	40^	40 о" П	40 Г1	Г1 04	04 юГ
Ячмень контроль	о of vr>	ri 40	'О of	'О о" 00	V	^	xf 40" vr> 04	СЮ 04 Г1 40 Г1	Г1	ri
Ячмень пропиконазол	<6 vr>	^ 00 сю 40		ri 04	^ о" о Г1	xf	СЮ 40"	СЮ ^ о		40^

Обратная тенденция наблюдается в содержании кремния ( в 4 раза ниже контроля ). Это свидетельствует о возможном недостатке кремния в вегетативных органах , что негативно сказывается на устойчивости к полеганию и патогенам .

Содержание фенольных соединений в наших опытах в зерне пшеницы и ячменя в контрольных вариантах превышало опытные в 5,6 и 2,3 раза соответственно . Известно , что во многих случаях высокая концентрация фенольных соединений в покровных тканях препятствует размножению в них патогенных микроорганизмов , грибов , а также обуславливают устойчивость растений к действию биотических и абиотических факторов . То есть , снятие инфекционной нагрузки пропиконазолом способствовало значительному снижению массы фенольных соединений в зерне пшеницы и ячменя . Образование меньшего содержания фенолов в опытных вариантах объясняется наличием компенсаторного эффекта , т . е . растению нет необходимости тратить энергетические ресурсы на создание фенольных соединений при отсутствии патогена .

Биологическая урожайности ярового ячменя , на участке , с использованием фунгицида составила 44,55 ц / га , в то же время на контроле – 41,51 ц / га . Биологическая урожайность яровой пшеницы , на участке с использованием фунгицида составила 31,19 ц / га , при урожайности на контроле – 28,90 ц / га .

Качество клейковины пшеницы удовлет ворительно слабое : в контроле и опыте соответственно 82,5 и 80 у . е . Массовая доля клейковины в зерне пшеницы контроле и опыте 28,8% и 31,2%, что соответствует второму классу качества . Таким образом , использование фунгицида позволило увеличить содержание клейковины на 2,4% в стрессовых погодных условиях .

Определение остаточных количеств пропиконазола на хроматографе показало их быстрое исчезновение из сырой массы растений . Например , с 11 по 17 день учета содержание пропиконазола сократилось в 42,6 раза ( с 0,98 мкг / г до 0,023 мкг / г . В зерне остаточные количества действующего вещества препарата не обнаружены .

Заключение

В условиях повышенной температуры , сухости воздуха и почвы , при интенсивно идущем патологическом процессе паразитического грибного происхождения , фунгицид Титул 390 ККР ( д . в . пропиконазол ) подавлял развитее болезней яровой пшеницы с различной эффективностью : мучнистой росы на 41,4%, септориоза на 39%, бурой листовой ржавчины – 85,6%. На яровом ячмене мучнистая роса подавлялась на 70,5%, гельминтоспориоз листьев – на 61,3%. Различие в эффективности связано с видовыми особенностями болезней , интенсивностью их развития , видовыми и сортовыми особенностями культур , состоянием растений и влиянием абиотических факторов .

Отмеченное снижение активности антиоксидант ного фермента пероксидазы после обработки растений пшеницы и ячменя пропиконазолом и уменьшение содержания МДА , связано со снятием инфекционной нагрузки с растений за счет применения фунгицида . В пользу этого предположения указывают данные по ростовым процессам : количество сухого вещества увеличилось на треть . Более чем на 50% увеличилась биомасса корней и рабочей адсорбирующей поверхности , наблюдалось значительное повышение оводненности тканей , и происходила оптимизация водного режима . В целом же , неоднозначный ответ окислительно восстановительных процессов у ячменя и пшеницы на обработку пропиканозолом может быть связан как с наличием экстремально засушливых погодных условий 2010 г , так и индивидуальной чувствительностью к препарату , т . е . разной видовой принадлежностью растений , различным физиолого биохимическим состоянием до обработок , неодинаковым уровнем инфекционной нагрузки .

По эффективности поглощения и использования квантов света хлорофиллом листьями , различий между обработанными и контрольными растениями не отмечалось в первые дни после обработки . Однако через 11 дней и далее , квантовый выход флуоресценции у необработанных растений увеличился на 10%, что говорит об усилении активности фотосистемы II. Это связано с усилением механизмов компенсации , и с уменьшением , из - за сильного развития болезней , поверхности листьев , ассимилирующей свет .

При использовании фунгицида произошло разнонаправленное изменение содержания элементов в листьях яровых пшеницы и ячменя , увеличилось количество алюминия , кальция , хрома , магния и марганца , уменьшилось - цинка , фосфора , натрия и железа . В некоторых случаях применение пропиконазола провоцировало развитие антагонистических ( например , кремний – калий ) и синергических ( кальций - марганец ) взаимодействий между ионами при их поступлении в растительный организм и последующем транспорте в вегетативные и генеративные органы . Однако в зерне содержание всех анализируемых элементов увеличилось : железо на 40%, алюминий на 33%, марганец - 17%, натрий -10%, кальций - 12%, кремний - 8%.

Снятие инфекционной нагрузки пропиконазолом в зерне пшеницы и ячменя способствовало снижению массы фенольных соединений в 5,6 и 2,3 раза, соответственно. Известно, что высокая концентрация фенольных соединений в покровных тканях препятствует размножению в них патогенных микроорганизмов, а также обуславливает устойчивость растений к действию биотических и абиотических факторов: более здоровым растениям не приходилось усиливать синтез фенольных соединений, энергия тратилась на увеличение продуктивности: биологическая урожайность ярового ячменя увеличилась на 3 ц/га (44,55 ц/га), яровой пшеницы – на 2,29 ц/га (31,19 ц/га), массовая доля клейковины в зерне пшеницы увеличилась на 2,4% (31,2%), масса 1000 зерен пшеницы на 5%.